对刘备杀功臣很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
“非刘氏而王,天下共击之!”汉高祖十二年(公元前195年),刘邦自觉时日无多,遂召集朝廷重臣及吕后杀白马盟誓,定下了“非皇族不封王”的制度。刘邦此举在一定程度上巩固了“家天下”时代的皇权,然而这一制度诞生的背后,却是刘邦对开国功臣的大肆杀戮。韩信、彭越、英布、臧荼等人先后被除,萧何有意贪污受贿证明自己没有野心,张良在天下初定之后草草归隐。可以同苦不能同乐的君王比比皆是,刘邦仅仅只是其中之一。
相较于刘邦,他的后世子孙刘秀中兴汉室之后,就显得大度得多。不仅没有迫害功臣,反而留下了一段段佳话,是两千年帝制时代中少有的开国仁主。刘邦和刘秀二人成功后对待开国功臣的巨大差异,也让后人不禁思考,如果三国时期的刘备再次中兴汉室,一统天下后会如何对待诸葛亮、关张赵马黄等一大批开国功臣呢?换言之,刘备是会效仿刘邦大开杀戒还是学习刘秀厚待他们呢?
如何处理开国功臣,是历代王朝的开国皇帝都必须考虑的问题。纵观各个大一统王朝,开国皇帝无外乎两种出身:前朝贵族和底层百姓。前朝贵族出身的开国皇帝例如隋文帝杨坚,父亲是北周大将,自己也曾官至北周丞相。之后的唐高祖李渊,自己就是隋朝的唐国公;宋太祖赵匡胤,父亲是当时的高级将领。底层百姓出身的开国皇帝,最具代表性的除了刘邦还有朱元璋,而他们两人又正好都屠杀了开国功臣。所以这不禁让人思考,开国皇帝如何处理开国功臣们,与其出身有着很大的联系。
从社会底层一跃成为九五之尊的皇帝之后,巨大的地位攀升和出身对比之后所造成的自卑感,会在一定程度上扭曲人的心理。因此在分享权力之后,平民出身的皇帝对功臣就会出现不信任。这些从个人角度来看的问题,反映到国家制度层面,就是权力的制衡。所以要想知道刘备一统天下后,是会学习刘邦还是学习刘秀,不妨从他的出身来看。
提起刘备,许多人对他的出身第一印象就是“织席贩履”四个字。的确,刘备出身于当时的社会底层,但他的血统又不同于其他姓氏的底层人民。刘备创业初期最大的“资本”,就是他整日挂在嘴边的“汉室后裔”的身份,好在之后他的这一身份被汉献帝承认了。当然他“刘皇叔”的身份也被后世质疑,他的的确确是汉室后裔,只不过辈分不对而已。
所以相比之下,“汉室后裔”的刘备出身比刘邦的“泗水亭长”要高,更加趋近于同为汉室后裔的刘秀。刘秀是刘邦的九世孙,出自汉景帝之子长沙定王刘发一脉,先辈们遵行“推恩令”依次降爵,至其父刘钦时只是区区济阳县县令了。刘秀9岁那年,父亲刘钦在南顿县县令任上去世,他因此被远在南阳的叔父收养,沦为了普通的农民。年轻时的刘秀志向并不高,只想当个官再娶“邻家小妹”为妻(仕宦当作执金吾,娶妻当得阴丽华)。而年轻时的刘备却在和小伙伴过家家时,说出了“吾必当乘此羽葆盖车”的豪迈之语。
纵观刘备的创业史,他一直标榜“仁义”,即便很多人多说他“大伪似真”,但这相比起创业期的刘邦已经好了太多。如果刘备成功一统天下,那他就是第二个刘秀而不是另一个刘邦,诸葛亮和关羽张飞等人,也都是他中兴汉室的忠臣良将。所以综合来说,刘备如果能够一统天下,对待功臣的做法应该会更加倾向于刘秀。当然,这一切的分析仅为建立于假设之上的一家之言,大家有不同的观点也可以在评论区畅所欲言。
个人觉得刘备不会这么做,刘备本身就不是那种内心喜欢杀戮的人,而且如果真的要杀人的话,那么刘备就不会把刘禅托付给诸葛亮了。刘备本身就不是生性多疑的人,他的内心也不像曹操一样内心有很多的猜疑,刘备还是比较信任自己的手下的。
从历史上看,那些被杀的开国功臣其实都具备了?功高震主?的特点,所以从某种角度上讲他们并不是白白的被杀。就像是韩信一样,韩信对于刘邦来说就是刘邦的大救星,没有韩信刘邦也不能战胜项羽,但是韩信比较的孤傲,即是对刘邦也是这样,而且甚至还曾经威胁过刘邦,所以才会引起刘邦的猜忌以至于最后被杀害。
相对比之下范蠡就是一个很成功的例子,在最开始辅佐勾践一直到打败吴国。但是在如日中天的时候范蠡却选择了辞官归隐,因为范蠡知道和帝王永远只能?共患难?,不能?同享福?的道理。诸葛亮有济世之才,对于蜀国的贡献可以排在第一位,都说诸葛亮有私心,但是刘备对诸葛亮却是格外的信任,所以才会把刘禅托付给他。
历史证明诸葛亮对得起?鞠躬尽瘁,死而后已?的称号,在刘备死后也是一直辅佐刘禅,为了帮刘禅稳定蜀国大业多次北伐,虽然最后的结果不尽人意,但是最后也是尽了自己的心力。杀害开国功臣的大多都是自己白手起家的开国皇帝,而刘备是中山靖王的后代,算不上是开国皇帝,所以内心的戒备并没有刘邦和朱元璋他们那样严重。
而那些开国皇帝从无到有,自己亲身经历了一切,所以内心的疑心是最重的,对那些?功高震主?的重臣更是要提防,但凡是表现出丝毫的?异心?那么就是他们的死期。
刘备如果能够一统天下,肯定会杀掉汉献帝,马超还有刘封等人。古人云飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹。汉献帝是刘备登基的理由,也就是匡扶汉室,若是刘备能够统一天下,那留着汉献帝刘备也就名不正言不顺,而马超,刘封等人虽然有辅佐刘备的功劳,但是却目中无人,胆大妄为,为了自己的江山,刘备统一中原后一定会杀掉他们,以绝后患。
刘备虽然顶着一个汉室宗亲的名头,打着匡扶汉室,兴复汉室的旗号,带领起一支队汉室王朝有着特殊情节的军队,南征北战。但是刘备本质上只是个商贩而已,只是旗号打得响,又有一些才华和义气才得到一些英勇之士的追随。刘备打着匡扶汉室的旗号,表面上说着扶持汉献帝,如果刘备统一中原,那么这个中原之主的位置难道要拱手相让给汉献帝刘协不成?这显然是不可能的,所以要是刘备能够一统天下,第一个杀的就是汉献帝刘协。
刘备第二个会杀掉的人是刘封。刘封原来叫寇封,原本在刘表手下任职,后来被刘备收为义子,改名为刘封。关羽大意失荆州之后,曾经命令手下快马加鞭前去向刘封借兵求援,结果刘封按兵不动,拒绝了关羽的请求,导致关羽败走麦城,最终兵败被杀,首级被削,下场不可谓不惨烈。刘封先是对关羽见死不救,导致关羽阵亡,到后来又兵败逃回了成都,所以刘备称帝后肯定会为了给义弟报仇杀了刘封。
刘备最后一个会杀掉的人是马超。马超虽然是刘备手下的五虎上将之一,但是在归顺刘备之前在西凉也算得上一方诸侯,后来虽然因为形势所迫归顺了刘备,但他内心却未必真正服气。马超在西凉威望极高,一旦他寻得机会,也许会反叛刘备,东山再起。所以刘备一直没有给他太大的权力,如果刘备一统天下,必然不会留下马超这个心腹大患。
我国古代有很多开国皇帝杀功臣的例子,比如汉朝的刘邦杀韩信,又比如明朝的朱元璋杀蓝玉。只要做了皇帝,就会杀功臣,这是古代的一条定律。那么我们假设一下,如果在三国时期,刘备没死,还统一三国当了皇帝,这两大功臣,绝对会第一时间被杀的。
功臣之所以被杀,原因不过就三点:一是真做了谋反的事;二是有谋反的能力;三是有谋反的心。说来说去,就是犯了皇帝最大的忌讳。哪个当皇帝的,肯把自己辛辛苦苦才坐到的位置拱手让人呢?你要是升职了,也不希望从位子上让人给撵下去吧。
蜀国虽然是三国里面最弱的,但是刘备手下能干的文臣武将非常多。文有诸葛亮、董允等,武有关羽、张飞、赵云等人。曾经有人分析刘备当了皇帝会杀诸葛亮,但小编对此不敢苟同,因为诸葛亮就是撑起蜀国的主栋梁,哪有人会去动屋子的栋梁呢?那屋子不哗啦啦全垮了。
不拆主干栋梁,但是那些长歪了的枝干,绝对要好好修理一下。头一个,就是刘备的义子:刘封。其实从某种程度上来说,刘封还算是刘备的“长子”,但他这个长子实在“长”得有点尴尬,因为他比刘备第一个亲儿子刘禅,大了十几岁。
大十几岁是什么概念呢?刘禅还是个奶娃娃,要赵云护着才能不丢命的时候,刘封已经能上马打仗了;等刘禅也长到十几岁,可以继承皇位了,刘封已经是有权有势有心眼、能玩能算能篡位的中年大叔。
刘封必须死,真是因为他不救关羽,不念“亲情”吗?其实真正不念“亲情”的,从头到尾都只有刘备这边的人。关羽一开始就看不上刘封,诸葛亮一辈子“匡扶正统”,也忌惮刘封。刘封就算没有谋反的心,但有能力。所以,他绝对会是第一个被杀的,不管什么理由。
至于第二个会被杀的功臣,分析下来,最可能的人选,绝对是马超。马超和刘封都是武将,属于“被皇帝重点忌惮”范围。但是马超不是位列“五虎将”吗,怎么还会被杀呢?因为,马超是五虎将里面,地位最尴尬的一个。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/39315.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!