古代弓箭手作战为什么不射马也不射地方大将,这里边有什么不成文的秘密

古代弓箭手作战为什么不射马也不射地方大将,这里边有什么不成文的秘密

今天小编就给大家带来弓箭手作战的文章，希望能对大家有所帮助。

知其然不知其所以然，就比如日常生活中看到的古代片中，在战场上千军万马各样兵种齐全，却不知为何要如此?比如与敌军对阵时，为何不射马呢?

这个问题主要是看的方面很多，若是在春秋战国因为春秋时期的战争，是一种讲究礼仪的战争。不是以杀人为目的，而是以打服别人为目的。只要把别人打败了，战争就结束了。比如在战场上竟不实用，杀伤力力也不大的马车战，更多的是表达一种堂堂正正象征，这也可以说是马最早实用到战争中。并且在当时 ，说的不好听马还真比人贵重多了这是一种情况。

还有什么呢情况，比如随着历史的发展，战争也越发的残酷，因为在战场是要杀敌的，人们会研究出更多有杀伤力力的东西。而后开发出骑兵，人骑到马上面。有了锋利的武器 坚固的铠甲，马的速度，在战场可以说骑兵这个兵种是大杀手锏。但弓箭的发展却落后于铠甲的发展，并且不是每个人都是大力士或神射手，如果是重骑兵弓箭手们是很难射穿坚固的铠甲，射马但马的生命力是比人强很多的，更多的用抛射来震慑敌军。在古代生产力低下重骑兵的消耗是很大的，所以弓箭的威慑还是很大的。

咱们古代是受儒家思想熏陶成长的，就算打个仗也得先交个战书打个招呼，看是否应战不是说打就打的，若一方迎战方可出兵。那么两军交战前，经常都是双方先派出大将进行无数个回合制的打斗后，方才擂鼓呐喊进攻。但是有点让人不能明白的是，为什么不直接数千名弓箭手一直射箭，纵然是再武艺超群的将军也敌不过这箭雨是吧。这是什么情况呢?

如果说一出场大将就给杀了，这仗也就没法打了， 同时是不符合当时的思想文化。而且一方使用弓箭射杀对方大将，就类似于使用下三滥的伎俩，为后人所不齿。再者，两军交战，阵前双方大将比武，也算是战前准备活动了。哪一方斩杀的敌将多，必将鼓舞士，这可比一来就双方士兵就开战要有趣的多。而且双方大将比武的时候，各自阵营都有弓箭手时刻准备着，所以都有堤防不可能哪一方率先使用弓箭手射杀敌军大将。

但战场上兵不厌诈，哪怕武艺高强，也怕菜刀对吧!何况在场上千军万马，勇武归勇武，冲锋陷阵时还是悠着点的好。历史上万箭穿心有名有姓的将军还是不少的，若是一方打破了既定俗成的约定，使用不见得光的手段，哪怕三头六臂也是有来无回啊!

古代打仗时，对方武将出城迎战单挑，为什么不直接用弓箭将其射翻了事呢？

从我国第一个王朝夏朝开始，战争就伴随着朝代更替，但在春秋战国之前，战争还只是一种类似仪式的具有表演性质的大规模活动，那时的战争双方非常讲义气，将军对将军，车兵对车兵，骑兵对骑兵，步兵对步兵，双方逐一上场比赛，根据比赛结果确定胜负，那时的战争目的性并不很强，更多的是声明态度，表明姿态。古代打仗时，对方武将出城迎战单挑，为什么不直接用弓箭将其射翻了事？

大将之间的单挑，来来回回战个几十几百回合的不是没有，不过这种情况很少，大多数是几个回合就分出胜负了，打输的不用说是身首异处马革裹尸了。打赢的那个呢，大手一挥，掩杀过去，大获全胜。可见一个大将对战场的胜败影响极大。像华雄、吕布都曾经凭一人之力打的十八路联军藏头亢脑。

那么是不是就有人会说，为啥不趁对方大将单挑的时候给他一冷箭，干掉他，仗不就打胜了嘛？战场上你死我活的时候，还讲啥仁义呀？其实主站双方都没有在双方大将厮杀的时候放冷箭干掉敌将，不是为了讲仁义，也不是彰显自己光明磊落，而是根本就没有这种机会。

我们看古典小说，大凡有两军对阵的场景，书上一般是这样说的：两军对垒，摆开阵势，强弓硬弩射住阵脚…然后一将挺枪跃马而出…。大家注意这句话“强弓硬弩射住阵脚”，这句话是什么意思呢？就是说，两军对阵的时候，双方的弓箭手会射一阵子箭，把对方的队伍逼停在射程之外，不让他靠的太近，距离太近的话在遭到敌军突袭的时候容易措手不及，并且也不好控制战场局面。

古代军队的统帅都明白这个道理，所以他们的阵势都不会靠的太近就停住摆阵势了，然后才派将单挑。所以说对阵厮杀的双方将领都是在弓箭的射程之外的，你想放冷箭也射不着。就算他们战到酣处可能忘了这个距离，移动到了你的射程之内，你也不敢射，为什么呢？因为两个人厮杀，你来我往，翻上跳下，目标是瞬间移动的，这时候你敢放箭，弄不好就射到自己人了。你说我不怕射到自己人，只要他敢进入射程之内我就敢放箭，运气好的话说不定就干掉他了，岂不是除了一个心腹大患？

即便真有单挑的，实际的真正意义在于提升本军士气，并且在大多数双方实力想同的情况下，双方都是直接进行厮杀，向这种单挑的形式，我认为都是遇到仇敌的主帅，和一边占有绝对性优势的时候才跟对方先玩一下一对一对决，这样也能突显自己的实力。

古代战争中，士兵为什么被射一箭就倒地而亡，弓箭真能一击必杀？

在古代战场上，那个时候没有抢，也没有比较强大的战斗机器，有的时候就只能用一些刀剑和弓箭的冷兵器，这样的武器对于现在的时代来说比较落后，这样的冷兵器根本没有办法快速的消灭对方。在古代打仗的时候，有些士兵被一剑毙命大部分都是因为士兵被弓箭手射到了身体比较重要的部位。

其实，不管是剑还是抢都是说一个准确度的，学习开枪要比学习射箭更容易一些，如果是选择枪这种武器的话，在开枪的时候杀伤力比较大，但是一般都要靠练习来提升自己的熟练程度。但是弓箭就不一样了，弓箭都是要靠一个人的臂力和熟练度的，射箭不只是射中目标就可以了，如果射中目标但是没有在战场上杀死人。那么，古代的弓箭手都是经过长时间的培训才可以的。

古代这些严格训练出的士兵，射出的箭矢也就比较凶猛，一般都会是一剑毙命的，需要考虑的只是射中身体的地方是不是要害部分，如果是射中的地方是胸口和脑袋这些部位的话，那么对方就会必死无疑，如果射中的只是四肢和一些无要害的部位，那么人就会被医治好。

一般的弓箭手射出的范围是150米左右的距离，如果是在弓箭手的射程范围之内，弓箭射程如果是比较短的话伤害程度就比较小，有的伤口得到及时的治疗是可以恢复健康的。如果没有及时的对伤口进行处理，伤口就会发生感染和恶化，最后会危及人的性命。

古代弓箭手的杀伤力有多强，弓箭的作用有多大？

在古代的时候，弓箭手的杀伤力也是非常厉害的，而弓箭也是一个常用的兵器。它主要是用在远距离作战上，是战场上必不可少的一种武器。


弓箭在很久很久以前就已经出现了，比如说我们知道的?后羿射日?，也是一个关于弓箭的神话故事，后羿用手中的弓箭射下了九个太阳。这个神话是最早的与弓箭有关的故事，当然在古代的时候，弓箭是一个非常重要的武器，尤其是在打仗的时候，是无可替代的，弓箭作为远距离武器，在所有的兵器当中，它充当先锋，更是其他兵器所替代不了的。尤其是在两军对战的时候，首先就要先来一波箭雨，万箭齐发，密密麻麻的箭雨哪怕是不需要瞄准，也可以给敌方造成很大的伤亡。

而面对弓箭，只有大量的盾牌能够抵御它，除此之外，别无他法。由此可见，弓箭在战场上真的是非常重要，是战场必备武器之一。弓箭的作用如此之大，但是弓箭的杀伤力其实并不是很大，因为它是远距离兵器，弓箭在刚刚射出去的时候，威力确实是很大的，但是因为距离远，在射出的过程中，受到空气的阻力，箭的速度也就会慢慢的有所减弱，等到到了敌人那里时，威力就会大大的减弱。这种情况下，只能对敌人造成伤害，但是不足以致命，所以在打仗的时候，聪明的古人会在弓箭的箭矢上涂抹金汁，也就是带有细菌的污秽液体，通过伤口，细菌进入敌人的体内，从而对敌人造成致命的伤害。

有一个成语叫?强弩之末?，就是形容的它。本来还是威力十足的，但是经过一段过程以后，杀伤力大打折扣，也就成为了强弩之末。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/39282.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 诸葛亮人生的转折点真的是刘备的死吗真···

下一篇: 道光帝为什么要踹死爱新觉罗奕纬原因是···