一介草根刘邦为何会成功看看郭嘉是如何说的

一介草根刘邦为何会成功看看郭嘉是如何说的

一个项羽，一个刘邦，仿佛有说不完的话题。无敌英雄项羽为何会失败，草根混混刘邦又为何会成功?这是一个值得思考的问题。

许多羽粉搞不懂，无论从哪个角度来审视二人，都是项羽胜出，人家项羽要长相有长相，要能力有能力，连出身都比刘邦高贵不知多少倍，更为重要的是项羽身上那股子勇猛，就可让古今中外多少英雄好汉折腰?怎么就被一个“流氓地痞”给打败了呢?

对于这个问题，项羽的对手韩信归纳了8个字，而三国的郭嘉只说了1个字。

韩信在评价项羽时说道：“匹夫之勇，妇人之仁”，他之所以这么说是有他的亲身体会。最初韩信拜在项羽帐下，尽管自己是个兵痴，但一直不受待见，甚至遭受了许多的屈辱，而他在项羽帐下也只做了个执戟郎。

此后韩信多次利用距离的优势向项羽提出了自己的见解，对于心高气傲的项羽来说，他连自己的亚父的意见都经常视而不见，更何况是个小小的士兵。

所以项羽作战仍旧如初，喜欢横冲直撞，依靠他的勇猛来挫败敌人，这也就是所谓的“匹夫之勇”，此勇在战争初期也许有奇效，而一旦有一位势均力敌的帅才与他为敌，这种作战方式就会失去威力。

此外，项羽还有优柔寡断的“妇人之仁”，就拿历史上著名的“鸿门宴”来说，他凭借个人喜好不顾大局，在杀与不杀之间举棋不定，最终放走了刘邦这位心腹大患，而事实也证明，他最终付出的代价是惨重的。

所以韩信根据自己个人感触说出的这8个字，非常的贴合历史上项羽真实情况。而三国的郭嘉则简简单单地说了一个字，“势”，看似毫无联系，却蕴含着非常复杂的哲理。

大势

势，大势也，所谓大势就是民心所向。其实最初的大势是项羽所引领，但他后来的作为实在让人害怕，什么坑杀降卒，火烧宫殿，特别是攻占关中后纵容诸侯烧杀抢掠，搞得天下之人人心惶惶，昔日的大英雄逐渐变成了一只恶鬼。

而刘邦攻占关中之后的前几天虽然有些放肆，但他马上意识到自己的错误，改正错误的同时向百姓道歉。而他此后的作为则更加的亲民，所到之处一片祥和，久而久之，这天下大势自然倾向于刘邦。

所以通过两个人的总结来看，项羽是自作死。那么刘邦为何会成功呢?

他什么本领都没有，别说“文韬武略”，恐怕让他去搞后勤都是一团糟，不然当初也不会因为醉酒而导致徭役逃走，最终落得个草寇的身份，如果不是天下大乱，也许他就当一辈子土匪了。既然如此，他是怎么让韩信、张良、萧何等一大批顶尖人才效忠与他的?

对于这个奇特的现象，许多学者也都进行了研究，最终发现刘邦具备别人没有的一种特殊的掌控力，用现在的科学解释就是一种心理学诡计。

你没看错，确实是诡计。

“诡计”刘

首先他用人不拘一格，不论是张良的贵族身份，还是陈平的游士身份，甚至是樊哙等市井身份，他一视同仁，不搞特殊，唯才是用。甚至连多次被判他的雍齿他最后都给予高官厚禄，可见刘邦的心胸和眼光。

另外他非常喜欢招降纳叛，他帐下的许多人才都来自其他阵营，比如韩信、陈平、英布、季布等十多位人才都是如此，只是他的招降纳叛和所有人都不同，他特别喜欢重用这些人，而且从不怀疑。比如陈平来降之前的职位是都尉，刘邦二话不说就给了陈平同样的职位。

不过刘邦身边的老兄弟都表示不服，认为一个逃兵哪里有资格做都尉?但刘邦却坚持任用，最终陈平用自己的实力堵住了悠悠众口。

此外他还特别擅长知人善任、用人不疑、坦诚相待、不计前嫌等方面的攻心术。

看到这里也许有人会说，看来刘邦虽然是个混混出身，但做人还是很坦荡的，难怪会成功。

其实大家想错了，这些都是表面功夫，刘邦还有一个绝招，就是暗中控制，这才是他的诡计之处。

如何暗中控制，我们就简单的说一个例子。

汉十二年，英布造反，刘邦率兵亲征，京都就留给相国萧何管理。但刘邦每隔一段时间就会派一位使者回京，而使者每每回京第一件事就是看望相国。

等到刘邦胜利归来之后，萧何却因贪污被刘邦关押，其实这是萧何的苦肉计，因为他知道刘邦派遣使者回来，表面是慰问，实际上是暗中观察和控制京城的一切。

所以总结下来，刘邦这样本来一无是处的人能成功，靠的就是一套无与伦比的控制力。

其实许多人都想学习刘邦的这套控制力，在如今浮躁张扬的时代，他的心理学诡计可以起到许多意想不到的效果，可以帮助我们战胜在职场、社交、家庭生活等各个方面的心理弱点。

通过两个人最终的成败可以看出，项羽具备成功的条件和机会却缺少成功的素质，而刘邦却恰恰相反，我本来只是具备成功的素质，并没有成功的条件。不过素质可以创造出机会，而机会不能塑造素质。

所以想要成功，素质是必不可少的，正所谓“厚积薄发”，当刘攒够了资本，笑傲天下也就成为理所当然的事。

中国历史上运气最好的人是谁？

笔者认为中国历史上运气最好的人，可以说是李鸿章。为什么要这样说呢？首先我们要看李鸿章这个人做官的一路上的运势来讲。可以说是非常的非常的运气好。

李鸿章原本只是湘军中可以说是一个不是很起眼的存在，但是呢，他却得到了曾国藩对他的赏识，李鸿章有一次在安徽操办团练的时候，最后以失败告终，但是，曾国藩不但没有责怪他，反而是对他加以重用，可以这样说，如果没有曾国藩的赏识与提拔的话，李鸿章做官的路途，走起来会非常的艰难的！

而当初在李秀成率领自己的太平天国的大军去攻击上海的时候，朝廷原本是下命令让曾国藩去派人前去增援，但是曾国藩他自己知道，江南地区是一个财富非常多的地方，而且那时候那个地方的洋人也很多。而曾国藩一开始想派人，其实是自己的弟弟，但是呢，此时曾国藩的弟弟呢，正在南京，他为了贪恋南京的战功就拒绝了去帮助上海的机会，而在这种不得已的情况下，曾国藩只好将这个机会给了李鸿章。从此李鸿章的湘军才可以说是真正的走上了历史的舞台。

而清朝有一次在镇压太平军的时候，所选用的军队，是李鸿章的淮军，但是呢，他却让曾国藩去带领淮军去镇压这次叛乱，很显然淮军是不怎么听曾国藩的话的，这就导致曾国藩的这次失败，而到李鸿章回来以后，带领着自己的淮军，顺利的镇压了这次叛乱，又立了一次大功。

郭嘉究竟有多厉害呢？为什么很多人说他才是“三国第一谋士”？

一、郭嘉的生平及简介

郭嘉，字奉孝，颍川阳翟（今河南禹州）人，是东汉末年曹操手下著名的谋士，为魏氏政权的建立作出了卓越贡献。

郭嘉有远见，会看人

在三国这样一个乱世，“会看人”是一个文人谋士的基本能力。因为就算一个人再有本事和能力，如果他不会看人，选不到一个合适的主公，他的才华就得不到充分的施展，平平庸庸地度过一生，老死茅草屋。而一个人要是选对了主公，则能在乱世中闯出一片新天地，进而平步青云，光宗耀祖，名垂青史。

郭嘉就是一个非常有眼见的人，据《三国志·郭嘉传》裴松之注引《傅子》，郭嘉自幼就有眼光（嘉少有远量），喜欢跟豪杰和谋士来往，并且从来不结交庸俗之人，所以当时赏识他的人很少，只有那些有识之士才认为郭嘉是“奇才”。

的确如此，郭嘉年轻的时候，就看出了袁绍不是曹操的对手。他见到袁绍后，对袁绍手下的谋士辛评和郭图说：“夫智者审于量主，故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣！”

郭嘉的话说得再明白不过了，袁绍不是个良主，他不会用人，做事不果断，跟着他，难以成就霸业。

说完后，郭嘉就离开了袁绍。

那么，袁绍真的如郭嘉所说吗？他是个什么样的人？

用荀彧的话说，袁绍是做事迟迟疑疑，总是错过机会（绍迟重少决，失在后机），任用别人却怀疑他（任人而疑其心），表面上心地宽厚，其实心胸狭窄（外宽而内忌），靠着自己的出身，虚情假意，沽名钓誉，收买人心（绍凭世资，从容饰智，以收名誉）。

显然，袁绍不是个好主子。

郭嘉追随曹操

郭嘉拜入曹操麾下，还多亏了荀彧的劝谏。当时颍川有个叫戏志才的人死了，曹操甚是痛惜，于是就问郭嘉：颍川还有没有贤才呢？

荀彧就向曹操推荐了郭嘉。

曹操得到郭嘉后，经常跟他谈论天下大事。

据《三国志·郭嘉传》裴松之注引《傅子》，曹操看到郭嘉后，问他：如今，袁绍兵强马壮，地广人多，占有冀州、青、并州等地。我想讨伐他，可是敌不过他，应该怎么办呢？

郭嘉跟曹操分析了形势，指出了他有十个地方胜过袁绍。

那么，曹操究竟有哪十个地方胜过袁绍呢？

其一，道胜。袁绍讲究繁文缛节，而曹操放任自然（绍繁礼多仪，公体任自然）。

其二，义胜。袁绍叛上作乱，而曹操是奉天承运（绍以逆动，公奉顺以率天下）。

其三，治胜。袁绍放任手下，而曹操依法治军（绍以宽济宽，故不摄，公纠之以猛而上下知制）。

其四，度胜。袁绍内宽外柔，重用别人却又怀疑他，而曹操是唯才是举，用人不疑，疑人不用（外宽内忌，用人而疑之，公唯才所宜）。

其五，谋胜。袁绍好谋却不敢做决定，而曹操行动果敢，说做就做（绍多谋少决，公策得辄行）。

其六，德胜。袁绍凭借自己的家族势力，到处笼络人才，其实是为了沽名钓誉，并不赏识别人，而曹操待人真诚，推心置腹（绍以收名誉，公以至心待人，推诚而行）。

其七，仁胜。袁绍看不起穷人，没有一颗怜悯之心，而曹操是重情重义（绍见人饥寒，其所不见，公恩之所加，皆过其望）。

其八，明胜。袁绍听信谗言，而曹操以道治天下（绍谗言惑众，公御下以道）。

其九，文胜。袁绍不懂是非，而曹操陟罚臧否（绍是非不可知，公正之以法）。

其十，武胜。袁绍不懂行军用兵之道，而曹操是个了不起的军事家（绍不知兵要，公以少克众）。

郭嘉真的是厉害，一口气接连给曹操分析了袁绍有十大弱点，而他有十大优点，他的话无疑给曹操打了一剂“强心剂”。

我想，曹操听完郭嘉的话后，一定是自信满满，毫不畏惧袁绍，想立马跟他一决雌雄，争个高低吧？

谈话之后，曹操对郭嘉是非常欣赏的，他对手下人说：“使孤成大业者，必此人也。”

这样的话能出自曹操之口，郭嘉的谋略可见一斑了。

正所谓，“英雄惜英雄”，郭嘉对曹操也是很满意，他说：“吾真主也。”

二、郭嘉给曹操过哪些谋略

1.劝曹操不要放虎归山

曹操在讨伐吕布的过程中，是屡受挫折，他的大军跟吕军大战了多回，还是没能擒住吕布。曹操就灰心丧气，打算率领大军返回许昌。

正在这时，郭嘉说话了，他劝阻曹操要急攻吕布。曹操听了郭嘉的话，活捉了吕布。

据《三国志·郭嘉传》裴松之注引《傅子》，郭嘉这样对曹操说：西汉初年时，项羽打了七十多场仗，没有一次失败过，但是后来他却被刘邦给杀害了，是因为有勇无谋的缘故。现在，吕布经过多次大战，已经精疲力尽了。而吕布比不过项羽，如果我们现在乘胜追击，必定能生擒吕布。

曹操作何反应呢？

他只说了一个字：“善”。这个“善”字，寓意是很深刻的，表明了曹操对郭嘉的信任和信心。

2.建议曹操不要杀刘备

刘备，大家都知道，是天下英雄，但是他早年是几经波折，多次易主。刘备跑到曹操这边避难时，荀彧劝曹操尽快杀了刘备，否则会后患无穷。

曹操拿不定注意，于是就向郭嘉征求意见。

郭嘉：主公呀，您能够得到这么多人的拥护，是因为您的恩义著于四海，如果您现在残杀贤良之人，必定会遭到天下人的憎恨。将来，还怎么能够取得天下呢？希望您深思熟虑，一定要想清楚了。

曹操笑了笑，说：你说的对，刘备杀不得。

那么，刘备到底该不该杀呢？荀彧认为杀得，郭嘉认为杀不得。我比较赞同郭嘉，因为“得民心者，得天下”，曹操杀刘备，一定会“失民心”。

3.劝曹操不要怕袁绍会袭击许昌

曹操讨伐刘备时，他身边很多人都怕袁绍会趁机袭击许昌。曹操也有点怕，于是问郭嘉怎么看。

郭嘉对曹操说：袁绍是个迟疑且多疑的人，就算他打算袭击许昌，时间也需要很久。现在是攻打刘备的大好时机，万万不可错过。

曹操听到后，又说了“善”这个字。

如郭嘉所言，直到刘备被击溃，袁绍的大军还是没有行动。

4.劝曹操不要穷寇莫追

官渡之战后，袁绍大败，不久就一命呜呼了。紧接着，曹操就攻打袁绍的二个儿子，即袁谭和袁尚。过程是很顺利的，连战连胜，所以曹操手下的将军们，就想乘胜追击。

这时，郭嘉说话了：袁谭和袁尚有谋臣郭图和逢纪辅佐，如果攻之过急的话，他们二人定会联合起来，到那时局面就不利我们了。不如，先去讨伐荆州的刘表，等谭、尚兄弟自相残杀。

果然，袁谭和袁尚为了争夺冀州，彻底闹翻了，袁谭被袁尚打败，逃到了平原。袁谭走投无路，只好派辛毗向曹操乞降。曹操不费吹灰之力，就拿下了邺城。

5.劝曹操放心攻打乌丸

曹操即将要讨伐乌丸时，很多人都怕刘表和刘备会袭击许昌，郭嘉不以为然，他说：刘表知道自己的才能比不上刘备，害怕会被他取而代之，因此，他必定不敢重用刘备。曹公，您尽管远征去吧，后方定然无虞。

曹操听取了郭嘉的建议。

大军行到易县时，郭嘉又建议让大军丢掉辎重，出奇兵，这样敌人定会落荒而逃。曹操于是让大军从卢龙塞出发，直指单于庭。结果，曹军大胜而归。

三、郭嘉之死

郭嘉是病死的，年仅三十八岁。曹操悲痛欲绝，对荀攸等人说：“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之，而中年夭折，命也夫！”

再据《三国志·郭嘉传》裴松之注引《傅子》，郭嘉死后，曹操痛不可当，说道：“哀哉奉孝，痛哉奉孝，惜哉奉孝。”

这就是所谓“天妒英才”呀。

后来，曹操“赤壁之战”大败，他感慨道：“郭奉孝在，不使孤至此。”

曹操的潜台词时，郭嘉乃是“神人”，如果他还活着的话，赤壁之战，他曹孟德绝对不会败得一塌糊涂！

结语

从曹操的总总表现，可以看出郭嘉是曹操最喜欢的谋士，没有之一。因为郭嘉用实际行动，践行了什么叫作真正的鞠躬尽瘁和死而后已。再加上，郭嘉的死，自古以来就为世人所痛惜。所以，人们才会说，郭嘉才是“三国第一谋士”。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/38771.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 雍正帝创立的“血滴子”，最后是怎么消···

下一篇: 梅殷手握重兵为什么,不救朱允炆原因是···