诸葛亮斩马谡的真实原因

诸葛亮斩马谡的真实原因

诸葛亮斩马谡的原因是什么

诸葛亮斩杀马谡的真实原因是因为马谡因为自大，失守了街亭。

这也让西蜀在当时失去了一个非常重要的据点，马谡是马氏五常之一，他也是刘备非常器重的重臣“白眉最良”马良的弟弟。但是为了安抚朝野上下，处决了马谡，但诸葛亮一举也就说明了马谡虽然很重要，但是也并不是唯一。虽然失去了街亭，但仍能争霸天下。当时他蜀军，经过诸葛亮几年严格的训练，是非常的旺盛，而且阵容整齐。马谡读过不少兵书，喜欢谈论军事。诸葛亮当时特别信任他，但刘备在世时却看出马谡并不是一个特别踏实稳定的人，在生前曾经叮嘱过诸葛亮，马谡太过于言过其实，不能派他去办大事。

但诸葛亮并没在意，派马谡带领王平以及士兵去收街亭。当马谡看过地形之后，就要在山上扎营，布置埋伏。王平曾提醒他在山上扎营太过冒险，不过马谡并没打仗的经验，以为自己熟读兵书，不可反驳，王平却带领一千手下去镇守营盘。最后马谡被魏军围堵在山上，断水断粮。魏军张郃发起了进攻，蜀军纷纷逃散，马谡杀出重围向西逃跑。当时王平领着其他人马在营盘镇守，得知马谡失败后就佯装敲鼓进攻，让张郃产生怀疑有埋伏。王平整理好队伍快速向后撤退，当时1000人马既没损失，而且还收容了马谡手下的很多散兵。

转载声明:感谢您对不回头网的支持,读史使人明智，以史观今,让我们通过历史中一个个的典故故事去了解历史。喜欢的朋友欢迎转载诸葛亮斩马谡的真实原因

诸葛亮挥泪斩马谡的原因:马谡为什么一定要死？

诸葛亮为什么要杀马谡，就是因为他失了街亭吗？难道孔明真的糊涂到，连胜败乃兵之常情都不知道吗？又有几人是常胜将军呢？我对斩马谡，是这样认识的，可能只是猜想，请诸君批评。

首先，诸葛亮出师北伐并非是为了光复中原。我们都知道，刘备在蜀地称帝之后，国家的主要领导力量是以诸葛亮为首的荆州集团。而大多数“当地人”，实权很少。这自然会引起集团内部的权力之争。荆州丢掉以后，这伙荆州人马，更是成了无源之水，难以持久。孔明也深知这个道理，可怎么才能巩固住荆州集团的地位呢？诸葛亮便以数次北伐为其揽权的手段。证据一，孔明首伐魏国，后主召回。这证明，蜀国内确有权力相争的事实。证据二，孔明不采纳魏延的奇谋。孔明会不知，兵以正合，以奇胜的道理？非也。而且，孔明更知道，以当时蜀国的国力根本不可能消灭魏国。所以，孔明又提供了证据三，每次孔明北伐，随未成功，但也没有大败。真的是，孔明用兵如神吗？不如说，每次孔明都知道会无功而返，早早的准备好退路了。这就是，孔明伐魏的动机问题。为了掌控权力。

其次，诸葛亮是贤相。虽然诸葛亮北伐是为了揽权，但仍不能认为孔明是自私的弄臣。证据一，诸葛亮在蜀地治理，很是有成就的，不然也不会为蜀国七出祁山提供如此浩大的开支。证据二，魏延的死。魏延为什么会死，显然是以魏延为首的荆州帮和以杨仪为首的四川帮火并的结果。为什么说，这是诸葛亮贤相的证据呢？杨仪之所以可以打败魏延，可见当时四川帮已经有了对抗荆州帮的实力，这和诸葛亮对蜀地人士的任用是分不开的，还有后出师表里的内容。在这里，似乎本人逻辑上出了问题，既然诸葛亮要揽权，为什么还会分权给蜀人呢？可实际上是不矛盾的。为什么呢？从杨仪魏延之争，我们可以知道内部矛盾是一直存在的。就是因为有诸葛亮在，才使得这一矛盾一直没有成为蜀国社会中的主要矛盾。直到其死后，这一矛盾才浮现明朗出来。也就是诸葛亮最贤的一点，他很好的协调了两集团的关系。所以，诸葛亮是贤相。

最后，是上述两点的总结，诸葛亮是一个为自己揽权的贤相。这一句话，本身似乎又是矛盾的。但是，我们这要把诸葛亮超人的能力，作为所有人都知道的既定事实，那么这句话就不矛盾。这一点，我不再解释，上面两点也经说明，孔明有足够的能力。也就是说，诸葛亮控制集团内矛盾，防止内部分化是诸葛亮揽权的充分条件。诸葛亮死后，上述一直被压制的矛盾浮现出来。内讧开始，蜀国实力明显衰弱，并最终导致，蜀国灭亡。如果，以诸葛亮死后发生的种种不利蜀国的变故作为诸葛亮一定要揽权必要条件，那么这一逻辑又是不充足的。所以，我们从另一个方向思考，以诸葛亮继承人的选择入手来进行证明。姜维，他既不是荆州人，也不是四川人，是矛盾两方之外的羌人。诸葛亮为什么会选他，真的是因为姜维有着别人不可匹敌的能力吗？喜欢三国的人，都是会思考的，所以这一问题就得到了证明。必须有一个，在荆州帮和四川帮之间的第三方掌权，才是合理妥当的。那么，作为荆州人的诸葛亮为什么也可以掌权呢？就是因为我们已经证明了的，孔明是贤相，他虽是荆州人，但他自己却把自己当作蜀国人，他不站在在荆州帮和四川帮任何一方。证据是，当时刘备伐吴的时候，诸葛亮的态度。当时的情况是，刘备举倾国之兵征讨东吴，一方面是借着为关羽报仇的旗号，所谓举义兵;另一方面是因为，当时蜀国虽然在两川，可政权的主要力量还是以荆州人为主，所谓“荆州人贵”，所以应大多数荆州人的愿望收回荆州，比如黄忠，张飞，魏延，我们不考虑从伐吴初的节节胜利导致刘备的野心膨胀和最后失败。也就是说刘备伐吴的最初目的是应荆州人的愿望收回荆州。诸葛亮的态度呢，他是坚决反对的，所以伐吴是刘备挂帅，而不是孔明。由此，可以证明，诸葛亮不是代表荆州帮的，他也是第三方。这时，我们便证明完毕了，上文所述的必要条件。就是说，诸葛亮作为揽权贤相是维护蜀国稳定的一个既充分又必要的条件。

我们分析了这么多诸葛亮，那么这些结论，和马谡的死有什么必然关系呢？我们已经知道，诸葛亮是一位揽权的贤相，他不但是把权力从四川帮手里拿来，也要从荆州帮手里拿来，这就需要协调双方的力量。当然，协调双方的力量，不是说要杀马谡来削弱荆州帮。是要缓和双方的矛盾。诸葛亮北伐，被后主召回，已经说明，矛盾在激化，因为所有人都没有充分认清诸葛亮的“揽权贤相”，都认为他是荆州帮的成员，魏延也不例外，所以他才气愤诸葛亮不用他的奇谋，因为他不知道诸葛亮伐魏的真正目的，其目的是为了以魏国和蜀国间的外部矛盾来在一定程度上替代内部矛盾。

我们再分析以下这次战争，我们已经说明了孔明每次北伐都没有大败，可这一次确实是失败了，虽不严重但却彻底。所以，诸葛亮要自贬三级，来表明自己要为失败负责任。可是，为什么要杀马谡呢？我们也是，从充分性和必然性两方面进行说明。

充分性从表面看，似乎不必证明，是显然的，马谡失掉街亭，导致整个战争的失败，所以依法当杀。我要说这是太过肤浅的认识。当时的情况是如何的呢，蜀魏双方对垒势均力敌，僵持不下的时候，司马懿的魏国援军到了，一下子就使得蜀国的战局变为防御阶段，双方实力已经不再是对等的状态。所以，诸葛亮要分兵防御，一个很关键的地方是街亭，会是魏国的进攻目标。所以，诸葛亮要选一个可以上任的人来进行街亭的防御。当时的最佳人选是谁呢，不是马谡，是魏延，可魏延不愿去守街亭，当时诸葛亮“以目视魏延，魏延低头不语”，魏延不去才有了马谡担任此职。魏延不去的最直接原因是街亭太难守住，他去也守不住。为什么呢？诸葛亮都没料到，司马懿会迅速的解决掉孟达，杀奔而来，更没料司马懿会用全部人马二十万来攻街亭，当然魏延不去，不是因为诸葛亮没预料到的他预料到了，而是他不想去，他知道太难守了，守的可能性太少了。我们都知道三国中魏延也是少有的文武全才，他都没把握打赢的仗，输了就有情可原（当然，可能有人不同意魏延的权威性，不认为他是将才，我只想说，再看看书吧）。所以，对一个有非常大的可能会输的战争打输了，要惩罚吗？所以，杀马谡不是失守街亭的必要惩罚，即马谡失守街亭，不是诸葛亮杀马谡的充分条件，失掉街亭如果有错也不足被杀。所以，充分性不成立。

有人要笑我了，充分性都不成立了，你在这里说什么呢，稀里糊涂的？我要说诸葛亮杀马谡是有着太过强烈的必要性，如果不是马谡失的街亭，换作别人是不会被杀的。。再论证必要性之前，我想先说明有时候，一个决策的制定是迫不得已的，我们不必这样做，可却必须这样做。这就是，诸葛亮杀马谡的原因。

必要性。我们已经知道了，诸葛亮的立场是荆州帮和四川帮之外的第三方调和者，这就不可避免的使诸葛亮成为众矢之的，他在双方都不会，事实上也没有得到足够的支持，因为以荆州帮和四川帮任何一方的立场出发，诸葛亮都是自己一方的对立者。这一点，我们从上文中的几个例子可以感受到，四川帮诽谤诸葛亮至使北伐被后主召回，荆州帮的不信任，魏延屡次公开抱怨，以及诸葛亮急需魏延支持的街亭问题上，魏延退了一步（孔明魏延都知道守街亭难，可魏延守的话机会哪怕是只有一点点，也会是多那么一点的）。所以诸葛亮已经是生存在双方夹缝中的老鼠。到了孔明临终的后期，司马懿说，孔明事无巨细，均亲力而为，其可长呼？是呀，没人支持他，这事儿没人干，诸葛亮能不自己干吗？我们不禁要叹息，旷世孔明的千年孤单，没人理解他，和他站在一起。可是，这是错的，有人是和他有共同的观点和立场---马谡。读过三国都知道，孔明和马谡的关系是非常好的，有“常与之谋”的证据，事实上马谡确实是很有才干的，七擒孟获，攻心为上都是出自马谡和孔明的讨论。孔明也很重视马谡，待之犹如兄弟。这自然引起，无论是荆州帮和四川帮所有人的嫉妒，他们认为诸葛亮谁都不信任，而是仅仅信任马谡一人。是这样吗，他们不知道马谡和孔明是站在第三方的，他们甚至会有人讲就是因为马谡的存在，才是自己不被重用的原因，这就是马谡一定要证明自己，才站出来守街亭的原因。我们假想，马谡守住了街亭，诸葛亮全师而退，在一定程度上可以缓解诸方给予的压力，因为街亭太难守了，难得魏延都不敢守了。可以说这是马谡不如诸葛亮成熟的表现，他承受不住各方指责的压力，选择了去守街亭。对于马谡守街亭，诸葛亮并不赞成，甚至是反对，要他立军令状，应该立这个军令状吗？悲哉马谡，可怜马谡，他明白孔明的意思，可还是选择了守街亭，所以他几乎选择了死，结果他也选择了死。因为，他丢掉了街亭。经过这些分析，我们已经可以知道，如果诸葛亮不杀马谡，那么孔明和属下的矛盾将发展的不可控制。到这里，必要性得以证明。

所以，哀哉孔明，真的是千年孤独，因为马谡已死。

还记得当时杀马谡的场景吗？多么感人至深呀，马谡无语，孔明挥泪。一个什么都不说了，一个已是伤痛欲绝。

最后我想说，人们都说千军易得，一将难求。是说有才干的人很少。可是，才子满天下，知音仅一人。可怜马谡，哀哉孔明！

诸葛亮为何挥泪斩马谡

因三国演义一段失街亭，马谡力争请军出战，最后失街亭自缚谢罪，最后诸葛亮挥泪斩马谡，让马谡这个人的真实历史形象完全被颠覆。

那么真实历史上马谡到底如何？他和诸葛亮关系究竟怎么样？我们就细说真相。

刘备据荆州后，开始人生飞跃，荆襄人才尽入刘备帐中，其中就有荆州马家兄弟，马氏五常白眉最良，说的就是马谡兄长马良。由此可见，这五常都不是一般人，而是二般人，都是可以称呼为俊杰的人才。

也因此，对于年岁比较小的马谡，诸葛亮一直寄予厚望，甚至将他当作接班人培养，作为参军日夜跟随在身边，情同父子说不上，但有真感情肯定是真的。

这样情况直到第一次北伐失街亭后，才改变，马谡也因严重错误失去生命。

那么他冤不冤，就必须要看第一次北伐全过程才能知道。

诸葛亮第一次北伐的战略目标并没有那么远大到彻底消灭曹魏，而是占据汉中家门口的凉州之地，至于雍州，能占多少是多少。诸葛亮深知一口吃不成胖子的道理，所以战略重点从来都不是长安甚至关中地区。

这也可以从诸葛亮指定的作战规划看出，如果为了攻击长安，就不会走陇西大道，而是在子午谷、傥骆道、褒斜道、陈仓故道，之中选择一个即可。走陇西大道，完全不是去长安的方向，由此可见诸葛亮目标就是凉州，而马谡失街亭就让这个战略目标完成无法实现。

因街亭位置非常重要，是关中通往凉州战略要地必经之路。

也因此，蜀汉军队只有守住街亭，才能阻挡魏军援军。没有魏国援军的支援，本身就已经出现叛乱，动荡不安的凉州才有可能被蜀汉占据进而吞并。

这里我们复盘以下第一次北伐全过程。

当时诸葛亮先派大将赵云还有邓芝，以自己旗号迷惑敌人，以为疑兵之计，出斜谷道，目标是长安，让曹魏大军惊惧不敢妄动。

随后自己在率领主力大军出陇右大道走祁山。

曹魏大军全部注意力都在蜀汉疑兵赵云部队哪里，完全没料到诸葛亮主力居然走陇右出祁山，进逼凉州。

一时间凉州地区振动，安定、天水、南安三郡叛魏投蜀，这个时候只要蜀汉自己不出问题，凉州被平定就只是时间问题。

因此魏国紧急出兵，可是却中了诸葛亮疑兵之计，曹真率领军队在斜谷拦截蜀军疑兵，赵云因为兵力不足，被击败。而凉州消息传来，蜀军出祁山攻击陇右，曹真急派张郃领军救援。

诸葛亮也知魏军马上就要到，也派马谡带兵守魏军西进必经之路街亭。

于是，张郃和马谡在街亭就会有一场必打的战争。

可是诸葛亮失算了，他没有想到自己寄予厚望的马谡。那么不禁打，不对不是不禁打，是还没打就败了，因为真实的历史上马谡是临阵脱逃。

随着张郃占据街亭这个战略要地，魏军援军开始不断出现。

这个时候诸葛亮就尴尬了，他已经成为孤军深入，也因此只能在魏国大军来临之前匆忙撤退。蜀汉大军离开，叛逃的三郡当然也不保，重新归附魏国，最后第一次北伐失败。

历数诸葛亮数次北伐，这一次应该是最好的机会，因为魏国对于蜀汉的突袭准备很不充分。短期内蜀汉获得了极大胜利。

但是马谡的失败，让整个占据急转直下。

诸葛亮第一次北伐可以说是准备充分，战术合理，唯一错误就是用错马谡。

一子错，全盘输。

其实战斗前，对马谡的使用诸葛亮曾经承受很大压力，但他还是固执己见。

“亮违众拔谡”

那么我们有理由相信，诸葛亮是认为马谡可以胜任这个位置的，只是马谡自己不争气而已。那么街亭之战马谡到底真实的表现如何？我们继续看。

马谡是在街亭兵败现场临阵脱逃的，从来没有什么自缚谢罪的事情发生。而这一切因为一个人而被掩盖了。这个人就是向朗。

向朗本身也是荆州人士，属于蜀汉荆州派系的一员，他和诸葛亮还有马谡的关系都很好，但是在第一次北伐失败之后，向朗却被免职了，原因很简单就是因为向朗对马谡的包庇。

那么向郎是背锅的吗？我看不像，而是诸葛亮却是很气愤。

那么诸葛亮到底气愤的是什么？不是马谡战败，而是临战脱逃。

这也是为什么任何人劝说诸葛亮，诸葛亮都不听，执意要杀马谡的关键原因。至于什么，严正军法不过是借口。马谡被杀，就是因为希望过大，最后他让诸葛亮失望过大。

马谡可是诸葛亮看中的接班人，以诸葛亮的人品还有道德水准，其实对接班人最看重的一点，毫无疑问是勇气和担当，而不是能力。

如果看重能力，魏延指挥战斗的能力都比马谡要强，这也是后来诸葛亮看中姜维的原因。无论能力如何，姜维最后为蜀汉忠义死节，临死还不忘复国，最后被破腹取胆。这样的壮烈和忠义古今中外几人有。

而我们再看看被寄予厚望的马谡？

街亭战败之后，竟然逃跑藏匿，这点责任都不敢担当。

诸葛亮当然是非常气愤啊，做领导的其实最看重的是态度，因为能力是可以培养的，人品和态度却是天生的。不愿承担责任，这样的人，无论能力如何，都不是当领导的料。当蒋琬在马谡被杀之后劝诸葛亮要惜才的时候，也许诸葛亮内心想的是！

我寄予厚望的人，如此没有担当，是我的错。

然后在后悔没有听刘备的话

诸葛亮挥泪斩马谡的三大原因揭秘

本文我们来讲诸葛亮挥泪斩马谡，马谡跟诸葛亮是什么关系呢？先要说说马谡的哥哥马良，马良跟诸葛亮的关系非常好，是称兄道弟的，后来马良战死了，就将自己的弟弟马谡托付给了诸葛亮。马谡这个人非常有才华，也有很强的军事能力，诸葛亮非常欣赏马谡，所以一直将马谡当自己的亲弟弟看待。

既然诸葛亮这么喜欢马谡，那为什么又要杀他呢？起因是因为马谡丢了街亭，在诸葛亮第一次北伐战争的时候，原本是很有希望取得一些胜利成果的，结果正是因为马谡在排兵布阵上的失误，且不听副将王平的建议，一意孤行，最终导致整个北伐战争的失败。

俗话说，胜败乃兵家常事，打一次败仗就杀一个将军，似乎不合情理，况且本来蜀国后期人才就十分稀缺，好不容易出了一个马谡，还被杀掉了，所以我们不禁要问，诸葛亮真的舍得吗？

肯定是舍不得，单从诸葛亮“挥泪”这两个字就能看出来了。那既然舍不得，为什么一定要杀呢？其实有以下几个原因。

第一，前面我们已经说过了，马谡是诸葛亮的亲信，在诸葛亮独揽大权的时期，难免下面会有一些人等着看诸葛亮的笑话，现在好了，你的人出事了，你怎么办？诸葛亮做事一向以身作则，为人也刚正不阿，这个时候为了堵住下面的悠悠之口，只能自断臂膀。

第二，在战争的准备期，众人讨论谁做先锋的时候，很多人都推荐魏延和吴懿，但诸葛亮一心的要担保自己的小兄弟，最后在众人的质疑声中将马谡推上了先锋的位置。刘备生前其实给诸葛亮交代过，说马谡这个人夸夸其谈不可重用，但在这个关键用人的时刻，诸葛亮却违背了先帝的遗旨，怎么办？任人唯亲了吧？他不可能再包庇袒护了。

第三，在蜀汉政权体系里，有太多人不服诸葛亮，其中李严就是一个，李严是什么人？是刘备托孤之副，本来李严就对诸葛亮这个正的不太服气，时时叫板诸葛亮，早已是诸葛亮的眼中钉了，现在马谡出了这个事，不是给诸葛亮出了一道难题吗？所以，诸葛亮为了收拾李严，为了彰显自己公平、公正、公开，为了执行自己依法治国的政治理念，只好将马谡杀掉。

所以说，杀马谡不是军事问题，而是政治问题，处理打败仗的将军有很多种方法，比如降级、军棍、戴罪立功等等，不一定非要杀掉，但诸葛亮却杀掉了马谡，其中的原由相信大家也看明白了，也清楚了诸葛亮挥泪的原因，用三国志作者陈寿的话来说，他是杀了一个不该杀的人，杀了一个自己欣赏的人，杀了一个能为国所用的人，想到这些，诸葛亮不禁悲由心来，潸然泪下。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/3849.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 赵高指鹿为马朝堂之上无人发声的原因

下一篇: 草船借箭是怎么回事