诸葛亮和刘备关系是什么样的真的有传说中的那么好吗

诸葛亮和刘备关系是什么样的真的有传说中的那么好吗

今天小编给大家准备了诸葛亮和刘备关系真的有那么好吗 的文章，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

诸葛亮小时就出生在一个农民家里3岁时母亲章氏病逝诸葛亮8岁时丧父，诸葛亮和他弟弟诸葛均一起跟随由叔父诸葛玄到豫章待了不到一年最后诸葛玄就带着诸葛亮和他的弟弟去投奔荆州刘表将军建安二年诸葛玄去世

诸葛亮就在隆中过起了无忧无虑的隐居生活平日喜欢吟诵《梁甫吟》一些书籍和游山玩水 很多的人看他是个没用的废物只有好友徐庶崔州平等人相信他的能力才干 建安六年刘备为曹操所 投奔荆州刘表同时，积极联络当地的豪杰 徐庶当时在刘备军营当军师看见刘备需要人才所以给刘备推荐诸葛亮 最后刘备想了一下想让军师徐庶一起找一下诸葛亮徐庶当时给了他一个建议 这人可以去见不可以恐吓人家最后又说了一句将军宜屈尊以相访第二天一早

刘备便亲自前往拜访去了吃了一个闭门羹第二天他就带上他的兄弟又去了门童就说诸葛亮游山玩水去了最后刘备不甘心刘备说了一句我一定得到他 诸葛亮最后心里想的这才是我可以跟随着打天下人第三天刘备又来了诸葛亮亲自在门口迎接刘备到家坐下 对他提问：刘备问诸葛亮现今汉室衰败 奸臣假借皇命做事 皇上失去大权 该怎么办诸葛亮分析道自董卓擅政诸以来各地豪杰并起占据州郡的数不胜数 曹操与袁绍相比声望少之曹操最终之所以能打败袁绍以弱胜强不仅依靠的是天时而且也是人的谋划得当现在曹操已拥有百万大军挟天子以令诸侯 这确实不能与他争强 孙权占据江东，已经历三世，地势险要，民众归附 又任用了有才能的人，只可以把他作为外援，

但是不可谋取他荆州北靠汉水、沔水，一直到南海的物资都能得到 东面和吴郡、会稽郡相连，西边和巴郡、蜀郡相通 这是大家都要争夺的地方 但是它的主人却没有能力守住它 诸葛亮说益州地势险要有广阔肥沃的土地自然条件优越可以建立了帝业 刘璋昏庸懦弱，张鲁在北面占据汉中，人民殷实富裕，物产丰富，刘璋却不知道爱惜 有才能的人都渴望得到贤明的君主而且声望很高，闻名天下，广泛地罗致英雄，思慕贤才，如饥似渴 如果能占据荆、益两州，守住险要的地方，和西边的各个民族和好 那么称霸的事业就可以成功，汉室天下就可以复兴了 刘备听后大赞 刘备说了一句我有了孔明，就像鱼得到水般 最后诸葛亮和刘备一起打天下了

诸葛亮与刘备究竟有什么隔阂，只是普通的君臣关系吗

刘备与诸葛亮既是君臣，又是知己，好友。刘备临终在白帝城对诸葛亮说的那句“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”，为世人争论久已，或曰：君臣大信以至于斯，万世楷模。或曰：刘备枭雄，疑心试探。能真正察觉其中深意的并不多。刘备和诸葛亮自从隆中决策以来，可以说彼此肝胆相，一个善于策划，一个敢于决策；一个长于政治外交，一个能用人识人。两从配合默契，使得刘备的势力迅速成长，基本实现了隆中对的前期规划，三国鼎立之势已成。只是刘备在入主西川以后，和诸葛亮之间还是有一些矛盾而已。另外在托孤一事上有人认为孔明到白帝城，刘永，刘理都带，偏偏不带太子刘禅，摆明了是诸葛亮为了自保，把刘禅当了人质了。所以刘备的那句话实际上是说给孔明这样一个意思“我现在已经承认你是蜀中之主了，看在你我君臣一场的份上，我的儿子能留下，就替我留下吧”，这的确是一个父亲的肺腑之言，既不是试探——已经用不着试探了；也不是出于对诸葛亮的信任。而诸葛亮又何尝听不明白？他当然也感念刘备曾经的知遇之恩，特别是对刘备临终既要保全自己的儿子，又想保住自己一生心血建立的蜀国这种复杂的心理更是能够感同身受，他也明确回答刘备，“蜀国的事情我会尽全力的，你的儿子我会让他们好好的” 当然了，这只是有人猜测而已，论两人生平以及托孤之事来讲，刘备和诸葛亮既是君臣，更是知己好友。

诸葛亮到底是什么样的人？诸葛亮真得对刘备有那么忠诚吗？

三国演义是一部小说，并非真正的历史，这是我们要明确的第一个事实。本文立足三国演义而谈历史人物，本身就是一种不公平的行为。在我看来，诸葛亮是一个权利欲望极盛的政治家，刘备死后，大权都被他所独揽，刘备所安排的后手李严也被他找了个理由所杀，但要说他有什么异心，恐怕是说不过去的，最根本的原因，是他坚持打着汉室正统的旗号。虽然后来蜀汉与东吴约定二帝同立，并且事先瓜分了曹魏的地盘，但一次费祎出使东吴时所说的话暴露了蜀汉，或者说诸葛的本心（大意为若在灭魏后大王仍不知天命，两边就敲起战鼓再打一架），众所周知，费祎作为一国使节，说这种话实为大忌，我们只能认为这是蜀汉已经定下的基本方略，先灭魏，再讨吴。诸葛亮坚持着汉室正统，正像曹操挟天子以令诸侯一般，都会给他的自立带来更大的阻力，想必以诸葛的聪明，当不作此作茧自缚的事情吧。再者，诸葛真的得人和么？只怕未必，诸葛自立，人和是必需的，但诸葛治蜀以法，蜀人常怀怨叹，把军中大权交给他绝不信任的魏延而不是姜维，正说明他一心北伐，一心无二。但是！就如文中所说，我认为诸葛亮忠于的是蜀汉，而不是刘备，他的志向，是建立一个以法治国的新政权。这决定了他不可能像占据大势的司马一方妥协，只能不断北伐，所谓知其不可而为之，为自己的志向做最后一点的努力。
至于凤雏卧龙之比，我认为凤雏谋虑上确实更为出众，他的死，不过是所谓将军难免阵上亡，作者在文中的论证有些破绽，例如庞统将魏延做前军，不过是深入未知之境，将精兵置前军防止截杀的做法，似是无可厚非，而诸葛亮派关羽守荆州，也不能说是什么暗害之举，荆州靠江，蜀汉之中能带水军迎战的，除关羽之外也真的找不到别的人。关羽攻樊城，期间似乎并未与刘备诸葛亮商讨可行性，当时刘备在攻击汉中，一应谋臣不是在西川处理民政，就是随军攻打曹魏，也绝无可能再到荆州辅助关羽，关羽的死，不过是精于政治的曹魏东吴两方，算计了一个政治幼稚派关羽。阴谋之论，并没有足够理由成立。

刘备跟诸葛亮的真实关系是什么样的，刘备真的信任诸葛亮吗？

? 在《三国演义》里面刘备三顾茅庐请得诸葛亮出山辅佐自己，之后更是十分信任诸葛亮，蜀国的大权掌握在诸葛亮的手里，甚至于白帝城托孤之时对诸葛亮说，若阿斗不成器，他可取而代之。那么在真实的历史上，刘备跟诸葛亮的真实关系是什么样的，刘备真的信任诸葛亮吗？很有可能刘备和诸葛亮是被演义美化了，实际上，刘备最信任的谋士并不是诸葛亮。

? 一方面，在夺取汉中的战斗中，刘备最信任的谋士，其实是法斗和庞统，在这场战役之中，诸葛亮并没有参与到多少，在刘备封王之时，对于法正的奖赏，明显要比诸葛亮丰厚很多。刘备伐吴之时惨败，被火烧连营，诸葛亮感叹“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。由此也可以看出刘备对于法斗式言听计从的，对于诸葛亮就不是这样。

? 另一方面，诸葛亮和刘备的政见就是不合的，刘备只想割据一方，在乱世之中做一个诸侯足矣，而诸葛亮却主张连吴抗曹，问鼎天下，因此，刘备对于诸葛亮的一些意见和想法必然不会重视，加上诸葛亮的哥哥诸葛瑾在吴国身居要职，根据刘备多疑的心理，对诸葛亮必然不会十分信任。

?至于被人们流传为千古佳话的白帝城托孤，还有可能是刘备无可奈何而为之，刘禅身边的辅政大臣并不只有诸葛亮一个，还有一个李严，很有可能就是刘备为了防备诸葛亮。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/38081.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 元琛靠着贿赂当上大都督，结果一上战场···

下一篇: 唐懿宗在位期间换了21位宰相，他到底···