李建成真的是一个平庸之人吗,李建成为什么会输给李世民

李建成真的是一个平庸之人吗,李建成为什么会输给李世民

对李世民兄弟很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

文武全才李建成

不论是史书中还是演义中，太子李建成和李元吉的形象总是不成器，给人一种负面的印象，但因为李世民首开皇帝影响史书的先河，所以史书记载常常令人怀疑。从魏征这样一个直臣能给李建成打工和李建成死后还有手下冯立和薛万彻主动为其报仇就可以看出，李建成不是一个庸人。

李建成在李渊起兵后，带领大军打赢了开局第一仗西河之战，为李渊进军关中打开了第一步，其后来也多次与北方的突厥势力对峙。在刘黑闼叛唐后，唐军讨伐多次失利，李建成亲自挂帅，最终平叛并拿到刘黑闼的首级。李渊宣布建国后，李建成就被封为皇太子，经常坐镇中枢，并为李唐大军出征处理后勤事务，并且为李唐建立初期的政治制度设立立下汗马功劳。

受到李世民影响的史书，也常常记载的是李建成道德方面的污点，并没有记载李建成在施政领军方面的失败。这从侧面反映出李建成并不是一无是处，相反在施政方面，李建成做的很好。可见李建成是一个文武全才，并非历史上的庸主。

李世民野心的开始

史书中常记载李渊曾许诺立李世民为太子，但李建成的太子干的好好的，没理由废了李建成，另立李世民，这很有可能是李世民编纂的理由，为自己篡魏夺政硬插的理由。

李世民在李唐统一的过程中立下了不世功勋，以至于最后李渊封无可封，特设天策将军给李世民，并允许李世民开府，李世民从此可以有了自己的正式班底。开了府的李世民不仅在武将方面人才济济，文臣方面也渐渐收罗了一批人才，比如在玄武门之变中起重要作用的房玄龄等。

封了李世民天策将军后，李世民成为唐朝第三号人物，又因为李世民身兼三公中的太尉、司徒，尚书府的尚书令，所以常常对朝廷下属发号施令，这给了李世民的巨大权利。而朝臣能够接到的命令就有皇帝旨意、东宫旨意以及天策将军府旨意，因为都是上司，所以常常以命令先后来执行。而李世民能够积极鼓动李渊起兵可以看出，李世民不是一个安分守己的人，在掌握巨大的权力后，李世民夺嗣的野心难免会产生。

李世民的势力壮大之后，渐渐对太子东宫造成威胁，所以李建成和李世民不可避免的会产生冲突。

玄武门之变

双方相互争斗，虽然互有胜负，但李世民还是差一点。凭借着李建成和李元吉搭档，再加上李渊妃子投靠李建成，给李渊吹枕边风，李世民的羽翼渐渐被拔除。在玄武门之变之前，李世民的手下中尉迟恭被下狱，程知节外调，房玄龄等文臣也被驱斥外任，李世民府中只剩下了一个长孙无忌。

时间来到武德九年，这一年北边突厥来犯，李建成建议让李元吉带兵出征，李元吉顺势要求带着李世民的所有武将班底。李建成手下一个官员向李世民报告李建成计划在出征前杀了

李世民的计划，李世民遂找来以前的手下，计划发动兵变。唐朝史书关于李建成和李世民的斗争虽然可疑，但能够体现当时情况对于李世民确实是十分紧急。

恰逢这几日天空中出现“异象”，李世民趁机向李渊告发李建成淫乱后宫，李渊惊讶并要求第二天和众人对质。李建成在得到消息后，否决了李元吉的按兵不动之策，主张主动前往宫中逼迫李渊表态。哪曾想自己的手下，掌管宫门宿卫的人已经背叛他投靠了李世民，最终李世民发动兵变，李建成在自己的地盘被杀。

李建成性格宽厚仁爱，虽然有些手腕，但在政治斗争中犯了太多错误。首先自己和后宫妃子交好的信息竟然被李世民探知，而后自己的多位手下背叛自己，可见李建成在笼络人心方面不如李世民。从玄武门之变中的表现可以看出李世民在危急时刻全力以赴，当断则断，手段更加决绝，而李建成在面对如此的关键时刻，竟然大意到以为凭借自己的在宫中的优势就可以逼迫李渊表态，不做丝毫准备以至于最终身死。

李建成死了，死后被自己的弟弟污蔑的一无是处，而这应该说是从李渊给予了李世民过高的权位，使得李世民产生了取代李建成的想法开始的。

李建成身为太子却败给了李世民，他败在哪里了呢？

李建成是唐朝的开国太子，唐高祖李渊的长子，也是李世民的大哥。可是这个皇位的合法继承人，却没能顺利的继位，成为大唐王朝的第二位皇帝。太子李建成在玄武门之变中，被弟弟李世民射杀。李世民射杀太子后不久，逼父亲李渊退位，登上皇位，李世民成了唐朝第二位皇帝，即唐太宗。

李建成为何落下如此下场呢？身为太子的他为何败给了秦王李世民呢？

现在很多有关唐朝影视剧里，唐太宗李世民绝对是个英俊潇洒，风流倜傥，挥斥方遒的一代君王，反观李建成，那简直就是地地道道的小人。他心胸狭隘，嫉贤妒能，处处为难秦王李世民，李世民宽宏大量，一忍再忍。最后实在是被太子李建成逼的没办法，才在李建成精心策划的玄武门之变中，无奈的射杀了太子李建成。李世民成了无辜和无奈之人，他是迫不得已。事实果真如此吗？

当然不是，历史往往是被当权者创改的历史，大家在了解历史的时候，一定不要被误导。真实的太子李建成，是个非常有才能的人，而且为人低调，宅心仁厚。李渊在起兵前，就安排李建成在河东广揽人才，李建成有很强的号召力和影响力，很短的时间里就笼络了不少人才，后来鼎鼎有名的魏征就出自他的麾下。他为李渊建立大唐，立下了汗马功劳，李渊无疑对他是信任和欣赏的。在不少战役中，李建成也充分表现了他的军事指挥才能。

秦王李世民也是非常优秀的，他文治武功也是有口皆碑，虽不是太子，但他手握重兵，在唐朝建立的过程中也是战功赫赫，正因为他具备这些优势，让他成为了仅次于太子李建成的核心人物，因此也有了同太子对抗的资本。李建成也不是傻子，他很快发现了李世民的野心，于是兄弟之间矛盾越演越烈。

最终李世民先发制人，干掉了太子李建成，自己登上了皇位。纵观他们之间的较量，我认为太子李建成失败有如下三个原因：

1、狠劲不够

李建成虽说对李世民有所防范，但毕竟是兄弟，他又是合法的继承人，虽有除掉李世民的想法，可迟迟没有动手，处事优柔寡断，这给了李世民时间和机会。李世民比他狠多了，直接下手，让他丧命，随后连他5个儿子也没有放过，斩草除根。

2、树立仁德储君形象

这点正应证那句老话：死要面子活受罪。李建成明知李世民是危险，却为了顾全自己太子的形象，表现出宽厚仁慈的假象，总觉自己是太子，李世民也不敢怎样。

3、势力弱小

李建成是太子，可没有强化自己的团队，为了让父亲李渊放心，他并没有扩充自己的实力，李世民则不同，他是蓄谋已久，待时而发，是有准备的。明枪易躲，暗箭难防，因此他的失败是注定了的，怨不得谁。还好李世民也是个有道明君，登基后，开创了大唐的盛世贞观之治。

?

李建成有父亲撑腰，也有弟弟李建成帮助，为何还是败给李世民？

在中国两千多年的封建历史上，有很多历史事件并不是他的本来面目，而是被人改过的。我们都知道历史是由胜利者改写的，他说什么就是什么，比如隋炀帝杨广，杨广是一个很有作为的帝王，缺点是有，但是没有史书那样描写的那样。

我们都知道杨广的名声在历史上是真的很臭，其中最主要的原因就是李唐王朝篡改历史。今天我们所说的这位人物，他也被史书所篡改，他就是李建成。史书上记载李建成冥顽不灵，沉迷酒色，是一个庸人，加上现在影视剧的传播，让我们真的以为李建成是一个下一个扶不起的阿斗。

历史上的李建成，是一位非常优秀的人才，在推翻隋朝的战争当中，李建成所立的功劳不比李世民差，虽然封为太子，但最终还是败在李世民的手下。李建成坐拥天时地利人和，有老爸李渊撑腰，弟弟李元吉帮助，老婆家族拥护，还加上自己是太子，为何最后还是走向失败。

在唐朝建立以后，李渊是准备立李世民为太子的，但是李渊想了一想，还是立李建成为太子，尽管李世民多次在李渊身边说李建成的坏话，李渊也没有想过换太子。就算李建成和李渊的后妃关系不明不白，李渊还是站在李建成这一边，一直在支持李建成。

加上弟弟李元吉的帮助，说明李建成得到了其他宗室的认可，还有自己老婆的家族拥护，可见李建成是躺赢的，为何会被李世民打败了。首先，李建成笨手笨脚，自己想瓦解李世民的势力，方向是不错的，应该私下打听弱点，但是李建成方法用错了，明目张胆的给尉迟敬德送黄金，但是人家偏偏不吃这一套。

其次，李建成操之过急，李建成作为太子，只要不出现什么事情，基本上是下一任皇帝，但是李建成太心急了，看到李世民的势力越来越大，于是自己把李世民身边的人才，比如杜如晦，房玄龄等人调离，还剥夺李世民的军权，交给李元吉，这也让李世民感到压力，不得不铤而走险，赌一把。

第三，李建成优柔寡断，其实李建成作为太子，如果自己果断一点，加上自己是太子，是有很多机会除掉李世民的，但是自己并没有那么做，加上魏征从中劝阻，要干掉李世民，但李建成并没有采纳，也让时机一再错过。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/37806.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 穆春为i什么能上梁山他是什么结局

下一篇: 历史上最窝囊的皇帝，怀孕的妃子都保护···