西汉和东汉皇帝相比,西汉明君为何总感觉比东汉多

西汉和东汉皇帝相比,西汉明君为何总感觉比东汉多

今天小编就给大家带来西汉和东汉皇帝的文章，希望能对大家有所帮助。

西汉的“明君贤主”不仅仅只是比东汉的多，还比其他所有朝代的多。

西汉皇帝里面：刘邦、汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉宣帝都算明君。

要是还算上吕后、霍光和王莽也算进去的话，西汉皇帝和执政者水平一直都很高，这样一看，西汉不仅连续上百年出现远超中国历朝历代皇帝平均水平以上的贤明皇帝，甚至可以说整个西汉时期近200年的所有执政者的能力都算得上中国历朝历代的高水平。

这也是为什么中国人喜欢自称汉人的根源，因为西汉不仅强大，还持久的强大，国内安稳祥和，国外力压周边国家上百年。

中国历朝历代大一统王朝的帝王的贤明情况看一下。

秦国偏居一隅的时候还出了几位不错的君王，但是统一天下之后二世而亡。

东汉也就光武帝、汉明帝、汉章帝三位皇帝还算不错。

晋朝司马家就不用多说了，说多了都是泪，五胡乱华的背景墙。

隋朝二世而亡。

唐朝也就唐太宗、武则天、唐玄宗前半生、小太宗唐宣宗还算不错。

宋朝这个朝代连是不是大一统都还没整清楚，要算贤明皇帝的话，可能也就宋太祖、宋仁宗沾点边。

明朝除了朱元璋、朱棣、朱瞻基和明孝宗朱佑樘之外，其他不足观。

清朝：康熙、雍正、乾隆，加上孝庄太后和摄政王多尔衮，正因为清朝有这么能人，才能让清朝变成中国唯一一个外族入住中原稳坐天下超过百年的王朝。

综上所述：西汉的明君贤主的数量比中国哪个朝代的明君贤主都要多，而不是单纯比东汉的多。

很多人说汉武帝是一位穷兵黩武的暴君，在位的时候不仅没有灭掉匈奴，还使得汉朝民生凋敝，其实这个说法并不准确。

因为西汉所处的地缘环境和宋朝很像，但是汉武帝虽然把自己家的家当全打光了，而匈奴也没好到那里去，要是没有汉武帝，北宋的悲剧可能要提前上千年出现，外族不仅把自己祖宗上百年的家当一起打包回去了，就连宋朝上到天子下到百姓的妻子女儿一起打包回去了，北宋也宣告灭亡。

而汉武帝开启战端，虽然使得汉武帝那个时代的军民承受巨大的压力，但是从近处看，为汉宣帝的黄金盛世做好了铺垫;从长远看，此后三百年没有庞大的异族势力敢挑战汉朝，直到汉朝灭亡，周围外族国家才开始重新蠢蠢欲动。

的确，汉武帝开启战端害死了很多很多汉朝军民，但是他不打，就没有死亡吗?宋朝花钱不打仗，结果随便一个国家就敢来碰瓷，敢杀害宋朝百姓，在北宋灭亡，建立南宋期间，死的百姓远超汉匈战争时期死的百姓多。

可以说汉武帝才是汉朝的核心皇帝，他才是真正的“汉唐精神”的塑造者。

东汉为什么不如西汉 东汉存在感为什么远远不及西汉

1、东汉前四帝都是有为之君，自汉和帝后，继承者要么年龄小，要么怂，陷入宦官与外戚的轮流争权的怪圈，加上连年的天灾，所以东汉确实有问题，也不怪能见度差。

2、东汉的开创者是汉光武帝刘秀，在历史上也是光彩夺目的帝王，在大部分人的记忆里，整个东汉找不到一个能比之相提并论的，虽说东汉第4位皇帝汉和帝刘肇开创了东汉巅峰“永元之隆”，但真没几个人认识他。

3、前有西汉，后有三国，所以夹在中间的东汉很尴尬。特别是西汉有个反击匈奴武力强横的汉武帝，以及名声大噪的卫霍，很符合国人心中强盛的形象。东汉末年分三国，而三国的影响那么大，开篇就是在讲东汉朝廷腐败无能，难怪东汉存在感低。

东汉和西汉皇帝哪个强，东汉和西汉哪个更强大？

东汉和西汉哪个更强大？ 这个很难比较，每一朝都是极盛和衰弱的时候，哪怕都是极盛时期相比较，来凸显强大的周边环境也是不同的。拿匈奴来说，西汉碰到是的是一个统一的强盛的匈奴，汉武帝不惜耗费前人累计的财富，将匈奴击败，东汉碰到的是一个分裂的衰落的匈奴，导致东汉政权可以灭了匈奴。再拿西域来说，西汉碰到的是一个陌生的不信任的西域，与西域的关系很难调和，东汉碰到的是复杂的强盛的西域（贵霜、安息），但是班超可以把西域经营得很好。

请问东汉皇帝为什么比不过西汉的的皇帝? 两汉虽说是两个历史时期，但由于统治集团没有发生巨大改变，制度一脉相承，所以在西汉时期尚没有顽固的利益集团，还能做到选贤任能；而东汉在继承西汉的各种政治制度时并没有打破利益藩篱，同时由于后期皇帝利用宦官去与利益集团斗争，造成了宦官当权，统治更加不堪。西汉皇帝即位时一般年龄较长，同时由于有窦太后、霍光这样的贤人理政，为皇帝的统治打好了基础；东汉的孩子皇帝是出了名的多，且由于近亲繁殖基因不良。另外，可以想象一个皇帝与贤臣相处和与宦官相处长大的区别。

西汉和东汉出过哪些有作为的好皇帝？ 小时候读过<<增广贤文>>,书中有句:汉称七制,唐羡三宗.说得就是汉代有七位比较有作为的皇帝,唐代只有三位.

这七位较有作为的皇帝,一般来说前l四后三,即西汉有四位,东汉有三位,分别是: 西汉: 孝文帝 刘恒 孝景帝 刘启 孝武帝 刘彻 孝宣帝 刘病已 东汉: 光武帝: 刘秀 孝明帝: 刘庄 孝章帝: 刘炟 西汉和东汉哪个国力更强？ 当然是东汉啦！

虽然我们都知道西汉时汉王朝的中央控制力强，汉武帝时北击匈奴，南伐闽越，但这并不能代表国力的强大 一个国家的国力强弱主要在于其人口、经济、文化等。 汉武帝即位时因文景之功全国有4000~5000万的人口，到他死时全国只有2000余万人口，而东 *** 口至始至终都在5000万以上。 东汉时期全国的耕地面积以及技术都远超于西汉，东汉时期特别是东汉中期丝绸之路非常活跃，汉王朝对西域的影响远远大于西汉时（西汉时主要是对西域开疆拓土），所以东汉时不管是商业还是农业都强于西汉。 其实国力的强盛并不是看他的文治武功，初唐时也一样，太宗皇帝文治武功一代雄主，但其国力也比不上安史之乱后的唐中期，如唐德宗时，中央 *** 的政令甚至出不了长安，但当时中央府库充盈远远胜过唐初之时。 以现代人的眼光看，东汉和西汉哪个更强大 若论军事，西汉更强；若论综合国力，东汉更强。两汉的特点各不相同，西汉是扩展型的，而东汉在扩展的基础上更讲究文化包容的软实力。

1、西汉强在军事

西汉的天下是打出来的，刘邦斩蛇起义，约法三章，楚河争霸，十四埋伏，四面楚歌……尽管被迫与匈奴和亲，但是汉武大帝横空出世，卫青七战七捷大败匈奴，霍去病千里逐敌，直捣漠廷，封狼居胥，汉民族为华夏子孙奏响世界最强音。打开汉书看一看人物列传，伴随西汉而行的始终是强悍的血性贲张，“匈奴未灭，何以家为”、“犯强汉者，虽远必诛”，李广射石搏虎，周亚夫细柳阅兵、平判七国；赵充国百闻不如一见……

西汉可称得上“战神”的前有韩信，后有卫青、霍去病，名将层出不穷，让人目不暇接。而陈汤纵横漠北，不用汉朝兵卒粮草就把北匈奴斩草除根。如果没有西汉立国的军事强悍基因，名将何来用勇之地。

当然，西汉也有独尊儒术的文化之举，第一次把汉文化圈延展到周边各国，卫满朝鲜、南越、西南夷、大宛尽数纳入版图。国土面积北至阴山、西逾葱岭、南包交趾、东并朝鲜 ，故“秦皇汉武”被历朝历代视为雄主！

2、东汉强在综合国力

东汉开国君主刘秀虽然也是马上皇帝，但骨子里透着皇家传承下来的气象，“光武中兴”一脉相承于“文景之治”，并有明章之治、永元之隆 。使综合国力达到空间有的高度，军事上重创匈奴，使匈奴王朝廷西迁，从此再也不能侵入中国，但更伟大的成就在于文化、科技的软实力，蔡伦改进造纸术，张衡发明地动仪和浑天仪，佛教传入中国，道教兴盛。东汉大兴儒学，太学林立，文人学者的论述不断。政治上三公分权，尚书台正式登上中国的政治舞台，这也是唐朝“三省六部制”的最早雏形。

需要特意指出的是：东汉一朝其实包括了蜀汉历史，从历史事实上出发，刘备、关羽、张飞、诸葛亮、姜维等实为汉臣，与东汉一脉相承。所以蜀汉的历史也是东汉的历史。

汉朝哪个皇帝最强？ 西汉还是东汉，应该是武帝。

汉武盛世是中国历史上的三大盛世之一。汉武帝时期，汉帝国已经成为世界上最强大的帝国，匈奴帝国战败而向北狼狈逃遁。 十六岁登基。为巩固皇权，汉武帝建立了中朝，在地方设置刺史。开创察举制选拔人才。采纳主父偃的建议，颁行“推恩令”，解决王国势力，并将盐铁和铸币权收归中央。文化上采用了董仲舒的建议，“罢黜百家，独尊儒术”。汉武帝时期开疆拓土，击溃匈奴、东并朝鲜、南诛百越、西愈葱岭，征服大宛，奠定了中华疆域版图，首开丝绸之路、首创年号，兴太学。 西汉开国皇帝刘邦，楚汉战争前期，屡屡败北。但他知人善任，注意纳谏，能充分发挥部下的才能，又注意联合各地反对项羽的力量，终于反败为胜。击败西楚霸王项羽后，统一天下。公元前202年2月28，刘邦于荥阳氾水之阳即皇帝位，定都长安，史称西汉。 东汉开国皇帝刘秀，王莽篡权，海内分崩，天下大乱，身为一介布衣却有前朝血统的刘秀在家乡乘势起兵。公元25年，刘秀在河北鄗南千秋亭登基称帝，仍以“汉”为其国号，史称“东汉”。刘秀在位三十三年，大兴儒学、推崇气节，东汉一朝也被后世史家推崇为中国历史上“风化最美、儒学最盛”的时代。 汉朝哪个皇帝最强 西汉还是东汉，应该是武帝。

汉武盛世是中国历史上的三大盛世之一。汉武帝时期，汉帝国已经成为世界上最强大的帝国，匈奴帝国战败而向北狼狈逃遁。 十六岁登基。为巩固皇权，汉武帝建立了中朝，在地方设置刺史。开创察举制选拔人才。采纳主父偃的建议，颁行“推恩令”，解决王国势力，并将盐铁和铸币权收归中央。文化上采用了董仲舒的建议，“罢黜百家，独尊儒术”。汉武帝时期开疆拓土，击溃匈奴、东并朝鲜、南诛百越、西愈葱岭，征服大宛，奠定了中华疆域版图，首开丝绸之路、首创年号，兴太学。 西汉开国皇帝刘邦，楚汉战争前期，屡屡败北。但他知人善任，注意纳谏，能充分发挥部下的才能，又注意联合各地反对项羽的力量，终于反败为胜。击败西楚霸王项羽后，统一天下。公元前202年2月28，刘邦于荥阳氾水之阳即皇帝位，定都长安，史称西汉。 东汉开国皇帝刘秀，王莽篡权，海内分崩，天下大乱，身为一介布衣却有前朝血统的刘秀在家乡乘势起兵。公元25年，刘秀在河北鄗南千秋亭登基称帝，仍以“汉”为其国号，史称“东汉”。刘秀在位三十三年，大兴儒学、推崇气节，东汉一朝也被后世史家推崇为中国历史上“风化最美、儒学最盛”的时代。 西汉和东汉皇帝顺序 高祖刘邦前206年——前193年

惠帝刘盈前194年——前186年 文帝刘恒前179年——前157年 景帝刘启前156年——前139年 武帝刘彻建元元年（前140）——后元二年（前89） 昭帝刘弗陵始元元年（前86）——元平元年（前74） 宣帝刘询本始元年（前73）——黄龙元年（前49） 元帝刘奭初元元年（前48）——竟宁元年（前33） 成帝刘骜建始元年（前32）——绥和二年（前7） 哀帝刘欣建平元年（前6）——元寿二年（前1） 平帝刘衎元始元年（1）——元始五年（5） 孺子婴居摄元年（6）——初始元年（8） 光武帝刘秀建武元年（25）——建武中元二年（57） 明帝刘庄永平元年（58）——永平十八年（75） 章帝刘炟建初元年（76）——章和二年（88） 和帝刘肇永元元年（89）——永兴元年（105） 安帝刘祜永初元年（107）——延光四年（125） 顺帝刘保永建元年（126）——建康元年（144） 冲帝刘炳（永熹元年〔145〕） 质帝刘缵（本初元年〔146〕） 桓帝刘志建和元年（147）——永康元年（167） 灵帝刘宏建宁元年（168）——中平六年（189） 献帝刘协初平元年（190）——延康元年（220） 在汉代可视为“帝”的有30多个，我这里只写了“二十四帝”。 吕后在惠帝后虽擅政8年，《史记》也将她列入“本纪”，但她并未直接称“帝”；惠帝后有一个连姓名都没有留传下来的“少帝”，昭帝后有一个继位仅27天的刘贺，安帝后有一个在位7个月的“少帝”刘懿，灵帝后也有一个在位7个月的“少帝”刘辩，这4个人在位均未跨年度，未及改元；反莽战争中，刘玄虽称帝，也建有年号，但并未建立统一的国家；王莽虽与汉关系紧密，但另立一朝。所以，这七个人均不计算在内。 东汉(26)西汉(25)

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/37622.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 他是大明开国第一名将，最后下场惨不忍···

下一篇: 刘备每次出征喜欢带张飞，为啥不带关羽···