徐庶弃剑从文的真实原因

徐庶弃剑从文的真实原因

徐庶离开刘备的真正原因是什么

徐庶从小并不爱学习，而是喜欢武艺，性格品行是喜欢任侠好事，喜欢替人打抱不平。后来徐庶因为替人出头，为人报仇，犯了官司。他事后为了脱逃，居然是用白灰抹脸，披头散发着逃跑。他这么一打扮，那可就太突出了，这副装扮走在哪里，那都是个可疑人物啊。

官吏抓住了徐庶，质问他叫什么名字，徐庶是把牙关一咬，一句话也不说，不管官吏怎么拷问，徐庶是一语皆无。因此徐庶便被官吏绑在柱子上，视街游行，当时的多数人怕惹祸上身，不敢承认认识徐庶，后来还是徐庶结识的江湖朋友偷偷救了徐庶。

徐庶一直都很天资聪颖，原先他是喜欢做游侠，享受自由自在不用多动脑筋的生活方式。但是这种生活方式也陷他入狱。他也就认识到，今后做事要先多做思虑，再付诸行动。因此也就弃剑从文。

转载声明:感谢您对不回头网的支持,读史使人明智，以史观今,让我们通过历史中一个个的典故故事去了解历史。喜欢的朋友欢迎转载徐庶弃剑从文的真实原因

徐庶和庞统谁厉害呢？

1、 徐舒是个文武兼备的人。他在短时间内驯服了关章，比诸葛亮强

徐舒早年是个剑客，武功很高。后来，他打了官司，于是转学学习，意思是弃剑从文。他学习战争艺术和战略等。虽然他是个和尚，但他很有才华，很有成就。从他投奔刘备和曹任的失败中，我们可以看出他的军事能力是非凡的。曹仁是曹操最突出的军事能力。徐舒打败了他，就像送孩子一样，很容易就赢了。最有说服力的是，服从徐舒大令的关羽、张飞，无意违抗。与此相反，当诸葛亮受刘备指挥时，关羽和张飞却长期不为诸葛亮所信服。徐舒一到刘备的营地，就在短时间内驯服了关章。这一招显然不如诸葛亮。之后，徐舒被曹操骗走了，一辈子也没有定下计划。他的才华就这样被埋没了。真可惜。

2、 庞统的策略比诸葛亮好

诸葛亮无所不能。但是，他太拘谨了，在生活中不敢冒险。这也是刘备攻打淅川、吴时，没有带着诸葛亮的一个重要原因。刘备很善于了解人。他知道军事不是诸葛亮的专长。他的才能在于内务和后勤，相当于小何。如果允许诸葛亮向韩信学习，他只能把鸭子赶上架，这是行不通的。在他的一生中，诸葛亮打过几场仗。然而，庞统却不同。刘备虽然相貌较短，但其战略才能与诸葛亮相提并论，这也是刘备带庞统去淅川的原因。庞统的战术一向大胆，可惜刘备没有完全听他的话，使他无法发挥自己的才能。如果他不早逝，他的成就将远远超过诸葛亮。

因此，徐书和庞统都比诸葛亮有一定的优势。然而，他们的命运是相当悲惨的，他们的才能没有得到充分发挥。他们不能互相竞争。

徐庶投降曹操后最终的结局如何？为何诸葛亮知道后会连连叹息？

历史上真实的徐庶本是默默无闻的一个小人物，要不是诸葛亮的好友，曾向刘备推荐诸葛亮，估计徐庶在历史上都很难留名。徐庶是颍川郡人，出身寒门，于乱世中在荆州避难，因而结识了诸葛亮，成为诸葛亮的好友，刘备驻新野时，徐庶投奔刘备，并在几年之后向刘备推荐了诸葛亮。

诸葛亮自比管仲、乐毅，自认为才高八斗，能够成为诸葛亮的朋友，除了志同道合外，徐庶自然是有些才能的，诸葛亮曾经评价徐庶将来做个太守之类的官是完全可以的。徐庶如果一直跟着刘备，那么他的将来一定会青史留名，可是徐庶作出一个看上去非常合理的选择，在刘备处于最艰难的时刻，选择了投降曹操。

徐庶在刘备于当阳被曹操击败，处于四处逃窜之时，以母亲被曹操俘虏，欲与老母亲团聚的理由，离开了刘备，两汉以孝治国，徐庶的理由合情合理，无可厚非，但徐庶选择投靠曹操的真实原因真的是因为母亲被曹操俘虏吗？我觉得不是。

有一个很明显的例子就是姜维，姜维本是与母亲相依为命的，虽然姜维选择投降蜀汉是出于无奈，是上司的不信任，但姜维投降蜀汉后，有的是机会逃回魏国，与母亲相伴，可是他没有，姜维为了自已的理想留在了蜀汉，也没有人骂姜维不孝。

作为一个出身寒门的才子，诸葛亮的好友，徐庶肯定是要做一番事业的，连诸葛亮都想做管仲、乐毅一样的名相名将，而作为志同道合的徐庶，如果一点功名之心也没有，实在让人难以相信。在赤壁之战前后，曹操已统一北方，挟天子以令诸侯，控制着大汉帝国的中央政府

相比较而言，刘备只是一个四处奔逃的小军阀，没有地盘，没有实力，空有一番雄心壮志，任何一个正常人，要想从事功名，大多都会选择曹操，机会多，有发展前途，徐庶也不例外，为了自已有所发展，以母亲的名义选择投靠曹操 ，而不是跟着刘备继续四处流浪，而作为正人君子的徐庶，即使是离开，也是当面告知刘备。

在《三国演义》中，徐庶被刻画为刘备的首位军师，同时也是一个大孝子，如诸葛亮一般有着神机妙算，同时是被骗到曹营，最终因为母亲的自杀，而终身不为曹操提供一计一谋，围绕着徐庶出现几个典故，如：徐庶进曹营，一言不发。身在曹营心在汉。当然了，这些都是小说家之言，编的，真实的历史上，徐庶除了向刘备推荐诸葛亮外，没有记载为刘备提供什么计谋，也不是军师，甚至在刘备这连职务也没有，同时徐庶也不是身在曹营心在汉。

徐庶投降曹操后，基本上没有记录，为什么没有记录，因为徐庶在曹魏基本上就是默默无闻的存在，没有什么大的事件发生在徐庶身上，只知道徐庶在曹丕时代，被任命为右中郎将、御史中丞，御史中丞是没有什么实权的官职，负责纠察文武百官上朝的仪容和外表。徐庶之所以在魏国默默无闻，固然因为魏国人才济济，但也有几个原因：

1、曹操实行“唯才是举”的人才选拔制，但唯才是举也是需要有名人推荐，就会更快获得重用，像曹操喜爱的谋士郭嘉、荀攸都是荀彧推荐，能够很快进入决策圈，徐庶又没有人推荐他，去投靠曹操也不受重视。

2、徐庶出身寒门。曹操去世后，曹丕即位，实行九品中正制的人才选拔制度，而这个制度说白了就是以出身论英雄，徐庶没有一个好的出身，在魏国自然也就得不到重用。3、徐庶本身才能有限。如果徐庶真有很大的才能，曹魏还是会重用，像贾诩、张辽等人，都是从其它阵营投降过来的，因为他们个人能力突出，还是在曹魏混得非常好，诸葛亮说徐庶将来最多能做个太守，估计也夸耀的意思，正因为能力有限，只能在曹魏做个小官，不过话说回来，御史中丞也不算小了，有一千石俸禄。

许多年以后，诸葛亮在北伐时期，在审问俘虏时不意间问起过去好友的信息，听到徐庶和石韬的待遇后，感叹到：魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？魏国这么多人才吗？怎么不重用徐庶和石韬二人呢？很简单，因为诸葛亮觉得他们二人的才能，应该能做到太守之类的二千石的高官，没有想到却不受重用，而诸葛亮这个时候已经是蜀汉一人之下，万人之上，手握生杀大权的丞相了。

三果国的徐庶，真的进曹营，没献一策吗？

“徐庶进曹营，一语不发”，出自《三国演义》，徐庶因母亲被曹操掳去，不得已进曹营，但临别时说了，自己虽身在曹营，但绝不为曹操献一谋。

徐庶是刘备在新野时投奔来的，正史上徐庶的功绩乏善可陈，重要的是，他是与诸葛亮一起读书的好友，把诸葛亮引荐给刘备，成就了千古君臣佳话。诸葛亮与崔州平、徐庶、孟公威等人一起读书，“三人务于精熟，而亮独观其大略”，读书方法无所谓对错，徐庶对诸葛亮提了很多建议，诸葛亮一声都非常感激。

刘备兵败当阳，徐庶之母被曹操掳去，徐庶不得已投奔曹操，好友石广元一同前往。多年以后，诸葛亮北伐，出陇上，还一直挂念着好友。听说徐庶只做到御史中丞，不禁感慨说：“魏殊多士耶！何彼二人不见用乎？”诸葛亮的感叹，一直有多种解释，但没有徐庶“身在曹营心在汉”的意思。在那个年代，各运奇才、施展才华、建功立业才是士大夫的追求。

第一，感慨徐庶有才华而不被重用。毕竟，徐庶曾经是刘备最重要的谋士，与刘备关系非同一般。为避免战场相见的尴尬，徐庶降曹后就被派到西北，镇守长安。因为与刘备、诸葛亮的这种密切关系，徐庶一直不被重用，才华白白浪费，这可能是诸葛亮感慨的一个原因。

第二，徐庶的才华在魏国“排不上号”。曹操的统治区域，为中华文明核心区，占全国人口一半以上，经济、文化教育发达，人才济济。当时的建安七子、名门大族、饱学名士们，基本都在为曹魏政府服务。关于才华，在一起读书时，诸葛亮就说他们三人将来在仕途，可做到郡守这个级别。

徐庶一生，虽没有干出大事业，但忠厚、坦诚、正直，孝敬父母、推荐人才，一直为后世称道。

徐庶并不是没有献策。

曹操当年攻打荆州，刘备不敌。徐庶在带着家眷与刘备一起逃亡的过程中，他的母亲被曹操捉了去，曹操以其老母相要挟逼徐庶来降，徐庶不得不离开刘备去到曹营。徐庶临走时向刘备保证，绝不给曹操献一策。不管这事是真是假，徐庶都没有履行诺言。

赤壁之战时，徐庶见曹操败迹已现，便向曹操提议说，现在大军都在攻打东吴，而西凉马腾则在自己的大后方，有很大的安全隐患，不如派我去巩固后防，防备马腾。曹操也觉得有道理，便让徐庶去了。虽然此事徐庶有自保之嫌，但是就后来曹操兵败的情况来看，徐庶的计策确实起到了作用。

只能说，徐庶在曹营确实献策不多，但是个中原因也值得推敲。因为当时曹操身边人才济济，谋士众多，徐庶并没有很多机会可以献计献策。但是这并不代表徐庶是个不称职的人，因为没有人愿意养一个闲人，如果徐庶真的没有献计献策，后来又是怎么做到曹丕的御史中丞这种大官的。

所以说我们所认知的徐庶身在曹营心在汉的故事，都是艺术加工处理过的。 历史 上真实的徐庶并不是我们了解的那样。刘备要是真的看中徐庶也不会放他走，徐庶要是真的不想为曹操效力也不会不想办法离开。徐庶不献计献策，曹操的大帐他都进不去。

历史 上并不存在 “元直走马荐诸葛” 之事，实际上徐庶在离开刘备之前，已经向刘备推荐了诸葛亮：

时先主屯新野。徐庶见先主，先主器之，谓先主曰：“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？”先主曰：“君与俱来。”庶曰：“此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。——三国志

徐庶的母亲也不是被曹操接到许昌的，徐庶在投靠刘备的时候是带着他母亲一起投靠的。《三国演义》这里其实很大的逻辑漏洞，古人言 “父母在，不远游” ，既然徐庶奉母至孝，怎么可能独自投奔刘备而把其母亲留在曹操势力区域呢？另一个逻辑漏洞就是既然徐庶奉母至孝，应该十分了解其母亲的性格，怎么会被一封伪造的书信欺骗呢？难道母子之间这这点默契都没有么？最后一个漏洞是在徐庶母亲自杀以后，徐庶完全可以脱离曹操回到刘备身边，可是徐庶没有这样做。 历史 上徐庶的母亲，是在刘备 “挟民渡江” 时期被曹纯的虎豹骑追上俘虏的，而且曹操也没有让人模仿徐庶母亲的字迹骗徐庶投靠，是徐庶自己说自己失去了母亲方寸大乱辞别刘备去投奔曹操的，再之后，就几乎找不到关于徐庶的记载了。

至于徐庶母亲自杀和徐庶进曹营——一言不发的故事就存在疑点了。《三国演义》之所以虚构了曹操用计赚徐庶和徐庶承诺不为曹操设一谋，以及临走之前推荐诸葛亮，无非就是为了证明徐庶： 身在曹营心在汉 。既然三国演义的记载和正史相矛盾且出现巨大的漏洞，徐庶投靠曹操的真实心态就值得研究了，他真的是身在曹营心在汉么？

先主在樊闻之，率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主而指其心曰：“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益于事，请从此别。”遂诣曹公。——三国志

笔者以为未必：徐庶母亲为什么会被虎豹骑擒获？那是因为刘备根本没有做好对手下家属的保护工作。当然这也不是说刘备有意为之，毕竟连自己的夫人儿子都走散了，如果不是赵云拼死救出刘禅，蜀汉就不会有后主了。刘备连自己的妻子儿子都保护不好，更不会保护好徐庶的母亲了。如果是平常人，是会理解刘备的，但是徐庶不同，从徐庶得知其母亲被曹军俘虏以后就迫不及待的辞别曹操可以看出，他对母亲的孝心是真的很深。徐庶辅佐刘备尽心尽力，又推荐了 “天下奇才” 诸葛亮，然而刘备居然连自己的母亲都保护不好，要他如何为刘备死心塌地呢？奉母至孝的徐庶只会把其母亲被俘虏的责任归咎于刘备保护不利。

徐庶如果真的是 “身在曹营心在汉” 就应该想办法把自己的母亲就出去然后回归刘备，即使曹操对徐庶母亲的监控严密，徐庶也可以等其母亲去世以后再设法脱身呀，可是徐庶什么都没做，连和诸葛亮的书信往来都没有，这哪是身在曹营心在汉？分明是准备在曹营长驻了。

而且诸葛亮北伐时期得知徐庶在魏国的境遇曾经感叹说： “难道魏国真的那么多人才么？怎么这俩人的才能难道都不值得重用么？”

韬仕历郡守、典农校尉，福至右中郎将、御史中丞。逮大和中，诸葛亮出陇右，闻韬、庶仕财如此，叹曰:"魏殊多士邪!何彼二人不见用乎?"——魏略

实际上御史中丞是古代御史台的高官，职位仅次于御史大夫，少说也是三品大员，诸葛亮嫌弃他官位低，那是和他这个丞相比。既然徐庶在魏国的实际官位不低，那么徐庶不可能没有为曹操出谋划策过，况且御史中丞负责纠弹百官，怎么可能一言不发呢？曹魏不养闲人，如果徐庶真的 “身在曹营心在汉” ，又是怎么当上的御史中丞呢？

综述，身在曹营心在汉，只是一个美丽的谎言，自从徐庶离开刘备开始，他的心早就脱离刘备了。

参考文献：

《三国志》

《魏略》

三国中的徐庶，足智多谋，熟读兵法，用兵如神！原是刘备谋士，他初出茅庐就立几次大功，被曹操看中，曹操为得到徐庶，施计劫持徐母，模访徐母书信骗徐庶母子相见。母子见面后，徐母反对儿子进曹营，痛斥曹操鬼骗徐庶，她坚贞不屈，以死拒曹。徐庶临走前给刘备推荐二个谋士，伏龙(诸葛亮)凤雏(庞统)，两人得一，安得天下！刘备得到这二个谋士，如虎添翼。封两谋士为军师，每次伐魏都节节胜利，后来庞统逝去，只乘诸葛亮军师兼丞相，为刘备争得三分天下！诸葛亮乃天才，知文识理，足智多谋，用兵如神。善用火攻，几乎百战百胜(前经省略)。后来与司马懿一战，火烧司马氏。可惜：谋事在人，成事在天。大败魏军，司马懿父子被困火海，差点烧死。被老天一场奇雨救了司马氏，最后三国归晋。魏国司马氏赢得天下！

假的假的假的！！！

《三国演义》中，徐庶是刘备在荆州时的早期谋士，因为母亲被曹操掳去，不得不身进曹营，不过临走时承诺：在曹营不献一策，不出一计。“徐庶进曹营，一言不发”的典故因此广为流传。

然而现实和理想总是有差距的，徐庶并不是人们理想中那样美好的人物：

第一，徐庶是主动投奔曹操的。

徐庶的母亲是在刘备樊城兵败之时被曹操虏获的，这时候的刘备可以说是日薄西山了。这也是当时赵云单骑救主的时候，张飞会怀疑他投靠曹操，可见当时情形是多么的恶劣。徐庶一看刘备要玩完，就赶紧找了个“救母”的理由投靠了曹操。而且在史书上并未记载 徐庶的母亲的死亡。

第二，不存在走马荐诸葛。

诸葛亮确实是徐庶推荐的，不过诸葛亮出山在前，徐庶投靠曹操在后。走马荐诸葛是《三国演义》对徐庶的美化。史书上也并不存在徐庶对刘备有过进曹营不发一言的承诺。

第三，不存在看破连环计。

史书上并不存在徐庶跟随曹操参与赤壁之战的记载，更不要说识破庞统的连环计了。

那么徐庶到底有没有向曹操献过计策呢？

史书上并未记载，不过《三国志》一书并未为徐庶立传，可以猜测徐庶至少没有献过像样的计策，这也是罗贯中写三国演义时可以美化出徐庶这样一个人物的依据。

也就是说，徐庶是发过言，献过策的，只不过没有受用罢了。对此，笔者猜测有两个可能。

第一个可能：才华不够。

据统计，曹操的一生之中共有过一百零二位谋士，就连诸葛亮都曾感慨：魏殊多士耶。可见在众多谋士中脱颖而出是多么的不容易。三国志为曹魏二十多名谋士立传，而其中并没有徐庶，可以看出徐庶当时在曹魏集团中地位是多么的尴尬。

第二个可能：难以取信。

徐庶毕竟是刘备集团投靠过来的，而且是主动投靠，这让人很难不怀疑他的动机。总所周知，曹操是一个猜忌心很强的人，更加不会轻易地相信一个来历不明的谋士。即使徐庶给出什么谋略，也要考虑在考虑，一来二去，形式已经改变，徐庶的谋虑自然没有用了。就这样，徐庶在曹魏集团泯然众人。

理越辩越清，事越证越明。

我是求知求识，力求从全新角度看 历史 ，看故事。感谢大家的关注，欢迎参与进来一起讨论。

徐庶是个人在曹营，心在 ，汉民间有“徐庶进曹营：一言不发”的歇后语，忠义孝两全的人，如果在火烧赤壁时给曹操献谋献计的话那赤壁的最终胜利会属于曹操.

徐庶字元直，东汉末年颖川郡人，年青时为人豪爽爱打不平。 为了不连累家里的人，化名叫善福。刘备马跳潭溪，误入水镜庄，见到了司马徽。半夜徐庶来到庄上探望老朋友，最后决定试探刘备的为人后，才能决定保不保刘备。经过试探，徐庶就用善福的名字保刘备。后来徐庶用计打败曹仁，又取得了樊城。曹仁到了许昌，向曹操请罪并说明了一切。曹操召集文武讨论善福是什么人，程煜向他说明了一切，并把徐母骗到许昌。徐母知道后，宁死也不让徐庶来保曹操。程煜又模仿徐母的笔迹写了一封家书，徐庶看到信后，也没有仔细辨认真假，就慌慌张张离开了刘备，来到了许昌，见了母亲后，才知道上了当。徐母上吊死后，曹操厚葬了徐母。从此以后徐庶就留在了许昌。

徐庶离开新野时，向刘备保证：绝不会为曹操出力，就有了“徐庶进曹营，一言不发”的歇后语。要问他到底有没有出过主意，那肯定是出过的！

首先在长坂坡，赵云为救阿斗，在曹军里杀的几进几出。他见曹操非常喜欢赵云的忠勇，就献了一计：只要能活捉赵云，就保证能说服他归降。曹操随即下了一令，只要活赵云，不要死子龙。最后让赵云杀出了重围。后来在赤壁之我中，有传言西凉马腾要出兵攻打曹操老家许昌的传言，徐庶就自告奋勇到长安驻守监视西凉马腾。

随然徐庶给曹操出了两个主意，其实是别有实情。第一个计策是有意放走赵云，心向刘备。第二个计策是他想离开曹营，是徐庶自己散布的谣言。总的来说，徐庶没有给曹操献过一计，对刘备的承诺也算是遵守的！

本文是依照小说《三国演义》对徐庶的描述写的，纯属个人观点，欢迎指正、讨论！

徐庶投奔曹操前途无量，为何其母亲得知消息后却自杀而死呢？

因为徐庶本来不想投靠曹操的，是曹操强行俘获了徐庶的母亲和弟弟，才让徐庶不得不投靠曹操，徐庶的母亲不希望徐庶因为自己被曹操威胁，于是便自杀了。

徐庶是三国时期最有才华的谋士之一，也是三国时期最著名的孝子。当初徐庶与诸葛亮还在水镜先生那里拜师学艺的时候，徐庶便是水镜先生认为能力最强的学生之一。有一次，水镜先生曾经给他们出了一道题，让徐庶等人找个借口说服自己，让自己同意他们在午时三刻前离开，徐庶给的理由就是母亲病重，必须回家照看，由此可见，徐庶的确是时时刻刻都在想着母亲。其实，徐庶在水镜先生那里拜师学艺的时候，就常常因为要照顾母亲而耽误课程，水镜先生感念徐庶一片孝心，所以从未责怪徐庶。

徐庶离开水镜先生后，便加入了刘备的阵营，成为了刘备手下的首席谋士，然而曹操也很想得到徐庶，但是徐庶并不想加入曹操的阵营，于是曹操便绑架了徐庶的母亲和弟弟，以此来威胁徐庶。当时徐庶和六倍之间是非常信任的，而且徐庶对刘备也是忠心不二，面对曹操的招安不为所动，因此曹操才会想到要利用徐庶的母亲和弟弟来威胁徐庶，毕竟徐庶是一位极其有孝心的人，必然不会对母亲和弟弟不管不顾的。

徐庶得知母亲和弟弟被曹操绑架后，便毫不犹豫地答应了曹操，而徐庶的母亲得知徐庶因为自己受到曹操威胁后，便选择了自杀，希望徐庶能够摆脱曹操的控制。然而徐庶到了曹魏阵营以后便再也没有离开的机会了，但是徐庶在离开刘备时，便立下决心誓死不为曹操献计，所以曹操即便是俘获了徐庶的人，也没能俘获徐庶的心。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/3736.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 战国变法强国，为何齐国没有

下一篇: 徐庶到曹营为何终身不献一计一策