对诸葛亮为什么不烧掉司马懿粮草很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。
公元228年到234年，蜀汉丞相诸葛亮五次北伐中原，却皆以失败而告终。第一次北伐，是因兵败而失利;第五次北伐，是因诸葛亮病逝而中止;而其他三次北伐，均是因为粮草供应不济而撤军。对此，有人提出疑问，既然诸葛亮没有粮草，为何不学习曹操，直接烧掉司马懿。没有粮草，司马懿就只能放弃固守，与诸葛亮正面交战。但从历史记载来看，打正面，司马懿根本不是诸葛亮对手。
由此有人搬出陈寿对诸葛亮的评价：“治戎为长，奇谋为短。”相对于变诈的曹操，诸葛亮在奇谋方面还是差了不少。
在官渡之战中，曹操以一万疲敝之兵对阵袁绍的河北十万雄兵。《魏书》记载：
官渡之役，四方瓦解，远近顾望。公与绍相拒连月，虽比战斩将，然众少粮尽，士卒疲乏。
太祖与绍相持日久，百姓疲乏，多叛应绍，军食乏。
可以说，曹军在当时已经到了山穷水尽的地步。就在这时，袁绍的谋士许攸突然来投靠，并带来一个重大消息——袁绍军的粮草大多存放于乌巢。因此曹操当机立断，立即带领5000兵马奇袭乌巢，并击溃了敌将淳于琼，将乌巢粮草烧个干净。失去了粮草，袁军不战自溃，超过7万士兵死于非命。而这一战，也奠定了曹操统一北方的基础。
那么，诸葛亮为何不学习曹操焚毁粮草的策略呢?这并不是诸葛亮不会烧粮草，而是因为他有一个更为高明的策略。
建兴九年(231年)，诸葛亮第四次北伐，汉军包围了祁山。面对诸葛亮，魏军主将司马懿选择固守战术，准备将汉军拖垮。正所谓“蜀道难，难以上青天”。在古代，运粮本来就是个困难事，更何况在蜿蜒崎岖的蜀道?
就在司马懿打着如意算盘，坐看蜀军粮尽退兵之时，诸葛亮却玩出了一个骚操作。首先，诸葛亮命王平继续攻打祁山，而自己则带领主力北上上邽城。
王夫之认为：“蜀军利于山战，不利于平原旷土”。由于汉军以步兵为主，对阵曹魏骑兵或许并不占优势。因此，司马懿对于粮仓上邽并未投入太多兵力，只让费曜郭淮带领4000士兵把守这里。谁知诸葛亮带着步兵甩开山川地利，大摇大摆地在平原上行军，就像在自家后花园一样。
在诸葛亮的攻击下，人数占劣势的魏军大败，丢下麦田就走。
如果换做曹操，或许会赶紧将麦田里的庄稼全部毁掉，以免敌方主力来救。但是诸葛亮却不然，他不慌不忙地在上邽驻扎了下来，并命令手下割麦充作军粮。
《孙子兵法》有云：
“善用兵者，役不再籍，粮不三载;取用于国，因粮于敌，故军食可足也。”
也就是说，作战中有两种补给方式，一种是从本国运粮，另一种是从敌人手中缴获，因粮于敌。前者劳民伤财，不仅损耗国力，而且给百姓增添负担，同时粮道还容易被敌人切断。因此在孙子看来，从敌人那里缴获粮食更好，一方面能够足食足军，另一方面还削弱了敌人。
因此孙子评价道：“故智将务食于敌，食敌一钟，当吾二十钟;萁秆一石，当吾二十石。”也就是说，吃掉敌军一钟的粮食，相当于敌人损失了二十钟。因此诸葛亮夺取上邽之麦的奇谋，不愧为智将之所为。
得知诸葛亮割走上邽之麦，司马懿大惊失色。相对于汉军，魏军的补给确实方便一些，但未必好多少。关西地区在西汉时期堪称富庶。但是由于东汉末年的战乱，整个关西已经被董卓、李榷、郭汜等乱臣贼子糟蹋地残破不堪。若要在陇右、关中维持十万大军，不仅需要就地征集，还要靠洛阳的输送，缺一不可。
诸葛亮的割麦之谋造成什么后果呢?原本气定神闲的司马懿竟然慌了。原来，魏军也开始缺粮。根据《三国志·郭淮传》记载：
“是时，陇右无谷，议欲关中大运。”
也就是说，曹魏陇右前线已经没有粮食了，必须从关中转输。为了紧急筹措粮食，郭淮还不得不向羌人借粮食(淮以威恩抚循羌、胡，家使出谷，平其输调，军食用足：淮以威恩抚循羌、胡，家使出谷，平其输调，军食用足)这才稍稍稳住了军队。
诸葛亮有粮，司马懿无粮。原本的态势是诸葛亮进攻，司马懿固守。如今攻守之势逆转，司马懿进攻，诸葛亮来防守。如果不击败诸葛亮，司马懿迟早会因粮尽而崩溃。因此，诸葛亮和司马懿在卤城进行了决战。
对阵诸葛亮，司马懿本就是守有余而攻不足。若要兵对兵、将对将式的正面对决，司马懿完全不是诸葛亮对手。因此诸葛亮从容地将军队分成两部分，他让王平在南围方向抵住张郃的进攻。他自率主力对阵司马懿。
他利用司马懿急于求胜的心理，稍稍向后退了一步。随后又派魏延、高翔、吴班等人逆击司马懿，斩获获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张。要知道在古代，不是所有士兵都能披甲的。由此可见，司马懿的精锐中军，受到了严重打击。因此只能灰溜溜地“还保营”。
在第四次北伐中，诸葛亮吸取了前面的教训，奇谋百出，将司马懿狠狠教训了一顿。虽然他已经做到了极致，但是李严却因为自己的私心和失误，没有及时供应粮草，导致汉军无法扩大战果，只能选择撤军。若李严及时运粮，第四次北伐必然会取得相当的胜利。
在第五次北伐中，司马懿终于学乖了，他再也没有一丝懈怠，不给诸葛亮任何趁虚而入的机会。然而诸葛亮又祭出一个骚操作，在魏国领土上屯田，准备和司马懿一直耗下去。然而诸葛亮却天不假年，最终病逝于定军山，导致第五次北伐中道而卒。其实在当时，蜀军并不缺粮，只能说司马懿捡了一条命。
诸葛亮六出祁山，为解决粮草运输问题，制造了木牛流马，为了能和司马懿长久相持，诸葛亮命令军士屯田，和当地老百姓一起开荒种田，收获的粮食和百姓平分，这样解决了大军粮草长期供应问题，可以和魏军长久相持。
司马懿常用的战略是坚守不战，蜀军因为道路难行，粮草运送十分苦难，几次兵出祁山都因为粮草接济不上而自行退兵。诸葛亮在当地执行屯田的策略，保障了粮草的供应，使司马懿坚守不出的策略失去作用，于是司马懿想主动发动进攻，打败蜀汉军队。
诸葛亮利用了司马懿求战的心理，假意在上方谷建了个粮仓，派高翔每天用木牛流马往上方谷运粮。司马懿派人捉了西蜀军卒，打听到诸葛亮亲自去上方谷，每天往上方谷运粮，囤积粮草，于是司马懿定下声东击西的计策，下令众将去攻打蜀军的祁山大寨，等蜀军回援大寨时，司马懿亲自率军去上方谷，烧毁诸葛亮囤积的粮草，诸葛亮没了粮草，只能败回汉中，司马懿在率军掩杀，就能大败蜀军。
计策想得挺好，等司马懿带司马师，司马昭杀进上方谷，见上方谷里草房上都是干柴，知道上当了，正这时谷口两侧丢下无数火把，谷口的路切断了，山上火箭射下来，地雷一齐突出（那时候的地雷不知道是怎么造的），大火冲天而起，烧的魏兵鬼哭狼嚎，司马懿看这阵势也绝望了，抱着两个儿子大哭道：我父子三人都要死在这里了。
天不灭司马，正这紧要关头，忽然狂风大作，黑气漫空，一个劈雷打下来，瓢泼大雨就下来了，瞬间大火被雨水浇灭，地雷也不响了，司马懿一看大喊：趁此时赶紧杀出谷口。魏军为了逃命，拼命冲向谷口。山上的蜀军刚才放了火箭，见大火蔓延，浓烟滚滚，地雷响个不停，怕伤了自己，退到山上去看热闹了，哪知道来场大雨，这时候弓箭的射程是够不着魏军的，只有谷口马岱的少数人，想拦住逃跑的司马懿，谷口外张虎，乐綝率魏军来接应司马懿，马岱兵少，只能眼睁睁地看着司马懿逃了出去。
知天易，逆天难，天意难违时诸葛亮为何放弃了对魏军的追杀呢？只有一个原因，那便是诸葛亮心中那团复国的“熊熊之火”已被彻底浇灭了！
天不灭司马，正这紧要关头，忽然狂风大作，黑气漫空，一个劈雷打下来，瓢泼大雨就下来了，瞬间大火被雨水浇灭，地雷也不响了，司马懿一看大喊：趁此时赶紧杀出谷口。魏军为了逃命，拼命冲向谷口。山上的蜀军刚才放了火箭，见大火蔓延，浓烟滚滚，地雷响个不停，怕伤了自己，退到山上去看热闹了，哪知道来场大雨，这时候弓箭的射程是够不着魏军的，只有谷口马岱的少数人，想拦住逃跑的司马懿，谷口外张虎，乐綝率魏军来接应司马懿，马岱兵少，只能眼睁睁地看着司马懿逃了出去。
诸葛亮一生最辉煌的事业，就是他的北伐事业。由于他矢志不渝，以匡扶汉室为己任，鞠躬尽瘁死而后已，赢得了大家一致的赞扬。他那?汉贼不两立，王业不偏安?的铿锵话语，让后世的人们传颂至今。南宋的陆游就在他的诗中赞叹到，?出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。?
但是，我们也发现一个问题，那就是诸葛亮的五次北伐都没有能够成功。这是由于诸葛亮的主观和客观原因造成的。有人说，是诸葛亮的后勤压力太大，使得诸葛亮的粮草供应不上，造成了北伐的功败垂成。
我们也可以看到，曹魏和诸葛亮对战的时候，尤其是在后期，都是采取坚守不战的战略。曹睿还专门叮嘱司马懿，说?但坚壁拒守以挫其锋，彼进不得志，退无与战，久停则粮尽，虏略无所获，则必走，走而追之，全胜之道也。?曹魏就是用这个战略迫使诸葛亮退兵的。
但是，也有人提出异议，说在春秋战国的时候，秦国就是因为吞并了蜀国，造成了国家富强的局面。进而秦国依靠巴蜀的财富，打败了关东六国，统一了天下。那为什么秦国能够做到粮草充足，而诸葛亮却做不到呢？
这个说法我们要先纠正一下，那就是秦国的主要粮食产地，并不是在蜀地，而是在关中。蜀地主要是矿产丰富，在战略物资上支持着秦国的战争。当时秦国的著名的寡妇清就是以矿业闻名，富甲一方的。而且，在当时，巴蜀的开发程度还是很低的。
到刘邦的时代，项羽将刘邦封到汉中巴蜀之地，刘邦就极为不满。因为这块地方，在当时是秦国流放罪犯的地方。项羽这样做等于变相将刘邦流放了。刘邦的手下到了巴蜀后，纷纷逃跑。如果巴蜀真是那么繁荣，他们逃跑干什么？
这是因为，秦国最重要的产粮区是在关中平原。当时的关中平原沃野千里，秦国对它进行了充分的开发。著名的郑国渠的建成，使得关中平原成为秦国的大粮仓。然后关中的粮食用黄河运输，顺流而下，当然事半功倍。这一切都奠定了秦国统一天下的基础。
而到了诸葛亮的时期，诸葛亮北伐是从蜀地向关中进攻，这中间要翻越险峻的秦岭。这个困难才是诸葛亮要面临的最大的难题。
我们看看，诸葛亮的五次北伐，因为缺粮而撤退的有两次。一次是在第二次北伐攻打陈仓的时候，一次是在第四次北伐的时候。这个比例看起来还是很高的。不过我们要仔细分析一下，就会发现，第二次北伐是因为要配合东吴的攻势，仓促出兵，粮草准备不足。而第四次北伐是因为天气原因，连续下雨造成粮运不继。这样看来，诸葛亮因为缺粮撤退也只有第四次北伐一次。
据史书记载，司马懿在抵抗诸葛亮的第五次北伐的时候，虽然死守不战，等待蜀军粮草不继。可是，在蜀军撤军的时候，司马懿还是得到了蜀军丢弃在营垒中的大批粮食。这些粮食后来被司马懿运往洛阳救济了当时发生的饥荒。当时这批粮食总共有五百万斛，在这中间有相当数量的就是诸葛亮丢下的粮食。
那么，我们从这些事实可以看到，诸葛亮确实比较妥善的解决了军粮的问题。那么，诸葛亮是怎么解决后勤的难题的呢？
军队缺粮，无非是两种情况，一种是没有粮食，一种是有粮食而运不到作战部队中去。诸葛亮的第二次北伐是因为时间仓促，没有准备足够的粮食，而第四次北伐则是因为天气的原因，粮食运不到军队。
第一种情况比较好解决。我们可以从历史上的记载看到，诸葛亮在治理蜀汉后，就大力发展生产。他主要鼓励粮食生产和蜀锦生产。当时的蜀锦收入，支持着战争的需要。而军粮则主要靠自给自足。我们看《三国志诸葛亮传》中，诸葛亮专门向刘禅上表，说明自己的财产。说自己家族有桑树八百株，薄田十五顷，足以生活。这说明，诸葛亮的家人也是亲自参加种粮和织锦的生产劳动的。在诸葛亮的治理下，蜀汉的粮食产量能够满足军事行动的需要。
而谨慎的诸葛亮还并不满足。在诸葛亮第四次北伐撤退后，魏军将领大多认为诸葛亮第二年就会再次北伐。而熟知诸葛亮的心理的司马懿则力排众议，他认为诸葛亮为了积蓄粮草，会在三年后才会再次北伐。后来果如司马懿所料。
这说明了诸葛亮很好的解决了粮食生产的问题，而他面临的最大的障碍就是后勤运输的问题。就是这个问题，造成了诸葛亮军队缺粮的局面。尤其是在第四次北伐时，因为运粮不继，诸葛亮被迫撤军。
为了解决这个问题，诸葛亮也采取了以下的手段：
一是采取以战养战的策略，减轻后勤的压力。在第一次北伐时，诸葛亮专门挑选出祁山的路线。这不只是因为这条道路比较平坦，也是因为祁山一带人烟富庶，能够给诸葛亮提供大批的补给。在第四次北伐的时候，诸葛亮就采取抢收敌人的麦子，保证了自己的军粮供给。
在第五次北伐的时候，诸葛亮的手段更是登峰造极。他抓住司马懿坚守不战的策略，在关中平原开始屯田。这样，诸葛亮在和司马懿对峙中，感觉不到粮食的缺乏。
二是加大运输力度，改进运输方式。诸葛亮在运输粮食方面，殚精竭虑，想尽了办法。他在运输路线上尽量利用自然的条件。比如他利用斜谷的水道运输，减少了运输的困难。
在运输工具上，诸葛亮发明了著名的木牛流马，采取机械的力量来节省人力。据史书记载，木牛可以载一个人的一岁粮，大约三百公斤，而流马可以载粮四斛六斗。这些先进的运输工具的运用，大大提高了运输效率。
结语：
在诸葛亮的五次北伐中，诸葛亮有两次因为缺乏粮草而撤军。这两次撤军，一次是第二次北伐中，因为出兵仓促，粮草准备不足。另一次是由于天气的原因，不可抗拒力使得粮食运不上去。其他的几次北伐，诸葛亮都没有遭到缺粮的困扰。
这是因为诸葛亮合理的解决了后勤补给的难题。他大力发展生产，为每一次北伐都准备好足够的粮草。然后精心挑选北伐路线，采取以战养战的办法，或者就地补充，或者收割对方的粮食，或者战地屯田，大大减轻了后勤的压力。
而在粮草的运输上，诸葛亮尽量采取水运的办法，借助自然的力量。在运输工具上，诸葛亮还发明了木牛流马，改进了运输方式。这一切，都大大节省了人力，提高了运输效率，保证了诸葛亮的粮草供给。这样，使得诸葛亮最大可能的摆脱了粮草缺乏的困扰，有力的推动了诸葛亮的北伐事业。
公元234年春，诸葛亮率领35万大军驻守祁山，司马懿调集40万兵马驻守长安以西的渭水地区。两军对峙诸葛亮，准备决一死战，司马懿却无法坚持自己的愿望，耗尽粮草让他不战而退。诸葛亮开始想办法。他用他那双聪明的眼睛扫视着周围的地形，用他神奇的高速大脑想出了一个速战速决的办法。当他扫视渭河以南，发现葫芦谷的特殊地形时，喜出望外。葫芦谷两边高，中间低，入口窄，腹地宽。葫芦谷入口较小，只允许一人一马通过，但容量较大，进入后可容纳数千人，难以从入口逃脱。诸葛亮很快想出了一个聪明的计划，放火烧了司马懿，这一定会在火海中消灭他的死敌。
万事俱备，司马懿父子并兵，以诱敌深入的战术，引入上谷。诸葛亮立即命令人在入口处扔石头和木头，堵住出口，同时向山谷里扔火把，点燃了山谷里的熊熊大火。司马懿父子大惊，司马懿无奈，抱紧两个儿子痛哭。他们以为自己会在这里献出生命。这时，狂风大作，大雨滂沱，火被扑灭了。司马懿父子勇武，里面的熊熊大火使接近地面的空气迅速升温，而上层和周围的冷空气则收缩下沉，形成强对流的谷风，于是有了大风。当大量的热气流上升到一定高度时，空气中的水蒸气由于温度下降而凝结成云，烧柴产生的大量烟尘随空气上升到天空，为水蒸气提供凝结核，从而加速水蒸气的凝结，形成突发性暴雨。诸葛亮最后输给了地理。
燃烧了一段时间后，司马懿觉得没有机会了，就想放弃，这时刮起了风，下起了倾盆大雨。山谷里所有的火都被扑灭了，然后他们被冲去杀人。在谷口，蜀兵马匹不多，不敢追击。其实诸葛亮并不想杀司马懿。反而引司马懿入谷。蜀兵已经分散到魏军营地，拦截了魏军。事实上，上谷的军队并不多。魏军可能已经被大火烧死了。蜀兵虽少，可在谷口截击，但当火灭，人数不占优势时，司马懿是挡不住的。本来司马懿死在这场战争中，魏军损失了一大半，蜀军可以行军通过，但是现在这一切都被一场大雨打破了。
谷口 风狂 烈焰飘，何期骤雨降青霄。234年春，诸葛亮率军第六次北伐，兵出祁山，蜀军隔着渭水与魏军对峙。而司马懿多次与诸葛亮交战，知道其精通兵法，并且至始至终没占便宜，再加上吴军率军进犯魏境，策应诸葛亮北伐，曹睿也令司马懿坚守不战。这样蜀军与魏军相持很久，蜀军粮草供给都是问题。
于是诸葛亮采取诱敌深入的策略，在上方谷放置大量粮草，令魏延诱骗司马懿父子进入谷中。诸葛亮按照部署，令军事纵火燃烧魏军，然而却因为一场突如其来的大雨，将火扑灭，司马懿父子得以安全撤退。 然而有人便提出疑问，大雨将火扑灭之时，诸葛亮为何不放箭射杀司马懿？个人认为这是有着深刻原因的，以下依据演义内容做简要分析。
首先分析上方谷之战。 上方谷又称葫芦谷，入口窄，几乎只允许一人一骑进入，然而谷底却十分宽敞。诸葛亮在谷内放置蜀军粮草，有放置干柴硫磺等引火器具，专等司马懿上当。诸葛亮令魏延引军五百，引诱司马懿出战只许败不许胜。
而司马懿也想出奇制胜，便令诸将一起进攻祁山大营，自己引军杀奔上方谷。正遇着魏延，两军对阵，魏延大战司马懿不到三个回合，便急忙撤退。司马懿见只有魏延一人，放心追赶，一直追至上方谷谷口。魏延因军退入谷中，司马懿先是令军士打探谷内情况，得知都是干柴草房，并无伏兵。
司马懿这才放心进入，突然四周喊声震天，天上火把、火箭一起下来，顿时干柴、草房尽皆着火，魏军陷入一片火海之中。司马懿手足无措，抱头痛哭。而正在此时，狂风大作，一声霹雳，大雨倾盆，上方谷的火也被浇灭。司马懿父子急忙率军杀出谷口，诸葛亮仰天长叹:苍天助曹不助刘！
其次分析上方谷大火被灭之后，诸葛亮为何不放箭射杀司马懿。 其实大火被浇灭之后，放箭也是无济于事的，在加上诸葛亮的 心里作用 ，以及当时的环境，可以说放箭也是不切合实际，以下依据演义内容做简要分析。
其一弓箭是有一定的射成的，放箭也不能消灭魏军和司马懿。 上方谷是一个奇特的山谷，山高谷深，诸葛亮为了安全和成功纵火，会让蜀军带在安全不容易暴露的位置。经过周密的安排，这样的位置为刚好能覆盖上方谷，弓箭的 射成 不会太远。如果司马懿从上方谷撤退时，可能很多弓箭已经在射程之外了。
本来放个火箭就已经很费劲了，火箭没有准确度依然可以点燃上方谷，然而放箭山高谷深，很难走准确度。再加上谷底地形复杂，谷顶看谷底估计都看不到多大面积，放火箭很多有可能都是盲射。要想有准确度，真的很难，必经谷底也有很多掩体，魏军也可以躲避。
而事实证明，真正困住魏军的是大火。熊熊烈火燃烧的时候司马懿父子抱头痛哭，而放大火被浇灭之后，司马懿却大喜，难道他就没有相到诸葛亮会放箭吗？答案是他也知道，但也知道弓箭不会有太大伤害，军队一但动起来，杀出重围的时候，弓箭更没有杀伤力。
最主要是山坡就那么大，能隐藏多少弓箭手，这毕竟是有限的，太多了也很容易被司马懿发现。因此就当时复杂的地形，蜀军的部署，放箭也无济于事。
其次诸葛亮本想用火攻烧死魏军，他也相当自信，没想过并且也没有部署放箭这回事。 诸葛亮一贯喜欢使用火攻，火烧博望、新野，都没有失守过，也曾与周瑜一起在赤壁火烧曹军。诸葛亮经过观察与分析，上方谷适合用火攻，只要司马懿进来，大火开始烧起来，魏军就会全军覆没。诸葛亮对于这个计策十拿九稳，他怎么也想不到突然会天降大雨，这个因素他并没有考虑在内。从大火被浇灭后，诸葛亮的反应和他说的话，就可以看出。
因此诸葛亮坚信，火烧上方谷，足以让魏军有来无回。没有必要，诸葛亮也不会再考虑用弓箭射杀魏军，这即不符合地形，也不符合常识。因此诸葛亮在上方谷并没有部署多余的弓弩手，在场的弓弩手只是负责引火，甚至都不会有多余的弓箭。
没有弓箭没有多余的弓弩手，又如何放箭去射杀司马懿呢？而这一切的一切，都是因为诸葛亮没有预料到这场突如其来的大雨。演义曾这样记载:
孔明在山上，见魏延诱司马懿入谷，一霎时火光大起，心中甚喜，以为司马懿此番必死。不期天雨大降，火不能着。哨马报说:“司马懿父子俱逃去了。”孔明曰:“某事在人，成事在天，不可强也！”
再次大火被大雨浇灭，诸葛亮的防线被击溃，在他看来苍天助曹不助刘。 古代人都有天时地利人和之说，尤其注重天时，经常奉劝别人不要逆天行事。而上方谷的一场大雨，犹如是天命一般，突破了诸葛亮的心里防线。这有诸葛亮的一声长叹便可以看出，谋事在人，成事在天，不可强也，这是多么的无奈和无助。
六出祁山，兴师动众，眼看就要胜利的时候，却被一场大火救走了司马懿，天也命也，难道真的是苍天助曹不助刘吗？诸葛亮此时也许真的没有想通。正是这样的疑虑、彷徨，诸葛亮很难再一次阻止强有力的进攻，这是一个由大喜到大悲的过程，诸葛亮的心里防线早已被击溃，他怎么也不会想到。再加上他根本就没有部署多余的弓弩手，用弓箭射杀司马懿，更是无从谈起。
你是如何看待上方谷之战的？
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36852.html.
声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!
Copyright © 2023-2024 大道家园 版权所有
身体不适时请至正规医院就诊！勿延误！站内信息时效及准确性不足！部分文章及资料为作者提供或网友推荐收集整理而来，仅供爱好者学习和研究使用，版权归原作者所有。
备案号： 陕ICP备2022010374号-1 联系方式：602607956@qq.com
