蜀汉灭亡姜维真的有不可推卸的责任吗,事实却是如此吗

蜀汉灭亡姜维真的有不可推卸的责任吗,事实却是如此吗

对姜维和蜀汉很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

姜维，号幼麟，是诸葛亮的弟子兼政治接班人之一，在诸葛亮去世之后主掌蜀国军事，继承诸葛亮遗志十余次。在刘禅投降后，还计划复国，利用钟会的野心谋划叛乱，看上去，姜维应该是蜀国后期的顶梁柱。但实际上，姜维对蜀国的灭亡有不可推卸的责任。

诸葛瞻临死前曾自责说，自己罪有三，“内不能除黄皓，外不能制姜维，进军不能守国土。”在这里，诸葛瞻把姜维放在了和黄皓同一水平的地位上。虽然从对蜀汉的忠诚度上而言，这两人不相上下。但是诸葛瞻所说的，确实反映了当时很多人的看法。

第一，蜀国国力凋敝，不宜频频用兵。三国之中，以蜀国为最弱，人口也最少，但这个国家却频繁使用武力。无论是现代战争，还是古代战争，比战场厮杀更重要的是粮草补给，所以战争自然耗费巨大。以蜀国的国力，实际上已经远远支撑不起连年的北伐了，过多的赋税，导致少数民族连年叛乱，普通老百姓也普遍面有饥色，生活苦不堪言。谯周为了阻止北伐，让百姓休养生息，写下了《仇国论》，但依旧没有引起姜维的重视。而姜维本身和魏国没有什么大仇，汉献帝也早已退位多年，姜维如此不顾国力的北伐，更多的是为了自己建功立业。

第二，姜维政治能力弱，间接造成黄皓专权。早期黄皓是没有机会接触权力的，只是作为一个阿谀谄媚的小人存在在刘禅身边，尽管如此，已经有很多意识到黄皓的危险了。但是自董允死后，继任者陈祗登场，他为了获取权力，怂恿支持姜维北伐，主要目的是把姜维调离中央，而且陈祗为了得到刘禅的宠信，勾结黄皓，造成蜀国政治后期的黑暗。可以说，姜维开始是被陈祗利用，在后来情况恶化的阶段又没有高明的手段，只知道明哲保身。

第三，军事能力不足，放弃之前正确的汉中防守方案，导致直接灭国。之前守汉中的，分别是马超，魏延，王平等人，可以说，姜维至少是比王平要强的，但是王平凭借不足万人抵挡住了十万魏军的进攻，靠的正是利用险要的地利，御敌于外。让敌人根本就不能进入汉中。而姜维认为这样虽然可以不败，却不能大胜。所以改变了兵力部署，收缩兵力，让敌人进入之后关门打狗。这个计划看上去不错，但是风险系数很大，一旦一两个据点被攻破，都可能被对方突袭成都。

而且在最后的决战中，姜维曾一度经过阴平，还在此地驻守等待廖化会师。但是他作为蜀中大将军，多次北伐，却没有完全熟悉这里的地形。以至于邓艾就是在阴平抄的小路直奔成都。哪怕他可以留下些部队，利用这里一夫当关万夫莫开的险要地势，都可以阻挡住邓艾。

作为蜀国的丞相，诸葛亮知道蜀国的国力如何，所以在死后才安排了几个稳当的接班人，董允，蒋琬，费祎，这些人基本都可以制衡姜维，控制姜维出兵的人马。这些人在位，蜀国还算可以。但这些人去世后，姜维就开始重兵北伐，这就是姜维急于为自己建功立业的表现，如果这勉强可以解释为继承诸葛亮遗志的话，那么姜维为了获取更大战果，改变汉中防守布局，就是他急功近利的铁证了。可以说，姜维完全是为了自己的功业，不经意间把蜀国带入了覆没的深渊。

姜维对蜀汉忠心不二，为何还有人说他是令蜀汉亡国的罪人？

诸葛亮曾说姜维对待事情忠心勤恳，在思想上和考虑事情上精心仔细，在总的方面比起来，就算是永南、季常等人也比不上他，称赞姜维是凉州特别厉害的将士。但即使这样，姜维还是受到刘禅的猜疑，再加上他自己本身所带的缺点，所以?罪人?一词，便扣在了他的头上。

一、 身份特殊姜维是以降将的身份来到蜀汉集团的。降将，这样特殊的身份，无论在什么时候都很难摆脱猜疑也难怪刘禅无法完全相信姜维。另外还有一点，据史料记载，在蜀汉集团里面有着三股势力，其中，诸葛亮属于荆州系，虽然姜维跟随诸葛亮，但他虽处的位置也特别尴尬因为荆州系的人不与姜维交好，而益州里面的人却又没把姜维当作是自己这边的人。所以，姜维处在这种情况之下，处理起问题、矛盾来也是相当麻烦。

二、 北伐结果不理想虽说姜维北伐总体上胜利的几率比较高，但他用兵时却没有仔细考虑国力，用兵时过于鲁莽，导致蜀国国力下降，最终落到了如此地步。而在这方面，也不是没有人提醒过他：蜀国老将廖化曾对他的用兵方式提出过反对意见，但是，姜维并没有在意这个建议，一意孤行根据自己的想法来安排，最终导致惨败。

三、 具有刺杀费祎的嫌疑上文已经谈过姜维的特殊身份，这已经导致姜维在行使各种权力、调解矛盾、处理问题上已经有了诸多阻碍。而诸葛亮将军事权交给姜维之后，却将政权交给了荆州系的费祎等人来处理，导致姜维在进行北伐的时候，对于军队所需的补给物资没有很好的及时协调安排好。因此费祎的死，很难不和姜维扯上关系，姜维也因此更加受到刘禅的怀疑。

在历史上，谁才是蜀汉灭亡的罪魁祸首呢？

姜维身为蜀汉大将军，手握一国军权，征战、守国、退敌原本就是其应尽的职责所在。但是，由于他的策略不当，思维不密，造成了钟会大军破汉中，邓艾成功偷渡阴平，最终逼迫刘禅投降，导致蜀国灭亡。

无论世人如何声援，姜维不该背这个?黑锅?，但是他的失职之过，何人能担。所以，这个黑锅他不背谁来背。

可能有人会说，关于阴平小道存在的风险，姜维也曾上书后主，只是昏庸的蜀主刘禅没有进行防范而已。但是，为何诸葛亮在世时，阴平小道布有防御工事和防御军队，而到了他这里，阴平小道的部署已然不存。因此，当面临危机之时，这才想到要?亡养补牢?，岂不为时晚矣。

同时，关于汉中之失，也许有人会说，姜维的策略是想诱敌深入，利用地势之便，困歼敌人。正所谓：理想很丰满，现实很骨感。对于熟读兵书战策的姜维来说，怎么会忽视?知己知彼，百战不殆?如此简单的道理呢？

结果虽是如此，但是严格意义上来说，姜维还真有点冤，因为这样的结果不幸被他所遇。如果他的这一角色，换为蜀国的其它将领，又有那个将领的军事才华能胜过他，蜀国就不会亡了吗？

其实，说了这么多，姜维也不过是造成蜀国灭亡的果（最直接的责任人）。然而，有果必有

因，而这个因的祸首又该由谁来担呢？

其因一：关羽为蜀国灭亡之源

建安十二年（207年），诸葛亮加入刘备集团之初，便确定了集团的发展核心思想：占据荆、益二州。安抚益州西北诸戎、南部夷越。整顿内政，外与孙权结好，

当孙权遣使欲与关羽结为亲家（目的应为离间?刘关?兄弟之情，便于图谋荆州），根据关羽当时的反映来看，其心中非常明白。所以，他对孙权的使者来了一句：?犬子焉能配虎女?。

当时，虽然尽显霸气，却一下将孙权气得不轻。而这时的刘备已取西川、汉中二地，孙权就更加担心刘备从荆州顺江而下攻取江东。所以，东吴对于夺取荆州之心就更加的迫切了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36681.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 都说宋朝无明君，为何宋朝能持续276···

下一篇: 古代青楼消费是什么样的,换做现在是多···