古代打仗动辄十几万甚至是几十万 现实真的这么多吗

古代打仗动辄十几万甚至是几十万 现实真的这么多吗

古代打仗人数动辄十几万到几十万，在现实的生活中真的没有这么多。首先古代信息传递比较慢，其次古代没有的士兵，再者这只不过是将军的一种手段。在战场上可以起到压制性的效果，在气势上能够打败对方。

古代信息传递慢

古代科技并不发达，信息传递比较慢，真如描述，所说古代打仗动辄十几万到几十万。如此庞大的人数，可能一眼望不到头，将军在作战时如何才能够正确指挥呢？况且双方几十万人一旦进入到交战的过程中，场面极为混乱，完全分不清楚是敌是我，容易会造成误伤。当时古代人口数量并不多，即便有如此多的战士，将军不可能会把所有的兵力全部都放在战场上。

古代没有这么多的士兵

在一次战争中并没有想象的这般简单，除了需要有在一线作战的人员之外，还有医护人员，技术人员，后勤人员以及维护人员。古代效率比较低，一支将近5万人的军队，后期可能需要无数万人提供服务。在每一次作战过程中，还需要准备充实的粮食以及货币。一旦打响战争，起码需要准备黄金万两，在古代即便有些国家财力丰厚，照样也没有办法承受几十万战斗人员的巨大经济消耗。

属于一种手段

春秋战国之前，春秋战国之后很明显在数据上会有一定的区别。这其实就是谎报数据，是希望能够达到恐吓敌军的效果。赤壁之战人尽皆知，曹操在作战之前就已经宣布自己拥有八十万士兵。可当时的曹操根本没有80万士兵，何出此言，无非是希望能够在军队人数上起到碾压的效果，让对方心生胆战心惊之情。其实无论是曹操时期还是后期的唐宋，全部都有谎报士兵数量的做法，这已经成为一种战略战术。

转载声明:感谢您对不回头网的支持,读史使人明智，以史观今,让我们通过历史中一个个的典故故事去了解历史。喜欢的朋友欢迎转载古代打仗动辄十几万甚至是几十万 现实真的这么多吗

古代战争，士兵人数动辄几十万上百万，真有那么多吗

可能有，但是兵力大了没用啊，超过一定限度，兵力越多输的越惨。
给你留个结论吧：
从人类文明出现，一直到公元1900年，人类所有战争中能够取胜的最大兵力是60万左右，超过这个数字则必败无疑，兵力越多输的越惨！
能够以60万人取胜的将军，无一例外的都是军事史上赫赫有名的角色，这里我可以给你列列历史上兵力巨大的战争：
超过60万的：（公元1900年以前，兵力上60万你根本找不到能赢的）
1、昆阳之战（王莽，100万，败）——说实话，王莽只是“号称”了一下100万，就被人搞出以少胜多的经典战例了；
2、赤壁之战（曹操，80万，败）——曹操还是个优秀的军事家，逃不过超过60万必败的结论；
3、夷陵之战（刘备，70万，败）——历史上刘备也算是个能打的人，戎马一生，过60万就死；
4、远征辽东（杨广，100万，败）——三次远征辽东，兵力一次比一次多，败的一次比一次惨，流血漂橹；
5、淝水之战（苻坚，80万，败）——苻坚算是历史上的有为之君，他治下政治清明，优秀人才得到任用，结果一仗赔到国破家亡当裤子；
6、靖难之役（建文帝，100万，败）——其中李景隆那50万全军覆灭，证明了庸将手里兵力越多越完蛋的事实；
7、元朝镇压起义（脱脱，100万，败）——脱脱算是元朝名相，算是个有能力的人，高邮城下百万元军全军溃散；
8、联军伐秦（不详，100万，败）——九国伐秦应该不止一次，兵力庞大此次都接近百万，其中有一次是战国四大公子的春申君带队，而且伐一次输一次；
9、波斯的西征（大流士，100万，败）——波斯那几代都不是无能的人，但是兵力超过60万的下场，不是在马拉松平原被围观，就是在萨拉米斯湾被围观，导致国力绝对优势的波斯帝国由盛转衰。
以最庞大的兵力取胜的：
1、灭楚之战（王翦，60万，胜）——王翦是春秋战国四大战神之一，虽然没什么军事著作，但是指战能力绝对是顶级的（典型的实战派），跟白起、廉颇、李牧并称春秋战国四大战神；
2、灭楚之战（韩信，60万，胜）——带兵的是兵仙韩信，留下了四面楚歌、十面埋伏等军事史上堪称经典的战例，而在他之前，刘邦还亲自给我们展示了56万人怎么全线崩溃；
3、函谷关之战（齐国名将匡张，有个印象是50万以上，胜）——战国时期少数攻克过函谷关的将军，好像除了他就只有吴起打下来过函谷关了；
4、普奥战争、普法战争（毛奇，60万，胜）——欧洲少数几场兵力上60万的，这个地方人口太少没办法……
不管你是什么军神、名将，在公元1900年以前，只要兵力胆敢超过60万，有败无胜，从无例外。

古代人说的十万，八十万大军真的有那么多人？

在古代，超过三十万大军的记载那只是一个传说。越是古代，信的人就越多，到了明末，仍然把人数说得无比多。据考证，古代军队最多不超过二十万。

例如明朝第一次讨伐努尔哈赤的时候，八万多明军和一万多朝鲜军就敢自吹是四十七万大军；乾隆派云贵总督杨应琚讨伐缅甸，区区三千人，居然对缅甸王说，他带领五十万大军来讨伐他们来了。乾隆53年讨伐尼泊尔，把几千清军吹嘘成了几十万大军。

中国自秦朝开始才统一，在此之前，这片土地上拥有众多国家，别说是几十万大军了，有几万大军就已经很不错了。春秋时期，有三万大军吴国就敢发起灭楚战争。后来秦国统一天下以后，蒙恬麾下有20万秦军，这是一支真正意义上的军队，不包括辅军、民夫，以及抓来的壮丁和俘虏等等。

到了二战时期中国大力扩张人口才达到了4万万，也就是4亿人口。从中也就能看出在古代的时候中国人口基数并没有多大，显然关于中国古代几十万大军，甚至上百万大军的数据是杜撰出来的。

扩展资料

在中国古代会把辅兵、民夫、壮丁甚至是战俘都算做是战斗力，但其实他们的战斗力微乎其微。正如现在的一国军队，比如人数大概有200万左右，但是其战斗部队也不过就100万左右，陆军大概80万左右，空军海军的后勤人员是最多的。

正所谓，兵马未动，粮草先行，在古代军队中，有专门的辎重部队，这些人是不参与打仗的，而且到了战时还会征集大量的民夫，这些人要跟随大部队行军，所以有些记载就会说几万，几十万大军出征，其实这里很多的都是不打仗的辅助兵种，真正打仗的军队也就是总人数的三分之一。

参考资料来源：凤凰网-古代一打仗就是几十万大军 为何明朝以后却最多几万人？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/366.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: ​古人为什么还要抢着去争夺皇位

下一篇: 古代打仗到底是什么样的 都是乱砍的吗