宋朝打不过游牧民族真的是因为骑兵吗,骑兵表示这个锅我不背

宋朝打不过游牧民族真的是因为骑兵吗,骑兵表示这个锅我不背

很多人都不了解宋朝战争的事情，接下来跟着小编一起欣赏。

宋朝的战争

南北两宋并称宋朝，国祚320年，纵观其兴灭一生，战争灾难总是伴随着他们，步步紧逼。一场接一场的战争，贯穿着宋朝始终，一边是歌舞升平的汴京，另一边是狼烟烽火的边塞;两宋士大夫们觉得这是古来少有太平盛世，中下层的百姓官兵却认为大宋在风雨飘摇中陷入一种内忧外患的境遇。其实两者的感觉都没有错，错的是双方身处不同的生活环境，见到的世界感知的世界大不相同。在绝大多数人的认知里，两宋战胜不了游牧政权的根源在于没有骑兵，岳飞能够打败金军是因为岳家军以步胜骑及岳飞本人的统帅才能。然而，历史真相并不是这样，两宋孱弱，不在有无骑兵。今天我们就以宋代骑兵的视角，反驳这一想法论点。骑兵：这黑锅我们不背!

骑兵的起源、发展及功能

骑兵早在商代就有，不过那时称为“骑士”，并没有作为一兵种来建设使用。北方游牧民族因地制宜、因材制宜，大力发展起骑兵队伍，人人骑乘，这成为他们文明文化的标配，也是他们对外界发动战争的天生优势。骑兵是骑马作战的士兵，攻击性强，防御力弱，机动性强，作战方式灵活多变，冲击力强，擅长突然袭击的闪电战，面对步兵有着天然优势。古代战争中，骑兵一般作为前锋部队，探路及冲锋，或是包抄敌方。战国时期赵武灵王在赵国实行胡服骑射，国力增强，对外对内战无不胜，开疆拓土平灭敌寇，列国羡慕便也开始组建骑兵部队。至此，骑军大规模出现在战场，车兵逐渐退出时代舞台，骑兵代替车兵成为机动性强和冲击力强的独立兵种。

虽然在西汉之前有骑兵部队的大规模作战，但缺陷也非常明显，例如骑兵发展受限于骑手的高超熟练的技艺，不然马都上不了，何谈进攻冲击敌阵。还有就是，骑兵不能在马上开弓射箭，必须停马射箭，贸然骑马射箭，一般只有两种情况，被摔下马和射出的箭没准头。直到西汉后期，马镫马鞍马蹄铁的发明生产，中原王朝的骑兵全面碾压北方胡人。我们拿马镫和马蹄铁来讲：马镫是一对挂在马鞍两边的脚踏，帮助人上马及完美发挥骑兵优势、保护骑兵的安全;马蹄铁是又称掌马，装钉在蹄上的铁制蹄型物，不仅可以增强马匹的抓地力，还有保护马匹的马蹄。

骑兵经过东汉、魏晋南北朝(出现重铠骑兵普及定型)、唐朝(轻骑兵发展兴起)不断完善，至唐朝时，安史之乱让其失去陇右监牧(主要牧马地陇右和河西)权力，骑马没了马，那还是骑兵吗?从此，唐朝中期、唐朝中期、五代两宋，中原王朝因失去西北优质战马产地，骑兵难以振兴，军事力量弱小，不敌北方游牧政权。但是，唐朝中后期和五代十国，也是失去优质扎马产地，怎么没像两宋一样被敌国吊锤蹂躏呢?所以说，宋代战胜不了游牧政权，根本原因不在骑兵。宋朝先后与辽、西夏、金、蒙古等少数民族游牧政权交战，几乎年年不息，最后北宋败亡金人铁骑、南宋败亡蒙古人铁骑。

破碎原有的两宋骑兵印象

宋朝除开国赵匡胤那几年，一直笼罩在胡人阴影下，本身先天残缺——北方天险关隘燕云十六州，不断遭遇胡人骑兵的南侵。前文说到骑兵对阵步兵有天然优势，只有骑兵才能更好战胜骑兵，所以在宋朝立国之初就着手准备建立一支强大的骑兵部队，更好抵御外敌入侵。宋朝本土没有合适的成规模性的战马养殖地，而北方战马产区全被敌国占领，即使双方交好结盟，也只能交换来劣质马和极少量的优质马(被阉割过)，一旦交战不和，绝对会出现“无匹马南来”的情况，国之利器委以他人，国怎能强。战马地一步步地萎缩，但也不影响宋朝的骑兵军队建设，毕竟办法是人想出来的。

众多代表统治阶层的士大夫进行热议，核心观点就是：骑兵对国家很重要，对战争很重要，骑兵优势于步兵(当然也有人提议要以步克骑，被其他人喷个不停)。战马是建设骑兵的重要基础，因此建设骑兵必须要加强马政和增加战马。关于马政，几乎每一代宋朝君臣都提起并改革实践。

北宋工部尚书，著名文学家、史学家、词人宋祁曾上奏说：“臣闻马者，兵之大也，边庭之所以常取胜中国者也中国之兵，歩多骑少，骑兵利平，歩兵利险。夫自河以北，地若砥平，目与天尽，不见堆阜，此非用歩之利也，虽歩卒百万，讵能抗戎马之出入乎?故莫如养马与之驰逐，则契丹惧矣。”

两宋建设骑兵除战马的困难外，还有财政支出的问题，这笔支出实在巨大，迫使一些士大夫建议裁撤骑兵，不要去加强建设，但是这并没有影响大局。种种因素的限制下，明明十分强大的宋朝骑兵，始终被当作宋朝军队的“辅兵”，并不是战争的主角。说到这，可能有人怀疑，宋朝正规军的人数是不是太少，所以不能作为战争主角。宋朝的正规军、厢军、乡兵、蕃兵中都掺杂有骑兵，人数还不少。

《文献通考-兵考七》记载：北宋初期禁军中骑兵占有三分之一还多(人数还随时间增长)，继承于乱世的五代，因此非常强悍;宋仁宗时期骑兵数量达到顶峰又增加，扩充有一倍之多;北宋后期有所减少，但中央禁军中的骑兵也有近二十万;南宋的话数量不如北宋，却也是屯驻各地军队和中央禁军皆有一定数量的精锐骑兵。厢兵、乡兵和番兵中骑兵的数量同样不少，颇有战力，镇压内部叛乱和抵御外敌入侵都有重要作用，不容忽视。《续资治通鉴长编》：“卒能取胜者，蕃落数百骑尔。”

这样的结果是不是让读者朋友们大感意外，弱宋竟然有如此多精锐骑兵。比不上，西夏、辽、金和蒙古，但也不俗了，远不是我们想的那样。也许有人说，是宋朝骑兵自身素质不行，导致宋朝战胜不了敌国，下面我们再详细讲讲。

两宋骑兵的“强悍”

宋朝骑兵的选拔标准是：“年四十以下，长七八尺，材必健疾，力迈伦等，能驰骑而善射，前后左右，周旋进退，超越沟堑，驰上陵，逾险阻，绝大泽，涉名水，敢犯强敌，乱大众者。”年龄、身高、体型、武艺、才能等都有严格要求，但这是理想，现实中常因军队的腐败难以实现，但也不会差到哪去，还是有精锐士卒。选拔之后的训练，同样严格，“六事者，一曰顺骔直射，二曰背射，三曰盘马射，四曰射亲，五曰野战，六曰轮弄。”训练时间、训练阵型也有规定，当然这也只是规定和理想型。两宋骑兵的装备武器比较北方诸国达到一个很好的程度，完备且精良，能克制住敌方军队。

“自古论兵，必以马为先”，两宋战马因马政发展得到，虽有质量差和数量少的嫌疑，但聊胜于无，能从别的方面弥补，何况从西北牧边和西南购买，还是能获得一部分优质战马的。唐朝畜牧的马匹牧监养马达“七十万六千匹”，宋代巅峰时有二十余万马匹(这仅是国家养的，还有民间)，常态是十万左右，南宋时所养的马匹只有1.3万匹。战马的饲养宋廷也尤为上心，还专门配有兽医医治。但缺马问题始终困扰着宋廷。但即便如此，也没能改变骑兵超过步兵的强悍战力和非常战略意义。

两宋骑兵的巨大耗费

两宋时期养战马耗费的钱粮巨大，因此大规模筹建骑兵不得一些士大夫的支持，“以一骑军之费，可赡步军二人”，到后来一匹马的支出相当于三到五个步兵的费用，更是很难负担。

总结

综上所述，两宋时期的骑兵数量不少、战力不俗，为什么战胜不了北方诸国呢?其实我们可以发现，这并非骑兵的问题，而是两宋国家的问题。骑兵本是发挥进攻作用，可是再宋朝传统国策的限制、地形、君臣观念、钱粮多寡等因素印象，骑兵没有发挥出进攻性，反而是实行消极的防御战略。具体的战事中，更没有宋将把骑兵作为军队主力去灵活迎战取得胜利。还有，宋朝在总体兵力部署上，将数量本就不多的精锐骑兵驻扎在京城附近，更需要骑兵的边塞却不得，两相交映，宋朝能真的战胜北方诸国才真的奇怪。

参考文献：《续资治通鉴长编》《宋史》《西台集》《容斋随笔·续笔》《李纲全集》《宋会要辑稿·兵》《武经总要·前集》等——致敬感谢

缺少骑兵的宋朝是如何应对游牧民族的铁骑的？

宋朝丢掉燕云十六州后，与北方契丹的战场不得在平原地带进行，相对于缺少战马以及得力骑兵的宋朝，在面对北方游牧民族时，大部分时间只能以拿步兵当做骑兵用，每一场战争打的都很辛苦也非常吃亏。

那么宋朝就没有一个趁手的武器或者作战方案来提高自己的战斗力吗？

当然是有的，不然北宋的历史能延续一百六十年！

北宋时期对付游牧骑兵的最有利的武器是一种可远程射击的叫神臂弓的武器。这其实就是一张弩，弓力强劲，但是射速太慢，准确度也差，不过在作战时，神臂弓可以作为先锋武器，虽然压制不住对方的铁骑攻势，但是至少可以大乱对方阵脚，然后就是靠后续的弓箭手补射了。

南宋时期改进了前朝的神臂弓，发明了神劲弓，威力和射程加强了不少，但是因为体积大，发射过程反而更慢了，不过作为守城和水战用还是很有效果的。

南宋又根据作战部队的机动性，改进了炮行车和卧车炮，给他们装上轮子，即使野战行军中出敌情随时就可以展开攻势，这种武器的攻势在于可以连续发射，犹如漫天下雨一样砸在对方的战马和人身上。

在面对铁骑的攻势，宋朝的步兵在防御上也有一些措施，制造出来当时的巅峰盔甲---步人甲，堪称中国盔甲的佼佼者。其中一件步人甲由一千八百多片甲叶制成。在不同的作战队伍中的重量也不一样，弓箭手最轻只有二十七公斤，枪手最重可达到四十四公斤。

还有在火药的应用上也是得心应手，最多的是就是抛掷之类的火药弹，可以产生爆破效果的铁壳弹，就是在铁壳内装上火药，投掷出去后产生爆炸来重伤敌人。

所以说，游牧民族即使有铁骑，但是宋朝人研制的各种武器也是层出不穷，让他们完全招架不住。

宋朝经济实力很强大，为什么军队战斗力很差，尤其是宋对辽和金作战总是失败输多胜少。

看历史的都有一个惯性，认为宋朝是个软弱的王朝，经常受人欺负。“北宋抗辽南宋抗金”基本上抗击外辱成了终宋一代的主旋律。“以文制武”是宋代军制的特点，这就是导致表面的军力孱弱，其实则不然，宋军其实并不弱，和朱明一样，文人领兵并不是战争失败的主因。

宋代的募兵制可以称之为当时世界上最先进的军事制度，虽然千年纪元前后，受技术革命尚未突破的制约，全世界范围内的文明国家都受到了野蛮民族的强烈冲击，宋朝同样不例外，但宋朝的军事力量绝非不值一提。
北宋初期，历代帝王励精图治，重视武备，纂修兵书，发展兵器工业（仅中央兵工厂生产的火药武器即可装备大军数十万），甚至组建专门的火箭部队。但到北宋后期，帝王庸碌，得过且过，武备废弛，歌舞升平。

再说宋代实战，胜绩很多。
首先说它统一中国的战争。建隆三年(962年)至太平兴国四年(979年)，宋军在长江流域、岭南和河东地区，四处出击，先后攻灭荆南、武平、后蜀、南汉、南唐、北汉等割据势力，一统中国，结束了中国自8世纪后期开始的长达两百年的地方割据和军阀混战局面，有大功于华夏。

其后的宋辽战争，首战，北宋由于轻敌，宋军在高梁河失败，全军溃退，损失惨重。但其后宋军严阵以待，10世纪80年代，辽军曾六攻宋境，在满城，雁门和瓦桥关等地均被宋军一一击退。此后，宋辽互有胜败，基本上是谁进攻，谁吃亏，双方都拿对方没有办法，所以才导致了1004年的澶渊之盟，从此100多年间，宋辽再无战事，在历史上中国和游牧民族的合约中，澶渊之盟是最见效果的一个。

宋军的又一段光辉年代，是在北宋崩溃后的30多年间，当时金兵南下，中原易手，1127年金兵以倾国之力南下渡江，以图一举灭亡中国。而当时的宋朝临时政府立足未稳，形势危殆，但在这个国家生死存亡的关键时刻，南宋军队居然不可思议地一败再败金军。

建炎元年(1127年)金军第一次攻宋，因东京留守宗泽坚守东京，黄河北又有大量抗金军民，不敢深入。1128年二次攻宋，进至长江，因缺乏渡江准备撤军. 1129年，三次攻宋，因预有准备，迅速渡过长江，但被浙西制置使韩世忠重创于黄天荡(今南京东北)，几被全歼。金军三次攻宋损失惨重，金失去了灭亡南宋的先机，此后宋金逐鹿川陕，又是宋军胜多负少。绍兴元年至四年(1131—1134年)，金军在和尚原(陕西宝鸡), 饶凤关(陕西石泉), 仙人关(甘肃徽县)等地遭秦风路经略使吴玠军顽强抗击，大败而归。

此时，南宋政局已渐稳定，于是整饬军备，建立了川陕、荆湖及江淮三个战区，分兵防守，互相支援。而金军“南犯淮，西犯蜀，生还者少”，战略形势开始转变。宋军开始反攻。

1134年，名将岳飞率军攻伪齐刘豫，收复了襄阳及所属六郡，当年秋，金、齐联合攻宋，东在承州(江苏高邮)，西在庐州(合肥)，分别为韩世忠、岳飞军击败，金全线撤退，淮南地为宋全部收复。此后中原就是岳家军的天下了。1136年，岳飞攻齐，收复陕西河南大片领土，击溃伪齐30万主力，刘豫伪齐灭亡。 1139年金军三路大举攻宋，东路安徽顺昌（阜阳）被刘锜击败，西路在陕西各地被宋军连续击败，中路在湖北河南则遭到岳飞的反攻，岳家军一路势如破竹，连克颍昌、陈州、郑州及洛阳等地。金军企图扭转不利形势，乘岳飞军分兵略地之机，率精骑奔袭岳飞所在郾城(今属河南)，被岳飞军一举击退，金军再攻颍昌，又被歼过半。岳飞乘胜追击。先头部队进至开封郊区朱仙镇，而此时金军在中原已经几乎无坚可守，宋军在战场的军事优势非常明显。可惜当时宋高宗意外地无视战场的有利态势，居然杀了岳飞后和金签订《绍兴和议》，这是中国历史上最莫名其妙又耐人寻味的事件。

此后1161年，金破坏和议，金主完颜亮率四路大军亲征南宋，宋在水陆两线均取得了决定性的胜利，南宋水师在前岳飞部将李宝指挥下，仅以120艘战舰，3000水兵，在陈家岛海域（今山东胶县海域）大破金军3万水军，烧毁了金军几乎所有战船。而在陆路，宋军的胜利更加辉煌，采石一战，书生将军虞允文以1.8万驻江部队，击溃了金主亲率的17万大军。造成金营内乱，金主被杀。

南宋对金的抗战，真是令人惊异，一个流亡的政府和一些流亡的军人，面对横扫东北亚的女真人，几无败绩。这能不能说明宋军的战斗力相当强？

100年后，南宋迎来了更可怕的野蛮民族，蒙古人征服西辽用了1年时间，征服花剌子模用了1年半时间，征服波斯加上阿拔斯阿拉伯用了8年时间，征服罗斯联盟用了5年时间，征服西夏用了10年时间，征服中国北方的金朝用了22年时间，可是征服这其中所谓军事最弱的南宋居然用了45年时间。其间蒙古数度以灭亡南宋为目的大举入侵，但被南宋军队一一击退。

宋端平二年至淳祜元年（1235—1241年），蒙古大汗窝阔台以灭亡南宋为目的，在四川、荆襄、江淮地区三线并发，大举进攻南宋，南宋军队愤起抗战，7年抗战，除了让蒙古在四川有所突破（1241年，蒙军攻下成都。但在四川其他州县，均被击退）在东中两路，均被宋将吕文德，杜杲, 孟珙等军击退，战线不进反退。宋军收复了淮南各地和京襄诸郡。此后蒙军长期围攻襄阳和四川的钓鱼城，但在余玠，孟珙等人的防守下，无法越过南宋边境一步。

1254年，忽必烈攻灭大理，南宋受到腹背夹击，1257年，蒙哥大汗亲率大军攻宋，誓灭南宋。蒙哥自率主力攻蜀，另一部兵力攻襄樊。两路均遭顽强抗击。宋将王坚坚守钓鱼城，一举伤毙蒙古大汗蒙哥，蒙军全线撤退。宋蒙形成相持。蒙哥汗败亡后，钓鱼城又顶住了蒙军无数次的进攻，直至1279年守将王坚之子王立开城投降，钓鱼城才落入蒙古之手。四川自1235年遭受蒙古铁骑蹂躏，尤其是在1241年失守蜀中中心城市成都后，中国四川军民无日不在和蒙古军的抗战中度过，其抗战时间居然超过了40年，其军事能力，尤其是军民的战斗精神让人肃然起敬。

为什么中原王朝越来越打不过北方游牧民族了

观中国几千年来的发展历史，统一与分裂反复交替，而在大一统王朝时期，北方游牧民族南下与中原王朝的战争就成了主旋律。

但是我们会发现，在历史早期，尤其是汉代以前，农耕文明再与游牧文明的对抗中往往处于优势地位，尤其是在春秋战国时期，即便弱小的诸侯国也可以吊打周围的游牧民族，整个汉代，，匈奴一直被压着打，即使三国时期，中原忙于内战，北方的魏国也无惧塞北游牧民族。然而反观唐代以后，游牧文明的力量大大的加强了，我们一直都认为宋代是最文弱的一个朝代，而把汉朝的武功作为华夏王朝巅峰的一个标志。我的意思并不是说这种传统的观念有什么不妥之处，只是汉朝和宋朝本是不同的两个时期，且社会时代背景和主客观条件都发生了相当大的变化，我们觉得汉武帝时汉人可以北伐匈奴，而宋朝却被游牧民族赶的南迁，蒙古崛起以后，南宋偏安一隅尚不可得。但我们也必须注意到，当年的匈奴和后来的蒙古，早就已经不是一个数量级的敌人了

汉代的匈奴，尚处在奴隶社会制度，整个匈奴不像一个国家，倒是有点像一个加盟连锁店，这就是单于和什么左贤王右贤王的关系。这样一个国家的一大作战特点是打胜则越战越勇，他们就像一个扒手集团，胜，则均分战利品。反之，一旦打了败仗，人心尽散。这样就是为什么汉初期匈奴一度是一支非常可怕的力量，后来汉帝国反击，匈奴被打败以后，内部就开始分裂，有的投靠了汉朝。有的西迁到了欧洲，剩下的匈奴人继续盘踞北方与汉朝对峙，但实力大跌从此无法与汉朝抗衡。

之所以匈奴会出现这样的现象，是因为匈奴人，他们只是一群纯粹的牧人，只是一个个部落联盟，社会制度尚处于奴隶社会。反观宋朝的敌人，辽，西夏，金，蒙古。你觉的他们和匈奴一样吗，这几千年来，游牧民族建立的政权一直在悄悄发生着变化，他们的国家是真正的专制中央集权国家，与宋朝的完全相同，他们的生产方式也已不在是单纯的游牧，而是农业化的游牧民族国家。这样的国家凝聚力强，可以更快的将人口土地转化为国力。可以倾国之力大举南下吞灭中原。而那是的匈奴，即便处在鼎盛时期，也只是在汉朝边境扰扰，无力大举南下。

国家的演变必然催生军事力量的变化，游牧骑兵从小在草原长大，与野狼争食，弓马闲熟，他们最喜欢的战法就是与中原步兵保持距离，用弓箭不断消耗敌军的有生力量，带敌军步兵方阵崩溃后冲杀歼灭敌军，这个战法在后期游牧民族的应用中威力越来越大，直到宋朝是达到了一个巅峰。这是因为汉初生产力有限，铁器只有汉军大量装备，匈奴铁制品奇缺，以至于匈奴勇士们骑着快马，却裹着兽皮放石头箭。这与宋军面对金军铁浮屠天渊之别，金军铁浮屠是一种武装到极致的重甲骑兵，人只露两个眼睛，重甲使他们只有在马上才具备战斗力。最重要的是那时马蹬发明出来，这项发明对游牧民族的影响不亚于后来的枪炮，骑射手有了马蹬，便能稳坐马上射箭射出的箭更加精准有力，重骑兵也可以直接用来冲垮步兵方阵，而先秦时骑兵主要是侧翼偷袭掩护追击用的。后来的蒙古军作战便是轻重骑兵混合，轻骑兵消耗敌人，重骑兵则正面歼灭残敌。往往欧洲联军在蒙古轻骑兵的几轮射击之后就会元气大伤。

有人说，宋朝以后明朝同样可以北伐蒙古，但你别忘了，那是的明军出现了一支新军神机营，而且朱棣两次亲征，兵力都在五十万左右，十倍于蒙军，百年之后，明朝同样亡于游牧民族。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36511.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 褚蒜子,历史上真正的白富美，出身世家···

下一篇: 曹正为什么要落草为寇真相是什么