古代大将真的可以以一敌百吗,看看这个实验就知道了
很多人都不了解古代大将以一敌百的事情，接下来跟着小编一起欣赏。
如果你经常看古装剧，那么你就会发现这么一个场景，每当一个将军或者武艺高强的人被敌军重重包围时，他往往会有强大的爆发力以一敌百，虽然不免有些夸张，但依然深受观众喜爱。在历史上赫赫有名的项羽，也曾在自刎前一下子杀掉了百余人，于是有人提问在古代大将真的能够以一敌百吗?日本人做了一个实验给出了回答。
项羽作为一代“西楚霸王”，武力高强是不用说的，他解救于水火之中的百姓，是最有能力称王的人选，尤其是“巨鹿之战”，他带领自己几万的兵力消灭了秦军将近二十万的主力军，不过最终因为自己的犹豫，使得刘邦乘胜追击，最后跑到乌江时因为始终放不下自己的自尊心，决定自刎而不是过江去重头再来，连李清照敬佩他，写下“至今思项羽，不肯过江东”来缅怀他。项羽不是一个人死的，他在生命结束前靠着精良武器杀掉了一百多人为他陪葬。
在中国古代大将真的能都靠一个人的力气杀掉上百人吗?日本人为了弄清楚这个问题的答案，专门做了一个实验，他们用击剑模拟古代打仗，选取了4名奥运会的击剑冠军和将近六十余名业余击剑爱好者，在他们身上都挂着一个气球，对方把自己身上的气球击破，则代表已经身亡。比赛刚开始时，四个奥运击剑冠军占据明显优势，他们一鼓作使得业余爱好击剑者们身亡了二十多人。随着比赛的持续进行，比赛局势得到扭转，奥运冠军击剑者力气似乎越来越跟不上，战斗力直线下降，人数较多的业余击剑爱好者们乘胜追击取得了比赛胜利。由此得出结论：以一敌百是有可能的，关键还是要看体力是否强壮。
古代战场上真的存在“以一敌百”吗？
《宋史 岳飞传》记载“猝遇敌不动，故敌为之语曰：“撼山易，撼岳家军难。
撼山易，撼岳家军难：
岳飞字鹏举，相州汤阴（今河南汤阴）人。岳家较贫穷，但岳飞从小好学，为人谦和，十分孝顺父母。长大后他熟读兵书，力大善射。二十岁时，岳飞应征入伍。他智勇双全，在战斗中屡立奇功。
他率领的岳家军纪律严明，战斗力很强，谁拿民间一草一木，马上处死；老百姓主动开门留宿，也无人敢入。军队口号是：“冻死不拆屋，饿死不抢掠”。打仗时，全军士气高涨，所向披靡。敌人遇到岳家军，不是溃败，便是投降。
因此，当时在金兵中流传着一句话：“撼山易，撼岳家军难。”宋高宗赵构也亲笔写了“精忠岳飞”四个字，做成旗子赐给岳飞，并任命他为神武后军都统制。
岳飞一生以精忠报国、收复中原为己任。公元1130年，完颜兀术侵扰常州、镇江，想渡江北归，岳飞率兵堵截，屡战屡胜。清水亭一战，打得金兵弃尸十五里，并配合韩世忠取得黄天荡阻击战大捷。
兀术逃离黄天荡后，直奔建康。岳飞果断地在牛头山设下埋伏。夜里，他派出一百多名士兵混入金营骚扰，金兵又惊又怕，自相残杀。兀术急忙逃往淮西，岳飞因而收复建康。岳飞曾连续上表，请求出师北伐，但都因宋高宗、秦桧等人主张议和而没有结果。
公元1140年，金朝出动大军，分四路大举进犯。不到一月，南宋的大片土地再度沦陷。危急之时，朝廷才派岳飞救援。岳飞马上调兵遣将，率军长驱北上，直逼中原。不久，各路将领纷纷传来捷报，他们收复了许多失地。王贵等将领又分道出战，岳飞则以轻骑进驻郾城。入侵的金兵节节溃退，岳家军却声势大振，锐不可当。
完颜兀术大为恐慌，召集部下龙虎大王等商量。他们认为，宋朝的大将只有岳飞难以抵挡，准备集中兵力与岳飞决战。消息传来，南宋朝廷惊恐万分，岳飞却认为金人已走投无路，便立即向兀术挑战。
兀术集合龙虎大王、盖天大王和韩常之兵，进逼郾城。岳飞派儿子岳云领骑兵直冲金军，岳云不负岳飞所望，与金军大战数十回合，杀得金兵尸横遍地。
兀术有支劲旅，士兵身披重甲，每组三匹马，用索相联，号称“拐子马”，非常厉害。这次，兀术调集了一万五千名骑兵，向宋军冲杀过来。岳飞派出步兵持刀冲入马阵，叫他们专砍马腿。因为“拐子马”三匹相联，一匹砍倒，其它两匹无法行动，“拐子马”便失去了战斗力。宋军乘机冲杀，金兵大败。“拐子马”全军覆灭。
岳飞见连连获胜，便对岳云说：“贼兵失败多次，必然改攻颍昌（在今河南许昌东），你赶快带兵去支援。”金兵果然转攻颍昌。岳云和颍昌的王贵互相配合，围击金兵，一场大战，杀死兀术的女婿夏金吾、副统军粘罕索索堇。
岳飞乘胜进军朱仙镇，这里离汴梁只有四十五里。兀术则退守汴梁城里，已陷入绝境。捷报传来，活跃在民间的各路义军都纷纷举起岳家军旗号，打击金兵。各地的老百姓也争着推车牵牛犒劳岳家军。兀术哀叹道：“自从我在北方起兵以来，从来没有失败得像今天这样惨。”
岳家军胜利在望，岳飞在朱仙镇对部下豪迈地宣布：“大伙奋力杀敌吧！等我们直捣黄龙府，再一起痛饮庆功酒！”全军上下，群情激奋。南宋抗击金军，收复失地，出现了前所未有的大好局面。
被莫须有罪名杀害：
宋高宗不愿岳飞继续进军，连发十二道金牌召回驻军于朱仙镇之岳飞。其时，淮南东路之张俊军已撤退，岳飞于孤立无援下忍痛退军。退兵前，岳飞长叹：“十年之功，废于一旦！所得诸郡，一朝全休。社稷江山，难以中兴！乾坤世界，无由再复！”
绍兴十一年（1141年）十一月，宋金两国签订《绍兴和议》，两国以淮水-大散关为界。宋割让从前被岳飞收复的唐州、邓州以及商州、秦州的大半，并每年向金国进贡银廿五万两，绢廿五万匹。
十二月，岳飞被秦桧以“莫须有”罪名杀害，岳云、张宪同时遇害，留下一个千古奇恨。
在古代，类似于项羽的猛将真能以一敌百吗？
以一敌百只是一种夸张的说法，若是一百个战士同时攻打一个武将，能胜出的几率几乎为零。毕竟俗话说得好，双拳难敌四手，古代类似项羽这样的猛将，其实在同时与多人交战的情况下，不一定能毫发无损突出重围的，况且古时候只有以少胜多的战役，没有以一敌百的战役，因此这只是一种夸张的说法。
人们听得最多的猛将出自古时候的三国时期，蜀汉的?五虎上将?，曹魏的?五子良将?等。三国时期的很多传说故事都在传播过程中被人们夸大化了，类似于独身一人打败一支队伍等故事，完全是为了突出哪个人物的勇猛而用了夸张的手法来描述，即便是像张飞这样的猛将，也是不可能以一敌百的。
但是在团队作战中，好的将领是可以以一敌百的，但是靠的不是蛮力，而是策略。在官渡之战的时候，曹操用少于袁绍一半的军力打败了袁绍，靠的就是谋略，曹操团队的众将领众谋士也确实达到了以一敌百的效果，但是并非是靠的武力水平，而是依靠智慧和合作。
古代历史上还有两位武将曾达到过以一敌百的效果。一位是典韦，典韦当时为保护曹操以肉身为盾，视死如归，愣是靠着一只小小的队伍挡住了千万兵马。另一位就是周泰，为了保护孙权也是鞠躬尽瘁，死而后已；靠着自己的双拳给孙权打出了一条平安的路。
因此，严格来说古时候并无以一敌百的武将，但是有的武将能够做到以少胜多，有的是靠勇气和武力，有的靠的则是智慧。
将军以一敌百的场景，古代大将的真实战力是怎么的呢
将军以一敌百的场景，古代大将的真实战力是怎么的呢
那都是夸张的，不存在的，而且大将等于指挥官，很少有直接冲进阵地的，毕竟只要大将一死，军心直接就乱了，再加上后续无人指挥直接就败北了。
古代战场上，将军真的能够以一敌百吗
这个真有可能，原因：
1、古代将军伙食远远好于士兵，所以身体更高，古代是冷兵器时代，身体好打仗有利。
2、古代将军的盔甲、武器质量远远好于士兵，攻防能力更强。
3、能当将军的，一般在军事力量、个人武力上都必须很出众。
古代的将军真的可以以一敌百吗
确实可以的。因为古代将军和士兵从各个方面差距都很大的，简单来说说。
吃的方面，将军可能比不上我们现在普通人，但肉肯定吃到不少，而士兵呢，能吃饱可能就不错了，这力气方面差距就不小。
装备方面，一般情况下将军都是一身或者半身铠甲，外国还有板甲，防护能力很强，武器最少也是千锤百炼钢啥的，士兵能有皮甲都不容易，武器能有制式武器就谢天谢地了。
而且要知道1对100的话，不管什么地形了，100都不可能同时出手（除非都是远端，但估计没有哪个将军傻乎乎的100个远端兵还往上面冲，那不是打仗了，那是送死）。而且那100是人，不是游戏中的怪物，不可能死到最后一个人的，按照古代战争的例子，死20.30人剩下的不马上逃走就已经是很精锐的士兵了，所以古代将军以一敌百是可以的。
古代的将军能够以一敌百吗
将军是指挥的，当然要坐阵后方。先锋才是冲在前的。小说中以两军大将对垒决定输赢的场面是不存在的。
在古代，能学习武艺的多数是富家子弟，下层人民食不果腹哪有心思去习武？就算是兵户，武艺也不是那么高。这些人因为身手已经优于常人，自普通士兵就不是他们的对手，也就有更大的机会当上将军。打起来自然就比普通士兵猛，加之个人气势，将士士气等方面的因素，将军往往能以一敌百甚至是一骑当千。能做到将军之位的，不仅仅是实力的体现，还有个人魅力的吸引。就像历史上孙中山或许并不是那么厉害，但个人魅力吸引下仍有人为他牺牲。
当了头目当然有理想了，肯拼命获得更高待遇，普通兵以混饭保命为主要心态，当时的阶级观念又强，面对贵族先弱了气势
转贴吧
古时的将军是否真能以一敌百，天生神力
以一敌百也就是一种说法。赤手空拳基本都是做不到的。将军需要的不是蛮力。而是指挥作战的能力。
古代将军以一敌十是真的吗
首先古代大将分两种，一种是李广这类一步步累计军功升上来的；还有一种是袁崇焕这类本来是文官，但是被任命为武将的。一步步累计军功的，武艺自然是十分高强；文官任武将嘛，能上马指挥已经算不错了。
以一敌十，敌百也是要看情况的。比如骑不骑马，拿什么武器，在什么地方打。如果李广骑马拿弓在草原上游击，敌百也不是不可能；如果不骑马而是拿把匕首站在一个一百平的封闭屋子里，对面超过十个人可以直接自杀或者投降。
三国里面的那些大将以一敌百的故事是真实存在的吗?
要分情况而论了，虽然大部分场面都是虚构的，但在冷兵器时代，一般所谓的万人敌，都是身边有亲兵护卫，再加上不错的坐骑，凭借高机动性和突袭性，能在大军中反复冲杀而敌方短时间无法有效结阵对抗，故而能万人敌。而且大将骑马，敌军步兵根本招架不了，步兵还没反应就被斩杀，如果大将对步兵，再加上合理阵型与兵法，兵器，坐骑，铠甲，完全可能。但文学作品中夸大部分很多，像关羽，张飞，其实武力一般。一下具体分析
1阵型与兵法。首先在于人数少的一方要攻击阵型锐利，冲击力强而且相互间紧密，不会在冲锋的过程中散乱队形；其次在于反复冲锋；还有很重要的一点，就是箭头的强硬程度，当然像项羽这样古今第一猛将，他的战斗经验要强于李元霸和吕布。而且集体冲锋时更加注重战斗技巧或者是杀人技巧，武将的个人武力还在其次。以项羽这种猛将为箭头，自然攻无不克。
项羽那样的异类是步战万人敌，没法解释，中国武力第一的武将。
2兵器。青龙偃月刀、方天画戟、丈八蛇矛、凤翅流金铛、宣花大斧等等无一不是加大码的马上兵器，杀伤力很大。
3座驾，也就是马匹，好的马匹不仅高大有神且负重能力和续航能力上佳，日行千里绝对不是梦，另外突破能力和加速能力也是关键，要不怎么百万军中如履平地啊？选择坐骑很重要，不可能让吕布去开飞度吧？没有凯迪拉克或者真的塞不进去！所以名将们、万人敌们都需要一匹骏马。
4铠甲。接着我们再看看名将们、万人敌们身上的盔甲，我们可以以北宋末为例，其实就参照水浒传征辽最后一战，辽丞相被描述到是穿了三层甲胄的，最里一层为软甲以软金属制造而成的贴身护甲，之间是一层名为鲨鱼皮（到底是什么皮就无从考究）的皮甲，是用整块的兽皮（真皮）其坚韧性相当之强。最外面就是各位最熟悉的重甲，比如什么锁子甲、链环甲、鱼鳞甲之类的，作为名将穿的甲自然也是有名堂的吧，没份量怎么能匹配身份啊！当时大刀关胜就是面对这样的防具一刀只削裂两层甲，这样的防护能力，实在是强大。
我们可以看看一个上阵的名将的配套，基本是武装到牙齿的，人马披甲，加上披风，马鞍挂剑盾、后镫挂弓箭，这样的人正常的向你飞奔过来，那股烟尘、那股气势、那种威慑力。假如你是一个身着布衣、手执白蜡杆套铁枪头的所谓步兵配置，即使你有武将一样的体魄，我估计你也已经和我一样先是惊吓接着呆住，然后就会閖了！还说打？？？士兵，我是一个士兵，哪有上过什么战前思想辅导课啊？？？辅导又有什么用？？？我去打又不是你们这些个老师们去打？？如果大家同样的配置还能打啊，你看《十面埋伏》我们这些个杂兵就被评价为最强大的跑龙套。 人高马快兵器长，力量气势速度基本上都具备，所以五虎将战100吴兵绝对有可能，如果一个大将（猛将）要扛30～50名杂兵绝对有可能
得一人胜千军万马，古代将军可以一敌百，真是这样的吗
在古代战争年代，有人多大将军，都是非常有军事能力，可以领兵打仗，可以出谋划策，每个朝代都有比比皆是：诸葛亮，赵云，关于，张飞，刘伯温，常遇春，徐达，等等。有文臣，有武将。都是胜似千军万马的人物。
那么，论个人战斗力，真的能一个人能打一百个吗？文臣当然除外！
我们在看古代电视剧的时候，剧中的将军往往都非常的英勇，经常出现一个将军对打十个普通士兵甚至一百个士兵。最后把士兵砍杀之后，全身而退。最典型的的例子就是三国演义赵云救阿斗的故事。那么以人的能力和体力，可以做到这些吗？据说，一个人练武，如果能练到以一打十，已经根本不可能了。但是象三国中的吕布关羽等，其中除了有艺术家夸张描写的成分外，是否中国古代的武将真有这么大本事？还是只是单纯的力大？
还有一个例子就是项羽。
楚汉争霸期间，最后以刘邦和项羽两个集团争夺天下，项羽最后战败，败至乌江，
话说当年项羽兵败被围，数千马队追杀项羽，可是项羽一人就杀了数百名汉军战士，后来战马膂力不支，只能弃马步行战役，然后又杀了数百人，这是最具代表的以一敌百的事例。
那么问题了，小兵即便武力不行，或许被吓破了胆，任由项羽砍杀，杀一个战士假定需求30秒，100个就要挨近一个小时，这还不算追击时刻，如果全算上3个小时不过火，3个小时不歇息不断的砍杀，这显著是违反生理极限的。
我一直都疑惑，在乌江，汉军如果对着项羽万箭齐发，那项羽自身难保，还怎么杀人？还有，如果汉军一拥而上，几十支长枪对着项羽，项羽根本无法反抗我不怀疑项羽的武力，如果是单打独斗，我绝对相信 项羽可以打遍天下无敌手，但是在乌江的战斗，并非一个打一个，而是几千汉军对付项羽一人，项羽的武力再强，也绝对不可能杀死几百汉军如果汉军排著队，一个一个的上，被项羽杀死几百人，那是正常的，但如果十个汉军一起上，十个汉军包围一个项羽，项羽必死无疑当然，不管项羽到底杀了多少汉军，他仍然是我心中崇拜的霸王，因为一个人打不过一支军队，是正常的
再来说赵云。
赵云曾经单枪匹马救出了刘备之子刘禅，称之为单骑救主。在一次与曹军的战役中，赵云和刘备失散，在混战之中，又丢失了刘备之子。赵云在长阪坡上一边打斗一边寻找，终于找到了糜夫人和刘禅。赵云下马，请糜夫人和刘禅上马，自己护其二人杀出重围。这件事儿在历史上相当有名，但是面对百万大将军的情况下。赵云即使有三头六臂，而且还是怀抱着阿斗在乱军之中杀敌，怎么可能突出重围？只是曹操见其胆量和勇气不忍杀之，和后世人对赵子龙的高度赞扬罢了。
所以古代将军是否能以一敌十敌百。是相对来说的，如果一个有勇有谋的将军面对一群怕死的士兵，那么将军的身上的气势都能把那群士兵吓退，但是如果面对同样是一群不怕死的士兵，那么情况就难说了，将军是否能三、四个不怕死的士兵对打能很难赢。
再来说汉朝开国功臣：樊哙
大家都知道刘邦建立汉朝，樊哙功不可没。鸿门宴救刘邦，这就是不可磨灭的功劳。
樊哙也是力大无穷，有诗为证：“汉家勋业在，樊哙与张良”。 樊哙力大如牛，一刀在手，杀力无比，没有人比他秒杀能力更强，秒杀其他将领一共十次。项羽秒杀其他人四次；英布为三次；灌婴也是三次；章邯为两次。而且樊哙经常数合之间就能杀败偏裨之将，以少胜多的次数也最多，这与他蛮力无比不无关系，不用什么技巧，光凭力量就可以搞定一切，这在楚汉诸将当中也是首屈一指的。
再来说说唐朝薛仁贵
薛仁贵出身于河东薛氏世族，在贞观末年投军，征战数十年，曾大败九姓铁勒，降服高句丽，击破突厥，功勋卓著，留下“良策息干戈”、“三箭定天山”、“神勇收辽东”、“仁政高丽国”、“爱民象州城”、“脱帽退万敌”等故事。
显庆四年（659年），薛仁贵又和梁建方、契必何力等，与高句丽大将温沙门战于横山。当时，薛仁贵手持弓箭，一马当先，冲入敌阵，所射者无不应弦倒地。接着，又与高丽军战于石城，遇善射敌将，杀唐军十余人，无人敢当。薛仁贵见状大怒，单骑突入，直取敌将。那个敌将慑于薛仁贵勇武，来不及放箭，即被薛仁贵生擒。十二月，薛仁贵又与辛文陵在黑山击败契丹，擒契丹王阿卜固以下将士，战后他因功拜左武卫将军，封河东县男。
关于薛仁贵，民间一直有个传说，那就是薛仁贵和唐朝大将罗成都是白虎星转世。不过毕竟是传说，大家听听就行。
历史故事里有哪些以一敌百的将军？（可以是传说）
三国里面蜀国五虎将，魏国五子良将，吕布，许褚，典韦之类。
水浒里面其实比较少，都没那么强。
隋唐里面的四猛十八杰都可以的。
外国希腊神话里面的半人半神的都是比如阿喀琉斯
越南战场以一敌百的中国军人
没有。 据我舅老爷说起，越南人十分顽强，中国的一个车队就一辆车活了下来，就是我舅老爷开的，当时战壕的排水沟里都是血水，越南就连几岁的小孩都有枪，中国死了不少人呀！
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36394.html.
声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇:
丁原被杀为什么没有人替他报仇,作为失···
下一篇:
古代大臣被皇帝赐死的时候,他们为何还···
