官渡之战曹操是怎么获胜的,究竟是侥幸还是对手太笨

官渡之战曹操是怎么获胜的,究竟是侥幸还是对手太笨

对官渡之战很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

公元199年，袁绍消灭了公孙瓒，统一了黄河以北，成为全国实力最强大的诸侯;而在黄河以南，曹操消灭了吕布和袁术，降伏了刘备，控制了兖州、豫州和徐州，这个时候在袁绍和曹操之间爆发了历史上闻名的官渡之战。

我们说官渡之战，这场战役不止打了一仗，官渡之战打了有一年，从公元199年一直打到公元200年的十月。

公元200年2月，袁绍派遣大将颜良主动进攻黄河岸边的延津渡口。4月，曹操率领部队去解救延津，面对袁绍的大军，众人一筹莫展之际，荀攸向曹操献上声东击西的计策，“我们士兵少，难以抵御袁绍。等我们到延津之后，渡河做出攻击袁绍后方的架势，袁绍一定分兵向西。这个时候我们再率领轻兵偷袭白马津，趁其不备，可以擒杀颜良。” 曹操拍手称快，遵从荀攸提出的声东击西之计。

袁绍果然上当，分兵向西。这个时候曹操带领部队偷袭白马津，距离白马10余里的时候颜良才发觉，大惊失色。曹操派遣张辽和关羽做先锋，关羽一马当先，冲入敌阵，只几个回合就一刀将颜良斩首，于万人中取上将首级。袁绍军队见主将被杀，都四散而逃。

曹操解了白马之围，带着辎重沿着黄河撤退。袁绍损失了大将，又中了曹操声东击西之计，非常不甘心，急忙渡过黄河来追击曹操。曹操带领着600多人，扎下营寨。敌人的追兵都慢慢追了上来，兵马甚重，将领都面有惧色，纷纷劝曹操撤退。这个时候荀攸淡淡说了一句话，“此所以禽敌，奈何去之!”这正是战胜敌人的好时机，为啥要离去呢?曹操听了后和荀攸相视而笑，两个人心领神会。

曹操派人登高观察敌情，侦察兵回复，“敌人有五六百骑兵追上来了。”过了一会又跟曹操说，“骑兵越来越多，而步兵数都数不过来了。”曹操听了镇定自若，就说了这么一句话，“我知道了，不要再回来报告了。”这个时候各个将领都着急了，大敌当前，你曹操说走也不走，说战也不战，葫芦里是卖的什么药啊。

曹操命令解鞍放马，骑兵全部下马，把所有辎重全部丢弃。这个时候文丑和刘备带着五千多骑兵也追了上来，曹操手下更着急了，对曹操说咱们赶快上马作战吧!曹操笑着说道，“还不到时候。”过了一会，袁绍的士兵已经非常多了，都开始去争抢曹军散落的辎重，这个时候曹操一声令下，“上马，我们上!”曹操带领六百骑兵纵兵进攻袁绍的部队，袁军正在哄抢辎重，哪里有防备。曹军当阵斩杀文丑，大破袁军。

虽然曹操取得了前哨战的胜利，但是袁绍的主力并没有被消灭，而此时曹操却面对着巨大的内忧外患。

什么是内忧?有三点。

第一点，曹操粮少。官渡之战期间曹操和袁绍在前线相持，兵粮要用尽了，曹操写信给荀彧商量，表示快要坚持不住了，粮食要吃光了。荀彧写信给曹操说道，“虽然现在粮少，但是和以前刘邦项羽相比仍然是好的。以前刘邦和项羽相持在荥阳一线，谁都不肯先撤退，谁先撤退就是在形势上输了。”

第二点，曹操的部下反叛，特别是在豫州这个地方。袁绍本身就是豫州汝南人，袁氏在整个汉朝是四世三公，也就是从袁绍往上数四代人，代代都有在朝廷做宰相的。袁绍他亲生父亲袁逢是宰相(司空)，他叔叔袁隗是宰相(司空)，袁绍他爷爷袁汤也是宰相，袁绍爷爷的叔父袁敞也是宰相，袁绍爷爷的爷爷袁安也是朝廷宰相。所以袁绍他们家在汝南地区影响力非常大，现在曹操和袁绍打仗了，那汝南人肯定是支持老乡和四世三公的袁绍了。

当时袁绍派遣大量使者策反曹操的后方豫州，根据《三国志 李通传》和《赵俨传》的记载，官渡之战期间整个豫州都反了曹操，只有大将李通驻守的阳安没有反。当时袁绍派遣使者封李通为征南将军，李通将来使斩首表示誓死追随曹操。

李通的部下和亲戚对于李通的做法表示很不理解，痛哭流涕，纷纷劝李通加入袁绍阵营，说“周围的人都反了，现在我们孤立无援，这样继续下去我们迟早要灭亡啊，不如赶快投降袁绍吧。”李通按住剑义正言辞地说道，“曹公明锐智慧，一定能安定天下。袁绍虽然强大，但是指挥调度无方，最后一定会被曹公打败。我誓死不背叛曹公!”不仅如此，袁绍还派遣刘备到汝南地区联合黄巾军骚扰曹操后方。

第三点，曹操军心不稳。当时曹操的部下大量和袁绍来信，里通袁绍，给袁绍打小报告。史书上记载，“时远近无不私遗笺记，通意于绍者”，就是曹操的部下不管离袁绍多远，都有给袁绍通信交流交流的。而在曹操内部也有着大量的人不看好曹操，甚至公开发表言论，比如孔融。在官渡之战期间，孔融就对荀彧说，“袁绍地广兵强，田丰、许攸，智谋非凡;审配、逢纪，尽忠之臣;颜良、文丑，勇冠三军。袁绍难以击败啊。”

此三点为曹操的内忧，而什么是外患呢?袁绍兵强粮足。按照《三国志》的记载，袁绍在官渡之战集合了十万精锐士兵，而曹操只有不满万人。真实的人数我们现在已经不得而知，但是袁绍的兵力数倍于曹操是不争的事实。

我们跟大家仔细解释一下，当时曹操名义上拥有三州的土地，兖州、徐州和豫州。我们刚才讲了，豫州是袁绍老家，官渡之战的时候到处都是反曹操的。而徐州是曹操一年之前才打败吕布拿下的，还要时刻提防着南边的孙策，不给曹操添乱就不错了，根本提供不了粮草和即战力。曹操名义上拥有三州之地，实际上只有一州之兵。而反观袁绍，坐拥冀州、并州、幽州和青州，其中冀州又是整个汉朝末年人口最多最富裕的州。冀州盛产强弩，幽州盛产骑兵，都是天下闻名的。综合来说，袁绍实力远远在曹操之上。

面对着内忧外患，曹操是如何应对的呢?曹操采取了三个行动。

第一点，收缩防线，撤退到官渡地区。曹操虽然在白马取得了小胜利，兵力处于极大的劣势，仍然不足以在黄河沿岸布防。曹操将部队撤退到官渡，一举两得，一是收缩自己防线，同时使得自己的补给线减短，从官渡到许昌只有100公里，现在开车一个小时就到了。而同时也拉长了袁绍的补给线，从袁绍的大本营邺城到官渡有200公里。补给线越长，不仅补给途中的损耗会加大，补给也更容易被敌人骚扰。

第二点，派兵稳定后方。曹操前线不主动进攻，处于防守，很重要的一个原因是分兵，曹操派曹仁去平定叛乱四起的豫州。根据《三国志》的记载，从许昌以南，叛乱四起，特别是刘备在汝南联合黄巾军扰乱曹操的后方。曹仁就向曹操建议，“刘备新招的士兵还未能训练好，现在进攻刘备可以击败他。”于是曹仁带领骑兵星夜进攻刘备，击败刘备后并在短时间内平定了豫州的叛乱。

第三点，不断骚扰，切断袁绍的粮道。当时荀攸就向曹操建议，袁绍每天都有大量的运粮车来往，袁绍负责运粮的将领为人轻率而且轻敌，一击便可攻破。曹操询问荀攸谁可以胜任这项任务，荀攸就推荐了大将徐晃。曹操随即派遣徐晃和史涣进攻袁绍的运粮队，大破敌军，把袁绍数千辆运粮车一把火全给烧了。

曹操稳定了后方，又断了袁绍的粮，但是在官渡相持中一直处于守势，曹军躲在营垒中，坚决不出战。袁绍看曹军躲起来了，就堆砌土山，建立起高高的塔楼。塔楼高耸，曹操的营垒一览无余，袁军占据高处发射弓箭。此时箭如雨下，曹军在自己的营垒里都不敢随便走动，出入都必须拿着盾牌放在头上，一不小心就会被对方塔楼的箭射中。

曹操的士兵此时军心低落，曹操看着这土山和塔楼，心生一计。这塔楼都是用木头临时搭建的，经不起石头砸，曹操就命人建造投石车，把袁绍建的塔楼砸掉。袁绍的士兵一看这投石车好厉害，还起了个外号叫霹雳车。

袁绍一看，上天不行，那我就下地。袁绍命人挖地道，想偷偷挖过曹操营垒，偷袭曹操。曹操就下令在自己营垒内部绕着营墙深挖一圈沟渠，袁绍的军队挖着挖着，一下就挖到曹操的沟渠了，袁军一探头，发现自己身处曹操的沟渠之中，上面站满全副武装的士兵，袁军被曹军发觉，被从地道中赶了回去。

这场战役打得非常精彩，你来我往，可是很快曹操的军粮就不够用了，此时士兵疲惫，士气低落。曹操又给荀彧写信，“前线我快支持不住了，再这么下去要撤退了。”荀彧就又写了封信劝曹操，“现在袁绍想和您决战。你现在是以至弱来抵挡至强，如果这个时候撤退的话，必然全盘皆输。曹公您以十分之一的兵力扼守险要的关口，使得袁绍不能前进已经半年了。现在双方胶着，而事态必将有变化，机不可失。”曹操听了，咬咬牙，再坚持一下。荀彧说，“情见势竭，必将有变。”战场的局势瞬息万变，果然没过多久，形势真如荀彧所说发生了变化。

袁绍数千辆运粮车被徐晃烧掉后，军粮不济，到了冬天，袁绍派遣大量运粮车输送粮草，派大将淳于琼带领一万多人守卫粮草，在袁绍大本营以北乌巢这个地方驻扎。

这个时候一件非常偶然的事情发生了，袁绍手底下有一个谋臣叫许攸，许攸这个人贪财，自己的家人也喜欢做些贪污腐败的事情。前线正打着仗，许攸的家人在邺城犯事，被一个叫审配的大将抓了。审配这个人刚正不阿，本来平时就看不惯许攸这个人的为人，现在正好把许攸留在邺城的妻子儿子全给抓起来。

你说巧不巧，许攸这家人贪污腐败不是一天两天的事了，偏偏在官渡之战的时候被人抓了。许攸身在前线，听说家人被抓的消息，一怒之下就连夜离开了袁绍的大营，投奔曹操去了。这边曹操一听说许攸来投奔自己，高兴的鞋都顾不上穿，赤着脚就跑出来迎接许攸。

许攸对曹操说，“您现在孤军独守，没有援军而粮食已经吃尽了，这正是危机存亡之日，我有一计可以击败袁绍。现在袁绍有上万辆运粮车，都集中在乌巢这个地方。如果派遣骑兵袭击，一定可以出其不意，烧毁所有辎重，不过三日，袁绍就会败亡。”

许攸劝曹操袭击乌巢，这确实是条好计策，但是身边的人都很怀疑许攸是不是诈降。大家想一下，如果许攸诈降，而曹操带领士兵前往乌巢，正好中了袁绍的埋伏，那就可能全军覆没，满盘皆输。所以当时曹操陷入两难的处境，到底相不相信许攸是真心投降。

这个时候，曹操两个最聪明的谋士站出来说话，分别是荀攸和贾诩。他们都认为许攸是真心投降，劝曹操出击乌巢。曹操这个人非常有魄力，曹操当机立断，轻兵袭击乌巢。曹操命令荀攸和曹洪守卫大本营，自己亲自带领五千精兵趁着夜色，连夜抄小路赶往乌巢，天亮时分才赶到乌巢。

乌巢的守将是袁绍的大将淳于琼，淳于琼以前和袁绍还有曹操都是同事，当年何进封西园八校尉的时候，淳于琼是佐军右校尉，曹操是典军校尉，而袁绍是中军校尉。在董卓之乱之后，淳于琼跟随袁绍一路南征北战，可谓是袁绍的一员大将了。

淳于琼见曹操来袭，一看曹操只有几千士兵，自己人多势众，便出营迎战曹操，可是淳于琼一和曹军交战就发现自己根本不是曹操的对手，立马下令回营固守营寨。曹操这时不得已只能强攻营垒。乌巢和袁绍的大本营相距只有四十里，很快袁绍就得知曹操偷袭乌巢的消息。

袁绍手下的大将张郃认为，曹操带领精兵进攻乌巢，一旦乌巢被攻破就大势已去，应该立即派遣精兵救援乌巢。而袁绍的谋士郭图则不以为然，对袁绍说，“曹操分兵乌巢，大本营一定守备不足，不如重兵进攻曹操本营，不仅围魏救赵，还可能一举攻克曹操的大本营。”

张郃回答道，“曹操的本营坚固，不是一时能攻打下来，如果淳于琼被杀，那么我们就会一败涂地啊。”袁绍最后的策略是郭图和张郃的建议都听，即排遣轻兵救援乌巢，又派张郃、高览带领主力进攻曹操的本营。

在曹操猛烈进攻淳于琼的时候，袁绍派遣的骑兵已经赶来，士兵向曹操报告，“敌人的骑兵马上要包抄我们后路了，请分兵抵抗。”曹操一听，大怒，说道，“现在正是殊死搏斗的时刻，等敌人的援军到我们背后再告诉我。”说完带领亲兵冲击淳于琼的阵营。

曹军现在腹背受敌，已经处于死地。孙子说，置之死地而后生。这个时候曹军自知没有后路，一个个都殊死搏杀，曹操的大将乐进身先士卒，率先杀入敌营，直奔淳于琼，在乱军之中将淳于琼斩首，袁绍的军队溃不成军。

这边曹操乌巢血战大败淳于琼，那边袁绍的大将张郃、高览得知乌巢兵败的消息，又听说郭图向袁绍进谗言说自己坏话。张郃害怕战后被袁绍问罪，当即在战场上烧毁工程器械，率领士兵向曹洪投降。曹洪一开始半信半疑，不知道张郃是不是诈降。身旁的荀攸连忙劝曹洪，“张郃的计略不被袁绍使用，生气怨恨袁绍才来投奔我们的，我们还有什么迟疑的呢?”曹洪连忙开营门接纳投降的袁军。

乌巢淳于琼被杀，守军被击溃，而前线的张郃、高览投降，这个时候袁绍溃败的局势就不可避免了，曹操的军队趁着胜势杀向袁绍。此时的袁绍自知无力回天，抛弃将士和儿子袁谭狼狈逃离战场，最后袁绍回到河北的时候身边只有八百骑兵。

我们纵观官渡之战，曹操虽然取得了一定的小胜利，但是从始至终一直处于极大的劣势之中，最后兵粮已尽，士兵疲惫，甚至数次到了不得不撤退的地步。然而形势的翻转就在于一件非常偶然的事情，许攸因家人被抓，临阵投敌。之后曹操偷袭乌巢，而张郃投降，彻底奠定了官渡之战的胜利。

曹操到底凭借什么赢得了官渡之战?曹操自己又是如何评价官渡之战的?

虽然袁绍这个人有一定缺点，但是在官渡之战中袁绍战略上和战术上是无可厚非，并没有太多可以指责的地方。

袁绍这个人其实是很有头脑的，史书上记载说袁绍年轻的时候曾经和曹操聊天，对曹操说，“如果我们大事不成，讨董失败了，要怎么办呢?”曹操反问，“你会怎么做呢?”袁绍非常豪气地回答道，“我想向南占据黄河，向北占据燕代，联合北方少数民族，这个时候再向南争夺天下!”袁绍早年的这番计策可以说是袁绍版的隆中对，只不过这个隆中对是自己给自己出的。

而袁绍也在多年以后一步一步实现了自己的计划，公元199年，袁绍平定黄河以北地区，消灭公孙瓒，这个时候袁绍不南向以争天下，难道要像刘表一样缩在黄河以北等待灭亡吗。按照史书上的说法，官渡之战的时候袁绍的兵力十倍于曹操，这个时候就是袁绍和曹操开战的最佳时机。如果袁绍这个时候打不过曹操，再过2年，再过5年袁绍面对曹操更没有胜算。

袁绍不仅派遣了颜良，还派遣了郭图和淳于琼。郭图是谋士，而淳于琼是大将，所以袁绍的人事安排并没有任何问题。只不过后人看到了史书的一部分，所以片面地指责袁绍。更何况颜良被关羽击杀，颜良自己并没有贸然出击，颜良好端端地坐在阵中，关羽看到了骑着战马杀了过来，如入无人之境，于万军中取颜良首级。颜良并没有任何指挥上的失误。

史书上记载沮授曾经对袁绍说，“我们可以派遣蒋奇带领部队，断曹操的粮道。”袁绍虽然没有采纳这个建议，但是确确实实派了其他人。《三国志 曹仁传》记载袁绍派遣一个叫韩荀的将领偷袭曹操西边的粮道，结果韩荀被曹仁击败了。《三国志 任峻传》也记载了，当时袁绍多次派遣部队断曹操的粮道，搞得曹操焦头烂额。任峻不得已，以一千乘粮车为一部，重兵护卫，才断绝了袁绍的骚扰。

既然袁绍战略上和战术上并没有大的问题，那么曹操又是凭借了什么击败了袁绍呢?

在官渡之战之后，曹操曾经对着身边的人说了这么一句话，“此既天意，亦二三子之力”，官渡之战之所以获胜是天意啊，但也离不开诸位的功劳。在曹操眼里，官渡之战能够获胜的原因有两点，一个是天意，一个就是人谋。

三国时期著名的军师诸葛亮也持相同的观点，在《出师表》中诸葛亮是这么说的，“曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。”曹操之所以能够以弱胜强，战胜袁绍，不仅仅是天意，也在于人谋。也就是说在曹操和诸葛亮眼里，曹操之所以能够战胜袁绍是因为两点原因，一个是天意，另一个则是人谋。

什么是天意?在官渡之战期间发生了两起三国时期著名的刺杀案，一个刺杀成功，而另一个刺杀失败，这两起刺杀奠定了官渡之战的基调。

公元200年，当时江东的霸主，孙权的哥哥孙策统一了整个江东地区，厉兵秣马，计划趁着袁绍和曹操在官渡相持之际偷袭曹操。孙策这个人武功高强，性格豪爽，特别喜欢打猎，有一次外出打猎，孙策是习武之人，仗着自己武艺高强，打猎打到兴起，就脱离手下侍从，一马当先去追猎物了。孙策在平定江东的过程中杀了不少诸侯，有一个诸侯叫许贡。许贡死后，他的门客就一心想要为许贡复仇。

孙策骑着马遇上三个许贡的门客，心生狐疑，就问了，“你们是何人啊?”这三个人骗孙策说，“我们是将军韩当的手下，只是在这里射鹿而已。”孙策见这些人形迹可疑，回复道，“韩当的手下我都认识，可我从来没见过你们。”说完拉起弓箭就朝刺客射去，正中一人心窝，剩下两人，拿出弓箭来向孙策射箭，孙策来不及躲避，正中面部，刺客随即被赶上来的卫兵杀死，但是孙策深受重伤，流血不止，没过多久就不治身亡了。如果孙策不死，在官渡之战的时候偷袭曹操，那么鹿死谁手，未可知也!

好巧不巧，在几乎同一时间，也有一起刺杀发生在曹操身上，但是结果却截然不同。根据《三国志》的记载，曹操有个侍从叫徐他，在官渡之战的时候想要谋害曹操，但是因为曹操有许褚做贴身侍卫，一直不敢下手。许褚这个人身高八丈，差不多一米八五的大高个，不仅高，还很壮，腰围一米，身高体壮，力大无穷。许褚有个绰号叫做虎痴，就是说许褚力大如虎而痴。

有一天，许褚当班做曹操的守卫，做了一天也很辛苦了，就回自己营帐去休息。回到了自己的营帐正准备脱衣休息，许褚突然心一阵悸动，莫名其妙地心就开始扑通扑通跳。许褚感觉不妙，心里不安，担心曹操的安危，就立马返回曹操的营帐。

而这时徐他以为许褚已经不在了，偷偷潜入曹操的营帐准备刺杀曹操，这个时候竟然发现许褚还在曹操的营帐内守卫，徐他见到许褚惊讶地下巴都掉在地上了，许褚立马察觉了徐他的意图，和徐他撕斗，不出几个回合就将徐他斩首。

许褚突然心动，使得曹操躲过刺杀。曹操活了下来，孙策则死了，如果这两起刺杀任何一起的结果不同，那么历史的进程将被轻易改写。

除了这两起刺杀，在我看来，整个官渡之战决定胜败的瞬间就在许攸叛逃袁绍，这个偶然的事件导致曹操得知了袁绍粮草所在，发动了乌巢之战，一举改变了战局。许攸叛逃其实也是一件很偶然的事情，许攸家人在邺城贪污腐败被人抓了，许攸一气之下就离开了袁绍。如果许攸没有叛逃，那么纵然曹操神机妙算，再过几个月，曹操的兵粮吃完，军心涣散，正面兵力又不敌袁绍，被袁绍击败就是迟早的事情。

徐他刺杀曹操失败，孙策被刺身亡，而许攸临阵叛逃，这三个偶然事件可能就是曹操自己所说的天意吧。那么什么是人谋呢?

许攸叛逃投奔曹操以后，劝曹操去偷袭乌巢，其实这个时候曹操的手下人都是劝曹操不要去的。为什么?因为不知道这是不是个陷阱，曹操早年就被人诈降过。

之前在兖州的时候，曹操和吕布在濮阳相持，濮阳城内有一大户人家田氏诈降曹操，说我给你打开城门，你来把吕布给杀了。曹操当时就听信了，带着士兵进入濮阳城。没想到这边曹操刚一进城，那边田氏就把城门给烧了，就是告诉曹操，我没想着背叛吕布，现在要断你后路。曹操这一进城，正好进了陷阱，最后好不容易才逃了出来。

所以在官渡之战的时候，并不知道许攸是不是真的来投降，如果和濮阳的时候一样，许攸假装投降，曹操去了乌巢那是有去无回，全盘皆输。

在这样一个时刻，曹操没有犹豫，听从了郭嘉和荀攸的建议，决定偷袭乌巢。不仅如此，曹操不是派遣别人去进攻乌巢，而是亲自带领精兵。曹操是抱着乌巢这一仗必须打赢，背水一战的决心。曹操的部队作战英勇，虽然只有五千士兵，但是却击败了三倍于自己的敌人，将军乐进一马当先，斩杀了敌方的主将。临危决断抓住时机，作战的时候全军英勇，毫不退缩，这恐怕就是曹操和诸葛亮所说的人谋吧。

曹操的这种魄力和决心是袁绍所不能企及的。袁绍在得知了曹操偷袭乌巢，手下人有人说我们应该全力救援乌巢，有人建议曹操后方一定空虚，我们要集中兵力进攻曹操的大本营。袁绍一听，觉得都很有道理，即派人救援乌巢，也派张郃进攻曹操的大本营。结果是乌巢没来及救援，而张郃在前线反水，带着士兵投降了，最后袁绍满盘皆输。

袁绍输掉了官渡之战之后非常生气和郁闷，回到了河北以后得了重病，仅仅两年之后就病死了。野史上记载，袁绍去世的时候，河北地区的士大夫们无一不感伤，百姓哭泣得就像死了亲人一样，当然这个说法比较夸张了，可见袁绍在河北地区是非常得人心的。

袁绍这个人是乱世枭雄，在三国那样一个时期能够平定黄河以北，控制四个州的地区，确实不是一般人。那么袁绍这个人到底有没有缺点呢?袁绍这个人按照曹操谋士荀彧和郭嘉的分析，有两个最大的缺点。

第一个就是“迟重少决”，就是说袁绍这个人不能当机立断，第二个就是“外宽而内忌”，就是对待人才啊，表面上很宽容，内心气量是非常小的。比如有个叫董昭的人，他的弟弟在张邈手下效力。袁绍后来和张邈反目成仇，结果董昭的弟弟来找董昭，袁绍就怀疑董昭是不是暗地里和张邈有所勾结，后来又有人进谗言，袁绍就要治董昭的罪。董昭没有办法，只能离开袁绍，后来几经波折投奔了曹操。最后董昭活了八十一岁，成为后来魏国的司徒。当时很多聪明的人看出袁绍度量小，就纷纷离开了袁绍投奔曹操，比如荀彧，比如郭嘉。

在官渡之战中曹操获胜的原因有哪些？

分析曹操为什么会获胜，其实就是在问袁绍为什么会失败。

说起三国时期的顶尖谋士，我们常常认为只要谋略过人，就能成为顶类谋士。其实，一个优秀的谋士，绝不是这么简单的。

在三国时期，决定谋士之间最大差别的，并不是什么谋略，而是他们背后的家族。

诸葛亮一出道，就在刘备的权力核心担任谋士；诸葛谨一出道，就在孙权的权力核心担任谋士；荀彧一出道，就在曹操的权力核心担任谋士；荀湛一出道，就在袁绍的权力核心担任谋士。

诸葛亮和诸葛谨是亲兄弟；荀彧和荀湛也是亲兄弟。他们到了不同的阵营内，都可以身居高位，难道仅仅是因为他们的才能远远超过其它人吗？

诸葛亮的叔叔诸葛亮玄，曾被袁术任命为郡守；荀彧的叔叔荀爽，曾获得董卓的破格提拔。难道仅仅是因为，诸葛家族和荀氏家族人才辈出吗？

事实显然不是如此，诸葛亮、诸葛谨和葛亮玄都是诸葛家族的顶尖人才，荀彧、荀湛和荀爽都是荀氏家族的顶尖人才。但他们之所以能获得如此高位，最重要的是诸葛家族和荀氏家族的煊赫地位。

事实上，那些豪门家族的代表人物，通常都是这种待遇。表面上，这是因为他们才能杰出；表面上，这是因为乱世枭雄慧眼识英才，实际上这就是因为人家的家族地位在那放着。

只要我们明白这种道理，自然就会知道一个事实：田丰、沮授、审配和许攸等人可以在袁绍阵营中身居高位，绝不仅仅是因为他们才能远超他人，而是因为他们的家族地位在那放着。

这些谋士之间意见有分歧，继而发展到互相拆台，绝不是几个打工仔在闹别扭，而是几大家族，甚至是几大利益集团在争权夺势。

袁绍之所以会功败垂成，主要原因就在于，他手下的这些谋士不断内讧。

因为资料有限，所以我们很难还原袁绍内部的矛盾原因。但是有一点可以肯定，袁绍集团的中央集权并没有充分实现。所以，这几大谋士之间闹得不可开交，袁绍却不能有效压制。于是整个集团的合力难以充分实现，最后导致袁绍集团在内讧中走向了灭亡。

袁氏集团内的第一次内讧，是在袁绍南征时表现出来的。这次内讧并不明显，只是田丰和沮授不积极支持袁绍南征。

后来袁绍南征失败，所以后人总依此来说明田丰和沮授高人一筹。

这件事情我以前分析过，这并不能证明田丰和沮授高人一筹，而只能说明袁绍内部派系林立。袁绍之所以会失败，就是因为他手下有田丰和沮授这种人。袁绍大举南征曹操，真可谓功败垂成。换且言之，袁绍距离胜利，曾经是那样的接近。如果没出意外，胜利者就是袁绍。

而袁绍的这种胜利，是建立在田丰和沮授不积极支持袁绍的基础之上。如果田丰和沮授积极支持袁绍，如果袁绍集团的众多谋士真能形成合力，曹操又算得了什么呢？

袁氏集团内的第二次内讧，是在火烧乌巢前不久表现出来的。这次内讧也不明显，只是许攸的家人贪赃枉法，被审配抓了起来。

问题是，在贵族政治的背景下，豪门士族贪赃枉法并不是什么罕见的事情。如果因为一个豪门士族贪赃枉法就抓他，那不过是没事想找茬罢了。因为，用这种理由，抓谁不是个抓啊？

大家或许不相信，豪门士族贪赃枉法真是常事吗？我们来看看东汉开国君主——光武帝刘秀时代发生的一件事情。

光武帝的姐姐——湖阳公主的奴仆在闹市故意杀人，却依然逍遥法外，就是因为湖阳公主在后面撑腰。洛阳县长董宣依法办事，杀掉了这名奴仆。刘秀一看董宣竟然敢对豪门士族依法办事，当场下令：把董宣拖出去杀了！后来，光武帝消了消气，没有杀董宣，但是逼迫董宣给湖阳公主磕头认错。总而言之，法律是给老百姓定的，绝不是给豪门士族定的。

面对此情此景，湖阳公主还是非常不满意，对光武帝说：想当年，我们只是普通的豪强，在家乡违法乱纪也没有官员敢惹！现在我们成了皇族，居然被一个小小的县长欺负到头上了，还有没有天理了？

看到了吧？这就是豪门士族，这就是贵族政治。在光武帝时代，豪门士族都这样无法无天，东汉末年就更不用说了。

回到许攸家人被捕这件事来看，许攸家的人到底犯了什么罪呢？好像不是什么耸人听闻的大罪。如果是耸人听闻的大罪，史书上不可能不提。而贪赃枉法这种事情，对于东汉末年的豪门士族而言，实在不是什么了不起的大罪。

所以，审配抓许攸的家人，就是几大谋士在内讧。审配用这种理由法办许攸的家人，自然是一抓一个稳。但如果许攸用这种理由法办审配的家人，估计也是一抓一个稳。

当这个消息传到前线的时候。袁绍肯定也是大吃一惊：大敌当前啊！你们还这样窝里斗？

但此时的袁绍必须做出抉择：如果批评审配的做法，肯定会得罪审配；如果赞同或默许审配的做法，肯定会得罪许攸。如果和稀泥，想要各打五十大板，没准会把两个人都得罪了。

袁绍对此事的态度是：整体上是偏向了审配。因为，审配的地位比许攸更高。所以，袁绍觉得，宁可得罪许攸，也不能得罪审配。

问题是，得罪审配自然有可能捅娄子；得罪许攸，你就敢肯定不会捅娄子？

于是，许攸一个想不开，直接就跑到曹操那里。许攸跑到曹操那里，直接导致袁绍的乌巢失守。

行文至此，基本可以得出结论：袁绍之所以会在官渡功败垂成，最初是因为田丰和沮授不积极支持他；后来是因为审配和许攸在关键时刻矛盾公开化。

曹操是如何取得了官渡之战的胜利？

东汉建安五年(公元200年)，曹操和袁绍在官渡地区对峙。袁绍派他的谋士郭图和大将淳于琼、颜良等到白马进攻曹操的部将东郡太守刘延。袁绍自己则带兵进抵黎阳准备南渡黄河。4月，曹操北进援救刘延。途中采纳了某士荀攸所献计策，北渡黄河攻击敌人后方是假，轻装回袭白马是真，结果斩颜良于千军万马之中，袁绍眼见损兵折将，气得七窍生烟，不听谋士的劝阻而全军出动，强夺官渡。

曹操知道此事后，采用“诱饵引敌”的办法破敌，他立刻命令骑兵火速赶到延津附近，卸下辎重，并且把马也放了，然后隐蔽起来等待命令。曹操静待战机，直到袁绍的大队人马赶到，正在动手抢夺曹军有意丢弃的那批辎重马匹时，才下令发起突然袭击。由于曹军犹如“飞将从天而降”，袁军惊惶失措，顿时大乱，大将文丑首先在混乱中被关羽砍下马来。大将被斩，袁军士卒像没头的苍蝇，东撞西窜，溃不成军，完全丧失了战斗力，又见无处可逃，只好举手投降。延津之战后，曹军再接再力，一举取得了官渡之战的最终胜利。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36027.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 康熙尸骨未寒之时，雍正为何要在这时将···

下一篇: 福康公主是怎么被自己的父亲宋仁宗毁掉···