古代中原王朝为何很少超过三百年时间,这里边到底有什么复杂的秘密

古代中原王朝为何很少超过三百年时间,这里边到底有什么复杂的秘密

很多人都不了解古代政权三百年的事情，接下来跟着小编一起欣赏。

在中国古代历史上，从秦汉时期开始，一直延续到了清朝灭亡，在2000多年的时间里，我国经历了一系列的王朝。这些王朝都曾经不可一世，出现了很多豪言壮语，例如著名的“犯我强汉者，虽远必诛”等等。但一个非常有趣的情况出现了，我国古代的历代王朝都很难突破300年国运这一规律。其实，这里面的问题非常复杂，今天，我们就聊聊这个复杂的问题。

从公元前221年，秦始皇统一六国，建立大秦帝国开始，我国前后经历了楚汉争霸。西汉、王莽新朝、东汉、三国鼎立、西晋、南北朝、隋朝、唐朝、五代十国、宋朝、元朝、明朝、清朝等一系列的王朝。在这些政权中，几乎没有一个王朝的统治时期能够超过300年国运。五代十国和南北朝可以不用计算，因为一个政权能够存在几十年就不错了，有的政权甚至只有两三年时间。唐朝、明朝、清朝的统治时间，都处在200多年的水平。秦朝和隋朝，则属于标准的难兄难弟，十足的短命王朝。

宋朝的统治时期，虽然超过了300年，但拆分成了北宋和南宋。汉朝的情况类似，汉朝的国运达到了400年，但分成了西汉和东汉。至于元朝，统治时间不足100年。夏商周三朝问题更多，统治非常松散。古代王朝面临的第一个问题，就是粮食产量和人口数量之间的矛盾。古代历史上，耕地的产量非常低，根据当时的计算，每亩地亩产400斤粮食已经属于一等一的良田了。由于灌溉等技术有限，很多坡地还无法耕种，因为无法灌溉。依靠有限的粮食产量、有限的耕地数量，养活的人口数量自然也是有限的。

一个王朝建立的初期，基本上都会历经连年的战争，造成人口大量减少、土地大面积荒芜。王朝统治的初期，肯定会采用休养生息的政策，鼓励百姓们生育人口，扩大耕地面积，从而扩大自己的国力。但是，随着人口的增长，人口数量已经超过了耕地的最大承受能力。换而言之，耕地无法养活那么多的人口，地少人多。再加上苛捐杂税和天灾人祸的刺激，很容易出现大规模的农民起义。农民起义无论是成功还是失败，都会出现人口下降、生产力下降的情况，然后再出现一个新的轮回，这样周而复始。

在清朝之前，我国人口一直很难突破1亿人口，就是因为粮食产量的限制。在清朝统治时期，玉米、土豆、番薯等高产农作物的引进，极大地缓解了清朝的人口压力。否则，清朝很有可能撑不到20世纪初期。在古代历史上，东汉、隋朝、唐朝、明朝等王朝，在农民起义的打击下，都遭受了重创。除了农民起义这种自下而上的模式之外，作为统治阶层，通常出现自己把自己玩死的情况。

例如西晋王朝，西晋王朝统一全国以后，国家经历了近百年的动乱，已经疲惫不堪。如果西晋王朝休养生息，并且大方针不乱，存在两三百年问题不大。可是，晋武帝司马炎去世以后，傻太子司马衷继位，各地的藩王掀起了八王之乱。随后，北方的游牧政权南下，西晋王朝土崩瓦解。除此之外，宦官乱政和党派内斗都会出现各方面的问题。在东汉、唐朝、明朝统治时期，都出现了严重的宦官乱政。大部分宦官都没有什么治国能力，反而对朝廷造成了很大的危害。

例如明朝末期的宦官们，对明朝政局影响非常大。党派内斗则是文官与武官集团或者文官集团内部的争斗，虽然是自己人，但下手都非常狠，一般不把对手置于死地不会罢休。甚至在战争期间，仍然相互拆台。在明朝统治后期，各个派系相互内斗，非常不利于明朝的改革。在清朝统治的末期，翁同龢与李鸿章之间的内斗，对甲午战争有很大的影响。

除了上述内部原因，还有外敌入侵。但是，只有历代王朝内部混乱之后，才会给外敌可乘之机。如果自己内部铁板一块，依靠北方游牧政权的家底，根本不可能啃得动中原王朝。西晋、北宋、明朝的灭亡，虽然与外敌入侵有关。但在外敌入侵之前，内部已经全面糜烂了。由于这一系列的原因相互融合，造成了古代历史王朝很难突破300年国运的规律。这样的问题并不仅仅出现在我国的古代王朝，在其他国家的古代王朝中，都会出现类似的问题。例如古代的罗马帝国、波斯帝国等等，都出现了非常相似的情况。

当然，这是古代王朝中的问题。随着科技的发展和制度的完善，粮食产量大大提高，各方面相互牵制。再加上人口数量的科学规划，古代历史上的诸多问题，基本上不会再发生。关于古代历史上各方面的故事还有很多，作者在以后的文章中，和大家慢慢聊。

为何古代中国大部分朝代只能维持300年，是怎么回事？

三百年应该是一个周期性的问题，并不是巧合。

研究中西方历史的朋友会发现，西方古代王朝统治时间往往都超过了三百年，比如波旁王朝就统治了至少四百年。而古代中国王朝，也有强盛的时期，比如秦国、汉朝、盛唐等，为什么就坚持不到三百年呢？我想原因是多方面的。

首先，朝代更替有一个共性问题，就是大多新朝代建立初期，君王会先仔细分析前朝制度统治的优劣性，借鉴前朝的优势，或继续延用，去除前朝统治的劣势，废除建立新的制度。中国古代王朝都是战争夺下来的，前期必定会休养生息，所以前期比较繁荣，后期统治者越来越腐败，剥削人民越来越严重，因此就有了造反，存在更换朝代的时机。

其次，就是人口和土地的问题。古代的战争，基本就是人数，拼兵力，再加上偶尔的天灾，比如遇到饥荒之年、瘟疫之年，人口都会大量的减少，几年几十年战争下来，人口又会减少。这就存在一个契机，新朝代建立，人均土地资源就很充沛，地多人少，就有了盛世。盛世基本也就维持一百多年，古代也没有计划生育，人越来越多，土地又不够用了，人口繁衍到一定程度，就有人没饭吃，饿死。老百姓一看，官老爷家吃喝不愁，自己却没吃的，起义！

最后，还有古代制度的一些原因，我们研究历史就会发现，对君王权利的制约，是在不断的进步的，到明清时期，文官们已经不愿意单纯由君王来理政，就算君王不亲自理政，朝政也不会荒废，所以君王的意志也在不断的消磨，类似于?虚君共和制?。朝廷变更中总有些难以把控的因素，导致这个朝廷的灭亡。

总之，朝廷变更始终经历着?建立-复兴-强盛-衰败?的一个过程，如果要问，大概什么时间来一次这个周期，就是三百年左右，当然，每个朝代的灭亡原因各不相同，不能单纯就个例用来研究，我们这里说的是一个规律。

中华上下五千年，无数的王朝更替，为啥难有王朝超过三百年？

我们要从制度与统治者两方面来分析，首先是制度。

这要从汉朝说起，统治者将人分成士农工商等阶级。

将商人划为最低等，商人再富裕也只能穿麻布，还得受到权贵官员的层层盘剥。因为商人重利，狡猾，南来北往不好统计人口户籍，国家征战需要征兵时就找不到壮丁。

农民老实，给口吃的，只要能活下去就能不断提供廉价劳动力，便于在那个交通、通讯不发达的年代统计人口，打仗的时候也能招到兵。

于是农民人口爆炸式增长，但是他们思想落后，加上避孕意识不强与多子多福的传统思想，新生儿越来越多。原本想着多生一个孩子就多一个劳动力，然而多生一个孩子就多一张要吃饭的嘴，家里就越穷。

在我国两千多年的封建社会里，允许土地自由买卖。

富人只想着屯田收地租，不断兼并土地，每到政权初期，百姓都安居乐业。

中期权贵在大量繁衍，给出嫁的女儿要准备多少亩水田作嫁妆，给即将成家的儿子准备好耕地等等。这时候大量增长的农民人数迫于生计只能出卖手中的地产，土地都集中在官员权贵手中。

农民只能租借他人土地，受到地主的层层盘剥，但中华大地养不起这么多蛀虫，农民活不下去了，就会拿起武器造反，所以就会爆发农民起义，将大地上的权贵们重新洗牌。

三百年就是一个人口与土地之间的饱和期，只要这两个制度不变，那么在这个制度下的每一个王朝都撑不过三百年，人数一旦饱和，这个制度根本消化不了。

另一方面，统治者不务正业，类似宋徽宗是个艺术全才，但不适合做皇上，于是他亡国了；南唐后主李煜适合做个风流才子，也不适合做皇上，于是他亡国了。还有宠信外戚宦官的，自己骄奢淫逸变着法子折腾百姓的，人民不反才怪。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35659.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘阴丽华与刘秀的爱情，她与郭圣通要···

下一篇: 从宫女到大辽皇太后，萧耨斤的一生经历···