还不知道:范增水平的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
导语:范增是项羽的第一谋士!刘邦和项羽在灭秦以后进行了四年楚汉战争,最终以项羽兵败乌江自刎而结束。后世很多人在分析项羽失败原因的时候,经常会说的一个原因是项羽没有听从亚父范增的话,最终导致项羽的失败。甚至连刘邦都评价范增:“项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。”初读史书也让我有这样的感觉,印象最深的就是在鸿门宴上,范增极力建议项羽杀掉刘邦,项羽心慈手软,最终放虎归山。
那么范增计谋的水平到底如何?是真材实料?还是有被夸大之嫌?我们不做马后炮,不以成败论英雄,就从范增刚刚参加革命队伍说起,一直到路途中病死,看看范增是否是一个合格的谋士!
范增建议项梁拥立楚怀王,这步棋妙吗?
范增在史书中刚刚出场,记载“年七十,好奇计”,从这段描述来看,范增此时已年逾古稀,而‘好奇计’说明范增是有计谋的。
秦朝末年,由陈胜吴广率先举起义旗,进行了轰轰烈烈的反秦大起义,谁也不曾想到,陈胜的起兵反秦成燎原之势,迅速在全国蔓延开来,全国各地反秦武装不计其数。可结果却是,陈胜的军队很快被名将章邯所镇压,最终陈胜被自己的车夫庄贾所杀。陈胜虽然被杀,但是在全国掀起了反秦的浪潮却不曾停止。此时,在大秦帝国的南面,楚国名将项燕的儿子项梁也率领一支义军伺机而动。
陈胜的兵败给了全国起义军当头一棒,全国各地起义军如履薄冰,不知未来如何?这个时候范增和项梁在薛地汇合,共同商讨反秦大计。
范增分析陈胜失败的原因:秦始皇灭掉六国以后,楚国人的仇恨最深,尤其是当年楚怀王被秦国所骗,在秦国幽禁而死,陈胜失败的原因就是自立为王,没有充分利用起楚国的残余势力。
因此范增建议项梁,扶立楚国后裔,顺从楚国民意,再加上项家在楚国的威望,到时振臂一呼,楚国旧部必然会响应项梁的号召,届时楚国复国有望。项梁立即采纳了范增的建议,在民间找到楚怀王的孙子熊心,立为楚怀王。
这是范增出山以来出的第一条计谋,我们来分析一下,范增建议项梁扶立楚怀王,是好是坏。
范增面对反间计束手无策
楚汉战争开始没多久,项羽率先数次切断刘邦粮道,刘邦意欲求和,项羽却准备接受,在范增的劝说之下,项羽增兵急攻荥阳,这也能看出范增的计谋和眼光,知道刘邦求和是假,拖延时间才是真。不过项羽和范增之间微妙的关系被陈平抓住,开始利用反间计离间项羽和范增的关系。
项羽的使者来了以后,准备丰盛的饭食,假装说还以为是范增的使者,就撤去了丰盛的饭食,换上了粗食。说实话,这种低劣的反间计实在是不高明,但是项羽依然中计,从此二人的关系开始出现裂痕,项羽怀疑范增和刘邦有私情,就逐渐剥夺了范增的权力,自始至终没有看见范增出来辩解和应对。居然扬言:“天下事大定矣,君王自为之。”
如此低劣的反间计,范增都没有计策去破解他,相反在知道项羽开始不相信自己以后,居然请辞。作为一个谋士,被君主怀疑是非常正常的一件事,对比萧何把自己的子侄送往战场就能看出来。但是范增的表现呢?不为自己辩解,没有办法破解反间计,采用的居然是赌气这种方式,和自己的主子对着干,还放“天下大事已经定了,你好自为之”这种狠话,怎么说这都不是一个合格谋士的表现。
项羽接受了范增的请辞,范增也在回彭城的路上背上毒疮发作而死。
笔者认为,范增是有真才实学的,的确是有计谋的,但是整体实力有被夸大的嫌疑。
刘邦对范增评价颇高可以从多方面理解。首先,范增是敌人,褒奖一个自己打败的敌人,从侧面也是在夸奖自己的厉害;其次,在鸿门宴上主张杀掉刘邦,这并不难看出来,难的是范增没有对项羽说出刘邦必杀的原因,只要说出,项羽肯定不会放过刘邦。还有后来在鸿沟对峙期间,建议项羽拒不接受刘邦的和谈,这些其实都是很容易看见的,并没有显示出特别高明的地方。
相反,在几个非常关键的地方,都没有看出范增的高明之处。
第一,在拥立“楚怀王”这件事上,从长远的角度来看,弊大于利。姑且问一句,难道项梁自己不当起义军的首领,秦王朝的军队就会放过他吗?项梁打赢了,天下之主是他,那么项梁打败了呢?根据之前说的“首恶必办”,秦王朝可以将这个所谓的楚怀王就地正法,但是项梁会有好日子过吗?项梁能忍受这种苟且偷生的日子吗?楚国贵族的骄傲和尊严呢?
事实证明,拥立楚怀王不是一步好棋,项梁死后,楚怀王不满项梁的安排,处处给项羽难堪,进入关中的好事给了刘邦,而项羽面对的是秦军的两个主力,刚开始项羽只是一个副手,安排了宋义为主将,就是为了限制项羽。最后,项羽杀掉了名义上为天下之主的楚怀王,这给了刘邦一张很有分量的政治牌。刘邦公然打着为楚怀王报仇的旗帜,拉拢了很多人,刘邦占理,是所谓的正义之师。从道义上讲,刘邦占了上风,项羽处于劣势。在鸿沟对峙期间,刘邦细数项羽十大罪状,其中一条就是杀害楚怀王。可见拥立楚怀王,虽然最初躲开了秦军的主力,但是留给项羽的全是麻烦。
第二,项羽巨鹿之战坑杀20万降卒。这也是让项羽在政治上输分的一件事,这是刘邦细数项羽十大罪状中的坑杀秦卒。
以上这两件事都说明了范增不知道人心向背的重要性,打天下,你不考虑民意?范增作为一个谋士合格吗?
第三,范增没有提出来统一北方的谋略。统一北方,刘邦看清楚了,韩信看清楚了,范增却没有看清楚,而且在韩信如火如荼占领北方的时候,范增也没有提出来相对应的策略去应对,这也是最后导致项羽失败的重要原因。
因此在笔者看来,范增的谋略是有的,但是综合实力被夸大了。说到这里,我认为南宋的洪迈对于范增的评价颇为合理:
“世谓范增为人杰,予以为不然。夷考平生,盖出战国纵横之余,见利而不知义者也。始劝项氏立怀王,及羽夺王之地,迁王于郴,已而弑之,增不能引君臣大谊,争之以死。怀王与诸将约,先入关中者王之,沛公既先定关中,则当如约,增乃劝羽杀之,又徒之蜀汉。羽之伐赵,杀上将宋义,增为末将,坐而视之。坑秦降卒,杀秦降王,烧秦宫室,增皆亲见之,未尝闻一言也。至于荥阳之役,身遭反间,然后发怒而去。呜呼,疏矣哉!东坡公论此事伟甚,犹未尽也。”
鸿门宴上找项庄舞剑是范增的一大失误。项羽军营四十万人,可以说是人才济济,范增偏偏选中了项庄,可项庄是一个唯唯诺诺,缺少变通和机智的老实人,通过他的一曰一剑舞可以看出他是一个有勇无谋的武夫。此人办事遇到意外变故而失败是很自然的事情。要是范增找到一个像樊哙这样机智又勇猛的将领,我相信击杀沛公于坐肯定没问题。可范增太草率,挑选了一个不能胜任此项重任的人。你说,这难道不是范增的错吗?
刘邦中途逃席,他也毫无知觉。鸿门宴,刘邦如坐针毡,哪有心思饮酒。范增作为宴席中一员,刘邦的一切言行均在他的观察之中。察言观色的能力,对于老谋深算的范增来说应当是具备的。可对于刘邦中途“起如厕”的幌子,他也竟然相信,没有采取应急措施,这岂不又是范增的一大失误。
离间项羽范增的主要是陈平公元前203年,楚汉战争到了最激烈的时刻。刘邦被项羽围困在荥阳城内达一年之久,并被断绝了外援和粮草通道。刘邦向项羽求和,项羽不许,刘邦十分忧虑。这时,陈平献计,让刘邦从仓库中拨出四万斤黄金,买通楚军的一些将领,让这些人散布谣言说:“在项王的部下里,范亚父和钟离昧的功劳最大,但却不能裂土称王。他们已经和汉王约定好了。共同消灭项羽,分占项羽的国土。”这些话传到霸王的耳朵里,使他起了疑心,果然对钟离昧产生了怀疑,以后有重大的事情也就不再跟钟离昧商量了。他甚至怀疑范增私通汉王,对他很不客气。为了彻底孤立项羽,陈平还要把范增除掉。为此不惜设计嫁祸于范增。有一天,项羽派使者到刘邦营中,陈平让侍者准备好十分精致的餐具,端进使者房间。使者刚一进屋,就被请到上座,陈平再三问起范增的起居近况,大赞范增,并附耳低声问:“亚父范增有什么吩咐?”使者不解地问道:“我们是霸王派来的,不是亚父派来的。”陈平一听,故作吃惊地说:“我们以为是亚父派来的人呢!”便叫几名小卒撤去上等酒席,随后把使者领至另一间简陋客房,改用粗茶淡饭招待。陈平则满脸不高兴,拂袖而去。使者没想到会受此羞辱,大为气愤。回到楚营后,把情形一五一十地都告诉了项羽,霸王更加确信范增私通汉王了。这时,范增向项羽建议应该加紧攻城,但是项羽却一反常态.拒不听从。过了几天,范增也知道了外面说他私通汉王的谣言,并且感到项羽已不再信任自己了,于是他就对项羽说:“天下大事已基本定了,希望大王自己好好地干。我年岁大了,身体又不好,请大王准我回家养老吧!”项羽十分薄情,竟然毫无挽留之意,同意了他的请求,还派人护送他回家乡。范增到彭城的时候,旧疾背疽发作,就此一病不起,呜呼哀哉了。项羽手下唯一的一个著名谋臣,就此病死了。
项羽性格过激,不能知人善任,此为君主的大忌,范增都不能用,更何况他人。。。
项梁死后,他开始辅佐项羽。在他的帮助下,项羽一路打进咸阳,把先一步入关的刘邦也压了下去,成了天下的霸主。然而,项羽妇人之仁,在鸿门宴上不顾范增的劝告,放走了刘邦。
之后刘邦从汉中起兵,占领关中平原,并出关攻魏国韩国,拉开了楚汉之争的序幕。他们你来我往,打了很久,最后僵持在了荥阳。刘邦的粮草运输渠道被项羽截断,只能坐守孤城,无计可施。范增劝项羽抓紧时机,把刘邦干掉。情况紧急,刘邦采纳陈平的计谋,挑拨项羽和范增的关系。具体办法是在项羽派使者来的时候,让人故意好酒好菜的摆了一桌子,使者临要吃就赶紧撤走,并解释说这是为范增派的使者而准备的,项王的使者没有这么高的伙食标准。
使者果然大怒,回去添油加醋地跟项羽一说,项羽心里便开始不爽了。他嘴上不说什么,却削去了范增的兵权。老范增气的白胡子一抖一抖的,一怒之下,他便做姿态说要告老还乡,想不到项羽立刻就准了。这下他没辙了,只能随便打个小包,往外便走。估计是还指望项羽来留他,连车子都没要。可是,他走了很久才明白项羽是玩真的,于是又气又急,还没有走到大本营彭城便死在半路上了。
范增充满了传奇色彩。他70岁出山,手握兵权,宛如800年前的姜子牙。但后人却普遍质疑他的能力,宋朝丞相直言: “世谓范增为人杰,予以为不然。”
对比同时代的谋士,张良获得了一致称赞,为何范增却有褒有贬?
范增的能力到底如何?
要了解范增的真实水平,我们还是要 回到历史本身 。
最早评价范增的人,是项羽的敌对阵营——刘邦。
刘邦说: “项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。”
刘邦认为 ,项羽没有重用范增,才给了自己可乘之机。若是项羽重用范增,或许他就没有了胜利机会。
这个评价,很高,为何后世却对范增的能力产生了怀疑呢?
我们先来梳理下范增的经典事例。
《史记》中有关范增的记载,一共是 五件事 。
范增出山后,做的第一件事,就是说服项梁等人,扶持楚王的后裔。
这个谋略非常精彩。
秦灭六国的过程中,楚国是最无辜的。
范增是楚人,一直以“灭秦复楚”为志向。他很清楚“楚王”旗号的号召力。
此前,陈胜吴广以“张楚”为旗号,一呼百应,如今项梁要起兵,以“楚王”为旗号,是最好的选择。
建议被采纳后,群龙无首的局面瞬间被打破。
楚王孙心为王,一声号令,不管是项梁、宋义,还是刘邦,都聚集起来,一起灭秦。
可以说,这是亡秦路上最关键的一步。
而这,是范增的计谋。
项梁因为轻敌,战败而亡。此后,楚王重新调整将领的布局。他任命宋义为上将,项羽为次将,范增为末将。
此时,范增还不是项羽的谋士,而是仅次于项羽的将领,并且手握兵权。
要知道,范增已经70多岁了。另外,宋义、项羽都有自己的军队,能手握军队不足为奇。
但是范增一个70多岁的老头子,之前一直没有出山,却能拥有兵权,显然,他在军中肯定有威望,地位也比较重要。
范增在鸿门宴的事迹,是最为大家熟知的。 他力劝项羽杀刘邦,彻底解除后顾之忧。
只可惜 ,前一天,项羽还在和范增商量怎么杀刘邦。当晚,项羽被项伯策反,也不和范增商量,直接放弃了暗杀计划。在鸿门宴上, 范增的座位,仅次于项伯 ,被尊为“亚父”。
可见,他在项羽手下是非常受赏识的。
此时,他应该还手握兵权,见项羽没有动手,他直接让项庄舞剑,趁机杀掉刘邦。
但鸿门宴上,项羽犹豫不决,项伯誓死保护刘邦,樊哙突然闯入,打乱计划…… 最终, 范增的计划失败,刘邦成功逃走。
可以说,在杀刘邦这件事上,范增已经 竭尽所能 在帮“不成器”的项羽的忙了。
但最终结果不如人意,他感慨: “竖子不足与谋!”
不得不说,范增的眼光很毒辣。
这个时期的刘邦,谨小慎微,不敢称王,连项伯都不认为刘邦能争天下,但范增却信誓旦旦,认定刘邦是项羽最大的对手。
只可惜,项羽不相信他。
鸿门宴上,范增和项羽的意见出现了分歧,但他依然为项羽出谋划策。
当年,秦采用郡县制,迅速灭亡;周天子采用分封,延续了几百年。
于是,范增与项羽商议,以分封诸侯的方式,满足了各路将领的愿望,收买人心。
《史记》:义帝虽无功,故当分其地而王之。” 诸将皆曰:“善。” 乃分天下,立诸将为侯王。
在范增的操作下,刘邦被刻意分到了偏远闭塞、道路难行的蜀汉之地。
分封后3年内,项羽时不时就进犯蜀汉的甬道,导致刘邦所在地生活困难,食物缺乏。 公元前204年 ,刘邦被围困在荥阳,粮道断绝,危在旦夕。
刘邦实在活不下去了,便主动向求和。
范增认为,这是杀掉刘邦的好机会,应该一鼓作气,击败汉军,直取蜀汉。
只是,项羽却心软了。而且,在这个关键时刻,刘邦身边的谋士陈平, 来了一招反间计 。
在项羽使者来见刘邦时,刘邦准备了隆重的宴席,结果,看到使者,刘邦说 :“我还以为是范增的使者,没想到你们是项王的使者。”
说完,他就让人把食物换成粗陋的食物。
项羽得知后,便认定范增和刘邦有勾结,再也不信任他,并且夺走了他的权柄。
范增大怒,就此告老还乡,只可惜还没有走到彭城,就生病死掉了。
以上,就是范增的5件经典事例,其中,除了杀掉刘邦,被公认为“ 有远见” 外,其他事件都经受了不少质疑。
范增70岁出山,能被楚王任命为将军,手握兵权,可见,他的军事能力肯定不错。
那么谋略水平呢?
清朝王鸣盛,对范增很不认可,他认为范增劝项梁打“楚王”旗号,是一个缪计。
这个指责很重。
而赞同王鸣盛观点的人, 大部分认为 项梁本身就是王公贵族的后代,可以直接打自己的旗号。
打着楚王的旗号,后面就受制于楚王,会成为项氏称霸天下的障碍。
比如 ,在刘邦穷途末路时,也曾想过把六国后人寻回来,打他们的旗号积攒人气,但张良对此表示反对,认为此举可能造成分裂。
因此,刘邦在整个称霸过程中,都没有打别人的旗号。
还有人认为,范增在鸿门宴上杀刘邦的计谋,同样不可取。
当时,项羽是主人,刘邦是客人,还是立下大功、谦卑有礼的客人。此时杀掉刘邦,只会让项羽腹背受敌。
而且,他们称: 如果范增是顶尖谋士,为什么不做应急预案,不想办法阻拦刘邦逃跑?
还有人说,范增徒有其名,把刘邦远放蜀地,一个馊主意。
以刘邦的危险性,项羽应该把他留在身边,才是最安全的。
此外,还有不少人认为,范增能中陈平的反间计,说明他水平不行,毕竟,这个反间计非常低劣。
鉴于上述分析,宋朝丞相洪迈直言:
但我认为,以上的指责,其实都是站着说话不腰疼。
范增的谋略水平真的不行吗?
我并不这样认为。
在亡秦路上,最关键的是齐心协力。范增出招打“楚王”旗号,是因为此举能够收买人心,且事情若是失败,还有回旋余地。
当时的情况,和刘邦找六国后人的情况并不相同,不能直接类比。另外,此时的范增,并不是谁的谋士,就算他有自己的私心,也不存在可以指责的地方。
前文提到,范增70多岁,还能在楚王帐下当将军,手握兵权,可见他在军队中是有威望的。换言之,范增不止是谋士,他更是手握兵权的将军。他有着非常强的军事能力。
在鸿门宴上,范增是项羽的谋士。他的任务是出谋划策,并且根本没料到项羽居然反悔了。
成大事者,必然有狠辣、果断的一面。
范增建议项羽杀掉刘邦,是出于风险预防的角度,当项羽反悔,范增直接派出项庄舞剑,准备杀掉刘邦。
此时,他已经做好了为项羽付出的准备。
可是,项羽却一直要放掉刘邦,连项伯也出来维护。
樊哙进来后,刘邦已经不可能被杀了,就算留下刘邦,项羽也不会杀他。
因此,没有留下刘邦,并不代表着范增谋略不行。
刘邦被放逐到偏远的蜀汉之地,这个计策没有任何问题。 站在上帝视角 ,的确,把刘邦留在身边软禁是最好的。
可问题是,在事情发生的当下,没有人有上帝视角。此外,刘邦被封王是注定的,项羽没有理由把他留在身边。
范增对 没露出獠牙 的刘邦非常警惕,这才一定要在封地上对付他。
而范增的计谋没有问题,后来刘邦被打得毫无还手之力,只要项羽愿意,刘邦立刻就要丧命。
只是,项羽最终放过了刘邦而已。
范增因为陈平的反间计,最终怒而出走。
很多人认为这是范增谋略不行,因为这个反间计很低劣。
但是,恰恰因为低劣,范增才寒了心。
古话说:士为知己者死。
可如今,项羽已经不信任他了,他再留下也没有意义。
另外,范增的出走,看似因为反间计,实则是长久以来的委屈。
从劝项梁开始,范增就已经成为项家的将领和谋士。项羽的很多军事行动,都会询问范增的意见。但是, 每次到了具体行动时,项羽就单边行动,忽视他们之前的商议 。
项羽的营垒,距离范增并不远。
只要他愿意,任何一件事,他都可以询问范增的意见。 然而 ,项羽自诩行军打仗第一,无需和任何人商议。
这种刚愎自用,是他和范增隔阂的开始,也是他对范增的不信任。
因为他们意见不同,项羽有理由担心范增坏了他的计划。
对于谋士而言,主上的信任,至关重要。
而项羽没有给范增信任。
在刘邦的问题上,范增一直要求杀掉他,但项羽每次在范增面前很坚定,出门就听信了别人的话,优柔寡断。
这些委屈,每天积累,渐渐地,就成了他们之间的雷。陈平拙劣的反间计,就是引爆这颗雷的炸弹。
他只用一句“ 吾以为亚父使者,乃反项王使者 ”,就策反了项羽。
这个时候的范增,或许连解释的心情都没有。
作为士人,范增有忠心,有不事二主的心性,即项羽刚愎自用、凶狠残暴、优柔寡断,他也愿意追随。
可他的追随,换来的只是不信任: 建议不被采纳、兵权被夺、战局逆转无力回天。 他不走不行。
毕竟,他若继续待在项羽身边,下场绝对不会好。
项羽可以杀宋义,可以杀义帝,可以屠城,可以坑秦卒,那也绝对可以杀范增。
有句话说得好:千里马易得,而伯乐难求。
范增没有遇见伯乐,所以他的才华没办法完全展现。但失去范增的项羽,不到两年,就被刘邦逼到了乌江。
乌江自刎之时,项羽不肯过江东,无颜面见的不仅是江东父老,更有亚父范增。
我认为,范增绝对是非常有远见的谋士,也有军事才能。
只是,他没有遇见自己的伯乐,最终以悲剧收场。或许,他的才能不比陈平差,只是,陈平算计的不是他,而是项羽。
关于范增的结局,民间还有另外一个传言。
即范增并没有疽发而死,他只是诈死,让项羽放心。真正的范增,到了浙江天台的九遮山,此后,他隐姓埋名为民治病。
得知项羽乌江自刎后,范增大哭: “竖子不听吾言,终有今日!”
范增的才能,虽然一直被质疑,但也有不少人力挺他。
若项羽能任用范增,你认为,楚汉之争的结局,是否会改写?
欢迎留言。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35472.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 揭秘,清朝做什么官职能够升任知府呢