在名将如云的大唐，苏烈的功绩和才能可以进前十吗

在名将如云的大唐，苏烈的功绩和才能可以进前十吗

嗨又和大家见面了，今天小编带来了一篇关于苏烈的文章，希望你们喜欢。

如果大家熟悉唐史，那么想必大家知道唐朝是一个除了房玄龄、杜如晦、魏征等名臣众多的时代外，同时也是一个像李靖、李绩、侯君集等名将辈出的时代。如果说到名将，那么唐高宗时期苏烈就不能不说是唐朝的当世名将了。

而他的崭露头角之战莫过于鹰娑川之战了，这场战役成为了苏烈的人生转折点。从此以后，苏烈苏定方取得了唐高宗李治的信任，开始了作为统帅独自领兵作战的军事生涯。那么，就让我们回顾一下这场鹰娑川之战：

公元655年，唐高宗李治以葱山道行军大总管程知节(程咬金)为主帅，以苏烈(苏定方)为前军总管讨伐西突厥。在取得初战胜利后，大军在鹰娑川与西突厥决战未分胜负，不久西突厥将领鼠尼施率领两万骑兵前来增援，形势对大唐极为不利。

这时候，正在休整的苏烈部趁援军立足未稳，于是率领五百精壮骑兵绕道山后，并对西突厥军队发动突袭，西突厥大败。唐军乘胜追击，斩杀一千五百多人，俘获辎重牛马无数。

这时候，副总管王文度心生妒意，于是他建议程知节说：“这场战争我们也损失不小，不如披甲结阵防守，这样比较稳妥。”而身为主帅的程知节竟然同意了，眼看战机即将稍纵即逝，苏烈请求出兵进攻并建议上表朝廷治王文度的罪，但最终被拒绝了!

然后，这还不是程知节最致命的。后来，大军来到恒笃城时，部分胡人前来归附。这时候“狗头军师”王文度再次神助攻，他对程知节说：“胡人反复无常，不如全部杀死并夺取他们的物资”。很明显，王文度这套说辞是见财起意的诡辩。

这时候，苏烈再次劝说程知节：“我们这样做，那我们和盗贼又有什么区别?以后，谁还会归附我们大唐呢?”但程知节已经被王文度灌了迷魂汤了，什么都听不进去。最终，当大家急着去划分财物时，唯独苏烈什么都没有拿!

公元656年，唐军无功而返，唐高宗李治大怒。再加上程知节和王文度的所作所为，王文度和程知节皆因作战不力被判处死刑。后来，在大臣和将领的求情下，王文度被贬为平民，而程咬金被罢黜官职。

一生风光无限的程知节做梦都没想到，自己的晚节会因“交友不慎”而断送在王文度手里。而这场战役也让唐高宗重新认识到了苏烈的军事才华，并且从此以后对苏烈开始重用。而这场战役也成为苏烈“崭露头角”的一次战役，从此战役开始了夷平百济等战神生涯。

那么，我们来分析一下鹰娑川之战：

一、这场战役失败的原因：

1.唐高宗李治用人不当

从根本上来说，就是唐高宗李治的选人不当和用人不明引起的。在瓦岗寨的英雄里面，秦叔宝、李绩等都堪称为具有统帅之才的帅才，但程咬金却恰恰相反，他的武勇可以作为一位将领但却不能作为一名智勇兼备的统帅。

2.程咬金的“偏听则暗”

身为一个统帅，不能胜即是败。而这场战役失败的根本原因，就是程咬金作为一个统帅没能发挥统帅的作用而被属下牵着鼻子走。同时，在胡人归降后，他身为统帅不能从长远为大唐计反而又被牵着鼻子走。最终，导致其身败名裂，晚节不保。

3.王文度的个人德行

从王文度的个人德行来说，他完全不配作为三军的副帅。他先是嫉妒苏定方的军功，于是假公济私贻误战机。后来，又见财起意，致使大唐的声誉毁于一旦。不过所幸并未战败，不然不知道有多少人为王文度的愚蠢而买单。不过这场战役不胜的罪魁祸首，却是王文度无疑。

二、这场战役的意义：

1.战略失败的影响

这场战役并未实现唐高宗李治的战略意图，致使灭亡西突厥的计划延迟。从一定程度上来说，多开战事也加重了的伤亡和物资消耗。从此再消灭西突厥便变得困难起来了。

2.大唐的将星

虽然在此之前，苏烈已是战功赫赫，尤其是追随李靖击败颉利时。但这次战役却让唐高宗彻底对苏烈的才能开始审视，这也为苏烈苏定方以后的军事生涯打开了一条坦途。

最终，从整个战役来说是失败的，但从大唐的未来来说，却是成功的。很明显，大唐君臣从苏烈身上看到一代名将的潜质，更看到了大唐的未来!

大唐前期名将含金量有多高？不灭个国，谁好意思在这个圈子里混？

提到唐朝，或许大家都非常的熟悉，可以说，唐朝在我国的历史发展专是比较繁盛的朝代，当时周边各国都派谁是乾安学习，就连到现在唐朝的文化也一直是我们的骄傲。

唐朝初年的名将的含金量都非常高，然而网上有网友开玩笑说，不灭个国，你好意思在这个圈子里混？今天就为大家讲讲，那些名将灭了那些国？

战神李靖，打遍天下无敌手

或许大将军李靖是我们比较熟知的，因为不论是在英雄传说还是在神话故事都会出现李靖的名字，铁在故事中，李靖被称为托塔天王，可以看出他在后人的地位有多高，而历史中的李靖虽然没有上天遁地的本领，但是在打起仗来绝对是让敌人心有余悸。

李靖作为唐朝的开国元勋，他跟随李世民也是走南闯北，驰骋疆场。而且李靖的作战经历也比较丰富，据说他的战绩说上三天三夜都说不完。

在李靖的众多战绩中，估计最经典的就是平定萧铣之战，萧铣是隋末唐初的大军阀，而且他还是梁武帝的后代，所以拥护他的人还是很多的，因而想要战胜他，可不是一件容易的事，所以刚开始是李孝恭去与萧铣交战，只不过出师不利，李孝恭多次无功而返。

而且萧铣的大本营在三峡附近，熟悉军事方面的朋友都知道，这是一个易守难攻的地方，所以萧铣面对唐军的进攻，并没有感到一丝慌张，甚至还放出大话说，唐军绝对不会攻上来，因为当时正处于雨季，从天时地利来说，绝对不是进攻的好时机。

可是李靖却打破萧铣的白日梦，亲自带领唐军突袭萧铣的中心部队，让萧铣措手不及，面对来势汹汹的唐军，萧铣突然意识到轻敌是多么可怕的一件事，他没有想到，正是自己的盲目自大，成为了李靖的把柄。所以说骄兵必败是不变的真理。

狂将苏定方，灭国无数

其实除了李靖，还有一位大将总是被人忽视，甚至后人还总是把他当反面人物，他就是苏定方，在当时，战场上听到苏定方的名字都直呼“灭火神将”，因为苏定方的战绩可以和李靖齐肩，毫不夸张地说，他打起仗来估计连他自己都害怕。

当时西突厥比较猖狂，一直在挑衅大唐边境，于是苏定芳被朝廷任为行军道大总管，负责去平息西突厥，只不过西突厥首领比较狡猾，总是东躲西藏，让人追寻不到身影，而苏定方却不会就次放弃，从多方派出兵马追击，终于在石国境地抓获了首领贺鲁。

因此西突厥被苏定方彻底灭掉了。此外高句丽也是苏定方灭掉的，可以说大唐周边的国家大多数都被苏定方终结了。

大唐名将，扩张大唐疆土

其实在大唐还有很多猛将，比如说薛仁贵，他也是征战沙场的老手，而且关于薛仁贵的传说也是流传于大街小巷，后人对他也是十分敬仰。

唐朝之所以能够成为历史上的盛唐，其实是和这些名将的功劳分不开的，如果没有他们安定战乱，就没有国人安居乐业的生活，更没有国力的繁荣发展。

蜀汉姜维到底是九次北伐还是十一次北伐？

　　十一次
　　蜀汉大将姜维，历史对他的评价是不公正的因个人的原因，非常喜爱三国，不仅喜欢书也喜欢三国类的GAME，尤其对文武双全的武将极其喜爱，最典型莫过于姜维
　　最近仔细阅读《三国志》，发现作者陈寿对他的评价并不高，说他是“玩众黩施”，也就是浪费人力物力的意思，而《资治通鉴》的评注者胡三省更是斥责姜维“屡败而不止, 为亡蜀张本”，而且现在有不少人认为姜维后期北伐使军民疲惫，从而最终导致了蜀汉的灭亡。至少他的大罪之一是没能按诸葛亮生前嘱咐守住阴平小道。那么历史上的姜维究竟是怎样一个人，他是否是像史家们所说的“粗有才略，穷兵黩武”的人呐？让我们揭开历史的面纱，重回过去的时光，去认识一个真正的姜维吧！
　　历来对姜维的北伐贬多褒少，像《三国演义》篇末的长诗就有“姜维独凭气力高，九伐中原空勋劳”之说。而大多数人也认为姜维的北伐极大地消耗了蜀汉的财力物力，致使日后被魏军一攻即亡。真的是这样吗？不管别的，让我们先来看看姜维在历史上的历次北伐吧。根据《三国志》记载，姜维的北伐不止九次，而是十一次。
　　第一次，238年，姜维和蒋琬合作率偏师出陇右，结果在南安与魏军相持不下 。
　　第二此，公元244年，姜维和费纬出兵兴势，派王平袭击魏将曹爽，曹爽大败，勉强保住关中。
　　第三次，公元248年，姜维率兵出陇西，与魏将郭淮，夏侯霸大战洮西,收服了凉州胡王白虎文,活文戴。
　　第四次，公元249年，姜维派廖化去洮城，由于邓艾事先得到情报，廖化最后无功而返.
　　第五次，公元250年，姜维以羌胡为辅，与郭淮战于洮西，平手。
　　第六次，公元254年，姜维率兵围南安，因粮草接济不上，主动退兵。
　　第七次，公元255年，姜维出陇西狄道，魏将李简率众投降。维乘胜攻取河关，临洮两县，杀死魏将徐质。
　　第八次，公元256年，姜维再出狄道，大败雍州刺史王经，斩杀魏军数万，后来魏军大举增援，于是回撤。
　　第九次，公元257年，姜维与邓艾战于段谷，由于蜀将胡济失期不至，蜀军大败，死伤惨重。
　　第十次，公元258年，姜维利用诸葛诞在淮南反叛，率数万人出骆谷，与邓艾相持不下。诸葛诞兵败，姜维引兵退还。
　　第十一次，公元261年，姜维领兵进秦川，又遭邓艾相距，力战不胜，撤兵 。
　　纵观姜维历次北伐，具体战绩是：大胜两次；小胜三次；相距不克四次；大败一次，小败一次。总的来说还是胜多败少,军队损耗也是魏重蜀轻。而且姜维北伐的基点已经从诸葛亮时秦岭西县和子午谷一线推进到西县以北金城和渭水南岸的芒水一线了。正是因为姜维多次挫败曹魏大将曹爽，王经，才使得魏军一直被卡制在秦岭一线。土狭民寡仅一州之地的蜀汉竟迫使拥有九州之地的强大的曹魏被迫采取战略防守长达三十年，这在中国军事史上是极为罕见的。至于北伐中的两次失败，都是败在魏将邓艾手里，我一向认为邓艾是魏国最优秀的将领。而且姜维攻，邓艾守，从兵力和补给上也是魏国占优，姜维败在他的手里可谓败得其所。说姜维北伐在一定程度上维系了不断衰退的蜀汉政权，一点也不过分。
　　曾有人说姜维北伐造成了蜀汉“兵困民疲”，这的确是不克避免的，但同样道理魏国也有损耗啊，而且作为战败方的魏国损耗远比蜀汉来得大，因此我们不妨认为正是姜维的积极北伐才缩小了蜀魏两国之间国力的差距啊。
　　有一种观点，西川地险民强，易守难攻。只需死守消耗魏军，不至于过早被灭亡。这句话从理论上讲是不错，但我也要再者引用厦门厦新队主教练迟尚斌的一句话“守是守不住的”。东晋桓温就凭七千士卒收服了西蜀！
　　以攻代守，积极北伐，以汉中为屏障，保卫成都的安全，这个战略是诸葛亮在世时就定下的，如果说这是错的话，那么姜维只是在延续诸葛亮的错误而已。诸葛亮死后，蜀汉的人才衰退的速度也极快，朝中渐渐被奸臣把持。其中尤以最受刘禅宠爱的宦官黄皓最为突出。董允在世时，每见黄皓必怒斥之，所以黄皓不敢有所作为。董允过世，朝中便无人再能制得住他。姜维曾想出去黄皓，但为刘禅所阻。而黄皓也因此忌恨姜维，屡屡想夺去姜维的兵权，然后加以谋害。姜维深知其中厉害，所以不敢放弃兵权。而保住兵权的唯一方法就是领兵出战，不打仗还要你带兵干吗？

　　道理很简单。设使姜维采取坚壁固守的策略的话，那么不久他就会被削去兵权，而由黄皓的亲信阎宇来替代，请持“坚守论”的朋友们想一下，阎宇带兵的话蜀汉能守多久呢？三十年吗？三年就不错了！

　　到了蜀汉后期，优秀的将领也不多了，称得上的只有王平，廖化，张翼，以及后来的降将夏侯霸。面对强大的魏军，姜维一人要担负起统帅，大将，参谋的全部职责。稍懂军事的人可以理解姜维当时作战的艰难了吧，可是尽管是在这种条件下，姜维仍然能在战术上不断取得胜利，我们还有什么理由去指责他呢？
　　[蜀汉最后的奋战]

　　公元263年，钟会，邓艾领大军征蜀。这是二十九年来魏国头一次主动进攻，时间是在姜维屯田避祸的两年后。你看，你不攻，对方就来攻了！

　　姜维采取廖化的建议合兵一处，死守剑阁天险。钟会十万大军在姜维五万蜀军的坚守下，寸步难进。就在钟会几乎想要撤军的时候，素有胆略的邓艾偷渡阴平得手，直趋成都，在击败诸葛瞻的部队后，顺利进至成都城下，怯懦的刘禅当即投降，使得姜维在剑阁死守的努力化为泡影。《晋阳秋》的作者孙盛指责姜维应该在邓艾奇袭绵城，江油的时候迅速回兵成都，保卫成都，不该坐视蜀汉灭亡。我觉得这个指责太过牵强。
　　熟悉军事的人都知道大军回撤只要稍有不慎，被敌军从后面抄袭的话，损失是很惨重的。隋以百万大军攻伐高丽，因补给不上而撤退，途中遭到高丽军队的袭击，当时高丽举国之兵不过十万，而隋军在撤退的过程中整整损失了三十万！姜维如果要撤军，他后面的十万钟会大军岂会坐视不理，钟会也是一代奇才，可以说姜维真想回守成都的话，他的五万蜀军将一卒不存！

　　而我觉得应该受到指责的不是姜维，倒是那个死后赢得忠烈之名的诸葛瞻。诸葛瞻虽然对蜀汉忠心耿耿，但他没有继承孔明的谨慎的优点，而且不识兵法。
　　当时邓艾攻绵竹不过数万人，而诸葛瞻手中也有个两三万人。当时正确的做法应该是据险死守，坚壁清野，根本不该迎战邓艾。邓艾是久经沙场的名将，诸葛瞻是个从没正式参战过的新手，正面应战岂有不败之理！人家姜维算的上是久经战阵吧，还不是选择死守，看样学样也应该会了。只要诸葛瞻据险死守，不出数月邓艾
　　补给肯定出现问题。举个例子东晋的一代豪杰大司马桓温，领四万兵北伐，孤军深入，两次击退前来拦截的前秦军队，直逼长安，前秦雄主符健就是采取坚壁清野的策略，桓温因军粮不继，只得徘徊灞水前，最后前秦征调三万精兵，双方在白鹿原展开激战，桓温败退. .....现在问题也是一样，邓艾孤军深入西蜀重地，巴不得寻求蜀军正面对决。因为是在敌人的国土作战，士兵的凝固力特别强，因为已经没有后路可退了，孙子云：深入则专，就是指这个道理。只要避开这种锐气，等魏军补给不继，再在其回撤时给予致命一击
　　或者等钟会大军撤退，姜维回撤合兵一处，邓艾不死也难啊！
　　所以，在蜀汉最后一战中应负战败全责的不识姜维，而是诸葛瞻，他实在对不起他死去的父亲啊！
　　蜀汉最后一件大事就是姜维的假投降了。这件事在《汉晋春秋》，《华阳国志》上都有记载，陈寿说姜维“明断不周，终至陨毙”就是指的这件事。

　　姜维的计划是：先骗取钟会的信任，再借钟会之手除去邓艾，然后策动钟会谋反，抵抗司马昭派出的增援部队，最后除去钟会，复兴蜀汉。这个计划及其危险，几个步骤，只要一个环节出现差错，就会全盘尽覆，前功尽弃。但姜维顾不得这些，在国破主降的情况下，他唯有利用邓艾和钟会不合这个唯一的条件来博一下，作为一名智将，来施展他个人舞台上最后的一次奇谋！
　　由于钟会行事不密，军士哗变，被杀死了。而姜维更是死后被剖尸，他的那史书上记载的“大如斗”的胆被血淋淋地挖出，如此惨死也是蜀汉史上仅有的一位. ......

　　曾有人骂姜维假投降是变节的行为，对此我除了愤怒无话可说。姜维其实可以有许多的选择，国君都降了，他本来就是魏将，他为什么不可以降！但姜维没有降。姜维也可以像北地王那样自杀来博个忠烈的名声。但姜维也没有那样作。他恰恰是选择了最危险，最不合时宜的做法，他自始至终都想维系蜀汉的存在啊！记得有一部动画片里有这样一句话“比赛只要未到最后一刻，就不能放弃希望，当你放弃希望的时候，也是比赛结束的时候”姜维始终都没有放弃希望，他奋斗到了最后一刻，正确地说直到姜维倒下的那一刻，蜀汉才算是真正灭亡. .....

　　到底是什么信念支持着姜维至死不渝地维系蜀汉，我想姜维这样做不是为别人，正是为报答当时把所有重任委托给他的孔明。姜维是为了报答孔明的知遇之恩而奋战到最后一刻的姜维是一个真正的“士”！一个甘“为知己者死”的“士”！
　　[为了忘却的记忆]

　　先贤已逝，留给我们后人的是无尽的追思。三国因其历史上的特殊性，造就了无数的英才，当人们在为关张的武勇赞叹不已，为孔明那近似神的业绩而感叹，当有人在为魏延鸣不平的时候却很少有人提起姜维，即使提到，也是将他和蜀汉的灭亡联系在一起，给予的则至多是惋惜和指责。

　　后世对姜维的评价是不公正的，姜维因为特殊的历史情形，注定成为蜀汉灭亡的见证者，殉葬者，注定为蜀汉的灭亡背负上沉重的责任（比他先死的人可以说都逃过此劫，在世的名气又没他大）

　　但历史对姜维又是公平的，它给予了姜维广阔的舞台让他得以展现一名智勇双全的将领的全部潜质，并且忠实地记录下姜维为蜀汉所作的一切，让我们后人看到的是一个顶天立地为蜀汉献出自己毕生才能的男子汉！

　　姜维作为一名将领不仅能使用谋略来迷惑敌军取得胜利，同时他也能凭借自己的武勇斩杀敌方大将，可以说他同时具备了智将和勇将的素质。没有人能做到像他那样来守护衰退的蜀汉，他的才能即使放到名将如云的前三国，也绝对是一流的。进前十名肯定没问题！
　　或许只差一步姜维就能力挽狂澜，复兴蜀汉了，可政治上那样腐败的政权又能维持多久呢？
　　姜维成为了腐朽政治的牺牲品，但是没有他那超前的军事观，采取以攻为守的政策，腐朽的蜀汉政权何来能维持20多年，后人对姜维的评价是不公的！就是像对明末的降将洪承畴一样。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35368.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代犯人被判死刑之后,他们有什么方法···

下一篇: 李亨夺走皇位之后，李隆基为什么不抢回···