项羽和韩信都是战神,他们最后为何都败给了刘邦

项羽和韩信都是战神,他们最后为何都败给了刘邦

今天小编给大家带来项羽和韩信，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

公元前206年，项羽、刘邦这两位反秦义军的领袖，在秦朝都城咸阳郊外的鸿门这个地方举行了一次宴会。

这次宴会的目的很明确，就是项羽手下的谋臣范增为了除掉刘邦，以“宴席”为名趁机杀掉刘邦和他的将领。然而，这个天衣无缝的计划最终却因为项羽的“优柔寡断”和“仁慈”，而落空，刘邦得以逃脱项羽的魔掌。

《史记·项羽本纪》中记载：“范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应”。也就说范增数次暗示项羽，要求在宴席上杀掉刘邦以绝后患，可是项羽却不为所动。从鸿门宴上逃走之后的刘邦，从此就走上了与项羽对抗的道路。

因此，后人多将鸿门宴比喻为“刀光剑影”、“不怀好意”的宴席，同时，史学家们也将项羽在鸿门宴上对刘邦的表现归之为“妇人之仁”。

这种“妇人之仁”性格也是后来，项羽为什么会在和刘邦争夺天下的过程中逐渐失败的一个重要原因。

其实，项羽的这种妇人之仁还表现在一次和刘邦的作战过程中，同样是在公元前206年，当时刘邦的父亲和妻子是项羽手中的俘虏。

两军对垒，项羽提出要求刘邦无条件投降，否则，自己就会让手下的士兵将刘邦的老爹和老婆统统扔进油锅里面烹饪，做成一锅鲜美无比的“肉羹”。

可是，刘邦一脸痞气的笑道：“当年咱们两个可是一个头磕在地上的生死兄弟，发过誓拜过把子的，既然是兄弟，那我老爹就是你爹，如今你要把咱爹做成肉汤的话，千万不要忘了给我也留一碗尝尝!”

面对刘邦的挖苦和嘲讽，项羽又一次中了刘邦的“圈套”，再一次的体现了他的“妇人之仁”，不但没有杀掉刘邦的老爹和老婆，反而还将他们送还给了刘邦。

将原本可以让刘邦对自己“投鼠忌器”的老爹和老婆拱手相送，项羽真可谓是“一着不慎，满盘皆输”。即使不杀掉俘虏，也不能白白送给刘邦，将他们押在自己的军营之中，也费不了多少粮食，反而可以成为制衡牵制刘邦的一张“王牌”。

因此，可以说战神项羽之所以会败给地痞出身的刘邦，是他犯了“妇人之仁”的错误，实在是咎由自取。

那么，同样身为战神的韩信，为什么最后也败给了刘邦呢?难道他也犯了“妇人之仁”

的错误?答案非常正确

公元前202年，刘邦主导的汉军和项羽带领的楚军在垓下这个地方对峙，也就是历史上著名的“垓下之战”。

在刘邦和项羽进行决战前夕，项羽为了拉拢韩信，曾派出一个名叫武涉的说臣前往齐国劝说韩信援助楚国。

武涉对韩信说道：“……，当今二王之事，权在足下，足下右投则汉王胜，足下左则项王胜，项王今日亡，则次取足下……”。

武涉的话说得很明白，就是明确的告诉韩信，当今刘邦和项羽两个人争夺天下，韩信是至关重要的一个棋子，如果项羽要是失败的话，刘邦下一个目标就是韩信。可惜，武涉的忠言并没有能够打动韩信。

韩信手下一个叫蒯通的人也说了同样的话：“当今天下两主之命县于足下，足下为汉则汉胜，于楚则楚胜”。

可惜，韩信却说道：“汉王遇我甚厚，载我以其车，衣我以其衣，食我以其食。吾闻之，乘人之车者载人之患，衣人之衣者怀人之忧，食人之食者死人之事，吾岂可以乡利倍义乎!”

韩信的“妇人之仁”，就是被刘邦的小恩小惠蒙蔽了双眼，只顾着眼前的蝇头小利，没有为自己进行长远的战略规划，将一生的赌注放在了“汉王必不负我”自我编织的梦幻之中。

直到临死前的那一刻，韩信才幡然悔悟，明白了当初自己的谋臣蒯通对自己的“金玉良言”。可是，已经是悔之晚矣了，弥留之际喊出了一句“狡兔死，走狗烹;飞鸟尽，良弓藏”的千古名言。

项羽和韩信两个人都是中国历史上千年不遇的战争奇才，《史记·项羽本纪》记载：“吾起兵至今八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下”，说明项羽自从起兵反秦以来，几乎是“百战百胜”，是当之无愧的常胜将军。

韩信的战绩也不简单，《史记·淮阴侯列传》中记载：“涉西河，虏魏王，禽夏说，引兵下井陉，诛成安君，徇赵，胁燕，定齐，南摧楚人之兵二十万，东杀龙且，西乡以报”。说明韩信的军事才能也是非常卓越的。

但是，这两个近乎天才般的战神，最后却无一例外的成为了刘邦这个不懂一点军事才能的手下败将。根本原因就是两个人都中了刘邦的欺骗，两个人犯了同一个错误——妇人之仁。

古语有云：“人不为己，天诛地灭”，如果当初项羽在鸿门宴上能够听从谋士范增的逆耳忠言，摒弃所谓的“妇人之仁”，及时斩杀刘邦的话，也不至于最后落得一个众叛亲离、五马分尸的结局。

韩信这个二货，明明有了项羽这个悲情人物的“前车之签”，却愣是一根筋的“重蹈覆辙”，在明明可以左右天下大势，趁势纵横寰宇的时候，犯了“妇人之仁”。

如果韩信当初听从谋士蒯通、武涉的建议，趁机出兵调停两方冲突，势必就会出现一种天下鼎足而立的局面，韩信无疑将取代项羽成为诸侯“霸主”，这种结局可比窝窝囊囊的被几个女人勒死要好的太多了。

只可惜，“当局者迷，旁观者清”，还是刘邦看的最清楚，所以项羽、韩信失败了，刘邦笑到了最后。

参考资料：

【《史记·项羽本纪》、《史记·淮阴侯列传》】

项羽是高明的军事家，为什么在军事上输给了刘邦？

　项羽带兵打仗的能力超群，败给刘邦，是因为太年轻还是太清高？能被称做西楚霸王的男人到底有多厉害呢？历史上并没有太多的描述，只因为他是失败者，所以不会给他太多的笔墨来表述他一生的功绩，反而会大肆宣扬他的失败来衬托成功者的强大和天命所归，项羽能够在诸侯争霸的时候仅仅用了三年的时间就从一干人群中脱颖而出，就证明他确实是有过人之处。

项羽天生力气就非常的大，秦朝时候的青铜鼎有多重呢，据历史记载大概有二百多公斤重，曾经的秦武王本身也是一个非常喜好武动的人，他为了彰显自己的力气，在百官面前公然的做出举鼎的动作，最后却被砸死了，武王可不是一般的武夫，从小也是力大如牛的人，他都没有举起来的鼎被项羽举起来了，可见项羽的力气是真的大。项羽的带兵打仗的能力也非常的强，还有在对战刘邦的时候，也是用了仅仅几万人就打赢了刘邦的数十万大军，甚至还将刘邦的妻子和儿子捉了做人质。

　　彭城之战可以说是

　　彭城之战可以说是项羽称霸之战，当时的项羽只带了不到三万人，而刘邦则是带着有将近六十万的汉军与之相抗衡，可是因为刘邦带的汉军都是一群混合的军队，并没有经历过严格的训练，也没有统一的纪律，这样的军队在装备精良的楚军面前跟一盘散沙也没有什么区别，项羽所带的军队可都是经历过战场厮杀的精兵，刘邦的那群散军一见到项羽的军队如此威武，在气势上基本上已经输了一半，所以当时被项羽军队杀死的人并不多，反而是因为逃跑互相踩踏致死的人不在少数，所以历史上最著名的以少胜多的战役，其实输就输在气势上。

也就是这次战役项羽错失了第二次杀刘邦的机会，有人说项羽完全可视追赶上去将刘邦歼灭，毕竟当时的刘邦可以说是走投无路了，有人说项羽不杀刘邦是因为当时他的三万兵马也有损失，如果继续追赶下去很容易被刘邦剩下的军队绞杀，造成大的伤亡，但是更多人偏向他不愿意在这个时候杀死刘邦的说法，毕竟从鸿门宴的事情上就可以看出来，项羽是一个非常清高的的人。

　　其实在鸿门宴中项羽没有杀刘邦主要是有三方面，一方面就是他的清高，当时先攻下汉中的是刘邦，所以根据楚怀王死的时候说的谁先进关中谁封王的说法，刘邦是要被封王的，可是刘邦身边有一个非常聪明的人，那就是张良，他劝刘邦千万不要和项羽硬碰硬，项羽一个人虽然不足畏惧，可是还有其他诸侯的势力呢，如果刘邦跟项羽闹翻了，那等于是替其他诸侯铲除了一个有力的对手，而自己就成了暴露在众人面前的出头鸟了，所以刘邦主动的退出了咸阳城。

项羽虽然给刘邦送去了鸿门宴的帖子，但是看刘邦如此识相，他觉得如果自己再再酒桌上杀人，那就太有损他楚霸王的威名了，所以这是项羽没有杀刘邦的原因之一。

　　还有一个方面就是因

　　还有一个方面就是因为项羽聪明，试想一个能够在三年时间打出自己一片天地的年轻人，没有一点头脑早就被那帮狐狸一样的老家伙吃的骨头都没有了，上面也说了，刘邦撤出咸阳是因为他害怕诸侯们黄雀在后吞了他，那项羽害怕的郑颢也说这点，虽然当时的诸侯联盟是以项羽为尊的，可是那只是因为项羽的名号太大，能够震慑组刘邦，等于是说他们在利用项羽的名气，因为利益才团结到一起的，实际上每个诸侯心里都有自己的想法，他们希望项羽和刘邦斗的你死我活，这样的话他们就完全可以坐收两个人的成果了。

还有一点如果项羽真的在鸿门宴上杀死了刘邦，那必然会让别的诸侯感觉到害怕，不知道自己什么时候就会被楚霸王也杀了，所以为了保住自己的性命他们一定会团结起来一致对付项羽，这对于项羽来说是非常不利的，所以不仅刘邦的军师知道这其中的门道，项羽也不是傻子自然也十分清楚，所以鸿门宴上他不想杀也不能杀刘邦。

　　项羽最后惨败，逃到乌江边上的时候明明可以乘船回到江东，可是他却没有选择活下去，反而一剑结束了自己的性命，是因为他太清高吗？不是的，是因为他的清高还是他从江东带过来的兵，那些士兵都是他家乡的儿女，他没有面目回去面对他们的父母，更重要的是，如果他逃回了江东，那么刘邦一定不会留给他休养生息的机会，不会再给他威胁自己政权的机会，所以如果他逃回江东的话等于就是将战火带回了自己的家乡，他不能这样做，所以他的下场只能是死。

　　其实项羽从一开始占领咸阳城的时候，就已经注定了他日后失败的结局，他毕竟年轻，根本斗不过正值阅历丰富，考虑周全的刘邦，当初诸侯分封天下的时候，他将西蜀分给了刘邦，那是一个离他很远的地方，刘邦自然很高兴了，因为他可以在项羽看不见的地方休养生息，准备下一次战役，而他项羽呢，被诸多的诸侯包围在咸阳城里面，不仅势力得不到扩张，一旦发生什么情况，他远在江东的家乡军也没有办法立刻赶过来支援，所以项羽一直被限制，而刘邦则偷偷的壮大了自己的势力。

　　项羽二十多岁就因为巨鹿之战而成名，这已经达到了当时很多人一辈子都达不到的高度，所以他是有张扬的资本的，也是由清高的资格，可是政治斗争毕竟不是一场比狠斗勇的游戏，这是一场修行，是需要磨练心性的，怎么可能凭借着一腔的勇气就在这场战争中获胜呢？反观刘邦，他起义的时候已经四十多岁了，可以说经历过是事情是项羽的一倍，而心性早就已经磨练是十分圆滑，自然玩儿起手段来，刘邦更高明一些

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35362.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 中国古代重男轻女，为何男女比例却比较···

下一篇: 曹操最器重的人是谁此人死后还配享太庙