对杜甫贫苦很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
唐代宗大历五年(西历770年),诗人杜甫在前往岳阳的一艘小船上去世。纵观杜甫的一生,可以用穷困潦倒来形容。
即便是在数十年前的民国,识文断字都被视为重要技能,为什么在唐朝,一代名诗人杜甫的人生如此凄苦?
能力问题
很多人受影视剧影响,认为古代科举制度下,只要读书好,就可以通过科举取得功名,而后衣食无忧,但实际上这是一个误区。
因为在古代,做官所涉及到的,更多是具体处理业务的能力,此外,还要应对官场上的人际关系。而杜甫这类文人所擅长者,则是作诗。诗人做官不一定适应。因此,历史上有一些因为厌倦——其实更多是无力应对官场复杂形势的文人,在做一阵子小官后,选择辞职。
此外,科举考试的随意性较大。有的对后世文学产生巨大影响的文人,往往一生没获得像样的功名——比如《聊斋志异》的作者蒲松龄,就是典型。
而古代读书人最好的出路就是走仕途,从杜甫做过朝廷的一些小官、闲官,而且都做不长这点来看,杜甫明显不擅长此道,因此其清贫算是大概率事件。
性格问题
在性格方面,杜甫较为耿直,耿直之余,又存在着尖酸,这一切,都在其文学作品中表现了出来。
在文学史上,盛唐诗歌,往往以李杜和白居易为尊。李白的诗歌以浪漫主义的天马行空为主。而杜甫的诗歌,则侧重写实——比如著名的《三吏三别》。这些诗歌对于后世文史贡献极大,也为杜甫换来“诗史”的别称,但从唐朝皇帝的视角来看,杜甫的诗歌无疑是在打皇帝的脸。
而从这也不难看出杜甫的性格,同时也可以预见这种性格带来的后果:连皇帝都能得罪皇帝的人,想必也会得罪身边的朋友。甚至起初接济杜甫的朋友大臣严武,都因为受不了杜甫的性格而一度对杜甫萌生杀心。
因此:性格因素限制了杜甫的发展。
出身问题
类似杜甫这样的性格和能力,想要在唐朝社会不处于穷困状态,只剩下啃老这一条路了。
事实上,在唐朝之前,魏晋时代很多“名士”,在不出仕的情况下,依旧生活体面,被后世津津乐道视为洒脱。这是因为魏晋社会和隋唐社会结构存在差别。魏晋社会有着“上品无寒门”的传统,这让很多名士有老可以啃。
而杜甫的父亲仅仅是个小官,不具备让杜甫啃老的条件。
杜甫(公元712年-公元770年),字子美,汉族,祖籍襄阳,生于河南巩县。自号少陵野老,唐代伟大的现实主义诗人,与李白合称“李杜”。为了与另两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别,杜甫与李白又合称“大李杜”,杜甫也常被称为“老杜”。杜甫在中国古典诗歌中的影响非常深远,被后人称为“诗圣”,他的诗被称为“诗史”。后世称其杜拾遗、杜工部,也称他杜少陵、杜草堂。杜甫创作了《春望》、《北征》、《三吏》、《三别》等名作。
759年杜甫弃官入川,虽然躲避了战乱,生活相对安定,但仍然心系苍生,胸怀国事。虽然杜甫是个现实主义诗人,但他也有狂放不羁的一面,从其名作《饮中八仙歌》不难看出杜甫的豪气干云。杜甫的思想核心是儒家的仁政思想,他有“致君尧舜上,再使风俗淳”的宏伟抱负。杜甫虽然在世时名声并不显赫,但后来声名远播,对中国文学和日本文学都产生了深远的影响。杜甫共有约1500首诗歌被保留了下来,大多集于《杜工部集》。
首先,不擅长考试。杜甫年少时家境很好,他的祖父杜审言也是当时的著名诗人,父亲是奉天县令,在他7岁时,就开始学习写诗,15岁时他的诗就引起当地名士们的重视。杜甫虽然善于写诗,但不善于考试,他参加过几次科举考试,然而始终没有在科举考试上有什么好的发挥,没有强硬的后台,再加上科举考试又不成功,自然无法做官。?
其次,写诗无法赚钱。虽然说杜甫写的诗很好,可惜靠写诗不能吃饭,也不能赚钱,顶多有些名气。杜甫到44岁高龄,在长安准备考试10多年,才终于成为一个小官:右卫率府兵曹参军,这是一个非常低阶官职,负责看守兵甲器杖,管理门禁锁钥。最为一个读书人,杜甫不会经商,不会种地,更不会出去打工,这相当于20多年没有什么收入,肯定过得穷困潦倒。
杜甫能写出那么多流传千古的诗,说明杜甫本身就才华横溢,满腹经纶。但是这样的饱学之士为何没入仕为国家效力呢?史书上说了,是李林甫搞的鬼。但这个理由不足全信。唐朝入仕做官的途径不光是科举,还可有其它路经。但究其原因也和杜甫的为人性格有关,杜甫为人认真,喜好对不认同的事情和人提出批评意见。对杜甫而言大唐盛世并没有为他的政治生涯提供一个合适的土壤。
在性格方面,杜甫较为耿直,耿直之余,又存在着尖酸,这一切,都在其文学作品中表现了出来。 在文学史上,盛唐诗歌,往往以李杜和白居易为尊。李白的诗歌以浪漫主义的天马行空为主。而杜甫的诗歌,则侧重写实——比如著名的《三吏三别》。
这些诗歌对于后世文史贡献极大,也为杜甫换来“诗史”的别称,但从唐朝皇帝的视角来看,杜甫的诗歌无疑是在打皇帝的脸。 而从这也不难看出杜甫的性格,同时也可以预见这种性格带来的后果:连皇帝都能得罪皇帝的人,想必也会得罪身边的朋友。甚至起初接济杜甫的朋友大臣严武,都因为受不了杜甫的性格而一度对杜甫萌生杀心。 因此:性格因素限制了杜甫的发展。
还有就是安史之乱,那场大动乱,导致百姓们的生活动荡不安,甚至还有易子而食的现象。路有冻死骨,简单数字就将一副凄凉的景象,毫无保留地呈现在读者的面前。由此可见,那时候杜甫落魄的诗句,更像是一面写实镜,将当时唐朝的人生百态,毫无保留地记录下来。一句句诗句,更是一幕幕不堪入目的画面,令后人引以为戒,切勿再重蹈覆辙。
杜甫的后半生,四处辗转,穷困潦倒,活脱脱一个失意的中年男人。杜甫一生为仕途奔波,终就还是不能如愿。受尽人生的各种苦难,依然不改初心。这样的杜甫,似乎就是我们隔壁的邻居老杜。有梦想,但总是被现实击得粉碎。
说起诗,那自然首推唐朝,唐诗宋词三百首嘛!说起唐朝诗人,那怎么也避不开李白和杜甫,李白、杜甫、白居易嘛,李白和杜甫,一个诗仙,一个诗圣,相得益彰,交相辉映,是我国古代众多诗人中的佼佼者。然而,李白和杜甫的人生经历、仕途命运、最后的归宿都大相径庭。让人唏嘘不已又迷惑不解,同样是著名的诗人,生活中同一个时代里,他们的命运和结局为何如此不同呢?
李白的一生,可以用八个字来概括——游山玩水,吃喝玩乐。而杜甫的一生也可以用八个字来形容——颠沛流离,贫困潦倒!李白的一生几乎都是在 旅游 的途中,游遍各地的名胜古迹,风景圣地,但 旅游 是要花钱的,李白就那么有钱吗?答案当然是否定的,李白并不是富翁,他没有多少钱。那他的游山玩水的费用是怎么来的呢?别人赞助的,别人为什么要赞助他呢?因为他是“网红”!李白出名较早,名气大,用现在的话来说,他就是“网红”,有着众多的粉丝,连皇帝和贵妃都是他的粉丝,他走到哪里,哪里的人都争相与他结识,费用嘛,都是众人争先恐后的替他付。所以李白出行从不带钱,当然,他也没必要带钱。就像现在玩直播的网红一样,好多网红一夜之间成名了,钱,自然就跟着来了,到哪里都有粉丝争着与他(她)合影,那吃喝住行还用自己掏钱吗?像东北的那个某某直播,一场直播下来,光卖货就卖了几亿,利润是很吓人的,所以他(她)们挥金如土,买房买车,办个婚礼就花费了几千万。而李白在当时是名气很大的诗人,名气肯定比现在的网红要高多了,类似于现在的影视明星,出个场、露个面就轻松赚个几十万、几百万的,他(她)们会缺钱吗?当然不会啦。
那么,杜甫也是诗人,那他怎么没有李白那样的“待遇”,反而会穷困潦倒呢?实际上,杜甫比李白小11岁,他们也相互认识,还在一起游玩了一段时间。杜甫出道晚,他也是李白的粉丝,李白也是他的偶像。杜甫的名气是后代人逐渐的宣传扩大起来的,而当时,杜甫是没有多大名气的。毕竟他是李白的小弟嘛。杜甫的一生几乎就没过几天好日子,成天为柴米油盐发愁。他也曾做过两段时间的小官,但都没有干长,后来又经历安史之乱,杜甫带着家人四处躲避战乱,辗转流离的生活让杜甫痛苦不堪。杜甫年轻时参加过科举考试,但名落孙山,两次都没有考中。杜甫也就心灰意冷了,不在接着考了,他可没有范进那样的勇气。杜甫流落长安的几年时间里,生活极度困难,都是靠朋友或亲友的施舍过日子。他生活在 社会 底层,切实体会了穷苦百姓的艰难,因此他的诗贴近生活,反映生活,后人称他是现实主义诗人。
李白的诗,天马行空,词句华丽,生动活泼,都是描绘山川之美,江河瀑布之奇,大自然的鬼斧神工之类的,李白是浪漫主义诗人,他的想象丰富,理想丰满,诗中透露出来的是他对自然环境的赞美和颂扬,当然还有对友人的思念。如,请看他的诗:飞流直下三千尺,疑是银河落九天;抬头望明月,低头思故乡;黄河之水天上来,奔流到海不复回;孤帆远影碧空尽,唯见长江天际流;两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山;桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情;太生我才必有用,千金散尽还复来;蜀道难,难于上青天等等等等。看出来了吗?李白的诗注意是写景写意,抒发自己的感情。而杜甫是现实主义诗人,他的诗在当时是不怎么受待见的,起码是不受当权者待见的,为什么呢?请看杜甫的诗:朱门酒肉臭,路有冻死骨;夜宿石壕村,有吏夜捉人;杜甫总是借诗来讽刺当朝权贵,甚至讽刺朝廷,他焉能得好呢!
就连最后的去世,李白与杜甫也是截然不同。李白竟然是浪漫的跳到水中去追月而溺亡。李白整天喝酒,几乎都是出于醉醺醺的状态,跳到水中去追月,当然要淹死了。而杜甫呢?由于路途中被洪水阻隔,杜甫一连十余天没有吃喝,几乎要饿死,碰巧耒阳知县晓得杜甫的名声(估计是读过杜甫的几首诗),就驾船来接杜甫,回到县衙,县令准备好了酒菜,杜甫一见,也来不及客套,是狼吞虎咽,又是喝酒又是吃牛肉,直吃得是肚大腰圆,把肚子撑的鼓鼓的,酒足饭饱之后,耒阳县令就安排杜甫歇息。这一夜,杜甫睡的很踏实,很安稳,当然,他再也没有醒来。就是说,杜甫被撑死了。
综上所述,李白与杜甫的命运截然不同,原因是多方面的。首先,李白出道早、名气大,杜甫比李白小11岁,是李白的“小弟”,他在生活中的待遇自然是不能跟李白相比的。二是,杜甫赶上了玄宗朝的几场战乱,为了躲避战争,杜甫经常的搬家,颠沛流离,也没有稳定的工作。杜甫曾做过几段时间的小官,但都没有干长久。所以杜甫没有积蓄。三是,李白聪明,他的诗中从不牵涉到政治,从不嘲讽 社会 ,更不讥讽朝廷,这点与鲁迅比较相似。而杜甫写诗都是贴近穷苦百姓的生活的,骂 社会 ,诅朝廷,自然要引起朝廷的警惕和反感。最后还有一点,李白的诗的体裁在当时是备受推崇的,而杜甫的诗在当时并不受青睐,杜甫出名是在他去世几十年以后,到了晚唐,宋朝和元朝,杜甫的诗才逐渐受到人们的喜爱。人们才发现杜甫的忧国忧民之心,远超李白的放荡不羁、恃才傲物。
当然,如果用迷信的眼光看,李白风流倜傥、英俊潇洒,是个人见人爱的奶油小生。而杜甫的面相愁苦,看面相是个苦命之人。时也?命也?真是: 滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄啊!
在古代,做官所涉及到的,更多是具体处理业务的能力,此外,还要应对官场上的人际关系。而杜甫这类文人所擅长者,则是作诗。诗人做官不一定适应。因此,历史上有一些因为厌倦——其实更多是无力应对官场复杂形势的文人,在做一阵子小官后,选择辞职。
此外,科举考试的随意性较大。有的对后世文学产生巨大影响的文人,往往一生没获得像样的功名。而古代读书人最好的出路就是走仕途,从杜甫做过朝廷的一些小官、闲官,而且都做不长这点来看,杜甫明显不擅长此道,因此其清贫算是大概率事件。在性格方面,杜甫较为耿直,耿直之余,又存在着尖酸,这一切,都在其文学作品中表现了出来。在文学史上,盛唐诗歌,往往以李杜和白居易为尊。李白的诗歌以浪漫主义的天马行空为主。而杜甫的诗歌,则侧重写实——比如著名的《三吏三别》。这些诗歌对于后世文史贡献极大,也为杜甫换来“诗史”的别称,但从唐朝皇帝的视角来看,杜甫的诗歌无疑是在打皇帝的脸。
而从这也不难看出杜甫的性格,同时也可以预见这种性格带来的后果:连皇帝都能得罪皇帝的人,想必也会得罪身边的朋友。甚至起初接济杜甫的朋友大臣严武,都因为受不了杜甫的性格而一度对杜甫萌生杀心。杜甫本身家庭是富裕的,世代都是做官的,所以他早年才有钱到处游历。但是他的仕途相当崎岖,找来找去,好不容易找到一个八品芝麻小官,俸禄本来还行,但不久就遇到了安史之乱,旱灾饥荒,物价飞涨,他穷到揭不开锅,就辞职没干了。到处躲避战乱,但乱世的时候谁的日子都不好过,他穷到住破草棚,衣不蔽体,冰天雪地里挖野菜,一家人跟着他忍冻挨饿,非常凄惨。总之,身逢乱世的黎民百姓都过得很惨很穷,杜甫也没比他们好多少,最小的儿子还在这期间饿死了。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35231.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!