蜀汉的灭亡真的跟关羽有关系吗真相是什么

蜀汉的灭亡真的跟关羽有关系吗真相是什么

今天小编为大家带来了一篇关于关羽的文章，欢迎阅读哦~

刘备取下益州后，又于建安二十四年(219年)春在汉中击败曹操大军，接着派遣刘封、孟达占据上庸，此时，刘备集团的领地和实力大为增强，达到了顶峰时期。而曹操集团经过内忧外患，进入守势。虽说如此，但曹操集团仍然是三大军事集团(刘备、孙权、曹操)中最为强大的。

孙权集团平定山越、取得交州、荆州三郡(江夏、长沙、桂阳)，实力也大为增强，但因为刘备集团占据荆州南郡，使得孙权集团不但无力向北发展，而且还有被刘备集团和曹操集团夹击的危险。所以，孙权想方设法想占据荆州南郡。

就在这一年，雄踞西南而谋中原的蜀汉，发动了一次北伐战争，期间大将关羽自南郡起兵，兵峰直指襄樊。

在这场战役之初，战局完全呈压倒式发展，关羽以大军围困襄樊二城，并以水计重创敌军，在中原留下“水淹七军”的赫赫凶名，威震天下。然而，在战局进行到后半程时，局势竟被东吴所扭转。东吴大将吕蒙以一支奇兵绕到了蜀之扼要荆州，并将关羽逼上了绝路。

最终，关羽及其子死在伏击中，令人扼腕。

可以说，这场战争直接破坏了天下三分的形势，也让蜀汉的命运走上了下坡路。虽然，在战争前期蜀汉占据优势，并一举歼灭曹魏大量有生力量。但是，在这场歼灭战的背后，蜀汉亦付出了不小的伤亡。在损兵折将过后，蜀汉遭到东吴的偷袭，失去了与群雄抗衡的最大资本——荆州城。

更严重的是，在东吴与蜀汉撕破脸后，原本稳固了十多年的吴蜀同盟瞬间支离破碎，双方反目成仇。后来，发生的夷陵之战，便是吴蜀联盟破裂后的直接结果。

那么，这场北伐的初衷究竟是什么呢?蜀汉高层在发动战争之前又进行了怎样的考虑呢?

由于蜀国从未设置史官一职，所以，我们没有办法看到最权威最官方的“官史”，所谓正史中阐述的内容也不过是作者的猜测罢了。很多历史学家觉得，这次北伐是蜀汉高层规划的“全面战略”的关键一环，也就是将北方的战线继续推进，抵达汉钙地区，扩大辐射面，打通汉中与荆州之间的通道。

虽然，当时还不存在“天子守国门”的概念，但蜀汉北伐的目的已非常明显，那就是将政权的重心向东部转移。这样，蜀军就可以以江陵地区作为核心，继续发动北伐夺取曹魏的土地。况且，由于吴蜀联盟已出现缝隙，此举亦可以增加震慑东吴的资本。显然，只要这一战略部署成型，天下大势将会向蜀汉一方倾倒，刘备将会获得比曹、孙更大的资本。

据此推测，派遣关羽进行的这次北伐，未必是蜀国高层的主攻，而只是一次试探性的进攻。毕竟，此时蜀国刚刚归还了东三郡，而蜀高层的目的又是重新改变荆襄的格局。然而，人算不如天算，很多事的发展并不像蜀汉的布局一样。据笔者所观察，这场战役中蜀汉的规划有不少疏漏之处，或者说是关羽本人所犯的错误。

首先，襄樊二城的曹军抵抗极其坚决，以至于，蜀汉的主力军根本没办法在短时间内打下城池。若非如此，牢牢占据襄樊一带的蜀军就是蜀汉震慑孙吴的最大筹码，孙权势必不敢轻举妄动。就算是孙权打算破釜沉舟，关羽亦能凭借襄、荆、樊三城进行战略周旋，不至于一败涂地。

其次，作为主将的关羽对形势进行了错误的估量，以至于下达了错误的战略指示。在前半段北伐大获全胜后，关羽未能守成，而是选择乘胜追击。从封中原群盗的做法中我们就能看出，关羽的性格十分急不可耐，他迫切地想要逼迫曹魏进行战略转移。

然而，事实却是曹魏底蕴深厚，根本不惧怕这种表面上气焰嚣张实际上毫无作用的威慑。毫无疑问，在全局观方面来看，关羽并不是一名合格的战略家。之所以罗贯中及一些后世史评家称关羽败在“傲”字上，说的未必是他这一生的作为，而有可能是这种被自负冲昏头脑的性格。

且看关羽行事果决，这些都是建立在个人能力突出的基础上的，就像霸王破釜沉舟一样，若屡次都以身犯险，只能算作莽夫罢了。

最后，也就是最重要的一点，蜀汉高层没有预留“底牌”。所谓“底牌”，说的就是防止关羽失利的后备军。显然，蜀汉根本无法承受关羽失利这一结果，这一点是值得注意的。或许，蜀汉高层和关羽一样，在这场战役中奉行了“机会主义”，将家底拿出来进行了一场豪赌。

倘若赌赢了，蜀汉在江陵拥有一隅之地，凭借马超、黄忠等老将，势必能让天下大势改写。然而，这场豪赌蜀汉一败涂地，以至于，他们失去了与另外两家抗衡的根本。在关羽死后蜀汉发动的数次北伐中，我们依然能看到这种穷兵黩武进行豪赌的影子。

从这种角度来看，“隆中对”的最大败笔莫过于此。

公元263年蜀汉灭亡后，为什么只有关羽的家族被团灭？

蜀汉被灭的时候，关羽家族不但没有靠山，而且还有个世仇来到了成都，又恰逢姜维怂恿钟会反魏，蜀中大乱，庞德之子庞会趁机把关羽一家给灭了门，报杀父之仇。

公元262年，司马昭对蜀汉进行全面的灭国战争，兵分两路，经汉中进攻蜀汉，一路钟会与姜维对峙与剑阁，一路邓艾领三万大军，走阴平小道偷袭了绵竹，一马平川攻到了成都。

邓艾到了成都城下，几乎是兵不刃血的就解决了问题，蜀汉皇帝刘禅自己开城门投降了，前方的姜维还在和钟会死磕，后方的皇帝投降了，姜维没有办法，另起奇计，投降了钟会，并且不断的在钟会面前煽风点火，怂恿钟会反魏，自己火中取栗，再复汉室。

邓艾立下了天大的功劳，但是却很清醒，不但善待蜀汉后主刘禅，更是对待蜀中各级官员均官复原职，确保了整个蜀汉境内的官衙平稳过渡到曹魏朝廷，邓艾学的是秦朝司马错占四川的策略，先斩后奏，以四川为基地，组织军队顺长江而下，讨伐东吴，如果邓艾再灭了东吴，那就是建立了不世之功了。

一切设计很完美，但是任何美好的事情都有意外。邓艾的意外在于钟会的忌恨，自己在前方死扛姜维大军，便宜让邓艾这小子捡了，本来平日里两人都互相不待见，邓艾再立下灭吴的功劳，钟会永远抬不起头了。

钟会立刻在司马昭面前说了邓艾的坏话，什么善待后主刘禅，笼络蜀中官员，擅自封官许爵等等，司马昭本就是阴谋起家，偷了曹氏政权的主儿，哪听得钟会这话，立刻下令把邓艾给罢了，并且押解回朝。

说了这么多，这和关羽家族被灭有什么关系吗？关系很大。

邓艾一离开成都，成都离开就乱了，首先是原蜀汉的部分官员觉得是机会，立刻就反了，再有就是魏国士兵见主帅离开，就开始在城中抢劫。总之，成都乱成了一锅粥。

混乱中，原来被关羽杀的庞德的儿子庞会也随邓艾来到了成都，原来有邓艾管着，不允许伤害任何蜀中官员及其家眷，特别是蜀汉的豪门勋贵。

邓艾一失势，而且这么混乱，庞会立刻想起了杀父之仇，带人来到了关羽孙子关彝府中，把关氏一门全部杀死，报了当年关羽斩庞德之仇。

既然成都那么乱，为什么只有关羽家族被灭门了，而其他的豪门勋贵家族没有任何记载被伤害呢。

三国是个很特殊的时代，关系错综复杂，说来说去都可能粘点亲带点故。诸葛亮的儿子、孙子都在绵竹战死了，但是他有两个兄弟一个在东吴为官，一个在曹魏为官；张飞虽然死得早，他的老婆可是夏侯渊的侄女，有这层关系，张飞家族不可能受到多大的伤害。

刘禅就更不可能被人动了，他是皇族，而且司马昭需要他来平稳蜀汉反叛势力，虽然邓艾离开了成都，其他将领，甚至钟会等人，这点觉悟还是有的，刘禅要出点事，司马昭一定是要杀人的。

数来数去，就关羽不但没有靠山，而且还有世仇，正好又恰逢成都混乱，灭门就灭了吧。也就没人追究了。

关羽之死是否真的是他自负导致的？如果荆州不丢，蜀国会灭吗？

关羽之死，就是他傲世轻物、自我张狂、孤高自许的最终结果。

历史上真实的关羽可不像小说中描写的那般完美无缺，他也有凡人必备的缺点，比如刚愎自用、眼中无人、骄狂自负等等人性的弱点，他全都具备。 这些凡人都会有的性格缺陷，关羽却视若无睹，依旧我行我素，最终因这些性格弱点而断送了自己那颗英雄头颅。

而史上真实的关羽这位凡人最显著也最致命的缺点就是为人张狂、目空一切、自傲清高。

关羽有多自负？多傲慢？多容不得人？看看《资治通鉴》中的一段记载便可窥端倪。

《资治通鉴》载：“刘备称汉中王，还治成都，以许靖为太傅，法正为尚书令，关羽为前将军，马超为左将军，张飞为右将军，黄忠为后将军，余皆进位有差。遣益州前部司马犍为费诗即授关羽印绶，羽闻黄忠位与己并，怒曰：‘大丈夫终不与老兵同列’不肯受拜”。

刘备取益州、称汉中王后，关二爷被封为前将军、假节钺，前部司马费诗奉命赴荆州给他授印绶，他听说张飞、马超和自己并列为上将，并无异议，但一听说老将黄忠也被封为后将军，勃然大怒道：“大丈夫终不与老兵为伍”！不仅立即翻脸，还拒绝接受印绶。

黄忠虽老，勇力不减当年，关羽不愿和他并列，不仅涉嫌年龄歧视，还出言不逊，一向义薄云天、忠烈千秋的关羽，居然容不下黄忠这位勇冠三军的老头儿。关羽气度偏狭，由此可见一斑。他不仅瞧不起老当益壮的黄忠，还在刘备最春风得意时给大哥劈头泼上一盆冷水，如此为人，如此狂傲，已经注定了他最终败亡的悲催结局。

关羽失掉荆州、魂断麦城，就和他这种自傲清高、骄狂嚣张的性格所导致的。

关羽的结局，史料是这样记载的：建安二十四年，“十二月，璋司马马忠获羽及其子平于章乡斩之，遂定荆州”。

驰骋三国的一代名将、“战神”关羽，居然被东吴的一介无名小将马忠擒杀，倒也让人始料未及。

孙吴袭夺荆州，诛杀关羽，其实也是为情势所迫，决策者孙权也是要下很大决心的。自刘备“借荆州” 有借无还以来，孙权对刘大耳这种背信弃义的行径虽然恼恨异常，但也未敢轻举妄动，主要是慑于北边虎视眈眈的强大曹魏之威胁，因此没有足够决心彻底撕毁孙刘联盟的歃血约定。而最终使孙吴下决心撕毁盟约朝关羽的后心捅一刀，始作俑者恰是关羽本人。《三国志》记载：“……权遣使为子索羽女，羽骂辱其使。不许婚，权大怒”。

孙权为了巩固吴蜀联盟，特意派使者赴荆州为自己的儿子向关羽的女儿求婚，关羽清高傲慢依旧，他辱骂来使，态度坚决地表示不和孙权结亲。他不许婚也便罢了，还用毒辣尖刻的语言骂辱使者，骂得有多难听？史籍没有记载，小说《三国演义》倒有描述：“吾虎女安的配犬子耶”！关羽如此自傲孤高，也难怪孙权会大怒了，便最终下了联合曹魏、袭取荆州的决心。

吕蒙白衣渡江，打了关羽一个冷不防，但他毕竟是一位军事才能出众的骁将，虽然猝不及防，虽遭吴军偷袭，但也不至于惊慌失措，身死人手，可他到这时还不反思己过，还不收敛自己骄横跋扈、霸淩部下的劣行，等于往作死的路上再进了一大步。

《三国志·蜀书·关张赵马黄传》记载：“自羽之出军，（糜）芳、（傅士）仁供给军资，不悉相救。羽言：‘还当治之，芳、仁咸怀惧不安’。于是权阴诱芳、仁，芳仁使人迎权。而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引军退还。权已据江陵，尽掳羽士众妻子，羽军遂散。权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮?”。

关羽没有大局观，亦不识大体。也许他威胁拒绝施救的糜芳、傅士仁“还当治之”只是一句气话，但作为二将的上级，在兵凶战危的紧急时刻说这样的话，显然没经过大脑，终使自己陷入极为被动的战争绝境。糜芳、傅士仁恐惧关羽回来后会大加报复，严厉惩治自己，干脆献城投降了孙权。至此，关羽已基本没得救了。

襄樊之战失败后，关羽被迫率军逃跑，沿途军心涣散，军无斗志，部下逃亡殆尽，大都不愿与他同生共死，可见其平日之为人。关羽父子和十几个亲信仓皇逃到临沮彰乡时，被吴将潘璋的部下马忠设伏擒获。

吴军获胜后，孙权完全可以效仿曹操当初那样放回关羽，但他却下令“斩羽及子平于临沮” ，是孙权气度不够恢弘大度吗？肯定不是，连曹操都感叹“生子当如孙仲谋”，身为一代有为帝王，孙权决不会拿名誉当儿戏的。他要杀关羽，显然是经过深思熟虑的，绝非一时冲动。

孙权不惜身背骂名诛杀关羽，其理由《三国志·蜀书·关羽传》有所记载：“（孙权曰）狼子不可养，后必为害。曹以不及除之，自取大忠，乃议徒都。今乞可生”！

孙权将关羽视为狼子，必欲除之而后快，最后致命一击，关羽雄健伟岸的身躯轰然倒下，看似孙权残忍无情，其实是关二爷多年任性为人埋下的祸根，他作死得死，从被吴军俘虏的那一刻起就再无挽回的余地了。

关羽因不识大体，孤高自傲而害了自己，也害惨了大哥刘备和刚建立不久的蜀汉。对刘备而言，荆州一失，诸葛亮在《隆中对》中提出的“跨有荆益”与“外结好孙权”两个基本战略都化为泡影，北伐中原、恢复汉室也变得极为艰难。荆州对蜀汉究竟有多重要呢？对于荆州的地理位置，诸葛亮曾说：“荆州北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国” 。

荆州战略位置的重要性，已经毋须多言了。关羽大意失荆州所造成的严重后果，可谓蜀汉不能承受之重。

刘备若得荆州，就可以从荆州和益州（出汉中）两面夹击中原的曹魏，实现“兴复汉室，还于旧都”的终极目标。一旦失去，不仅统一天下变得遥不可及，而且北伐中原也变得异常困难。如果荆州未失，虽不敢断定蜀汉一定不会亡，但至少不会那么快就败亡，况且不失荆州，关羽不死，刘备的情绪就不会出现那么大的波动，导致用兵频频失误，更打乱了大战略家诸葛亮在《隆中对》中制定的全盘计划， 使蜀汉政权迅速由盛转衰，匡扶汉室的宏图大志也成了竹篮打水一场空，不得不让后世对勇冠三军的关羽又是恼恨指责又是扼腕叹息。

关羽是古今难求的良将，也是食人间烟火的凡人。关羽是人不是神。人们在歌颂他所向无敌之“武圣”和忠义千秋的倜傥雄姿时，也不要忘了他身上也有凡人皆具有的缺陷，还原他作为一个人的真实形象，才能还原历史之真实面目。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35160.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 隋唐英雄的实力都是什么样的尉迟恭第十···

下一篇: 探索明朝中期名将——马芳的戎马生涯