小编知道读者都很感兴趣太平天国的故事,今天给大家带来了相关内容,和大家一起分享。
1852年6月,太平军终于从广西杀入湖南,进而席卷湘南,咸丰对八旗、绿营这两支正规军失去了信心,于是同于肃顺兴办地主武装之主张,曾国藩湘军就是在此背景下编练成军,并最终成为太平天国之“掘墓人”。1864年7月,湘军经过近11年战斗,终于攻克天京,消灭了太平天国。曾几何时,太平军所向无敌,横扫大清帝国军队,兵锋所到之处,无人可挡。太平军势力如日冲天之时,曾国藩湘军还是初生牛犊,尚不成气候,而太平军不但不能将其歼灭,还一步步养肥了这“掘墓人”,实在可惜。那么,太平天国是如何一步步养肥这“掘墓人”呢?一起看看吧。
湘潭之战——湘军有了崛起之可能
1854年1月,胡以晃率军北征庐州,攻破城池,湘军鼻祖江忠源自杀,皖北基本纳入太平天国势力范围。接着,杨秀清试图横扫湖北、湖南,于是调集重兵对武昌、长沙同时发动进攻,西征军连战连捷,两湖地区驻防的八旗、绿营是毫无招架之力。3月,曾国藩接到咸丰圣旨,便率新练成的湘军水陆两师共17000余人,战船一百余艘,从衡阳移师长沙,迎战太平军。在长沙北面靖港,曾国藩孤军冒进,被石祥贞、曾天养杀得落花流水,被迫投水自尽,却被部下救起,幸免于难。可惜,在事关全局的湘潭之战,西征军统帅“工科男”林绍璋对湘军战力估计不足,不顾自身水营力量之虚弱,一味与塔齐布、彭玉麟浪战,导致2万主力全军覆没,自己仅带4位骑兵逃回岳州。湘潭之战获胜,湘军信心十足,咸丰更是喜出望外,于是大力支持曾国藩,这使得湘军有了崛起之可能。李秀成在自述中将“湘潭惨败”视为“十误”之一,不无道理。
武昌、田家镇之战——培植湘军信心
太平军惨败湘潭,湘军成了咸丰眼中的“救星”,视为挽救社稷之支柱。太平天国方面则表现平平,似乎还认识不到湘军之厉害,并未将其视作主要对手,致使在武昌、田家镇两次大战中再次败北,损失惨重。湘潭惨败后,“江南大营”清军进攻天京,长江水师控制江面,阻断城内物资供应。为此,杨秀清下令调石祥贞、韦俊等从西线返回天京作战,湖北、湖南太平军转入防守。与此同时,杨秀清再从西征队伍中拼凑出北伐援军7000余人,让曾立昌率领,北上救援林凤祥和李开芳。西征军转入防守,湘军则乘势反攻,攻克岳州,骁将曾天养因意气用事找塔齐布单挑,结果阵亡。紧接着,湘军进攻武昌,石凤魁、黄再兴两位文职人员守城不力,直接放弃武昌,一路溃逃。拿下武昌后,曾国藩分兵三路顺着长江东下,直抵田家镇、半壁山,与秦日纲对峙。此时,杨秀清依然未意识到湘军之强悍,暂时不让韦俊、韦以德、石镇纶等骁将前往协助,这成为田家镇惨败之重要原因之一。田家镇战役获胜,湘军信心空前高涨,曾国藩甚至扬言要在过年之前拿下天京,活捉洪秀全、杨秀清,气焰十分嚣张。
第一次摧毁“江南大营”之战——湘军死里逃生
1855年1月,石达开督师湖口,率太平军奋力还击湘军,取得大捷,曾国藩两次投水自杀而未遂。1856年3月,石达开率陆军在樟树镇击败周凤山领导的湘军陆师主力,周凤山部一溃千里,湘军死伤过半,曾国藩被围困在南昌孤城,差点被活捉。此时,胡林翼、罗泽南、刘长佑等部湘军被分割在武昌、萍乡,压根救不了曾国藩,只要翼王再加把劲,曾文正难逃一劫。后来,曾国藩在家书中说道:“惶惶不可终日,寝食难安”,都做好殉国准备了。然而,幸运之神再一次光临曾文正,太平军突然东调,江西太平军攻势减弱,南昌安然无恙。原来,此时向荣领导的“江南大营”清军猛攻天京,并派遣“红单船”截断城内粮道,而秦日纲作战不力,杨秀清只好调石达开回师参战,摧毁“江南大营”。因此,曾国藩才得以躲过一劫,湘军死里逃生。
天京事变——湘军得以恢复元气
杨秀清指挥三路大军摧毁“江南大营”,解除了长达三年之久的天京之围,太平天国达到巅峰状态,部队士气如虹。此时,石达开再次率军西征,与韦俊内外夹击武昌郊外的胡林翼、李续宾军团,湖北湘军处境被动;刘长佑部湘军则继续在萍乡呆着,无法越过太平军防线;韦昌辉则督师江西,与湘军玩起消耗战;曾国藩本麾下湘军不多,且钱粮受制于地方督抚,部队士气低落。此时,若是太平军能全力攻打武昌湘军,不惜代价搞定力量相对强大的胡林翼、李续宾军团,曾国藩系湘军必定会崩溃。可惜,太平天国热衷于内斗,再次给湘军逃过一劫。1856年9月,东殿、北殿、翼殿、燕殿等各实力派在“天京事变”中自相残杀,2万余骨干精锐死于内斗。次年5月,石达开率10万精锐脱离天京,更让太平天国元气大伤,李秀成言:“带走合朝文武,精兵悍将”,视为“十误”之一。如此一来,本该被消灭的湘军不但逃过一劫,还得以有充足时间恢复元气。
祁门之围——错失歼灭湘军最后良机,终酿恶果
1860年,对曾国藩而言是幸运的一年,也是险象环生之一年。幸运,是因为李秀成率大军第二次摧毁“江南大营”,而后乘胜东征,将满清王朝在南方屯驻的八旗、绿营打残废了。咸丰没办法,只好授予曾国藩实权,任两江总督,节制东南四省军务,湘军成为消灭太平军之绝对主力。险象环生,是因为曾国藩一意孤行,不听学生李鸿章劝告,非要将大营驻扎在皖南祁门,差点被李秀成活捉。进兵时,李鸿章言:“祁门地形如在釜底,殆兵家之所谓绝地,不如及早移军,庶几进退裕如。”希望赶紧撤离,可曾国藩不听,自认为湘军勇猛。12月,李秀成率主力西征,分兵三路攻打祁门,前锋越过羊栈岭,距祁门只有10余里,形势危急。此时,李鸿章、王恺运等幕僚借口家中有事,偷偷离开祁门,将曾文正孤家寡人抛弃。祁门湘军仅6000余,压根不是李秀成对手。可惜,李秀成情报工作不给力,不知道曾国藩此时就在祁门,否则全力以赴,血战祁门,曾国藩必死无疑。只要曾国藩一死,派系众多的湘军难以拧成一股绳,太平军可以将其各个击破,成为最终赢家。此次错失机会,后患无穷,这是李秀成未曾料到的。
综上所述,从1854年湘潭之战到1860年祁门之围,太平军有五次机会可以消灭或者是打残湘军,让其不再成为太平天国之威胁。可惜,太平军一次都没能把握住,一步步养肥了这“掘墓人”。1864年7月,九帅曾国荃麾下“吉字营”攻入天京,消灭太平天国。对此,各位又是如何看?
首先,湘军每个士兵的军饷,每月是四两银子,而当时的绿营军的军饷每月2两,从这一方面,激发我湘人参军的斗志。第二,我湘军的构成很有特点,统帅选营官,营官选士兵,一营的士兵都是一个地方的,比如曾国藩的弟弟曾国荃的部队就都是湖南湘乡的,甚至曾国荃只选家门口方圆多少里的老乡,胡林翼的部队就都是他的益阳泉交河老乡,而士兵们也只听从自己长官的命令,像湘军悍将李续宾战死后,他的部队本来要给谁去了(不好意思不记得了),但是他的弟弟李续宜说,恐怕只有自己能驾驭哥哥的部队。而这样的部队有个特点,也是优势,就是,如果有部队被敌人围困,或者身处险境,援军都会拼死相救,因为大家乡里乡亲的,都说一样的方言,这就是作战上的最大优势。 还有个,湘军的曾国藩,胡林翼,彭玉麟 左宗棠等等这些将帅都是文人,或者说是儒家出身,卫道士意味很浓,他们不但平日里训练军队作战,还对自己部队进行“素质教育”,灌输忠君爱国的思想等等。 以上都是自己总结所打,谢谢采纳。
这个问题要从战略和战术两个方面来看。战略上,太平军的中枢指挥瘫痪,造成了湘军直逼城下的局面。战术上又将帅不和,意见分歧,最后采取了错误的战术方针。两方面的错误,造成了天京的陷落。
在天京事变后,杨秀清被杀。随着被摧毁的是,他所建立的中央行政机构。当时,天王不理政事,所有的天国事物都归东王处理。为此,东王建立了庞大的军事行政管理机构,东王府实际上已经成为了太平天国的核心首脑。
天京事变时,东王杨秀清被杀,随之被杀的还有他的部下两万多人。这一下,使得太平天国的一切都陷入了瘫痪。虽然后期加以弥补,已经无法再恢复过去的职能。再加上洪秀全对异姓猜忌,信用无能的亲属,逼迫石达开出走,使得朝纲更加混乱。
在这种情况下,洪秀全的太平天国不得不采取了封邑制体系。那就是手下的将领,自己打地盘,自己解决自己的粮饷问题。这就使得太平天国的下属各自为战,只顾自己的眼前利益,不顾大局。
到洪仁轩接管朝政的时候,太平天国已经形成了两大军事集团,陈玉成和李秀成集团。陈玉成的主要根据地在上游,作为天京的屏障。而李秀成则把目光放在了下游的富庶的江浙一带。
两者在前期配合还算默契,在打破江北大营和三河大捷的时候,能够合力作战,使得太平天国转危为安,还给了湘军以沉重的打击。
但是,在打破江南大营后,双方由于利益的牵扯,产生了战略上的分歧。当时,洪仁轩要求先取上游,而李秀成则要求取下游。最后达成协议,取下游后马上转用主力于上游,解安庆之围。
可是,李秀成贪恋下游,而为了分一杯羹,陈玉成也出兵下游,结果造成上游空虚,湘军轻易就包围了安庆。然后采取迂回武汉的战略时,李秀成又失期不到,使得功败垂成。
而李秀成误期后,又急于返回自己的江浙根据地,经营自己的地盘,根本不顾及安庆的安危。陈玉成又保存实力,用增援来的援军与湘军硬拼。最后援军都不来,安庆失守。陈玉成也随之殉难,长江上游再无阻碍,湘军直扑天京城下。这一切,都是太平天国的战略错误造成的。
在这种情况下,李秀成和洪秀全对天京解围战的战术又产生了分歧。李秀成的看法是,湘军乘胜而来,锐不可当,要先疲敝湘军,然后破敌。先将各种粮食物资运送天京,两年后再行破敌。洪秀全的看法是,利用湘军初到,立足未稳之机,先发制人,打败湘军。
其实,我们从今天看来,不管采取哪种战术,由于战略上的失败,最终太平天国还是会失败的。但是,不管采取任何一种战术,都会比现实的结果要好得多,至少会有打退湘军的机会。
当年曾国荃来到天京城下,他还想采取过去的?铁桶?包围战略,来对天京实施包围。可是,当他看到天京的城墙就傻了眼。他带领的区区两万湘军,要去包围几十里的城墙,简直是痴人说梦。他只得赶快先修营垒,采取步步为营的办法,向天京推进。
在这个时候,如果按照洪秀全的要求,李秀成投入全部兵力装备来攻打曾国荃,很可能会打退他。可是,李秀成和陈玉成不同,他惯于用谋,不喜欢打硬仗。因此,他消极应付,使得时机稍纵即逝。
在曾国荃营垒已成,步步推进的情况下,这个时候如果采取李秀成的战术,消耗疲惫湘军,将强大的救援部队置于侧翼,在条件成熟时对湘军以决定性打击,也还有解围的希望。
但是,在这个时候,洪秀全已经失去理智,连连发诏让李秀成带兵解围。到最后甚至有了威胁之语。李秀成顶不住压力,只得放弃上海战场,回师天京解围。
1862年6月,李秀成率领二十万大军直扑曾国荃的大营雨花台。但是,这个时候,湘军已经经营有日,营垒牢不可破。而且,湘军的水师控制了水道,能够时刻保证湘军的后路畅通,将物资给养援兵,源源不断的送给曾国荃。
这样,太平军以己之短,攻敌所长。虽然打得湘军父子兄弟,不能相顾,连曾国荃也受了伤。但终究没能打破湘军营垒,形成相持。到十一月,由于无粮无寒衣,被迫撤军。
接下来,洪秀全又命令李秀成?进北攻南?,到江北打击湘军后路。可是江北无粮,又面临湘军坚壁清野,最后,进入江北的军队只有少数撤回天京。至此,太平军的兵力损失过大,难以破敌了。
随后,江浙战场也连遭败绩。在这种情况下,天京慢慢被湘军团团包围。洪秀全拒绝李秀成的让城别走的建议,最后坐以待毙。1864年7月19日中午,湘军用炸药炸塌天京城墙二十多丈,天京陷落。
太平军未能打破湘军对天京的围攻,主要是战略上各自为政,没有统一指挥造成的。到最后,太平天国调各地太平军救援天京,各地的太平军以天京无粮为由,拒不执行。可见太平天国后期中枢指挥瘫痪到何等地步!
战术上,如果在初期采取洪秀全的战术,后期采取李秀成的战术,都可以有胜利的希望。在初期,趁曾国荃立足未稳,李秀成几十万大军以泰山压顶之势迎头痛击,会有希望打退曾国荃的湘军。
在曾国荃已经做好各种准备的情况下,如果不是胡乱作战,?进北攻南?自损实力,在曾国荃久攻不下,疲惫至极的情况下,也可以一击破敌。实际上,在天京保卫战末期,曾国荃的湘军已经达到了极限,人人如同鬼魅。
曾国藩向皇帝的奏章中说道,?官兵五万余人,筋力将疲,事久变生,深为可惧。?如果按照李秀成的战术,不是白白损失几十万太平军官兵,打破湘军的围攻是有希望的。
可是,由于各种原因,太平军却采取了错误的战术。在初期采取了李秀成的战术,在后期采取了洪秀全的战术,再加上战场指挥错误,最后只有失败一途了。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/34913.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 诸葛亮为什么和东吴联手他是什么用意