为什么古代会出现那么多文武全才的人物
说到能文能武,我国古代确实是有很多这样的人才,比如说南宋时期的词人辛弃疾,还有精忠报国的岳飞等,那么为什么古代会有这么多能文能武的人物呢。
首先我们先来了解一下这里的武的概念,并不是说我们现在所说的自己会一点武功在古代就可以称为能武,而是需要对国家有贡献,比如说是可以领兵打仗,这样才叫做能武。那么再来说为什么能文能武的人那么多,因为古代能够有很好的文学素养教育的人家中,自然是有些经济优势的,所以也会多少培养一些孩子关于武这方面的能力。
还有一点,古代的领兵打仗,也很讲究兵法之间的运用和对决,所以,能够领兵打仗的大将军,一定是要有文学素养在背后作支撑的,如果没有文学的支持,不懂怎样用兵和用兵法,那肯定是打不了胜仗的。
转载声明:感谢您对不回头网的支持,读史使人明智,以史观今,让我们通过历史中一个个的典故故事去了解历史。喜欢的朋友欢迎转载为什么古代会出现那么多文武全才的人物
(像不像丐帮帮主)
他不但是一个文武全才的人,还建立了,武功高强的江湖团体,“墨家”,其头领被称为“巨子”。简直就是武林盟主的样子!这个团体,有严密的组织纪律,人员必须,穿短衣草鞋,参加劳动,以吃苦为高尚,这个又极其的像,金庸武侠小说里面经常提起的“丐帮”。
墨子提出“非攻”的理念,而其主要做法,就是带领弟子,为弱小的国家守城墙。
上学的时候我们都学过一篇课文,说是鲁班要帮助楚国攻打宋国,墨子就不愿意了,去讲理,最后的时候,鲁班想要杀死墨子,墨子说了这样一段话
杀臣,宋莫能守,乃可攻也。然臣之弟子禽滑厘等三百人,已持臣守圉之器,在宋城上而待楚寇矣。虽杀臣,不能绝也。
看到了吗?墨子做的是什么事情,看过《战狼》的你们都知道,里面提到的雇佣军,再回来瞧瞧墨子,跟他们唯一的区别就在于,墨子不收钱!并且打仗不怕死,书上说他们“赴汤蹈火,死不旋踵”,什么意思,就是墨子大手一挥,说“夺碉堡,杀四郎”这些人,才不管你是什么炮楼,直接给你打平,就算战死都不会后退一步!
但是因为,墨家这种,江湖习气,这种严密的纪律,加上为民请命的特点,他们是皇权最为可怕的敌人,所以在秦汉时期,被定为“异端”,然后遭到剿灭!
所以墨家,渐渐的就不为人知。只是在小说中流传,比如什么《墨子剑法》还有我们开始提到的“丐帮”。
另外墨子,文化水平相当高,很多人举例子,都是会写诗,写诗算是文学。可是墨子会干啥?你看
第一、武器装备制造,相传他还造出了飞机,一种可以飞行的木鸟。
第二、数学,中国早在商代就已经比较普遍地应用了十进制记数法,墨子则是对位值制概念进行总结和阐述的第一个科学家。他明确指出,在不同位数上的数码,其数值不同。
第三、物理学、大家都知道小孔成像的事情,他明确指出,光是直线传播的,物体通过小孔所形成的像是倒像。
第四、哲学,这就更不用说了,墨家学说创始人,当时显学,有非儒即墨的说法!
第五、逻辑学、在中国逻辑史上第一次提出了辩、类、故等逻辑概念。并要求将辩作为一种专门知识来学习。
第六、文学,做《墨子》,被归入《汉书艺文志》之中,算的上是文学了吧!
文武全才,有比得上这位的?
另一位人物孔子,身高一米九,《吕氏春秋》说他能扛起西城的大门,只不过不太愿意表演!
另外说一下,先秦时期,君子六艺
礼、乐、射、御、书、数。
礼、乐是政治和艺术
射、御是军事和武艺
书、数是文学和数学
所以那时候“百家争鸣”的百家,大概都是能够打架的吧!因为毕竟那时候,大家都是非常具有尚武精神的呢!
目前高考已经结束,莘莘学子都在等待他们的成绩下达,接着填报志愿。古代类似高考,那就是科举制度。古时的科举它是如何形成的?分不分文科理科?历史中有没有能拿到文状元和武状元于一体的人才,就听我为大家揭秘。 科举制度其实在魏晋南北朝,就已经有了雏形,当时采用的是曹魏所流传下的九品中正制。简单来说就是门阀士族,把持太多的朝政关系,寒门学子想要努力攀升,却没有合适的途径。但是由于五胡乱华以及两晋16国,这300余年的混乱岁月,所以科举制度的诞生,再次被推迟。 到了隋文帝时期,开始有了科举制度的雏形,直到隋炀帝最终完善。唐朝则是科举制度集大成者,武则天之前科举只有文状元。所谓的文状元,就是比拼文章的才华以及四书五经,这些古代流传下来的史书,延伸出相符合的题目让学子进行解答。但是到了武则天时期,这位女皇另辟蹊径,她开创了武举人制度,也就是所称的武状元。从武则天之后,文状元、武状元就延续下来。 文状元考试方法其实比较复杂,我简单介绍下。要先得中秀才身份,接着考取举人每三年一次。有了举人的功名,可以去都城进行殿试,按照成绩划分为三甲。武状元没那么复杂,可还是有点门槛的,需要当地的官府,推荐合格的人选,这样才能有机会报考武状元。有点类似现在,咱们当地的武装部出具合格的文书,比如小李今年18岁,想考武状元,那么他就需要申请这个名额,才能进行武状元的选拔考核。 截止到满清溥仪,总共有654名的文状元,而武状元只有186名。所以从文武的比例来看,武壮元也是要少了不少。而文状元和武状元,可以单纯的分支为理科,文科,可能我这样的举例并不恰当。至于历史上有没有文武全才,我翻阅不少的资料,发现还真有位叫做郑冠的人才。 他在公元823年,也就是唐穆宗三年,考取了文状元,接着在4年之后,又考取了武状元,所以郑冠是中国古代史上唯一一位文武全才。不过很可惜郑冠的资料,在诸多史书中都没有详细的记载,或许他在当上状元之后泯然众人。 科举制度的诞生,其实就是封建王朝的统治者想要打破垄断。从贫苦的百姓当中挑选合格的人才,因为这些人无根无源,通过皇恩浩荡的科举考试选拔上来,会激发起他们对封建王朝的归顺心和忠诚度。科举制度的诞生。直白点理解就是,统治者想要维护更安稳的社会环境。大部分家庭还是选择文科,也就是考取文状元,这样也能升官发财,武状元的局限性就比较大,文武状元也可以简单的看成是文科理科。 参考文献:晋书、唐史、明史
纣王
别吃惊,就是那个大暴君纣王。我们且先不提人品,此人勇力过人,文采也不错,而且早期开疆扩土,也算是有历史贡献的。只可惜一身的本领没往好处使,暴君还是暴君……
吴起
又是名声不好的一个,主要是因为杀妻求将的故事。其实论能力,此人还是不错的。军事方面自不必说,担任相国的时候搞内政也有一套。
张飞
……怎么全是叫人吃惊的。其实张飞只是脾气暴躁,但绝对不是没文化的粗人。谁规定知识分子就不能脾气暴躁?张飞的书画还是不错的。相比之下,关羽虽然称作智勇双全,但没见着他在文学艺术或者在内政方面有什么成就。
曹操
人品同样糟糕,但军事能力还是有一套的,还专门把他的军事理论整理成书(不过据传是孙子兵法的盗版),治国能力虽不见什么过人之处,但他的文学成就还是不错的。
诸葛亮
好多人认为诸葛亮是被神化的,军事能力不行,其实不然。不信可以看三国志中陈寿对其的评价。
周瑜
军事方面自不必说;此人精通音律,有道是“曲有误,周郎顾”。
谢安
东晋名相,指挥淝水之战,以少胜多。
贺若弼
北周—隋朝人,当时有人评价文武全才,灭陈国有他一份功劳,其余不详。
李白
著名诗人,还是个侠客,善使剑。民间有李白射虎救人的故事。
颜真卿
唐朝著名书法家,也是个贤相,安史之乱时曾消灭过2万叛军。
岳飞
武艺不错,军事能力出色,文采嘛,除了一首许多人耳熟能详的“满江红”,还有另一个词,可惜在下忘了……
陆游
南宋著名诗人,曾有过枪挑猛虎的记录。
辛弃疾
南宋著名词人,曾经飞骑追叛徒。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/3485.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 三国的三对绝色姐妹花
下一篇: 中国历史上最抠门的皇帝