秦始皇的遗诏真的被人篡改了吗,司马迁有确切的证据吗

秦始皇的遗诏真的被人篡改了吗,司马迁有确切的证据吗

还不知道：秦始皇遗诏被篡改的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

在司马迁写的史记中曾经提到过，在秦始皇陵中之后，赵高勾结当时的丞相李斯篡改了秦始皇的传位遗诏，将皇位修改传给了秦始皇的幼子胡亥，而不是秦始皇所指定的长子扶苏，导致秦朝政局一步步走向混乱，最终直到灭亡。

当然有人会说司马迁写史记的时候也只是根据之前的一些传说来写而已，他也并没有什么确切的证据，一定证明赵高当时修改了遗诏。而且胡亥也是秦始皇的儿子，作为幼子，他还是非常得秦始皇的宠爱，在自己出巡的时候还把他带在身边。所以在年终前，秦始皇如果想把皇位传给胡亥，也不是不可能的事情。

不过仔细查最后所发出的秦始皇的遗诏，可以确定这绝对是经过赵高和李斯修改过的。因为秦始皇的遗诏，除了让胡亥继承皇位之外，还命令当时驻守长城的大将蒙恬和监军扶苏自尽。当时诏书传达到了之后，扶苏立马自尽，而蒙恬还对诏书有所怀疑，只不过被传诏的官员所杀。

因为不管怎么样，扶苏毕竟是秦始皇所生的儿子，也是他的长子。而且扶苏在秦始皇所有的儿子中才能是最高的，秦始皇对他还是非常喜爱和满意的。只不过因为扶苏对秦始皇的一些政策有所意义，所以引起了秦始皇的不满，把他发配到蒙恬的军中翅历练。但是秦始皇对扶苏再有所不满，也不可能杀他呀。

俗话说得好，虎毒不食子，秦始皇再狠毒，对自己的亲生儿子是不可能下得了手的。所以即使秦始皇真的打算把皇位传给幼子胡亥，也不可能下杀掉长子扶苏这样的命令，肯定也会对扶苏进行妥善的安置。甚至有人认为秦始皇派扶苏到蒙恬在军中历练，是为了他能够将来继承皇位，取得军方的支持。

现在不清楚秦始皇在临终前到底是打算让谁继位，毕竟当时秦始皇也就才50出头，而且他一直梦想着自己能够长生不老，所以在继承人这个问题上，一直采取回避态度。在秦始皇生前他一直没有立太子，因为立太子这种事情很容易让他想到自己会死，所以他一直有意无意地采取回避的态度。正是因为他这种回避的态度，最终给秦朝带来了极大的危机。

所以很有可能秦始皇根本就没有留下遗诏，因为他当时年纪也不大，也一直没想到自己会死，因此就没有做这方面的装备，结果给了赵高胡汉李斯等人以可趁之机，将大秦王朝带进了末路。

秦始皇的临终遗诏到底是什么意思？

秦朝作为中国历史上第一个大一统王朝，却经二世而亡。如此雄武壮丽的王朝猝然倒地，很多人说因为赵高和李斯合谋篡改秦始皇遗诏，并且矫诏赐死了长子扶苏的缘故。因为本性纯良的扶苏如果继位，说不能会改弦易张，修改秦朝的政治制度，把秦朝变得更人性化一些，使秦朝的国祚可以延续长久一点。不过，大家做上述设想的时候，似乎都忽略了一个问题：秦始皇真的想传位给扶苏吗？

大家之所以认为秦始皇会传位给扶苏，无非是因为秦始皇的临终诏书。依照司马迁《史记》记载，始皇帝临终前留下一封加盖玉玺的诏书，诏书上说：召长子扶苏回咸阳参加葬礼。由此，大家就认为，这封诏书是秦始皇在暗示由扶苏继位。然而，秦始皇想立个继承人，还需要暗示这么复杂吗？

秦始皇是一统六国的雄君圣主，他13岁继位秦王，21岁亲政，击破王弟成蟜和长信侯嫪毐的叛乱，驱逐权倾朝野的吕不韦。焚过书，坑过儒，长城顶上斗地主。如此英雄人物，他如果想立扶苏为二世皇帝，用得着?暗示?？而除了诏书之外，其实还有一个程序问题。经历过数次残酷政治斗争的秦始皇，怎会不知继承人传承的厉害？如果真的是要立扶苏为太子，怎么就只写了个让扶苏回京奔丧的诏书。以秦始皇笃信法家的作风，至少要召集随驾的大臣宗亲贵族，发明诏以正扶苏的太子之位，然而这些手续都没有。

或许有人说，秦始皇病情紧急，来不及召集大臣，只能匆匆留下诏书。然而就算是病情紧急，能留下?与丧会咸阳而葬?，却不能在写?立扶苏为太子?？岂不是很滑稽！因此，秦始皇并没有想要传位给扶苏。那他为什么还要单独给扶苏下一道?与丧会咸阳而葬?的诏书呢，这岂不是在做无用功？如此雄才大略的君主，自然不会做无用功，而他的这道临终诏书，确实也是意味深长。

秦始皇的临终诏书到底有几个意思？

我们想要弄明白秦始皇临终诏书到底有几个意思，就必须先搞清楚为什么秦始皇不想立扶苏为太子。秦朝以法家（商鞅）变法而发迹，继而又因为李斯、尉缭等法家传承者的加入而愈发强大。因此，统一六国之后的秦始皇笃信法家，对于其他学说是不屑一顾的，甚至还做出过焚书坑儒的事情。与秦始皇不同的是，他的长子扶苏本性宽仁，很欣赏儒家的政治思想。于是，在秦始皇焚书坑儒的时候，他就站出来替儒家说话，但也因此被始皇帝责罚前往边疆戍关。

所以，秦始皇不想立扶苏为太子，根本的原因是政见不同。秦朝是靠法家得了天下，秦始皇自然而然认为法家能得天下，自然也能治理天下。为此，秦始皇在官员任命上，就倾向于任命法家一系的官员。同时，为了贯彻法家思想，秦始皇还要求秦朝的各级官员必须学习律法，仕子则必须向官员学习法律。由此，由秦始皇亲自指导，李斯等人密切配合执行，秦朝构建了从官员到预备官员，再到社会各阶层的严密法学体系。

现在，我们再来看始皇帝的临终遗诏，就有点细思极恐了。在始皇帝周围一圈官员都是法家派系的情况下，要召一个儒家学派的嫡长子回来参加葬礼，是什么意思？其目的，就在于提醒身边的法家派系：我要升天了，你们的皇长子就要回来了，他是儒家学派的，我没有立他当太子。该怎么办，你们自己想去吧！

始皇帝这招玩的漂亮啊！知道自己油尽灯枯，而?废长立幼?显然不是仓促间可以完成的，主要的大臣是不是要谈一下，宗亲贵族是不是要谈一下，好让大家都统一一下思想。然而这个过程太漫长，可能大臣们还没有到，始皇帝就咽气了。于是，他玩了这么一个把戏，发出了一封似是而非、含含糊糊的诏书。既尊重了嫡长子制度，还没有承担杀子的坏名声，最妙的是还没有真的立扶苏为太子。

小编想到这里的时候，也希望是小编自己的意淫，小编也希望临终前的始皇帝更愿意立一个宽仁的皇子，以此来弥补自己苛政的过失。然而小编又想，如果秦始皇真是这样想的话，他只要在遗诏里说一句?立扶苏为太子?，李斯还敢和赵高合谋么？正是因为遗诏本身似是而非、含含糊糊，李斯才能被赵高成功的拉下水，而被他们册立的秦二世胡亥，难道不是完全继承了始皇帝的法家国策么？从结果来看，继位的皇帝完全忠实于自己定下的国策，难道不是始皇帝想要的么？

我们或许真的错怪了李斯，或许当赵高找到李斯的时候，李斯就已经明白了始皇帝的真正遗诏。只是他也没有想到，秦二世这么快就能毁掉这诺大帝国。正所谓：机关算尽太聪明，反误了卿卿性命！

赵高改遗诏是不是真的 事件是怎么被后人知道的

了解秦朝历史的都知道，秦始皇本来遗诏内的继承人其实是长子扶苏，但是后来赵高却篡改了遗诏立胡亥为皇帝。那么有一个问题，这是十分保密的事情，赵高改遗诏是不是真的？赵高改遗诏事件是怎么被后人知道的？有几种猜测，其中被李斯泄露的可能性最大，也有人说是赵高自己说的。

赵高改遗诏事件是怎么被后人知道的 1、李斯泄露的

李斯是当时参与赵高篡改遗诏的少数人之一，后来李斯被赵高陷害进了大牢，于是很多人都猜测这是李斯在死之前将赵高篡改遗诏的事情告诉了别人。也正是因为害怕被李斯说出去，所以赵高才一直都想要杀死李斯。

2、赵高自己说的

也有人说是赵高自己在死之前说出去的。赵高一生的所作所为没有什么好事，在死之前索性也将这件事情说了出去。现在看来也并不是没有可能，因为赵高篡改遗诏并不是为了帮胡亥，而是为了自己，要知道胡亥就是死在自己的手上。他人都要死了，还有什么好怕的了。

3、被宦官泄露

当时知道这件事的除了李斯，赵高，胡亥外还有几个皇帝身边的宦官。要说李斯，赵高都不说那么胡亥就更不可能说了。那么可以说出去的就一定是剩下的几个宦官。这种猜测并不是没有可能的，毕竟天下没有不透风的墙。

4、后人推测

这是最后一种原因，因为当时秦始皇死的时候身边就只有李斯，胡亥，赵高等几个人。李斯虽然参与了，但是他对秦朝是忠心的，他不可能是发起人。而胡亥了，虽然有野心，但是一直都很是依靠赵高，所以也不应该是他想到的主意。再联系后面赵高的一系列行为，杀李斯，杀胡亥，毁灭秦国，这些都可以得出结论，秦始皇的遗诏就是赵高改的，其他人根本就不应该有这样的动机。所以后人怎么知道赵高改遗诏了可能就是上面这四种原因。那么对此小伙伴们还有什么独特的见解了？欢迎大家讨论。

解密：秦始皇的遗诏究竟写了些什么

秦始皇死后，赵高采取了说服胡亥威胁李斯的手法，三人经过一番密谋，假造秦始皇发布诏书，由胡亥继承皇位。同时，还以秦始皇的名义指责扶苏为子不孝、蒙恬为臣不忠，让他们自杀，不得违抗。在得到扶苏自杀的确切消息后，胡亥、赵高、李斯这才命令车队日夜兼程，迅速返回咸阳。

为了继续欺骗臣民，车队不敢捷径回咸阳，而是摆出继续出巡的架势，绕道回咸阳。由于暑天高温，秦始皇的尸体已经腐烂发臭。为遮人耳目，胡亥一行命人买了许多鱼装在车上，迷惑大家。到了咸阳后，胡亥继位，是为秦二世，赵高任郎中令，李斯依旧做丞相，但是朝廷的大权实际上落到了赵高手中。赵高阴谋得逞以后，开始对身边的人下毒手。

他布下陷阱，把李斯逐步逼上死路，李斯发觉赵高阴谋后，就上书告发赵高。秦二世胡亥不仅偏袒赵高，并且将李斯治罪，最后将李斯腰斩于咸阳。赵高升任丞相，由于他可以出入宫禁，特称“中丞相”。

秦朝有史官，留有著作《秦纪》，司马迁应该是根据这部史书写的秦朝的事情，而且秦朝那么多官员，必定有人著书立说，其中的信息能够作为旁证。

不过，这些书后人看不到了，司马迁通过他们的记述，自己重新编写，后人便可以根据《史记》来了解秦朝的状况。其实，篡改秦始皇遗照这件事一定也会有秘密的记载的，而秦朝的秘密文件到汉朝则不再是秘密，于是司马迁可以光明正大的记述了，后人因此便可以知道秦始皇遗诏是被篡改的。

遗诏是皇帝死后才公布的，秦始皇自己生前没有相关的诏书，所以遗诏本身的真实性就值得怀疑，而赵高和李斯合谋，之后又杀死李斯，起草伪诏的李斯就是这件阴谋的参与者，他的遗言结合其他旁证史料，就确实了伪诏的事实。其实说法很多，但都只是猜测。因为秦始皇自己生前没有相关的诏书，所以遗诏本身的真实性就值得怀疑，二世又昏庸，秦始皇怎么又会把皇位传给他。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/34061.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 都说“人无完人”，三国时期有完人吗不···

下一篇: 刘备手下最厉害的人是谁一个被遗忘的人