刘邦为什么打不过项羽是因为他太弱了吗

刘邦为什么打不过项羽是因为他太弱了吗

下面就一起来看看小编带来的张良萧何如此厉害，为何刘邦还打不过项羽的文章。

秦朝末年因为二世残忍无道的统治，使得各地义军四起，都是想要能够推翻秦朝的统治，建立一个新的太平盛世，在这个历史过程中，诸侯义军之间纷争不断，经受住了时间的洗礼之后，能够有着占据天下实力的也就只剩下了，刘邦的汉军、以及项羽的楚军。

都知道，后来刘邦能够建立汉朝，其实是主要依仗三个人，也是后世人们常说的“汉初三杰”，在刘邦登帝的过程中，三人可以说是做出了无与伦比的贡献，要知道张良、萧何两人已经是非常厉害的了，为何在这两人的帮助之下，刘邦依旧是打不过项羽，直到韩信加入了刘邦的阵营之后，才使得局面扭转过来呢?

首先，虽然张良、萧何与韩信都是并称为“汉初三杰”但是三人的分工是不一样的，张良在刘邦的手下、乃至是历史上最为出名的则是他算无遗策的谋略，作为一个谋士，张良运筹帷幄之中能够做到，但是要让他领兵与项羽的楚军交战，能力则是不够的，萧何就更不用多说了，他不过是一个文官，作战谋略方面萧何可以说是“睁眼瞎”他出众的地方在于后勤的管理。

对于刘邦来说，光靠着张良、萧何是不足以，从项羽手中夺取天下的，刘邦现在最缺的就是一位能够在战场上杀伐果断、抓住稍纵即逝的战机，他需要一位能够领兵作战的将帅，而韩信就是这样的一个人，暗度陈仓入主关中，之后兵分两路与项羽逐鹿中原。

刘邦在荥阳与项羽的楚军对垒，而此时韩信则是承担了重中之重的任务，从关中杀到齐地绕道奔袭项羽的后方，以此形成夹击合围，在这个过程中，韩信则是不容许犯下任何的错误，稍有不慎就会前功尽弃，三万汉军在韩信的以背水结营的战法下，一举击溃赵国二十万大军，之后将项羽合围在垓下，一代霸王兵败自刎于乌江之畔。

项羽与刘邦比较 为何项羽会输给刘邦

项羽和刘邦有着完全不同的性格，正是这些性格的差异决定了他们的成败和命运。

1. 刘邦志向远大，项羽鼠目寸光。

2. 在失败面前，刘邦沉着冷静，项羽狂暴浮躁。

3. 在做人方面，刘邦豁达大度，项羽气量狭窄

项羽灭秦后没有顺应历史潮流，采取措施继续加强国家的统一，而是逆历史潮流而动恢复分封制，这就使得他分封诸王后不久就到处发生叛乱。正在他穷于应付时，刘邦的势力很快强大起来。项羽一生没遇过什么挫折而且是在别人的夸奖中长大的,自然是高高在上,也正是因为这种性格,导致项羽刚愎自用,听不得逆耳忠言。

项羽的军队比较残暴，秦军已经投降，他还击杀活埋了20万降兵。占领咸阳后火烧秦宫室。又不注意安抚百姓，废除秦朝严刑苛法，百姓很是失望。刘邦则相反，一入咸阳，就与民约法三章，深得人民的拥护。“得人心者得天下”，这是刘邦战胜项羽的很重要原因。

扩展资料 刘邦（公元前256年冬月二十四—前195年四月二十五），即汉太祖高皇帝，沛丰邑中阳里人，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化的伟大开拓者之一、中国历史上杰出的政治家、卓越的战略家和指挥家。对汉族的发展、以及中国的统一有突出贡献。

刘邦出身农家，为人豁达大度，不事生产。 秦时任沛县泗水亭长，因释放刑徒而亡匿于芒砀山中。陈胜起事后不久，刘邦集合三千子弟响应起义，攻占沛县等地，称沛公，不久投奔项梁，任砀郡长，被封为武安侯，将砀郡兵马 。

公元前206年十月，刘邦军进驻灞上，秦王子婴向刘邦投降。秦朝灭亡。 刘邦废秦苛法，与关中父老约法三章。鸿门宴后封为汉王，统治巴蜀地及汉中一带。 ?楚汉战争前期，屡屡败北。但他知人善任，注意纳谏，能充分发挥部下的才能，又注意联合各地反对项羽的力量，终于反败为胜。击败项羽后，统一天下。公元前202年2月28日，刘邦于定陶氾水之阳 即皇帝位，定都长安，史称西汉。

登基后一面消灭韩信、彭越、英布、臧荼等异姓诸侯王，又裂土分封九个同姓诸侯王。另一面建章立制并采用休养生息之宽松政策治理天下，让士兵复员归家，豁免其徭役，重农抑商， 恢复残破的社会经济，稳定封建统治秩序。不仅安抚了人民，也促成了汉朝雍容大度的文化基础。 对匈奴采取和亲政策，开放与匈奴之间的关市，以缓和双方的关系。

公元前195年，刘邦因讨伐英布叛乱，被流矢射中，其后病重不起，同年崩，庙号太祖，谥号高皇帝 ?。毛泽东评价刘邦是“封建皇帝里边最厉害的一个”。

参考资料：刘邦 （汉朝开国皇帝）-百度百科

项羽骁勇善战，为何最后输给了屡战屡败的刘邦?

项羽骁勇善战，为何最后输给了屡战屡败的刘邦？若论中国真实历史上的猛将，项羽绝对能名列前茅，动不动就手刃百人的事情，实在是太恐怖了，在太史公司马迁的认知里，也就只有战神蚩尤才有这本事吧。然而，项羽这么能打，最后还是在垓下一败涂地，败给了汉高祖刘邦。为什么？其实这并不奇怪，正因为项羽太能打，用他自己的话说，是所击者服，所挡者破，战无不胜攻无不取，所以他并不会把别人放在眼里，刘邦也好，韩信也罢，在他项羽眼里，就是垃圾。

但是，三个臭皮匠，胜过诸葛亮。刘邦、韩信、英布、彭越等人，或许单拿出来，都不如他项羽能打，都没法像他项羽那样横扫六合，气吞八荒，但这些人聚在一起，拧成一股绳，就是他项羽万万敌不过的了。更何况，刘邦、韩信、英布、彭越等人未必逊色于他。拿刘邦来说，以百八十位壮士举事，兵不血刃地拿下沛县，而后据有泗水郡，后又以偏师之力西进，接连攻破秦地多座城池，逼迫秦王子婴投降，这份能力，也够强悍吧？

再后来，刘邦兵出汉中，迅速还定三秦，并持续地东略地，直取项羽都城彭城，彭城之战虽失败，但却始终能坚守住荥阳前线，楚汉相争四个年头，项羽始终未能进入到刘邦的腹地关中，但刘邦的人马却能持续地在项羽的后方捣乱，甚至在楚汉象征末期兵临彭城之下。再说彭越吧，看上去就是个莽夫，实际上却是天生的领袖，永远都得审时度势，破秦之时就主动跟刘邦汇合，共击秦军，在楚汉相争中，彭越投靠到刘邦的阵营中，直插项羽的腹背，多次攻下项羽的城池把项羽搞得疲于奔命。

至于韩信，就不用细说了吧。一生未有败仗，垓下对垒项羽，项羽也只能在四面楚歌声中逃之夭夭。而英布，在刘邦晚年造刘邦的反，直接侵吞了刘邦叔伯兄弟刘贾的荆国，逼刘邦四弟刘交战略撤退，无奈和，刘邦亲征英布，刘邦的长子刘肥也率十二万齐军前来助阵，才使刘邦稳住基本盘。这个早年破秦的先锋，虽然能力不如刘邦、韩信和彭越，但也绝非善茬。这么些人一起搞项羽，项羽焉能不败？

项羽为什么会败给刘邦？真的是项羽无能力不强？

鸿门宴时，司马迁在《项羽本纪》中记载：当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。司马迁的交代让我们明白了刘、项两大集团当时的力量悬殊，而且项羽勇武过人，所向披靡。那么历经四年的楚汉战争，占尽优势的霸王项羽为什么会败给汉王刘邦呢？我们从七个方面为你揭开项羽失败的原因！

1、误封天下，没有论功行赏

误封和失封给项羽带来了巨大的灾难，究竟是什么原因导致项羽在分封问题上出现了那么多失误呢？

关于失封的原因。

第一，对田荣。

田儋、田荣是齐地反秦力量的代表人物。田儋战死之后，田荣成为齐地反秦武装的首领。田荣对项梁请其出兵救赵抗秦的要求，提出以杀田假为先决条件，并在其先决条件得不到满足时拒绝出兵，明显不对，说明了他在政治上的短视。

但是，项羽因为田荣当年不与项梁合作，又不参加巨鹿之战和联军入关，拒绝承认田荣反秦有功，拒绝封田荣为王，明显有悖于“计功封王”的原则。因此，田荣叛楚有其合理的一面。

田荣叛楚给项羽带来了极大的麻烦：

1.他资助了陈馀叛楚；

2.他煽动了彭越叛楚；

3.他误导了项羽，让项羽再次忽略还定三秦的刘邦，让刘邦成为日后项羽的大麻烦。田荣客观上帮了刘邦的大忙。

第二，对彭越。

彭越是江洋大盗出身，此人虽然在政治上极为糊涂，却极有军事才能。彭越在反秦初期与刘邦共同攻击过秦军。《史记?高祖本纪》载：刘邦在秦二世三年二月，与彭越在昌邑（今山东巨野县东南）相遇。

彭越是昌邑人，当时他刚刚聚集了一千多人，兵力很弱。彭越与刘邦共同攻打昌邑的秦军。这一仗打得不好，昌邑城也未攻下来。此后，刘邦带兵西进，彭越占据巨野，聚众万余。这是今存正史中有关彭越参加反秦的唯一记载。

项羽没有和彭越共过事，对彭越的重视明显不足。项羽没有分封彭越基于两点：一是彭越没有大军功，二是非自己所立的诸侯王。

后来，对项羽未分封的不满与刘邦的拉拢，使彭越成为刘邦的属下，并且成为楚汉战争期间最著名的游击司令，成为困扰项羽的军粮供应问题的最大障碍。这是项羽始料不及的。

项羽“计功割地，分土而王之”的原则并无错，依照这一原则进行的分封也是大势所趋。忽略了彭越这位著名的游击将军不能全怪项羽谋划不周，只能说是项羽运气不好。刚好这位不符合分封标准的人是如此优秀的一位游击战专家。

第三，对陈馀。

陈馀早年是一位名士。陈涉一起义陈馀和张耳就面见陈涉，劝其立六国之后以培植反秦力量。后来，又随武臣一块来到赵地，使赵地发展成为三大反秦中心之一。巨鹿之战中，他是驻守巨鹿城外的盟军的主要力量之一。项羽消灭王离军团之后，他与诸侯军共同参加了对章邯的作战，还亲自致信章邯，分析利弊，成为章邯最终决定降楚的原因之一。只是因为他后来与张耳反目，愤然出走，才没有跟随项羽入关。但是，陈馀在反秦中的功劳是不可磨灭的。

项羽仅仅因为陈馀没有跟随自己入关而忽略了陈馀在反秦中的功劳，是不应该的，也是不明智的。

项羽的失封导致田荣、彭越、陈馀联手叛楚，客观上帮了刘邦。

2、最重自尊，不容逆耳

项羽分封了十八路诸侯王之后，自封为“西楚霸王”。然后项羽一连做了三件事，一是把投降的秦王子婴给杀了；二是放了一把火，把秦王的咸阳宫烧了；三是将秦咸阳宫的珍宝、美女全部带走了。

据史书记载，咸阳宫这一把火整整烧了三个多月，整个宫殿全部烧成了灰烬，然后项羽准备东归了。项羽自己西楚国的国都是在彭城，就是今天江苏的徐州；烧了秦王的咸阳宫后，他要从陕西返回自己的都城去了。

当项羽要走的时候，有一个人来见他。这个人史籍上没有留下名字，史书记载只有两个字，叫“说者”，就是游说他的人。这个人给项羽提了一个建议，说关中这个地方太可贵了，你不应该东归到彭城去，而应当在关中建都。陕西这个地方有一个很大的特点：此地是一个大盆地，四面全是山，有四个重要的关口，东边是和河南交界的函谷关，南边是靠近湖北的武关，西边是大散关，北边是萧关，四个关口环绕，其他地方都进不来。所以自古以来陕西有一个别名叫“四塞”之地。

这个地方可以建都。你在这儿建都，要称霸天下就非常容易。项羽一听，有道理；但再一看，整个咸阳的宫殿已经叫他烧光了，他又觉得没法待了，就把这个“说者”给打发走了。这个“说者”一出来，感觉很遗憾，脱口而出说了一句话：人们都说“楚人沐猴而冠耳，果然”是这个样子。“说者”就是说说他自己心中的一点感慨，但是马上有人打个了小报告，告诉了项羽。项羽一听，这还了得，骂他是“沐猴而冠”！就下令把这个“说者”抓起来，烹了。“烹”是一种很残酷的刑罚：架一口大锅，把水烧开，把人扔在里面活活地煮死。

这件事有许多令人深思的地方：

第一，这个“说者”的建议对不对？很显然，“说者”的建议是非常高明的一个见解，建都关中，易守难攻。如果建都彭城（就是今天的徐州），则东西南北都是平原，无险可守。但是，项羽没有听进去。

第二，既然史籍没有记载这个“说者”的姓名，应当说是一个名不见经传的小人物，小人物提条意见，你采纳也罢，不采纳也罢，哈哈一笑就完了，这才是一种豁达的处事态度；即使骂个“沐猴而冠”，也不必计较。但是，项羽就很计较。

通过这件事可以看出，项羽这个人非常自尊，你稍微伤了他的自尊，他绝不会放过你。这个“说者”提了这么一个好的建议，说了一个“沐猴而冠”，就落了这么样的一个下场，原因就在于他犯了项羽的大忌。项羽这个人容不得别人对他说个“不”字，别人说一个“不”，他一定很难接受。这样一来，谁敢给项羽提意见啊？

3、刚愎自用，失察失人

性格决定命运。一个人的性格可以成就他的事业，也可以损伤他的事业。项羽的性格中有一个致命的弱点，就是过于自信，刚愎自用。自信是人性的一个优点。一个人如果没有自信，他什么事情也完不成，因为有自信，你才能以百折不挠的勇气去克服在实现人生目标过程中的所有困难和障碍，所以，没有自信是不行的。但是，如果你的自信过了头，那就坏了，自信过了头就成了谬误，就是刚愎自用。

项羽刚愎自用，引起了一系列失误，就是失察，失人，失态，失信等。

失察：韩信的寒心

项羽不是个一般的人物，他是“西楚霸王”，是一个军队的主帅，换句话说，他是西楚国的一把手。处于这样显赫的地位，又怀抱着称霸天下的雄心，他有一个重大的任务，就是要善于考察和决定自己手下的哪些人可堪重任。

比如韩信。韩信开始是跟着项梁的，项梁死后归了项羽，他在项羽手下干过，提过不少建议。他对自己在项羽手下那段生活很伤心。韩信攻占了齐国以后，项羽派人去游说他，劝他叛汉，要么归楚，要么中立。

韩信当时很伤心地说了这么几句话：“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用。”我韩信在项羽的手下干事，官位最高的不超过郎中，职位只是执戟；言不为项王所听，计不为项王所用。我的价值得不到体现。所以，韩信跳槽、转会了。韩信是一位军事天才。楚汉战争所有的军事将领，能称得上一流军事天才的只有两个人，就是韩信和项羽。刘邦充其量只是个二流。

韩信向项羽提过什么建议我们今天不知道了，但是，据我们对韩信的基本判断，韩信给项羽的建议不会是毫无价值的。项羽听不进去，为什么？项羽太自信了。他只相信自己，一个侍从，向他提建议，他能放到眼里吗？项羽因此而失去了一位军事天才，而且是决定他自己命运的军事天才。这就是刚愎自用给项羽带来的第一个致命伤：失察。

楚汉相争，项羽为什么会失败，难道他跟刘邦有差距吗？

秦朝末年，天下动乱，百姓处于水深火热之中，从而天下狼烟四起、起义不断。后来在巨鹿之战后，项羽大败秦军主力。不仅让秦朝名存实亡，而且亦奠定了项羽在诸侯间的霸主地位。虽然项羽没有称尊号为皇帝，但是他号西楚霸王，亦有皇帝一样的权利，那时他的实力在诸侯间是极其强的。

然而就算如此，后来在楚汉相争时，虽然他实力强大，亦曾多次打败刘邦，但是刘邦还是取得了最后的胜利，建立的大汉王朝。

那楚汉相争，项羽为什么会失败？难道他跟刘邦有差距？

首先，项羽虽然实力强大，他的勇武更是闻名于天下，但是他勇武过人的同时，亦造就了他不可一世、刚愎自用、高高在上的性格，不像刘邦能隐忍、随机应变。

对于项羽、刘邦两人的能力而言，刘邦虽然武力不如项羽，但是刘邦在用人、识大局方面却是强项羽的。

比如刘邦身边的张良、萧何、韩信就是证明，刘邦可以不避亲疏破格提拔。但项羽却做不到。项羽用人主要是重用他信任的人，对于跟他不亲密的人，并非是重用的。

还有项羽性格刚愎自用，虽然身边有智囊范增，但是后来项羽还是猜疑了范增。这也是导致项羽失败的原因之一。

其次，项羽虽然有如皇帝一样的权利，但是在分封诸侯的时候，却不考虑原有诸侯的利益，此次分封就是对天下诸侯重新进行一次组合，换而言之，就是项羽在分封诸侯的时候，已经招来不少诸侯的不满，为以后的项羽埋下了隐患。

后来楚汉相争，因诸侯不满项羽，于是后来就倒向了汉营刘邦那里。

再则，项羽打仗有一个特别，比如他攻打齐国，他虽然败其军却不占其地，结果项羽主力军队一走，齐国又反，如此反复，让楚军陷进了齐国的这个泥潭。为刘邦抗楚争取了时间。

最后，项羽虽然在楚汉相争时数次打败刘邦，就算刘邦损失惨重，但是刘邦的后方在萧何的治理下，非常稳固，不管刘邦在前线如何打了败仗，萧何总会送兵送粮，从而刘邦虽败，总会能东山再起，这也是刘邦能取得最后胜利的重要原因之一。

而项羽却不同，他一开始就战略失误，其放弃关中为都，而选择了易攻难守的彭城，其后方难守，虽然项羽楚军实力强大，但终究不太稳固，只要项羽的楚军遭受一次大败，就很难再如以前的。

最终项羽在垓下之战中，被重重包围，项羽本人最后则兵败自刎而死。项羽勇武过人，称为是?羽之神勇千古无二?，如此的确是一个英雄，但是如此厉害的人物，最后还是失败了，又可谓是一个悲剧式的人物。当然项羽虽然最后是失败了，但是他的历史地位、对灭秦的贡献和在兵家中的地位还是很高的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33848.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代男姬之风到底是什么样的,不光女性···

下一篇: 韩信为什么要嫉妒郦食其竟然要设计坑死···