从细节中分析蜀汉灭亡的原因，刘禅为何会投降

从细节中分析蜀汉灭亡的原因，刘禅为何会投降

刘禅的故事大家喜欢吗?今天小编就为大家详细解读一下~

蜀汉立国，由于刘备是外来人的身份，注定会和当地本土豪强发生冲突.

根据洪武雄先生的《蜀汉政治制度史考论》一书中所列数据，在蜀汉政权里，益州籍士人无论是地位、还是身处权力中枢的人数都远逊色于荆州籍士人，加之并且刘备在位时期对于蜀人还有一定程度的打击，并且这种情况随着诸葛亮的一死，变得更加复杂起来。

并且，刘备时期，土客矛盾严重，由于刘备诈取刘璋导致蜀人未附，后来听闻曹操攻克张鲁更是使得蜀中一日数十惊，出现斩之不止的情况，足以看出蜀中人民对于刘备统治的不信任以及对战争的恐惧。

即使刘备在治蜀过程中启用不少蜀人，但也无法缓解和蜀人的矛盾，如诸葛亮辅佐刘备治蜀，崇尚严刑峻法使蜀人多怨，由于双方在思想文化、政治观念上有着根深蒂固的分歧，导致崇尚德治的蜀人与施行法术的刘备摩擦不断。

由此一来，益州籍士人始终对蜀汉政权归属感不强，这正也是日后蜀汉灭亡的重要因素之一。

益州人归属感不强

益州籍士人和荆州籍士人发生冲突并不少见，例如著名的彭羕谋反事件，其后还有张裕被杀，杜微装聋不受辟等事件，导致了一些本就比较排外的经学家的不满，由此还诞生了代汉者当涂高。

先谈谈图谶这一学说，巴蜀，是图谶学最发达的地方，所以基本上没有多少人不信这个。那么请看下面两段史料：

当时有人问：“春秋有图谶说代汉者当涂高，这是什么个意思呢?”(周)舒曰：“当涂高者，魏也。”——《三国志·周群传》

(杜)琼又曰：“古者名官职不言曹;始自汉已来，名官尽言曹，使言属曹，卒言侍曹，此殆天意也。”——《三国志·杜琼传》

这两段话，说白了就是代汉者是魏国，刘备称帝国号为汉，不是正意味着魏是灭亡汉的吗?并且景耀五年，宫中大树无故自折。无故发生这种灾害，也意味着蜀汉将亡。

更令人感到奇怪的是,被誉为“蜀中孔子”的谯周高调宣扬《亡国论》，却没有任何处罚记载遗留下来，这一点不得不引人深思。

也正是因为益州籍士人对蜀汉政权没有归属感等原因，导致邓艾入蜀的时候所遇的阻拦并不是人们想像中那般激烈。钟会派遣将军田章从剑阁往西到江油的途中，遇到了三校蜀军伏兵，却反被田章击破，邓艾就让田章先登，遂长驱而前。

由此可见伏兵被击败之后，便没有下一步动作了，完全没有打个你死我活的意思，想让本就没有归属感的益州人不顾生死地给你卖命，这简直不可能，这也是为什么邓艾能这么轻松走到成都的缘故。

刘禅手里唯一可以倚靠的军队被击破

当时刘禅手里还有一支可以使用的军队，为了击破邓艾，刘禅把这支军队交到了当时年少成名、仕途坦荡、当时蜀汉政权要臣诸葛瞻的手里，但是刘禅似乎过高估计了诸葛瞻的能力，也轻视了诸葛瞻的对手是当时曹魏靠军功硬生生混上去的邓艾。

原本诸葛瞻也是有机会阻挡邓艾的攻势的，尚书郎黄崇曾劝诸葛瞻速行据险，不让邓艾军队步入平地有机可乘，但是诸葛瞻不采纳，也就造成了邓艾大破诸葛瞻的军队，邓艾则因此可以长驱直入、势如破竹地来到成都城下。

作为刘禅手里唯一仅存的一支可调配的军队，就这样被击碎，对于刘禅一方来说，造成的后果必然是不可估量的，这意味着自己将再无多余的力量抵御邓艾，自己也无法选取合适的地方抵御邓艾的军队，这对蜀汉来说无疑是雪上加霜，原本力主投降的臣子“底气更足”，让原本就人心惶惶的蜀汉变得人人自危、逃之不及，让蜀汉的命运更是如水中浮萍，已经开始不再掌握在自己的手里，这个时候，君臣矛盾开始爆发。

蜀臣无心抵抗、力主投降

邓艾军携大破诸葛瞻之势兵临城下，当时“后主使群臣会议，计无所出”。这就说明了一个问题，也就是没有人能抵挡邓艾军了，蜀汉诸臣也是六神无主，没有计策可以供君王使用。或以为蜀之与吴、或以为南中七郡，这些都是蜀汉大臣慌乱的表现。

魏军兵临城下，主要的三条应对办法：东奔孙吴，南逃南中，以及主张投降的谯周。

第一个应对办法，谯周很明确地表示：“自古已来，无寄他国为天子者也，今若入吴，固当臣服。… …再辱之耻，何与一辱?”已经说的很清楚了，与其遭受两次屈辱，还不如现在就投降就算了，毕竟再次投奔东吴的话势必会仰人鼻息，难道真的要降低自已的身份去甘人之下吗?毕竟这是自古以来就没有发生过的事情。

至于第二条南逃南中的应对方法，也被谯周无情的驳回：“南方远夷之地……兵势逼之,穷乃幸从…… 以为愁怨 ,此患国之人也”本来当初就是势大，少数民族才勉强屈服，再加上连年北伐战争，增加了他们的不满情绪，指望去相信一向奉反叛为传统的少数民族不找他们麻烦，然后一同生活在不毛之地 ，这稍微有些难度了。

前两条办法都不行，那就指望第三条办法了——投降。

毕竟当时的局势如此，刘禅差不多快到山穷水尽的地步了，如果不趁现在手头上还有一些力量，还能谈条件，要是真到了山穷水尽、成都城破的那一天，可能刘禅面临的结果就是被缚杀然后送往洛阳，而不是投降后仍有安乐公之爵。

援军难援、敌军迫近

再说援军的事情，来路无非只有永安，南中，势力最强的姜维，还有趁火打劫的“东吴”，不过，东吴完全不用指望，因为从史料记载来看，东吴在蜀灭之际曾派遣军队大举入侵永安，恨不得与魏瓜分蜀汉。

先说永安：

《襄阳耆旧记·卷二·罗宪》：魏之伐蜀，召宇西还，留宇二千人，令宪守永安城。

虽然阎宇有出兵参与救援，但其后发生了罗宪在永安大败东吴之战，可以得出阎宇并没有带了大规模的军队。

再说南中：

至于远在不毛之地的霍弋，曾一度想出兵救援成都，但刘禅却以已经制定了计划为由，拒绝了霍弋。这也不是不难理解的，这不正是远水救不了近火的道理?

而居于最前线的汉中防线也没好到那里去，随着傅佥战死，意味着汉中防线部分开始出现崩溃，虽然并是指汉中已经失陷，实际上还仍有很强的抵抗势力。

例如汉乐二城，不停给钟会的后面搞小麻烦，而且钟会自身还有一个拉长战线导致缺少粮草的情况“粮运县远，将议还归”，但这并不能阻止钟会同样给姜维使绊子：当时的姜维已经到达了郪县，当时的钟会害怕姜维可能会引兵返回成都，所以就遣兵截新都。郪县：在成都东北，剑阁以南，是通往成都的道路之一。姜维本人都来到剑阁以南的地方了，足以证明姜维已经打算放松剑阁的防守甚至于放弃远在剑阁的张翼等人。

但是随着邓艾在绵竹大破诸葛瞻，使得诸县长吏或望风降下，或委官奔走，成都附近的官员都不战而逃了，也正是说明了当时的刘禅确实是快到了山穷水尽的地步了，众人都无力反抗，大家都想着逃之夭夭以谋后路，当时成都崩溃的现状，可见一斑。

最后，总结一下，即使是当时的刘禅始终不投降，选择咬着牙和魏军拼的话，有姜维阎宇等人的相助，或许能多撑一时，但是随着蜀军防线的逐渐崩溃瓦解，灭亡或许只是时间问题。

这种外患内忧的情况之下，内有对蜀汉政权的认同感和归属感比较低的益州士人，外有来势汹汹的钟会和邓艾二部，此时如果刘禅选择投降，坐地讨价以谋取更好的利益，避免更多的百姓遇难，这未必是一件坏事。

有姜维辅佐的刘禅为什么会选择投降邓艾？

公元264年，司马家控制的曹魏政权放出口号伐吴，突然虚晃一枪，以钟会为主帅，率领三路大军18万突然伐蜀。而伐蜀的原因是司马昭说蜀汉政权“师老兵疲”。

但是曹魏三路大军打下汉中后发现，蜀军主力不见了。原来姜维率仅剩的四万多北伐军守在成都最后的一道屏障，剑阁剑门关。钟会大军想着打完这一仗回家和亲人团聚，所以攻势格外凶猛，但是姜维拿曹军屠城的事例鼓舞士气，加上蜀中各地都在支援姜维，所以蜀军守势格外坚固，曹魏大军一下子尸横遍野，伤亡颇大。

曹魏大军的副帅邓艾经钟会同意，率领3万精兵去偷渡阴平小道。邓艾偷渡阴平小道难啊，虽然这里没有守军，但这里比剑门关还要险峻，有些地方，邓艾自己裹着毛毯就跳下去了，很多士兵在这里摔死摔伤，很多粮食在这里遗失了，呻吟的伤兵和散落一地的粮食只能丢弃。邓艾大军历经千辛万苦后，终于在成都平原神兵天降。

邓艾大军先是出现在姜维的补给站江油，江油地方官还以为姜维被攻破了，马上投降了。拿下了江油，邓艾本来可以和钟会夹击邓艾的，但是邓艾选择去进攻成都。因为一来剑门关背面也很险要，二来邓艾是孤军深入，时间一长容易处于蜀军四面包夹当中，必须一举搞定成都方有一线生机。于是邓艾就进攻成都。

诸葛瞻就带御林军出击啊，由于没有抢占有利地形，御林军在绵竹被邓艾消灭，但是邓艾也不好过，他三万精兵算上伤兵最多只剩下四千人了。而蜀军尚有十万两千人，而且成都城内已经在屯田和加固城防，成都的民众打算死守到底了。而且剑阁的姜维，巴西的廖化，南中的霍戈（刘禅儿时的荆州玩伴），江州的闫宇，蛮人友军和其他诸将都已经派兵在勤王的路上了。还有个更大的危机，东吴孙休知道刘禅有难，马上让老将丁奉出击寿春，丁奉的弟弟丁封已经带兵进入蜀地。哪怕姜维分兵，钟会还是没能攻克剑阁。

按理说，情势朝着有利于蜀汉政权的方向发展，而这个时候，刘禅竟然投降了。投降之后的刘禅傻眼了，邓艾已经是强弩之末，却已经把他牢牢控制住了，无奈，下诏让各地蜀军就近向魏军投降。

那么刘禅为什么在形势一片大好的情况下投降呢？笔者觉得最直接的原因有两点：

第一，当时消息闭塞，刘禅以为邓艾消灭了他的御林军，攻击成都的是魏军主力，而此时蜀汉朝廷已经和姜维失去了联系，还以为剑阁失守姜维的部队遭到不测。

第二，就是刘禅本来想逃到南中去，毕竟南中有自己儿时的玩伴霍戈的1万大军和蛮人的友军。但是太子刘睿的老师，同时也是光碌大夫的谯周向刘禅力陈投降的好处，干扰了刘禅的决策，刘禅听了谯周的建议后投降。

以上是直接原因，但是刘禅投降，蜀汉灭亡深层次的原因，有很多魏粉（曹魏势力方的读者拥趸）说的笔者就不认同了。

第一，他们认为蜀汉政权后主刘禅无道，宠信宦官黄皓，荒淫无度，夜夜笙歌。

这点笔者首先反驳，刘禅虽然不是雄主，和刘备差远了，但是刘禅从小在刘备身边长大，看到的都是民生疾苦，所以非常的爱民。至于宠信宦官，难道黄皓的所作所为不是刘禅的意思？刘禅还让黄皓写信向姜维道歉。

第二，蜀中土地荒凉，贫瘠，狭小。有人说，百姓脸上皆有菜色。笔者仔细看了一下魏蜀吴三国的地图，蜀汉政权的土地不小啊，顶的上魏国二分之一的国土面积了。吴国蜀汉加一起面积都比曹魏大了。

而且蜀中的土地不荒凉啊，别看周边全是山地，但是成都平原非常肥沃，战国晚期李冰曾在这里建设都江堰，而秦将王翦在这里养了数百万人民和60万灭楚大军。

要笔者说啊，成都平原的土地生产力不是不行，而是没有完全被开发出来，因为人口少，人口不是用作了北伐，就去拿直百五铢钱当商人去了。种地的都是老弱妇孺，光这都能创造诸葛亮和姜维共16次北伐的后勤奇迹了。至于那个面有菜色，要不就是有人为了黑蜀汉政权而讹传，或是就是蜀中人民井盐吃多了，有点高血压。

第三，魏粉说蜀汉历次北伐消耗过大，笔者发现诸葛亮和姜维的每次北伐都没有消耗过大，也没有动蜀汉根基。

第四，魏粉说蜀中无大将，廖化为先锋。那么蜀中真的无大将，只有一个比当年诸葛丞相还大的廖化吗？其实不然，江州还有荆州人闫宇罗宪，南中还有刘禅儿时的玩伴，荆州人霍戈。另外，益州当地也有很多人才，其实谯周就是个人才，谯周年轻的时候就很受诸葛亮赏识，还有益州人李恢的儿子李遗（关羽的女婿，孙权儿子孙亮的“情敌”），李逷（关羽的外孙），张翼（张飞的孙子）。而且，刘备当年东征并非一无所获，起码荆州南郡地区的夷陵还在蜀汉手上。

第五，有些魏粉还说，蜀汉人民不想打仗了。但是直百五铢钱致富蜀中的农民，致富了蜀中的商人，加上蜀锦，反而把曹魏和东吴的经济整的一塌糊涂，当邓艾的军队兵临城下时，成都市民几乎都想和魏军决一死战。尤其是种地的，打菜刀的，卖犀牛皮的，卖蜀锦的，生产井盐的，冶炼铜钱的。而且他们的亲人都在历年的北伐中死于曹魏之手。

那么，刘禅为什么要投降呢？要笔者说啊，刘禅不投降不行啊。因为诸葛亮带来的荆州派老人不是去世就是年逾古稀，而荆州派的新一辈年轻人都在江州防御东吴，因为他们的父辈都让东吴端了老家和祖坟。刘禅身边当官的几乎都是益州当地的世家大族，他们早就对蜀汉政权失望，渴望曹魏大军早点来。换句话，刘禅如果不投降，很可能被他们刺杀，就算刺杀不了刘禅，也会偷偷开城门让邓艾进来。

退一万步，就算这次打退了钟会和邓艾，难保姜维去世后，他们不会给刘睿洗脑，让刘睿投降，顶天了刘睿在晋朝当个享乐的王爷。所以，蜀汉政权的灭亡，不在于人才零落，因为人才有不少呢。不在于国力不行，其实是国力没发挥出来。不在于民心，因为刘禅很有民心。其灭亡的真正原因是益州的世家大族妨碍刘禅的判断，他们不想蜀汉政权和曹魏死磕到底，他们想早点投降算了，都坚持了43年了，没完没了。有他们在，蜀汉政权别想向大秦帝国学习，奋六世之余烈。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33629.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李及明明是个庸才，为何王旦仍然力保他···

下一篇: 徐宁为什么会成为第一个牺牲的梁山正将