诸葛亮明知刘备伐吴会失败，为什么还不阻止

诸葛亮明知刘备伐吴会失败，为什么还不阻止

今天小编给大家准备了三国时诸葛亮明知刘备伐吴会败，为何不阻止的文章，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

奠定了自己的地位的刘备，在成功后开始膨涨起来了，关羽樊城之战丢了荆州又丢了性命后，刘备为了给兄弟报仇，不管诸葛亮的劝阻执意带兵征讨东吴，结果此役以惨败结束，蜀国丢了关羽这员大将，刘备又以失败告终，蜀国因此实力大减，诸葛亮不住叹息，为自己劝不住刘备而伤心，他还说，如果法正还在世的话，就一定能劝阻刘备东征，最不济也能让刘备不至于输得这么惨。

以诸葛亮在蜀国的影响力，他为什么要说这样的话呢?他的官职还在法正之上，按理说他劝阻刘备更有效才是，然而他却不能也办不到，那么，这其中是什么原因?

当时刘备夺得三分之一天下的时候，自称为汉中王，但因为朝廷的汉献帝还在，于是他假模假样地上了一道奏折，表明自己原不想当王的想法。但这么一来，更是向外界宣布了他的独立。站稳了脚，刘备就开始实施他的野心，他不仅想要蜀中，还要夺得天下，作为他兄弟兼手底下大将的关羽自然也会辅助刘备，于是关羽发起襄樊之战。

刘备和曹操早已经是死敌，两人的立场鲜明，谁也不让谁，其中最为难的要数孙权。天下有两个王，孙权到底会臣服于谁呢?这时候的东吴能力还不是很强，孙权不想成为出头鸟，他势必会找一方作为同盟军的，于是权衡再三，决定站在曹操一边，两下夹攻蜀国，其实孙权此举，是想要回自己的荆州。关羽被杀之后，荆州最终回到东吴的手里。

此时刘备出兵，明着是为关羽报仇，实则是想抢回荆州。以蜀国的实力以及刘备的军事能力，诸葛亮断定此战必败。但是，此时的刘备早已听不进诸葛亮的劝阻，一方面是他觉得自己的能力已经很大了，随便出兵就可以秒杀东吴，他忘了东吴有许多人才，他那点能力根本比不过孙权手下的谋士，再者，刘备要亲自领兵的一个原因是，他在荆州呆的时间久，在他的管理之下，荆州百姓生活安稳，也很感念他的恩，他怕如果他再不去，会失了民心，所以要自己亲自带兵。

从诸葛亮的表现来看，他并不赞成当时就去攻打荆州，因为当时东吴的力量正强，而且荆州是他们的重要关卡，他们一定会拼死保护荆州的，刘备此去没有便宜可占。况且曹操还在一边虎视耽耽，以刘备一人之力，何以能敌过两个国家?因此诸葛亮是绝对不支持此时出兵的，可惜他不是谏臣，他只是一个臣相，他不能越权去劝阻刘备，刘备下什么命令，他只能去接受和落实，虽然他的地位很高，但在刘备手底下，也不过是一个大臣而已，如果说作为结拜兄弟的关羽和张飞等人有资格劝一下刘备，那么诸葛亮是没有这样的资格的，因为他不是刘备的兄弟。

再一个原因，诸葛亮也知道刘备这人的毛病，只要他认定的事，九头牛也拉不回来，劝也白劝，说不定还会引起他的反感，所以他也无可奈何，只能任由刘备为所欲为了。

诸葛亮为何没能阻拦刘备伐吴？

你看易中天品三国啊 那里就有讲啊
内个时候诸葛亮根本就拦不住 刘备也不会听诸葛亮的 诸葛亮也说过 如果法正在 也许就不会有夷陵之败了 正是因为这个时候刘备对诸葛亮已经是不怎么信任的 他只听法正的 诸葛亮也知道说了也是没用 备也不会听他的

刘备不顾大局发动夷陵之战，诸葛亮为什么不劝阻？

公元219年，刘备拿下汉中，并自立为了汉中王，与此同时，与他恩若兄弟的关羽，被拜为了前将军，拥有了假节钺的权力。看刘备麾下其他大将，在巴蜀地区立下了如此多的功劳，刚而自矜的关羽，自然不愿落后，于是他发动了襄樊之战，围曹仁、降于禁、斩庞德，威震华夏。可是好景不长，曹魏与东吴联合在了一起，他在兵败之后，最终败走败城，遭遇擒杀。对此事，刘备非常悲愤，终于在两年之后，发动了夷陵之战，誓要伐吴，为关羽报仇。

面对刘备此举，很多人提出了反对，例如赵云等，他们纷纷劝说刘备，要以大局为重，继续联吴抗曹，刘备没有听取这些人的建议。很多人在潜意识中认为，自未出山起，便主张东联孙权，共抗曹操的诸葛亮，也是其中的一员。然而，如果我们细读史料，就会发现，诸葛亮并没有劝阻过刘备，仅是在夷陵之败后，感慨道：“如果法正还活着，或许能够劝阻这场战争，就算阻止不了，也应该不会让主公败得这么惨。”那么，诸葛亮为什么没有劝阻呢？对此，小编有以下几点看法。

一、不夺回荆州地盘，隆中对无法实现

现在，每每提起诸葛亮，大家便会忍不住赞道“功盖三国分”，然而我们下意识的忽略掉的是，三分天下从来不是诸葛亮的最终目标，他在隆中对中的构想是，在三分天下之后，联合东吴一起北伐，兴复汉室，并提到要从荆州和汉中，兵分两路北定中原。关羽被东吴擒杀之后，刘备势力完全被清出了荆州，这一构想宣告破灭。从这个角度考虑，诸葛亮是不反对伐吴的。

二、此战的意义，在于稳定蜀汉的内部局势

刘备发动夷陵之战，虽然打着为关羽报仇的名义，但是目的并不纯粹，他发动这一战，还有夺回荆州，并稳定内部局势的目标。夺回荆州的目的，我们在上一点中已经提到，接下来，我们来了解一下稳定内部局势是怎么回事。众所周知，刘备入主益州之后，他的势力主要有两部分，一部分是原本属于他的荆州派，另一部分则是益州派。在最初的时候，他与诸葛亮一直坚持打压益州派。可是在荆州沦陷之后，局面就有些尴尬了，为了避免这种情况，东吴必须打。

除此之外，为了收服人心，刘备也必须打这一仗，毕竟关羽与他情同兄弟，几乎是他阵营中，资历最老的元老。如果在关羽被擒杀之后，他还能够“以大局为重”，与东吴联合，那将会有多少人寒心呢？出于这一点考虑，刘备必须伐吴，诸葛亮不能劝阻，也无力劝阻。

三、开战之前，蜀汉胜面较大

当然了，如果这一战，蜀汉失败的可能性过大，生性谨慎的诸葛亮不可能不劝，毕竟比起让蜀汉发展壮大，他更在乎保住蜀汉的根基。可是当时蜀汉实力还算强盛，能够动用的兵马不少，而东吴却刚刚折损了大将吕蒙、甘宁等人，陆逊则还没有崭露头角。刘备率兵亲征，看起来胜率极大，所以诸葛亮不会劝阻。甚至还是支持者，不过，因为后方钱粮的需要，所以才必须坐镇成都，为刘备足兵足粮。

通篇分析之后，我们不难得知，刘备发动夷陵之战，并非是被仇恨冲昏了头脑之后，不顾大局的决定，相反，他此举正是为了顾全大局，这等情况下，诸葛亮不会劝阻，也拦不住，所以他索性不劝。再说了，在战争结束之前，估计诸葛亮也没有预料到，刘备会败得这样惨。

千古悬案：诸葛亮为什么无法制止刘备伐吴

公元221年，刘备以替关羽报仇为名，亲自率领蜀汉大军，大举讨伐东吴。第二年，吴军主帅陆逊在猇亭一带大败蜀军，刘备溃退到白帝城。留守成都的诸葛亮闻讯后，不禁为之扼腕叹息：“如果法正还在世，就可以制止主公的伐吴之举；即使没劝止住，仍然让主公去攻打东吴，也不至败这么惨。”

刘备一意孤行，倾蜀汉之兵以伐吴，显然有悖于诸葛亮在《隆中对》中所定的“东连吴会”的战略。诸葛亮不仅是蜀汉基本国策的制定者，也是刘备手下重要的军事和政治人才，但在伐吴一事上，为什么没有任何史实表明刘备事先曾征求过诸葛亮的意见呢？不仅如此，刘备伐吴时也没有让诸葛亮一同前往。更奇怪的是，诸葛亮不仅没有成功劝阻刘备伐吴，甚至隐隐流露出不敢劝谏的意思，这里面到底有什么隐情呢？这段历史已经过去了将近1800年，但时至今日，史家仍然在为此争论不休，却始终没有形成共识。可见，此事已成为一桩千古悬案。

在《隆中对》里面，诸葛亮提出的立国战略可以概括为两点：首先是进取益州，把益州和荆州作为根据地，寻找发展机会；其次就是与东吴结果战略联盟，联手孙权共同抗击曹魏。

经过赤壁一役，孙刘联盟在事实上已经建立，《隆中对》的立国之策已实现一半。建安十七年，刘璋手下的法正、张松等人，为刘备提供了益州的大量情报，为刘备出谋划策，帮助他接管益州政权。甚至在拿下益州后如何做大做强这个问题上，法正也提出了一系列具体可行的建议，得到刘备的充分认同。于是刘备在建安十六年，亲自率领数万人马入蜀，而让诸葛亮、关羽等人留守荆州。

值得一提的是，夺取益州本来就是诸葛亮设计的基本路线。奇怪的是，刘备进军益州之后，却长时间让诸葛亮留守荆州。要知道此时荆州的情况远远不如益州急迫。这到底是为什么呢？

经过对史实的研究，可以推断：刘备不再依赖诸葛亮，根本原因在于他对用人路线作出了调整。

张松、法正的积极投效，让刘备夺取益州具备了先决条件，同时他们非常熟悉益州各方面的情况，也为刘备制定了详细方案和治理策略。很明显，这时诸葛亮的作用当然就没有张松、法正等人重要。

刘备入蜀不久，刘璋就将张松诛杀，法正就成为刘备的主要参谋。公元214年，刘备掌控益州后，法正就是事实上的谋主。从214年到223年托孤这长达9年间，蜀汉政权中的诸多重大决策，几乎都看不到诸葛亮有什么戏份。

1、北伐汉中：这是蜀汉政权以攻为守的方略，首倡都即是法正，刘备非常赞同这一主张，在平定汉中的过程中，法正不仅跟随刘备前往，而且确实发挥了首席谋士的重要作用。

2、用人政策：比如在如何安排许靖等名士的问题上，法正的意见基本上被刘备完全采纳。

3、平定益州后，法正的实权仅次于刘备：法正先是被封为蜀郡太守、扬武将军。刘备不仅把最重要的“都畿“即蜀郡交给法正统辖，而且也视其为“谋主”即首席谋士。这在某种程度上就意味着诸葛亮已经被边缘化了。之后，刘备又进封法正为尚书令。要知道，自西汉武帝中朝制形成以后，三公的职权渐被剥夺，实权掌握在君主的秘书官—尚书手里，经东汉演变，尚书之长尚书令，已成为君主心腹之职，具有为君主出谋划策、处理日常具体事务的权力。刘备把尚书令这个重要职位交给法正，充分说明后者已成为蜀汉实权派，并且在刘备在心目中拥有极其重要的地位。

4、只有法正劝得住刘备：刘备与曹操交战时，形势很不利，曹军又箭发如雨，可是刘备坚决不肯退兵，还发脾气，只有法正才敢劝谏，而且劝成了。

总而言之，刘备平定益州前后，法正才是他最为倚重的谋士，而诸葛亮的实权远不如他。法正却年仅44岁就壮年早逝，死于220年，一年后刘备伐吴。这时诸葛亮却并没有取代法正成为刘备的核心谋士，或许在当时的刘备看来，此时的诸葛亮尚不具备参与伐吴这一重大决策的资格，也不需要他跟随前往参战。

当然了，老王怀疑刘备伐吴前还有另一种心理：法正不在了又怎么样？老子打了大半辈子仗，就不信没有法正、诸葛亮这些谋士，搞不定东吴。

他偏偏不信这个邪，结果……杯具了。

刘备执意伐吴，诸葛亮为何不劝阻？

刘备为了给关羽报仇，不顾众多大臣的反对，执意东征伐吴，结果在夷陵被东吴将领陆逊打败，全军覆没。夷陵之战，不仅使蜀汉国元气大伤，也间接导致了刘备忧愤而死。

不成想刘备带的70万大军竟然给东吴的5万士兵给灭了？诸葛亮是没料到刘备带兵能力这么次。本想乘关羽被杀之名和曹操联手分掉东吴的。可惜人算不如天算。

因为诸葛亮知道反对也没用，只能尽可能的去做好，还有刘备自己对自己太自信了，认为自己打了一辈子仗就会打仗，结果没有结果了。其实这里最能表现的就是刘备只有读心之能，没有军事政治才能。

诸葛亮之所以在发兵前不劝阻刘备，其实才表明诸葛亮读懂了刘备的心思。刘备是打着给关羽报仇的幌子灭吴。试想，如果诸葛说出这个实情，岂不自打嘴巴，刘备伐吴的理因是为生死兄弟报仇，可不是简单的为了图谋吴国地盘。主要目的还是为了灭吴。以当时蜀国的实力灭吴也不是没可能，比如当时吴国为了抵御蜀国上表降魏，可见当时局势的紧张。只是战争瞬息万变，走错一步满盘皆输。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33541.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 玄武门之变是如何爆发的李渊被自己的美···

下一篇: 古代武汉为什么叫做江城,这事情还和李···