孟森为何说“得国最正者唯汉与明”唐宋都是篡位获得的政权

孟森为何说“得国最正者唯汉与明”唐宋都是篡位获得的政权

民国时期历史大家孟森在起著作《明史讲义》中说：“三代(夏商周)以来，得国最正者唯汉与明”，下面小编为大家详细介绍一下相关内容。

孟森的观点，被越来越多的历史爱好者所接受，这究竟是为什么呢?

因为无论是刘邦还是朱元璋，特别是朱元璋基本上没有享受到任何前朝的权利，而是完全凭借着自己的奋斗一刀一枪打下来的天下，而这样的经历，其他的任何朝代几乎都没有。

而中国人对于篡位的定义，显然是指那些，做臣子的没有履行臣子对君主尽忠的义务，反而是反客为主，干掉的老板，然后自己成为老板的逾越的行为，而他干掉的老板的资源也都是老板提供的。

除了汉朝与明朝的建立，其他的朝代建立都是采取“吃老板的饭，却砸老板的锅”的“篡位”方式获得政权。

唐高祖李渊是夺了老板加大表哥的杨广的皇位

唐朝的开国建立者是李渊，他当时受封唐国公，是正儿八经的公爵，而且还是隋炀帝的姨表兄弟，也就是说隋炀帝的老妈是李渊的亲姨。

杨家和李家都是南北朝时期的北周的八柱国的后代，而且也都是因为互相联姻成为了亲戚套亲戚，李渊的老爹死得早，而他的姨父正式隋朝的开国皇帝隋文帝杨坚，杨坚也确实很看重李渊，加上本身李渊家世显赫，李渊可以说在隋朝是位高权重，到隋炀帝杨广时期，李渊是晋阳留守，晋阳是现在的太原，这里在隋唐时期太过重要，北面直接面对突厥，对内有距离大兴(长安)很近，可以说隋炀帝是很信任李渊的。

可是天下大乱，隋炀帝蜗居在扬州之后，李渊却在晋阳起兵，然后一路砍杀杨广的忠实小弟，然后杀入大兴城，也就是长安城，先是在杨广还活着的情况下，直接用力杨广的孙子杨侑为皇帝，后来又干掉了杨侑，自己称帝，可以说完全砸了老杨给吃饭的锅，然后自己借着老杨家时代的权势直接上位，所以从根子上说，臣子反主子，那么就是符合篡位的定义了。

宋太祖赵匡胤是夺了信任提拔自己的老板儿子柴宗训的皇位

赵匡胤生活在五代时期，这个时期政权更迭的非常频繁，50多年里号称是正统的中原地区就更换了五个王朝和10多个皇帝，而赵匡胤投军在北周，也正是他表现出色作战勇敢，后周世宗柴荣没少提拔赵匡胤，可以说赵匡胤的每一次进一步，都是柴荣提拔的结果。

如果柴荣能够活得久一些，他也许真的能够收复燕云和一统天下，也能有足够时间培养的他的儿子，而且也能够镇得住他手下的赵匡胤等这些军头，可惜他英年早逝，留下的只有幼子。

结果就是赵匡胤在手下军官们的鼓动下，利用柴荣生前给予他的权势，发动陈桥驿兵变，从高级打工仔变成了老板。由臣子变成了皇帝。

所以这是当然的篡位。

历史上得国最正者唯有汉与明，那满清得国不正吗？

一帮人说了半天，连什么叫正不正都不知道，所谓得国正，最简单三条

第一自己造反，不是一开始为了自己野心，而是被逼无奈，以及拯救万民。历史上一大票造反者都是为一己之私，只有那些活不下去的农民起义因为活不下去被逼无奈才造反，只不过大多失败了，只有刘邦朱元璋成功了，刘邦开始从未想造反，只是赵高弄权，导致秦法混乱，刘邦跟陈胜吴广一样，都因为秦法严苛，执行也死不执行也死，干脆造反活命。

朱元璋更不用说了全家本来是老实巴交的农民，结果被元朝逼得饿死，他造反一开始更为了吃口饱饭，以及驱逐鞑虏恢复中华为理想。这两人都不是为了自己野心造反。

而魏晋隋唐宋元清开国君主都是为了自己野心造反，而不是活不下去被逼无奈才反。

第二条，开国皇帝有没有深受皇恩，当的前朝皇帝的官，却为了自己一己野心当白眼狼，造反背主。

周是商臣，秦是周臣祖上靠周分封才建国，汉朝刘邦只是秦朝的亭长，亭长是吏，在古代只有官才算吃国家的饭，不入流的吏是由当地官府自招的，跟朝廷皇帝没关系，也没有上升渠道。

魏就更不用说了，曹操他爹是汉太尉，他自己开始是汉治安官，一路做到汉宰相。

晋司马家也不用说了，隋是北周皇亲国戚重臣，唐是隋皇亲国戚。宋太祖深得后周君主恩赐重用。而清的祖宗，爱新觉罗猛哥帖木儿早在明朝永乐时期就主动臣服明朝，被明朝提拔建州卫指挥使，并且世袭。

到了努尔哈赤这一代，因为明朝误杀努尔哈赤他爹，为了补偿他，明朝还破例册封他二品龙虎卫将军，各种恩赐和宽纵，结果导致努尔哈赤乘机坐大统一了女真部，加上万历三大征，打光了国库和精锐，小冰河自然灾害到来，世袭皇恩的努尔哈赤乘的明朝内忧外患，为一己之私公然背主造反，屠光辽东汉人。

而不受前朝皇帝恩惠来说，这点明朝朱元璋可谓最正，朱元璋祖上八代都是农民，元朝皇帝对朱元璋家族可谓半点恩惠没有，所谓臣受君恩，君受民恩。臣子的地位俸禄是皇帝给的，皇帝国家的一切是百姓给的。朱元璋一家为了给元朝皇帝纳税全家先后被逼饿死，朱元璋不但不欠元朝，元朝皇帝还欠朱元璋一家的。

第三，开国皇帝建立的大统一王朝，百姓认可度是否超越前朝，汉代秦，从此华夏民族以汉人自居，无人反汉复秦。明取代元，让华夏汉人重拾山河，拯救华夏汉文明，让北方汉人，和南人，重为一个民族。也没有百姓打出反明复元口号。

到满清入关，不但汉文明文化衣冠从此蒙尘，一路各种屠杀数不胜数。

百姓认可度也极低，百姓反清复明的声音就没停过，满清不得不用高压政策，各种文字狱，各种烧书篡史，各种大屠杀来维护自己血腥政权。

以上三条，满清每一条都不正。

雍正煞费苦心，找到朱元璋“唯一”后代，封他为侯，其实别有用心

清代 历史 学家孟森曾说过：“ 自始皇以来，得国正者，唯汉与明。 ”意思是说，汉高祖 刘邦 和明太祖 朱元璋 是得国最正的帝王，其他朝代有的是以臣叛君，有的是窃取他人的政治果实。以清朝为例，万历年间，努尔哈赤的祖父和父亲都曾是明朝建州左卫的官员，后来努尔哈赤建立后金，萨尔浒之战击败明朝，其实是典型的以臣叛君行为，但是，清朝的统治者不这么认为，因为他们有另一套理论。

康熙晚年曾说过：“自古得天下之正，莫如我朝。”康熙的意思是说： 我大清得国最正，比汉朝和明朝有过之而无不及。

康熙话不是信口雌黄，他解释说：

这番话的意思是说，最初，努尔哈赤和皇太极并没有夺取天下之心，只是后来明朝被闯王李自成所灭，崇祯帝自缢，明朝的百姓六神无主，主动跑到关外迎接清军帮助，清军才入关击败李自成，而后继承大统。所以，我们不是乱臣贼子，我们只是帮明朝赶走叛贼而已。

其实，这番话很难自圆其说，如果说清军入关是为了帮助明朝赶走李自成，那在赶走李自成之后清朝统治者为何不把江山还给明朝呢？为什么还要一个劲地把南明灭掉呢？还有，李自成入京后，明朝百姓有邀请清军入关吗？吴三桂能代表明朝臣民吗？

康熙也知道自己这个说法有一个巨大的漏洞，如果有一个朱元璋的后裔能够承认清朝的江山不是从明朝手里抢来的，而是帮助明朝灭李自成的，那就能说得通了。关键是，清军入关后，朱元璋的后裔被杀得差不多了，侥幸活下来的也都偷偷改名换姓，康熙若想找真正的朱元璋后裔，十分不易。终康熙一朝，康熙都未能完成这个心愿。

康熙不但没能找到真正的朱元璋后裔，反而遇到了许多冒牌货。康熙时期，“反清复明”的声音此起彼伏，“朱三太子”竟然出现过60多次，真真假假难以分辨，让康熙十分苦恼。

雍正帝是个实干主义者，他登基后，意识到上述问题的重要性。于是，雍正煞费苦心，派出多名心腹在全国范围内寻访，不仅要找到朱元璋的后裔，还必须要找一个听话的。功夫不负有心人，雍正二年，雍正终于找到一位朱元璋的后代，此人名叫 朱之琏 ，乃是朱元璋第十三子代王朱桂的直系后代。

原来，明朝崇祯年间，朱之琏的祖父朱彝某是蓟辽总督洪承畴军中的监军，松锦之战后，洪承畴投降清朝，朱彝某和他的两个儿子皆成了清军的俘虏，为了活命，不得已投降清朝，加入了汉军旗镶白旗，成为了一位旗人。朱之琏出生于清朝康熙时期，康熙三十一年，朱之琏凭真才实学考中进士，授亳州知州，朱之琏勤勤恳恳，造福一方，升任正定知府。

因为朱之琏身份的特殊性，从他出生起，身边之人虽然知道他姓朱，但都不知道他是明朝皇室后裔，朱之琏自己也讳莫如深，不敢轻易提及。雍正经过明察暗访，摸清了朱之琏的底细，召朱之琏进京。朱之琏接到圣旨后，脊背发凉，以为自己必死无疑。

没想到，朱之琏刚到京城，就受到一系列优待。一日，雍正召朱之琏入宫，朱之琏磕头行礼完毕，雍正告诉朱之琏：“你的知府恐怕做不了了。”朱之琏心中暗叫不好，没想到雍正又说：“你既然是明朝皇室后裔，朕当然不会亏待于你，从今日起，朕封你为一等侯爵，世袭罔替。并给你全族人抬旗，抬入正白旗（上三旗）。”

朱之琏在惊愕之余，赶紧伏地磕头谢恩。随后，朱元璋又给朱之琏一个任务， 让他每到春秋两季都要以朱元璋后裔的身份前往明十三陵扫墓，并且承认清朝的合法性。 朱之琏不敢不答应，如此一来，雍正的目的就达到了。

乾隆时期，朱之琏的一等侯正式被赐名为“ 延恩侯 ”。但乾隆规定，延恩侯每年去祭祀明孝陵，不得穿明朝服饰，不得按明朝礼仪，一切事宜都需要提前禀告才能施行。也就是说，所谓的“延恩侯”，看似不错，其实不过是个摆设，有名无实罢了。

延恩侯从雍正时期一直延续到清宣统时期，一共继承了十二代。延恩侯虽然衣食无忧，但却如同行尸走肉一般。清朝灭亡后，最后一代延恩侯朱煜勋贫困潦倒，竟然私挖明陵盗取财宝。子孙挖祖先的墓，真乃奇葩。说到底，这种情况是雍正当年别有用心造成的。

根据清史学家李治国先生的考证，朱之琏的身份疑点很多，不一定是朱元璋后裔。其实，这就多虑了。不管朱之琏是不是朱元璋的后裔，雍正都会承认他是真的，因为延恩侯存在只有一个目的： 宣告清朝的正统性 ，所谓的朱元璋后裔祭祀明孝陵，只不过是幌子。

为什么说得国最正只有汉和明呢？

从秦始皇统一了中国以来，刘邦在秦朝末期乱世当中脱颖而出，建立了汉朝，作为历史上第二个王朝，汉朝可以说是很强大了，而且在历史当中的地位也很重要，为后面朝代的发展奠定了很大的基础，从西汉发展到东汉，汉朝整整存在了四百多年，在这四百多年当中，汉朝出现了很多优秀的帝王。而明朝，作为中国史上最后一个汉人建立的朝代，在明朝时期开始重视科技，所以明朝的武器装备十分强大，而且似乎已经相当于我们如今的大炮，威力也是不可小觑的。

刘邦和朱元璋，都出身卑微，创立了汉明，一个从小小的亭长走向了皇帝，一个从乞丐走向了皇帝，然而在这么多朝代当中，很多人给汉明的评价就是，得国正者，唯有汉明。为什么这么说呢？其实当你仔细了解过后，你就会觉得这句话确实是有一定的道理的，就在清朝时期，满人进入中原，他们也说自己的国家来路很正，可是清朝绝对不是真正最正的。

先说一个秦朝，作为历史上的第一个朝代，也让中原彻底的统一，贡献巨大这个大家都清楚，但是却有一点，那就是当初秦始皇是杀掉自己的宗主国周王室，所以才建立的秦朝，这是篡位，并非正，而晋朝时期更是如此，司马家本为曹魏的官员，也是属于篡位而来建立的晋朝，而且在晋朝成立之后，反而让国家更加陷入了混乱。让中原的百姓都陷入了长时间的痛苦。

后来杨坚野心勃勃，面对乱世，他逼迫宇文阐让位，本来只是北周的丞相，最后建立了隋朝，因此按道理也算是篡位了，而到了唐朝，李世民尽管把唐朝发展到了贞观之治，在政治军事上都空前繁盛，让其他国家都纷纷佩服，但是李渊建立唐朝，也属于是篡位，当时隋朝末期天下大乱，李渊起兵称帝，但是呢，按道理来讲，李渊和杨家是有亲戚关系的，是他的外甥，外戚也是篡位把。

后来唐朝结束，又开始乱世，进入了五代十国，当时后周柴荣本为皇帝，在他去世后，只剩下幼儿寡母，赵匡胤美滋滋的开辟了自己的宋朝，也是篡位。元朝清朝更不用说了，都是外族直接攻入中原，杀掉了不少中原的百姓，得国也不能说正。

我们来分析一下汉和明，这两个比较下来，得国应该是最正的，当时汉朝是从秦朝末期的基础上打下来的，也可以说是从项羽手上打下来的，不过，不管是哪一种情况，都是正确的选择，当时秦朝末年，处于乱世当中，秦二世暴政让百姓十分痛苦不堪，而明朝比汉朝还要正，当初明朝推翻的是元朝，那么朱元璋等于是振兴了中原，尽管元朝在历史上让国土面积达到了巅峰，但是王朝存在的时间非常短。

所以汉明才是得国正的朝代，这个评价不是没有道理的，汉朝发展起了中原文化，而明朝的武器又十分先进，只不过到了清朝这些武器都没派上用场，他们是从马背上打来的天下，因此对于武器也并不重视，所以导致最后出现了那样的结局。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33151.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘备为什么会把自己手里的好牌打的稀巴···

下一篇: 努尔哈赤最宠爱的女人是谁最后却被儿子···