登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

五子良将分别是谁张辽为什仫为首

以史为鉴 2023-06-20 07:00:03

五子良将分别是谁张辽为什仫为首

大家好,这里是小编,今天给大家说说张辽为何能成为五子良将之首的故事,欢迎关注哦。

张辽是曹操手下的五子良将之首,是曹操最信赖、最倚重的外姓将领。张辽在逍遥津之战中以数千人击溃孙权十万大军,使得整个吴国为之震颤,吴国的母亲们经常拿张辽来吓唬小孩,听到张辽的名字,小孩们都不敢哭泣,只能乖乖睡觉。张辽究竟有什么样的能力呢?

第一,张辽智勇双全,行事麻利。官渡之战,张辽作为曹操的先锋大败袁绍军,斩杀袁绍大将蒋奇;白狼山之战,张辽再次身先士卒,从敌军围护中一刀斩杀乌桓首领蹋顿,使得敌军一举溃散,曹操军一战定乾坤。合肥之战,张辽运用敢死之士冲锋挫敌军锐气的策略,并巧设埋伏,以少胜多击溃了孙权十万大军,可谓是智勇双全。

第二,张辽擅长在恶劣的局势中逆流而上,拥有顽强不屈的精神。延津之战,文丑军因仗着袁绍兵多将广而耀武扬威,士气旺盛,但张辽并没有因为处于劣势被吓退,而是和徐晃迎头而上,给予文丑以重击。最终,由于荀攸的计策加上张辽、徐晃和关羽的勇猛,文丑被斩杀,强大袁绍军败给了原本处于劣势的曹操军。

第三,张辽善于团结队友,顾全大局。曹操任命张辽和李典、乐进共同守合肥,而李典一直与张辽有很深的矛盾,十分厌恶张辽,乐进则不服张辽比他晚很久投靠曹操却被曹操任命为他的上司,因此也不愿意尽全力协助张辽,两人都消极对待,不愿出战。面对兵临城下的孙权大军,看着两位不服从自己命令的同僚,张辽没有与他们翻脸,更没有严厉惩罚他们,而是说:“两位兄台因为私人恩怨就不顾国家大事,也没关系,我不怪罪你们,请好好守好城就可以;我张辽一个人上前杀敌,你们就在这看着吧。”于是立刻取兵器上马。李典和乐进被张辽的话激起了一腔热血,他们愿意摒弃对张辽的偏见,与张辽并肩作战。在张辽的智谋和勇猛作用,以及张辽、李典、乐进三名大将的默契配合下,逍遥津之战大获全胜,张辽由此威震江南。张辽在国家大事面前不计较个人恩怨,而是重视与同僚的精诚合作,以国家利益和主公托付为重,具有大将之风范,也具有君子之气度。

第四,张辽公私分明,明辨是非。张辽与关羽是特别要好的朋友。当关羽被围困在土山时,张辽向曹操求情放关羽一马,并最终替曹操招降了关羽,这是为了与关羽的朋友情分;但张辽并没有因为关羽是自己的朋友就徇私枉法、一味地保护关羽,后来在战场上,张辽与关羽尽力交战,没有心软,这是为了报效曹操、报效国家。张辽懂得珍惜情义,但能够在大义面前舍弃小义,以大局为重,以公事为重,是一位称职的将军,是公务人员的榜样。

张辽能够在多次逆境之中逆袭成功,并最终成为威震敌国的一代名将,与他个人的素质和精神品质息息相关。张辽凡事以公为先,顾全国家大局,对事不对人,具有领导者的风范和英雄之气概。优秀者之所以优秀,能力出众固然重要,但更重要的是要有宽广的胸怀和凝聚众心的个人魅力。

能力不怎么出众的张辽是怎么被选为五子良将的?

张辽,字文远,是今天的山西人。能力不怎么出众的之所以能被选为五子良将,是因为他当年把孙权打的四处逃生,用800士兵击退了孙权的几万大军,驰骋沙场,以少胜多,所以威震四海,而且还做了五子良将之首的位置。但是他的能力不止是这一点点,他能坐上这个位置也不是仅仅只因为这一件事情。

张辽,是曹操的得力干将,也是曹操很看重的外姓将领,因为他并不信曹。在吴国名声大噪,很多人都会用他的名字来吓唬不听话的小孩子,小孩子就会乖乖听话,不会调皮打闹,估计当时如果说自己认识张辽,别人都不敢欺负他了吧。所以这能看出来张辽的厉害程度了吧。

张辽之所以能够当上五子良将,是因为他对待曹操衷心耿耿,对待曹操给的指令完成的明明白白,非常出色,如果他是一个偷懒的人,干活逃脱,曹操也不会把他作为得力干将,他也不会坐上五子良将之首的位置。传说张辽特别擅长打仗,常常能把自己军队的劣势化为优势,以少胜多。个人觉得应该是他计谋很多的人,对待每个局面都能很好的去解决掉,他在战场上的有勇有谋,锲而不舍,让他一次又一次的立下了很大的功劳。

当时武力值最高地位就会越来越高,古代都是比较注重打仗厉害的人,最开始的时候,张辽也并不是五子良将之首的人,到了后来文帝继位的时候,张辽才到达了他的人生巅峰。张辽当时也算是比较出色的人了,可能在五将之中的地位他并不高,因为他并非宗亲,却也能坐上五子良将之首的位置,也算是有本事了,毕竟能像张辽这样的人达到这么高的地位真的太少了。

三国魏国的五子良将都是谁?

张辽
乐进
于禁
张颌
徐晃
下面是一些资料
【魏国五子良将】 魏国放在第二位,因为魏国的将领极多,五子良将威名在今天也广泛为人所了解,所熟悉。魏国与吴国不同,魏国武将多数发迹于行伍之间,乃是周星驰式小人物的成功史。不同于吴国重用四大家族子弟,蜀国一定程度上的任人唯亲。 张辽,五子良将之首,逍遥津一战成名,威武豪气他人难于比肩。尤其在现代的游戏等相关作品中大加渲染,使张辽成为三国人物中能排上前5的人气王,张辽一生身经百战立功无数,就连当世枭雄孙权也要感叹,张辽虽病,不可挡也,慎之! 乐进,这是一位暗淡的将星,他发迹于行伍,身材短小却作战勇猛异常,善于统兵杀敌却在政治上一言不发。立功无数但是未被后人铭记。张辽破逍遥津后,乐进为右将军,张辽为征东将军,谁的地位高,一目了然!可是今天,这位骁勇的猛将却被人们渐渐遗忘,成为了人才济济三国时代的一位大众脸,人们甚至不清楚到底是yue进还是le进,人们甚至不知道他到底是战死还是病死...... 于禁,这又是一位悲剧的英雄,水淹七军前,他是曹魏军中外姓将领第一人,左将军,假节钺,统帅七军,驰骋中原。然而一场暴雨,成就了关羽的威风却毁掉了于禁一生的英名。这位昔日以严厉制军,士兵之中威信无人可比的左将军,面对着三万将士,投降了。不知道在他投降关羽的那一刻,想的是什么?我不相信一位身经百战,已到知天命之年的威严将军,会害怕死亡,我想起了曹操的一条法律,围而后降者杀!于禁啊于禁,你在九泉之下,面对着无数嘲弄你失节的后世子孙,会不会想起那位投降过曹操,曾与你共事,又毁了你两千多年名号的关羽呢? 张颌,官渡之战的降将,贯穿了三国演义大半本书,从官渡之战到后期司马诸葛的鏖战,他是一个难得的一直活跃的人物。曹丕继位后封为左将军,后又拜征西车骑将军,这是出身行伍的外姓将领从未有过的高度他巧变著称,在定军山夏侯渊战死之后,临危受命抵抗刘备。231年,在同辈的人已经死去多年之后,张颌战死,一代名将终于马革裹尸。比起未被说明死因的乐进,遂降关羽的于禁,死于病榻的张辽,张颌该是庆幸呢,还是该惋惜呢? 徐晃,周亚夫之风是对他最好的评价,战官渡,他夜袭粮草斩杀韩猛,为曹操奠定胜机。战马超韩遂时偷渡黄河一战成功。樊城一战,于禁统七军被淹,降,庞德力战被俘,曹仁守孤城一座,徐晃在此达到了事业的顶峰,纵横驰骋,长驱径入敌围,解樊城之围,张辽等后续兵力未至而敌军已破。此战之功绝对可比张辽守合肥!另外徐晃的人品也相当值得称道,一生俭朴,严于律己,不善邀功,尽忠职守。“古人患不遭明君,今幸遇之,当以功自效,何用私誉为”在当时的封建时代,这种思想可谓达到了一个常人难以企及的高度!

曹魏「 ”五子良将”的位次有什么讲究,为什么一定是这五个人?

蜀汉的「 ”五虎上将”为世人所熟知,曹魏也有与之类似的「 ”五子良将”,他们是张辽、乐进、于禁、张郃和徐晃。陈寿在《三国志》中,将此五人合传,叙述他们的生平事迹,且有评语: 「 ”太祖建兹武功,而时之良将,五子为先。于禁最号毅重,然弗克其终。张郃以巧变为称,乐进以骁果显名,而鉴其行事,未副所闻。或注记有遗漏,未如张辽、徐晃之备详也。” 「 ”五子良将”没有正式评选过,是陈寿依据曹操建立魏国的过程中,诸将领的功绩等因素做出的评价。在所有曹魏武将的传记中,《张乐于张徐传》在魏书十七,仅次于魏书九的《诸夏侯曹传》,也就是俗称的曹魏「 ”八 *** ”,他们是清一色的曹氏宗亲。 「 ”五子”位次 对于同处一传的「 ”五子良将”来说,他们也是有先后次序的,显然不是按照姓氏笔画排序,也不是不是拼音首字母排序,排序体现了是作者陈寿的价值取向,而陈寿的主要评判依据应当是功绩和资历。 曹操在汉末的崛起,和对曹魏基业的开创,主要得力于两大集团,谯沛武将集团和汝颖谋士集团。「 ”五子良将”既非曹氏宗亲,也非豪门名士,他们籍贯各异,代表了汉末不同地域的割据势力,他们的共同之处在于,都是从州郡小吏,或者基层军官,依靠勇武善战,逐渐积累军功,而获得名声和地位。 张辽,曾在丁原、董卓、吕布手下任职,198年率众归顺曹操,是并州军的代表。张辽北征乌桓,南御东吴,称得上是曹魏的头号先锋战将。222年,张辽病逝,谥号「 ”刚侯”。 乐进,在190年就加入曹操,是曹魏起兵时期的代表。乐进跟随曹操南征北战,见证了曹魏势力的崛起,曾参加官渡之战、合肥之战。218年,乐进病逝,谥号「 ”威侯”。 于禁,原为鲍信部将,192年加入曹操,是泰山军的代表。于禁威严毅重,善于治军,曾为维护军法杀掉旧友昌豨。在樊城之战中,于禁为保全士兵,被迫投降。曹丕在曹操墓前刻画于禁降蜀图案,于禁见到后羞愧难当,于221年抑郁而死,谥号「 ”厉侯”。 张郃,曾在韩馥、袁绍麾下效力,200年投奔曹操,是冀州军的代表。张郃多次参与对蜀作战,汉中之战,在夏侯渊战死的情况下,临时出任主帅,率部安全撤退。231年,张郃在迎击诸葛亮第四次北伐的战役中,遇伏中箭,不治身亡,谥号「 ”壮侯”。 徐晃,原为杨奉部下,于197年投奔曹操,是汉末中央军的代表。徐晃智勇双全,久经沙场,在与颜良、文丑、马超、关羽这些当世名将的对抗中,徐晃都是获胜的一方。227年,徐晃病逝,谥号「 ”壮侯”。 「 ”五子”分期 206年,曹操专门向汉献帝上表,表奏乐进为折冲将军,于禁为虎威将军,张辽为荡寇将军,这是对平定中原有功将领的一次总结性封赏。206年之后,中原将领乐进、于禁被派往南线,防御东吴孙权,监督青徐豪霸,张辽继续在北征乌桓一役中建功,北方将领张郃、徐晃则在西征雍凉,以及对蜀作战的军事行动中借机兴起。 他们五人当中,我们可以较为清晰地看到前后两个梯队,前期是乐进、于禁、张辽,后期是张辽、张郃、徐晃。张辽作为第一梯队的重要成员,和第二梯队的领军成员,是贯穿两个阶段的军事重臣,也奠定了他「 ”五子”之首的地位。 这种格局我们可以找到另外一个佐证,即通过四方将军的任职的情况,来考察「 ”五子良将”的分期和位次。 参照蜀汉的「 ”五虎上将”,他们是刘备汉中王时期(219年)一次性加封的四方将军(在蜀汉官爵体系中,左将军略高于右将军,与我们常说的关张马黄赵的排名略有不同),即前将军关羽、左将军马超、右将军张飞、后将军黄忠,再加上翊军将军赵云。 同样的,我们可以以同时期曹魏阵营中的四方将军作为「 ”五子良将”的参照,选择曹操称魏王的216年(实际上曹操称魏公的213年,已经拥有了相对独立的封国),和曹丕代汉自立的220年两个时点作为对比。 216年魏王时期的四方将军和五子良将任职: 前将军:夏侯惇(219年) 右将军:乐进 左将军:于禁 后将军:朱灵 征东将军:张辽 平寇将军:徐晃 荡寇将军:张郃 220年文帝时期的四方将军和五子良将任职: 前将军:张辽 右将军:徐晃 左将军:张郃 后将军:文聘 死亡:乐进 安远将军:于禁(被贬) 对比前后两期的四方将军,可以发现任职无一重合。如果以建安元年(196年)为界划分,乐进、于禁属于在这之前加入的将领,张辽、徐晃、张郃属于在这之后加入的将领,与216年、220年这两个时期的四方将军任职情况恰好对应。前期征东将军张辽仅次于四方将军,在后期作为前将军,成为了四方将军之首,这与前文以206年的封赏为界得出的结论也是一致的。 对于曾担任四方将军的非「 ”五子良将”,也应该予以关注,思考一下他们为什么不在「 ”五子良将”之列?在这些人选之外的将领,有没有成为「 ”五子良将”的可能呢?这些问题都需要我们逐个探讨。 宗亲将领 对于曹氏、夏侯氏这些宗亲将领来说,在曹魏势力扩展最为迅猛的时期,也是征战最多的事期,总体表现不如「 ”五子良将”,从216年的加封情况来看,也确实比不上「 ”五子良将”的地位。216年到220年短短的几年时间,曹魏势力发展得已经较为成熟,汉魏易代的条件也逐渐具备,在曹丕称帝后,宗亲将领的地位得到快速提升,夏侯惇一年的时间内从前将军提升为大将军,可惜随即去世,曹仁升任车骑将军,曹洪升任骠骑将军,地位皆在担任四方将军的「 ”五子良将”之上,宗亲将领的新生代曹休、曹真也迅速成长,后来都做到了大司马、大将军。 自曹操190年起兵开始,宗亲将领多承担从征、征粮、留守、统帅中军这些任务,而相比之下,活跃于战场前线的将领立功的机会则更多。而从后来担任的角色来看,曹仁、曹洪这些宗亲将领逐渐担任独当一面的统帅角色,而「 ”五子良将”往往承担先锋、救援、断后这些攻坚任务,打胜了平分秋色,打败了独担罪责,导致他们在付出与收获的分配机制中,处于先天的不利角色。在前期的征战中,他们优良的战绩还是给自己加分不少,在后期却不乏「 ”五子降将”的诟病。 曹魏的武官位次,尤其是曹丕称帝之后,军功和资历的因素逐渐淡化,「 ”谁最能打”对于宗亲将领来说根本不重要,「 ”为谁而打”才是他们关心的问题。显然,宗亲将领没有参评陈寿的「 ”五子良将”,是因为没有可比性。 「 ”候补”良将 朱灵,原为袁绍部将,在曹操东征陶谦的时候,奉袁绍之命援助曹操,后来就留在了曹操阵营,随曹操征伐四方,屡建战功,曾位居后将军,仅次于徐晃。后来,曹操担心朱灵不听指挥,发生变故,就让于禁夺了他的兵权。实际上,在《三国志》中,朱灵是附在《张乐于张徐传》之后的「 ”第六人”,由于陈寿评语中有「 ”时之良将,五子为先”的评语,因此朱灵便「 ”名不见了经传”了。 221年,文聘接替朱灵成为后将军。文聘原为刘表部将,于208年投奔曹操,资历自然无法与其他几位四方将军相比,不过他在曹魏的南线作战中屡立战功,大有后来居上的意思,成为了后将军朱灵的替补。 李典也是早期跟随曹操的将领之一,在兖州时期便加入曹操阵营,是于禁的老搭档,也是后来合肥之战的主要指挥官(张辽、李典、乐进)之一。不同于五子良将的是,李典不是寒门出身,也非拔于行伍,他出身豪族地主,而且文武兼备,可以自成体系,独当一面,而这种身份本是曹操早期打击防范的对象之一。另外,李典三十六岁就去世了,失去了更多的立功机会。无论如何,陈寿将李典列为魏书十八之首,紧随「 ”五子良将”之后,是对他的功绩、才能的肯定,也反映出他不亚于「 ”五子良将”的地位。 对于「 ”五子良将”的「 ”热门人选”还可以继续讨论,只是有的去世的早,有的出生的晚,有的供职中军,有的执掌一方,他们也许骁勇善战,也许功高卓著,然而就「 ”时之良将”所隐含的评定条件来讲,「 ”五子”是当之无愧的。

本文地址:http://dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32952.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章