章惇为什么会被说成是奸臣被人们误会了900多年

章惇为什么会被说成是奸臣被人们误会了900多年

北宋铁血宰相，却被史书说成是“奸臣”，被人们误会了900多年，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

他是北宋的铁血宰相，是北宋历史上具有划时代意义的人物，对北宋的政治造成了深远的影响，却被北宋的史书记载成“奸臣”，蒙冤900多年。

章惇，出身于浦城的一个官宦世家，父亲章俞官至银青光禄大夫。他性格豪爽、率真，相貌俊美，行为举止文雅洒脱。学问方面，他善于写文章，才识超人。22岁那年，章惇进京参加科举考试，进士及第。由于其族侄章衡考中状元，他耻于章衡之下，拒不受敕，扔掉敕诰回家。从这件事可以看出，他是一个高傲的人。

两年后，章惇再次参加科举考试，名列第一甲第五名，开封府试第一名。历任商洛县令、雄武军节度推官。31岁时，他受到参知政事欧阳修的赏识和推荐，召试馆职。虽然章惇考试合格了，但遭到知制诰王陶攻击，未任官职。

熙宁二年，李承之向参知政事王安石举荐章惇。得知他的才能和抱负后，王安石大喜，相见恨晚。王安石变法时，让章惇进入集贤院任职。二月，王安石设立制置三司条例司，任命他为编修三司条例官，加集贤殿校理、中书检正。章惇参与了制定新法，监修国史，编撰实录等事。

章惇当官后，政绩显著。经略南北江，他平定了湖北，大规模开发湖南，设立州县;开拓西南，统一了内地割据势力，对江南的发展做出了卓越贡献。旧党掌权后，章惇反对废除新法，结果被贬谪汝州。后来，他请求罢职，不断受到旧党的攻击。

元祐八年，宋哲宗亲政，章惇被重新启用，成了一人之下万人之上的宰相。他严刑峻法，控制言论。政治上，他贬斥旧党，流放了不少大臣。地方上，他设置了晋宁军与陇右节度军。法令上，章惇恢复了熙宁旧法，并加以完善。文化上，他废除诗赋，代以二经。军事上，他态度强硬，致使辽军南下，差点儿引发了辽宋战争。但章惇联合于阗，命王愍出兵西夏、和蕃，收复失地，开疆扩土，成功驱逐西夏。两国以沙漠为界，为北宋取得对西夏战争的优势奠定了一定的基础。

崇宁四年十一月二十五日，章惇去世，享年71岁，安葬在长兴，累赠观文殿大学士、太师、魏国公。绍兴五年，宋高宗采纳任伯雨的谏章，下诏追贬章惇为昭化军节度副使，并且其子孙永远不能在朝廷任职。因不赞同他的政见，在记录历史时，宋史书说章惇是“奸臣”。

“坏人”章惇的得失

要说宋史奸臣传中争议最多是人物，我认为大概非章惇莫属，政治上章惇恢复熙宁新法，并修正新法的诸多弊端，从一定程度上克服了熙宁新法的缺陷，没有一味的排斥元祐时期的政策，做到了实事求是，特别是敢于直言反对端王立储，体现了政治上胆识。军事上征服西夏、攻灭吐蕃、开拓西南、巩固边防，对后世影响深远。后人王夫之、梁启超都曾为他翻案，认为章惇被贴上奸臣这个标签名不符实，对此我深以为然。不过从对今人启发看，章惇为官为友为亲有“三得三失”值得警示。

一是为官时得之于严，失之于苛。 章惇为相时，齐州奏称孙耿镇的监官私自蓄养官奴，其实是镇里富民所养的。一天晚上，遇到了那个惹事的官奴，富民马上结客殴打他，官奴伤重逃走，富民暗地遣人，去向州里申诉。州中上奏监官的罪，请将其依法处置。章惇明察秋毫，将富民斩杀于镇市中，而监官无罪释放。章惇被启用为相后，请求掘司马光、吕公著的坟，砍他们的棺材，因宋哲宗没答应而作罢。章惇请求编辑、分类元祐时，大臣们的章疏，处治刘安世、范祖禹劝谏宫中雇乳母的事，用文及甫陷害别人的文书引导蔡渭，让蔡渭告发刘挚、梁焘有反谋，兴起同文馆案，命令蔡京、安惇、蹇序辰穷究到底。请皇上下诏在各地探察百姓有妄言者按律论罪。他还立下赏格，告密之风日益兴盛，有个酒醉胡说的人，皇上下诏免去死罪，章惇竟按律杀死了他。

二是为友时得之于担当，失之于薄情。 苏轼与章惇同年高中进士榜，此后开始逐渐交往。刚开始的时候，这两位意气风发的年轻人，还同游过不少大好河山。章惇和苏轼同游南山，到仙游潭，潭下是万丈绝壁，有木头横在上面，章惇请苏轼在绝壁上写字，苏轼害怕不敢写。章惇稳步走过横木，把大绳子拴在树上，他提起衣服，顺着绳子下去，用漆墨软笔在石壁上写下“苏轼、章惇来”几个大字。回来后，神色不变，苏轼抚着他的背说他能判决自己生命的就能杀人。在乌台诗案中章惇也奋不顾身地帮助苏轼，为此甚至顶撞时相王珪。章惇恢复位高权重后，却对旧党人一贬再贬。贬苏辙于雷州，昔日的好友苏轼，被贬往惠州，后来又贬至海南。苏辙被贬到雷州，不许他占官舍，他就租百姓的房子，章惇又认为是强夺民居，让州官追究处治，因租约很明白才停止。

三是为亲时得之于公心，却失之于情。 章惇独相七年，从来不利用宰相的权利赠送官爵给自己的亲信。章惇下令中外学官，不是治科、进士、上舍生而入官的人全部解除官职，解除所有凭借私人关系而任官之人的官职。不肯把官爵给自己的亲信，他的四个儿子接连考中进士，只有四个儿子章援曾任校书郎，其余的都随着进士名册被选任为州县官，始终没有显贵的。但另一方面，章惇的父亲强占百姓沈立的土地，沈立拦住章惇并向他诉说，被章惇抓到开封。

浮沉一生转瞬空，到头依旧是奸臣

聊以为序

“惇敏识加人数等，穷凶稔恶，不肯以官爵私所亲，四子连登科，独季子援尝为校书郎，余皆随牒东铨仕州县，讫无显者。”——《宋史》卷四百七十一《奸臣一?章惇传》

多年前看见那段流传甚广的章惇崖壁题字故事后，就想好好了解一下这位。结果翻开《宋史》一看，赫然发现章惇被列在奸臣传之中。看完他的传，虽颇有些为其抱不平的意 思，却因当时对两宋近乎全无了解，实在无法写些什么。

然则、写不了什么归写不了什么，对章惇其人可是留下印象了。特别本文起首引的那一段话，让我留下了非常深刻的印象。以至到了后来，对有宋一代，特别是北宋职官有了 一定认识之后，直对章惇此等作为心生敬意。

待到前几日偶想起还欠友人一文，便起了为章惇写些什么的念头。只是不知道——以我极其浅鄙的认识与异常单薄的积累——最终留下的会是怎样的一篇文字……

不求“辨正”云云，但期心无所愧吧。

浮沉一生

章惇，字子厚，建州浦城人，生于北宋仁宗景佑二年（1035年），卒于北宋徽宗崇宁四年（1105年），素豪俊，且博学善文。

嘉佑二年（1057年）初登科，因名次低于侄子章衡，章惇竟放弃进士身份而去。后再度进士登科，授商洛令。曾以欧阳修的推荐，召试馆职，却遭御史弹劾而罢。

熙宁初，章惇受到王安石的赏识，得以开始大展手脚。熙宁四年（1071年），被用为检正中书户房公事，接下详定编修三司令式及诸司库务岁计条例的工作。同五年（1072 年），察访荆湖南、北二路农田、水利、常平等事，经制荆湖诸蛮，成功招抚梅山蛮，平定南江蛮。同七年（1074年）因与权发遣荆湖南路转运副使蔡烨的矛盾升级而被召还， 擢知制诰、判军器监。到了该年九月，三司大火，章惇勇于救火的行动为神宗所见，因此功被提为权发遣三司使。然而“人生不如意事十之八九”乃世间常理，章惇自然也没有年 年一帆风顺下去的道理。

同八年（1075年），吕惠卿遭罢黜。时任权御史中丞的邓绾上书言：「章惇与吕惠卿同恶相济，朋党比奸，佻薄险轻，行迹丑秽，趣向奸邪，徇私作过，欺君罔上，不忠不 孝」云云。使他第一次尝到了贬谪的滋味，出知湖州。

直到元丰二年（1079年），数年中安抚了辰、元州叛蛮，在地方上颇有政绩的章惇复归中央，为翰林学士、知审官东院。第二年（1080年），拜参知政事。是时正当王安石 退居江宁，章惇由此接下了主持新政的担子。然好景不长，同四年（1081年），他又因“交通御史”、“父（章俞）弟（章恺）强占民田”两罪罢相，出知蔡州。一年中历陈、 定二州，同五年（1082年）再次拜相。

同八年（1085年），神宗崩御，哲宗即位，章惇知枢密院。由于哲宗尚年幼，宣仁太皇太后高氏临朝，起用司马光、吕公著、文彦博等保守派主政，尽罢新法，掀起“元佑 更化”。章惇为保存新法，不断上书驳斥保守派，且在殿上据理力争，终于彻底激怒宣仁后。于是遭到刘挚、苏辙、王觌、朱光庭、王岩叟、孙升等人连番弹劾，黜知汝州。?

这段时间，他历知汝州、扬州、汝州（再任），最后竟沦落到提举杭州洞霄宫的宫观职。可上天并没有就此抛弃他，章惇人生最辉煌的一段日子终将到来。

元佑八年（1093年），宣仁后崩，哲宗亲政，以绍述熙宁、元丰为志。章惇召还，从此独相近七年，尽力恢复新法，同时大肆打击保守派。期间又支持对西夏的战争，结果 “夏人屡败，遣其臣令能嵬名济等来谢罪，且进誓表，诏许其通好，岁赐如旧，自是西陲民少安”。

元符三年（1100年），年轻的哲宗突然病逝。在皇位继承问题上，章惇同钦圣太后向氏激烈对立——钦圣后欲立端王（即徽宗），章惇则认为宜立简王或申王，而端王“轻 佻不可以君天下”。这便注定了他第四次，也是最后一次遭贬谪的命运。

徽宗即位后不久，章惇贬知越州、苏州、湖州，又提举杭州洞霄宫，旋即贬窜武昌军节度副使、潭州安置，再贬雷州司户参军。老人家哪经得起这么来回折腾，终于在崇宁四 年（1105年）卒于睦州贬所。

所谓奸臣

奸臣者，营私舞弊，弄权误国，不忠之臣也。

遍观各种史料文献，剔去诸如“佻薄险轻、行迹丑秽、趣向奸邪”（这几点可谓泛用性极强，但凡弹劾章惇之人都会用上），“不孝”，“每为俳谐俚语，侵侮同列”，“对 言语不顺者施加酷刑”，“于贬所以子名义强买民田”，“于贬所强占民居”之类丝毫经不起推敲的罪行罪状，剩下可拿上台面一说的无非以下几条：

一、“朋党比奸”。

“朋党”这东西——任何时候都能说有，任何时候又都能说没有；任何臣工都可能是，任何臣工也都可能不是——实在是“运用之妙，存乎一心”的。既然如此，结党营私之 辈尚可说，如章惇这般多为公少为私的，硬是拿“朋党”出来说事儿是否就欠妥了呢？何况“朋党”多是复数登场的，“新党”倘使算得“朋党比奸”，“蜀党”、“洛党”、“ 朔党”又何尝算不得呢？

二、“报怨政敌”。

这条罪名看起来似乎很是站得住脚，章惇的手段之狠是人所共见的。然则仔细想想，“报怨政敌”作为“奸臣”依据，这在北宋可行吗？譬如在牵涉面和打击力度都超过“乌 台诗案”的“车盖亭诗案”中，当旧党台谏梁焘、刘安世收到吴处厚对蔡确的诬告，竟“皆手舞足蹈相庆，不食其肉，不足以餍”。足见保守派和变法派在“报怨政敌”上实乃一 时瑜亮。

三、“肆开边隙”。

“梅山蛮素凶犷，数出抄掠汉界”（梅山蛮）。“其后有硖州舒光秀者为之统领，提点刑狱赵鼎言硖州峒酋刻剥无度，蛮众愿内属”（南江蛮）。“夏人得四寨连岁画界未定 ，侵扰边境”（西夏）。可见“边隙”早已有之，既非章惇所开，且赖其力得平，不算大功也就罢了，要是还算个“罪状”，这逻辑上可就匪夷所思了。

四、“诋诬后妃”。

这条可就不冤枉了。诋诬宣仁后，面悖钦圣后，这都是不容辩解的。固然宣仁后是保守派的大靠山，但假使没有“元佑更化”，北宋的国势是否就能上一个台阶呢？固然徽宗 的一生应了“轻佻不可以君天下”，可立简王或申王的结果，会不会就一定好过徽宗呢？我们这些后世人也只不过能作些猜想假设而已。事后诸葛亮，毕竟轻松得多……

归根结底，章惇名列奸臣，真正原因无非有二：几次与临朝听制的太后对抗，又介入皇位继承问题，犯了皇室的忌讳；对付政敌之时，下手太狠，打击面太广，且因为真率、 豪迈、敢作敢为，而没有拉上“同志”分摊责任，使得不少仇怨集于自己一身。这两条直接导致有宋一代几乎没多少人愿为他说几句公道话，而各种各样的攻击与污蔑却不绝于书 。

杂语作结

“惇……不肯以官爵私所亲，四子连登科，独季子援尝为校书郎，余皆随牒东铨仕州县，讫无显者”。很多人看到这段文字许会觉得不以为然。的确，对北宋职官制度没有一 定了解的话，是无法理解这一独特美德的。

北宋的官员铨选、磨勘极严。“轼戏曰：‘今之君子，争减半年磨勘，虽杀人亦为之’。安石笑而不言”，可见一斑。即使甚有才能的人，如无人赏识、提拔，也很有可能一 生沉沦下僚，出不了“选海”。因此官员们往往利用手中的职权抑或既得的特权，来帮助自己的子弟亲族快速晋升。即便像范仲淹、韩琦这样的名臣，亦不会拒绝。也正是因为这 样，更是显出章惇这一美德的可贵。

“方子厚当轴，士大夫喜抵呵其失；然自今观之，爱惜名器，坚守法度，诸子虽擢第，仕不过管库、州县。岂不贤哉！”

李纲的这一席话，不正是合适的结语么？

参考文献：

1.脱脱等　宋史[M]　北京:中华书局　1985

2.李焘　续资治通鉴长编[M]　北京:中华书局　1995

3.徐松　宋会要辑稿[M]　北京:中华书局　2006

4.龚延明　宋代官制辞典[M]　北京:中华书局　1997

5.蔡绦　铁围山丛谈[M]　北京:中华书局　1983

6.陈邦瞻　宋史纪事本末[M]　北京:中华书局　1977

7.邵伯温　邵氏闻见录[M]　北京:中华书局　1983

8.李纲　梁溪先生文集[M]　北京:国家图书馆出版社　2004

本文地址:http://dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31521.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 项羽论军事还是武力都比刘邦要强,项羽···

下一篇: 赵云为什么不能被重用三件事道出缘由