玄武门之变为什么没有人站出来支持李渊,是因为李渊杀了这个人

玄武门之变为什么没有人站出来支持李渊,是因为李渊杀了这个人

还不知道：玄武门之变的李渊的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

据《栾城集·卷五十》中记载：“唐高祖起太原，其谋发于太宗，诸子不与也。及克长安，诛锄群盗，天下为一，其功亦出于太宗。盖天心之所副予，人心之所归向，其在太宗者审矣。至立太子，高祖以长立建成，建成当之不辞。于是兄弟疑间，卒至大乱。夫建成不足言也，其咎在高祖。”

唐高祖李渊，一直被称为是“历史上最被低估和忽视的帝王之一”。因为他的姨父是隋高祖杨坚;表弟是隋炀帝皇帝杨广;儿子是唐太宗李世民。

而这三位皇帝身上都有着超乎常人的功绩：隋文帝杨坚结束了魏晋南北朝以来的乱世，一统中原;隋炀帝开创大运河、确立科举制;唐太宗李世开创贞观之治、文治武功可堪一绝。

夹在这几位帝王之间的李渊就被大大看轻了，再加上李渊两个儿子的宫门流血政变，使得李渊更显得“无能”。那么为何身为皇帝的李渊控制不了玄武门之变的局面，又为何之后没人来支持李渊呢?

玄武之变，兄弟残杀

事实上，李渊清楚的知道皇太子李建成与次子秦王李世民之间明争暗斗，但是他却是一再纵容，意图让二人之间互相制衡，所以并未加以控制。可同时，秦王李世民的拥护者众多，皇太子的威严被挑战得彻彻底底的，最终导致了太子李建成、李元吉与李世民之间的矛盾激化。

于是，李世民选择了先下手为强，他发动政变，也就是所谓的玄武门之变。在这次政变中，李建成、李元吉二人被李世民所杀。随后李世民的军队控制了长安，并声称二人系作乱被伏。

在群臣的支持和拥戴下，李渊被迫将军国大事交由李世民处理，并且于三天后，李渊立李世民为皇太子，在三个月后将帝位传给了李世民。李渊自己则是退位为太上皇，于贞观三年，移居弘义宫。

那么朝臣究竟对于李渊和李世民是个什么态度呢?事实上，朝中的大部分臣子还是忠于李渊的，对于李建成这位皇太子也并没有反对之意。

但秦王李世民的功劳却是不可忽视的，故而臣子们虽有自觉站队的，但是更多的人还是持着观望的态度，不选择得罪一方，不愿意在皇子的争夺中使得自己深陷政治漩涡。

既是如此，在当时的朝廷中，李世民也并未得到所有朝臣在明面上的支持，那么为何在李世民公然发动政变后，却无一人反对，又无一人支持李渊呢?

为何无人站出来支持李渊?

事实上，李渊因为诛杀刘文静而早就失去了大臣们的信任。

刘文静是大唐初期的大将，在大唐的建立过程中，立下了许多的功劳。在建国之后，李渊更是赏赐给了刘文静两块免死金牌，可见李渊不是不知道刘文静的功劳有多大。

但是不久之后，因为刘文静被人诬告谋反，李渊便诛杀了刘文静，即便刘文静有免死金牌，却依然被李渊给诛杀了。这在当时无疑是在大臣们的心里留了一颗定时炸弹，一个不顾功臣、不顾承诺的君主如何能够被信任呢?

因此在李世民通过政变掌握了大唐的政治中心之后，臣子们自然明智的选择了顺从，若是真为了李渊去反抗李世民，即便成功了，最后也难以在李渊手上善终。

再来说一说彼时朝中的势力如何

唐朝初期，三大势力集团鼎立，分别是关陇勋贵、关东豪杰和江南士族。

其中的关陇勋贵是北魏西魏时期就形成的一个军事贵族，并先后创立西魏、北魏、周、隋朝，乃至唐朝，可谓是一个根深蒂固的军事集团。

当时李渊从3万人起兵，到占据关中河东，前后不过只用了4个月，再到他正式称帝，更是不到一年。这在中国历代的王朝中可谓是极快的，而这很大程度上是因为李渊是关陇集团的重要成员，也是关陇集团的新代理人。

在李渊发兵期间，他为了得到关中地区的支持，于是给了关拢和关中集团许多权利，因为只有有了共同的利益，才能够为他的霸业奠定基础。

但是等到李渊称帝之后，朝堂之上却都是关拢和关中集团的人，李渊这个帝王受制于人。于是李渊任用了次子李世民为主帅，并由他来主持统一战争。

李渊最初目的不过是想要通过李世民来吸纳各地的人才，不仅给了李世民荣衔，更是允他自行招降纳叛、开府治事。但令李渊想不到的是，李世民的能力太强，野心也太大，更是藉此机会反客为主，得到了关东豪杰的投靠。这些关东豪杰将李世民视为实现功名富贵的唯一代表，忠诚的不是李唐皇族，而非李渊，只是李世民。

因此等到李渊实在无法容忍这个儿子的功高盖主时，他已经动不了李世民了。

天策府集团：李世民胜出的重要基础

除此之外，天策府集团也是李世民夺得皇位的重要基础。

天策府，成立于唐高祖武德四年(公元621年)，是彼时的秦王李世民击败王世充和窦建德联军后，被封为天策上将，随后他在洛阳建的府邸。

李世民随后组成了一个五十人左右的随从集团，其中的许多人是来自于被他此前消灭的敌人之中的杰出人物，个个实力国人。

再加上天策府位列武官官府之首，又在十四卫府之上。就连天策上将职位也是在亲王、三公之上，不过仅次于名义上的文官之首的太师、太傅、太保。甚至天策上将还可以自己招募人才作为天策府中的官员，权力极盛。

在武德年间，李世民的天策府势力已经大到可以与东宫太子并行号令唐朝各地官府的地步。而李世民更是身兼诸多政府的加官，其权势已经远远超过了一个正常皇子亲王所应得的。

但这一切并非是李渊对这个儿子的溺爱所制，更加不是因为李世民的战功，而是李世民自身势力过大，李渊已经无法压制了。

而李世民的势力根基，也就是支撑他与李渊对抗的根本便在于他收拢的这些非关陇势力的精英人才。关陇勋贵有根深蒂固的势力，自然不需要李世民来为其谋求什么，但是非关陇人士则迫切需要在这个新帝国的政治舞台上有所作为，于是他们对李世民极为依靠。

再者，玄武门之变发生的时候，李渊已六十岁了，即便朝中大臣想要支持李渊。一旦李渊不在了，所获得的利益也无法维持太久。相比之下，若是支持李世民夺得皇位，那么将来可以取得的利益就要长远得多了。

因此在玄武门之变之时，朝中大臣几乎都站在了李世民这一方。

小结

一场流血事变反映的恰恰是初唐时期，朝中势力的比拼，以李渊在代表的关陇集团已然不如当初那般强势。而投靠李世民的非关陇人士、关东豪杰逐渐崛起，并最终经过玄武门之变后得以更加稳固。

事实上，对于平民百姓来说，玄武门之变更像是一件幸事，因为自此以后，一个雄才大略的帝王上位了。在李世民在位期间，他以文治天下、虚心纳谏、厉行节约，使得百姓得以休养生息。李世民统治下的唐代国泰民安、兵强马壮，最终还开创了中国历史上著名的盛世——贞观之治。

参考资料：《栾城集·卷五十》

玄武门之变中，众臣为何没人支持李渊？李世民这么受欢迎？

玄武门之变实为李世民与李渊之争。李渊与太子一派手段不可谓不高明，但李世民下手更快，更狠。事后李渊也是惊出一身冷汗，惊的是自己的一个儿子真的杀了胞兄及所有侄子，进而控制住自己。这事自己没有预判到，认输出局是最好的结果。

李世民和朱棣一样，都是在血雨腥风里打下的江山，他的文治武功和驭人之术远超李建成和李元吉，大唐帝国的皇上非他莫属。

仔细看看宣武门之变的历史守卫玄武门的李渊亲信卫队，在没搞清楚发生了啥事的情况下，担任了抗击齐王府军队的任务，而秦王有一段时间居然消失了！他去干嘛去了？会不会带人解除了皇宫卫队的武装去了？

是李渊自己当时不打算反抗了的，依李渊当时在朝中的威望，自己振臂一呼起码还是有一半还多的人是站在自己这边是能够跟李世民抗衡的，但依当时的情形，李建成已经被杀，李元吉也被杀，就算自己跟李世民硬杠杠赢了，依李世民的罪行也肯定只能处死他不可能还立成太子，处死了李世民那结果就是唐朝后继无人的局面，那时又是天下大乱的时候又要闹出多少纷争，所以就依当时的情形李渊也只能退位了。

伪命题，不是没有人支持李渊，而是李世民卑鄙无耻阴险毒辣搞突然暗杀，没有人会知道血变发生，而且李世民做了预案，派尉迟恭杀了李渊的侍卫，囚禁了李渊，逼李渊下诏让所有人不要抵抗并听他指挥，李渊这才躲过一死，李世民把老爸囚禁之死。

估计李渊一直在犹豫，李建成是长子嫡子，打天下李世民是绝对王牌。天下初定之前除非李世民作死，否则不会动他。等李渊60岁，天下大致安定，开始着重考虑继承人一事，结果李世民兵行险着。或者作为一个老父亲，他也在等着这尘埃落定的一天吧。如作者所说，手心手背都是肉，太子秦王不知哪个更是明君。

李渊不是雄才大略的君主，几个儿子都太优秀了，女儿都是沙场大将。世民有征战天下之能，坐了天策将军，官职权力极大，建成有治国安民之能，手下文臣不少，武将极缺，作为太子，占了大义的名份。二人夺嫡，你死我活，看起来势均力敌，其实世民还强一些，军权可是实实在在的硬实力。元吉也在一旁虎视眈眈，伺机下手。可惜，最大的问题是李渊水平有限，眼看儿子们坐大，失去控制。 李世民不是太子，不是李渊最喜爱的儿子，不是所有人都真心拥戴的皇子，在玄武门之变中杀尽所有兄弟血腥上位，幽禁父亲和屠戮兄弟后，他内心仍然充满了仇恨，也充满了心虚害怕。

所以，他才拼命干活，当个好皇帝，给自己在后世挣个好名声。同时，他开动国家机器污化李渊和建成。还是不放心，又开了当代皇帝看史书的先河。 所以，真正的李渊和建成，比史书要强些！真的世民也没有史书写的那么好。。李渊杀刘文静是为了保护自己向突厥投降的事实。世民打残了突厥，抓了吉利可汗，当众羞辱老爹，证实了此事。

政变当天，长安城也是血流成河，当时太子部下三卫人马听说太子在皇宫被抓，拼命攻打长安城，岌岌可危时，李世民把太子的头颅还有太子孩子的头颅悬挂城门，太子卫的人马只好四散奔逃。

李渊其实在刚开始是很厉害的，在太原起事时，虽说李世民或许是首先提倡反隋，但若无李渊的默许，这件事根本无从谈起，在建立唐朝后，李渊在政事上也有很大的建树。只不过，由于唐朝建立后，他必须镇守长安，只得派出军事才能相对杰出的次子世民征战，太子建成虽有战功。

但其才能却实逊于世民，其太子身份也不适合其出征，久而久之，李世民军功卓著，通过征战得到了大量的人心，反而太子方面能人只有魏征等寥寥数人，至于理论上最重要的李渊方面，他本来在这个问题上拥有最终决策权，但由于之前刘文静被杀，除为数不多的裴寂等文臣支持，实际上在朝堂上已经得不到朝臣的支持，所以，玄武门事变后，李渊在失去军权后，他和其支持者的人身安全也得不到保障，导致没有人支持李渊。

历史也不完全是由胜利者编写的，如果是这样，那么我们这些几千年后的人岂不是学到的都是所有皇帝的功？而不是过，不然我们怎么知道哪位皇帝做的错事比好事多称为暴君，或明君？就算你在当皇帝的的时候可以掌控全天下，但你死后不会有下一代把你做的恶全部抖出来吗？就算后来的皇帝还是自己的儿孙，那么再后来另一个朝代的人呢。玄武门政变的当时，李渊封李建成为太子，李建成的手下也有一帮能臣武将，李世民的手下主要是由瓦岗将领和房谋杜断，李渊本身要把李世明的部众调散分布全国，这伙明面上听李渊召令，在起程之时发起了闪电袭击，是李建成和李渊意料之外的。兵者，诡道也！

有点太贬低李渊了，没两把刷子怎么当得了皇帝，李世民建国军功太大，所以抬起建成制衡，可惜世民没有什么把柄露出来，要不李世民就是琅琊榜里的萧景禹，李渊还是有点偏向李建成的，建成失败后有点心灰意冷了，交权也是大势所趋，另外建国初期，不能内乱，这也是为大局着想。

没有人否定贞观年间的功绩，但是我们看问题要有黑有白，有明有暗。不能让光辉照耀了阴影，也不能让黑暗遮盖了光明。贞观年间李世民作为皇帝确实是合格的。我觉得问题其实在于谁当皇帝，两个儿子都很优秀，都想当皇帝，但是皇位就只有一个，那么就会有人为了皇位不择手段。我们看待历史，不能因为他的伟大而忽视他的阴暗面，也不能因为他的无耻而否定他的功绩。人是复杂的，历史更是复杂的。太过扁平化的东西只存在于戏剧。

估计李渊一直在犹豫，李建成是长子嫡子，打天下李世民是绝对王牌。天下初定之前除非李世民作死，否则不会动他。等李渊60岁，天下大致安定，开始着重考虑继承人一事，结果李世民兵行险着。或者作为一个老父亲，他也在等着这尘埃落定的一天吧。如作者所说，手心手背都是肉，太子秦王不知哪个更是明君。

尤其傅奕那里，跟我想法一样。后来一方面，可以歪打正着证明李二皇位合法性，而来李二也算是宽厚容人的，没有处理傅奕。 有一点，我认为，在伏击玄武门的时候，侯君集的小分队已经把李渊控制在游船上了。帝在船上，船在太液池的湖心。控制皇帝比杀太子哥哥更重要。只不过，涉嫌大逆不道，被李二完全抹掉了。哪个皇帝在有早朝的情况下，天未亮，就到游船上梦游去？李二兵力不足，把李渊控制在湖心就完美了。

玄武门之变为什么没有人支持李渊？

在玄武门之变的时候，支持李渊的人同样不少，毕竟他是一国之君，只不过是由于事发突然，被李世民有心算无心，所以不能调动力量进行反抗。

武德九年六月，李世民在玄武门发动军事政变，诛杀太子李建成和齐王李元吉，当时唐高宗李渊已经六十岁，即便没有这次军事政变，在皇位上能呆的时间也不会太长了，所以在大局已定之后，他并没有做出太多的反抗，于同年八月禅位于李世民。

李渊这个人的性格比较优柔寡断，他起兵反隋也是在周围人推动之下才能够成行，而且他对于自己的子嗣放权比较严重，导致了主弱臣强的现象出现。

在武德九年的时候，李建成就有预谋的在朝廷中开始排挤李世民，因为在反隋的过程中以及初唐对外战争中，李世民战功赫赫，在威望上已经压住了李建成，所以李建成为了保住自己的太子地位，就需要动用自己的政治力量打压李世民，而李渊的优柔寡断又促进了朝廷中政治斗争的发展。

在皇帝老病而死之前，朝廷中的臣子都会提前站队，希冀依靠从龙之功而步步高升。当时初唐的情况也是这样，臣子们分为两派，保守派支持李建成登基大宝，而李世民在长期的对外征战中也积攒了不少人脉，但是从整体形势上来看，李世民是处于弱势地位的。

玄武门之变是一次非常成功的军事政变，事先谋划得当，并且爆发得非常突然，让皇宫的卫队来不及反应，果断诛杀李建成和李元吉，又断了李渊最后的念想。在宫廷内阁被控制之后，朝中政令都出自于李世民之手，大局已定，即便有人支持，李渊也不可能从中作梗。

其实在事情发展的最后阶段，朝廷中的官员和统兵将领都在观望状态，他们想看李渊会做出怎样的决断。但是李渊优秀的儿子只有三个，李建成、李元吉和李世民都有机会继承皇位，现在三去其二，只剩下李世民这一个独苗，你晕不可能杀死李世民，让自己的传承中断，所以他只能向李世民妥协。

其实在李世民诛杀李建成和李元吉的那一刻起，事情的发展就已经成为定局。他本身在军队中就拥有极高的声望，现在又掌握了朝中形势，支持李渊的人如果贸然反叛，只会落得凄惨的下场。所以这些李渊的臣子大多明哲保身。即便这些人站出来高呼诛杀逆贼，这个皇位最终也会落到李世民手里，既然不能产生什么效果，也就没有必要在这个情况下出来得罪下一任皇帝了。

假如李世民发动玄武门政变的时候没有能够顺带控制中宫，不需要多长时间，满城的勤王军队就会将他团团围住，到时候他的小命就等于握在了李渊手里。但是按照李渊的性格来看，他多半不会杀害李世民，该有的责罚还是会有，但是这个皇位还是脱不开李世民之手的。

“玄武门之变”李世民弑兄逼父，为什么没有大臣站李渊？

玄武门之变，将帝王之家为了争夺帝王父子反目、兄弟成仇赤裸裸的表现出来，而作为大唐开国皇帝李渊，在继承人的处理上是很让人不解的。唐高祖李渊，618年接受其所立的隋恭帝的禅让称帝，建立唐朝，然后逐步灭掉其他诸侯割据，统一全国。李渊称帝时，已经是52岁的高龄，自从617年太原起兵起，李渊也是51岁的高龄，古时60岁就是古来稀。作为大唐王朝的开国皇帝，竟然在“玄武门之变”中被描述的毫无作为，只是静静的坐观局势发展，然后“心甘情愿”的将皇位传给自己最“心爱”的儿子、天策上将秦王李世民，那在这期间，为什么竟然没有一个大臣真正的站在李渊这一边呢？

一、正史中关于玄武门之变的记载

李唐开国至于混一海内，都是秦王李世民的功劳，李渊在晋阳起兵，乃是受了李世民的“胁迫”和“引导”，其实并没有多少创业的功劳；而李建成沉湎酒色，本无大功，不过是凭着嫡长子的身份才得以正位东宫。因此，李渊曾经多次表示要改立李世民为太子，只是李世民坚决推辞，此事才暂时作罢。齐王李元吉与太子李建成一样，并无功勋，性格残暴而又野心勃勃，故二人都不受李渊待见。李建成担忧李世民会谋夺自己的太子之位，于是以将来立元吉为皇太弟为条件，与之结盟，共同对抗李世民。

李渊年老昏庸，晚年又为女色所惑。建成、元吉于是勾结李渊宠妃，逐渐获得了其父的好感；而李世民刚正不阿，不肯讨好李渊的宠妃，因此遭到她们的忌恨，也逐渐与李渊有了嫌隙。建成、元吉二人于是趁机中伤李世民，挑拨世民与李渊之间的关系。李渊于是日渐疏远世民，并在二人的怂恿下削弱秦王府势力，将世民的一干亲信都调出秦王府。之后，二人借突厥入寇之机，说服李渊以元吉代替世民出征。二人打算借机削夺秦王府精兵猛彻底剪除世民羽翼，并密谋趁世民为元吉出征践行时，以伏兵杀之，而后逼迫李渊交出政权。

李世民得知后，与长孙无忌等心腹商议对策。长孙无忌、尉迟敬德等人都力劝世民先发制人，“行周公之事以安社稷”。世民犹豫不决，以至于要以占卜来预测吉凶，张公瑾打断占卜，并说服世民下定了最后决心。随后，房玄龄、杜如晦化装进入秦王府，与世民等人谋划发动政变。李世民随后进宫，密告建成、元吉二人淫乱后宫。李渊听后非常吃惊，令世民第二天进宫与建成，元吉对质。李世民回秦王府后，领兵埋伏于临湖殿。建成、元吉第二天经玄武门进宫参加会审，不意在临湖殿发现了伏兵。二人欲东归宫府，被李世民和尉迟敬德杀死。建成、元吉党羽听闻二人被杀，集结两千（一说三千）兵力猛攻玄武门。此时张公瑾一个人及时关闭了城门，宫府兵难以攻入。玄武门禁军将领敬君弘、吕世衡领军出战，寡不敌众，皆战死。宫府兵眼见一时难以攻入，便鼓噪要攻打秦王府，尉迟敬德向宫府兵展示建成、元吉二人的首级，宫府兵于是溃散。随后世民派尉迟敬德入宫，逼迫李渊交出政权。至此，玄武门之变以李世民的胜利而告终。

二、也有人说史料可信度值得怀疑。秦王李世民继位后，曾经违反常例，多次提出要阅览国史，甚至给负责修史的大臣提出要按“周公诛管、蔡以安周”的思想去粉饰“玄武门之变”的前后经过，乃至于对前期征战中，“隐太子”李建成及齐王李元吉的种种建功立业的行为予以抹杀，同时，将自己塑造成父皇李渊最为欣赏、最为中意，也是诸位重臣最为拥戴的皇位继承人的形象，取得舆论支持，为皇位来源的合法性造势、正名。所以现如今，冀希望于能够在正史之中去查访关于这段历史事件的真相，就显得比较困难，所以通过修史得来的结果，也一定是李世民发动“玄武门之变”后受到所有臣子的拥立，当然，也就不会记载有任何一位大臣站出来，替李渊说话了。

三、事出意外，准备不足。尽管后来的嫡位争夺战愈演愈烈，但李渊根本就没有料到事情会进展到如此地步，当然也就没有做任何相关的防范，能做的也只是一味的平衡皇帝、太子和秦王三方的势力，甚至于当主管星象的太史令傅弈于“玄武门之变”前一天，密告李渊“太白见秦分，秦王当有天下”时，仍未引起警觉，当然也没有采取果断措施，这才导致后来当尉迟恭身披铠甲、手握长矛来到李渊身边执行“贴身警卫”任务的场面出现。

试想一下，在当时秦王李世民还没有取得宫中宿卫指挥权的情况下，一个全副武装的将军，怎么可能贸然的、孤身出现在当朝皇帝的面前？在他的身后，一定有一支实力相当的卫队已经牢牢控制了宫中的宿卫。面对“隐太子”和齐王血淋淋的人头，面对秦王府那群刚刚屠戮了“隐太子”和齐王家眷的兵士，皇帝都已经被人挟持，还有几个大臣敢冒着掉脑袋的危险，主动站出来替李渊说上一句话？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31409.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘备夺取荆州有与操和孙权扳手腕的资本···

下一篇: 白莲教起义真的是大清王朝衰落的转换点···