登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

此国很悲催(被欺负800年)

说历史 2023-06-08 05:48:54

此国很悲催(被欺负800年)

此国真悲催

这个国家是非洲的一个小国家,叫做桑海王国,也就是由当地的一个很古老的民族,桑海族建立的,这个国家建立之初,可以说说国内的环境很好,一片安详,大家都能安居乐业,并且农业很手工业都很发达。

但是呢,因为国家不大,国力也不强的缘故,所以那时候一直被加纳帝国和马里帝国所统治,也就是一直被这两个国家欺负,这一欺负就是800年,这么多年来,桑海王国一直都是以这两个国家的附属国的身份存在的,可以说很惨了,但是800年来却也是一直保持着领土的完整。

后来,这个国家开始崛起,对于这些欺负他的国家做出反抗,并且有了很大的成果,国家的面积也一步步的增大,国家面积在最大的时候达到过600平方公里,对于这个国家而言,就算是很大了。

但是后来因为武器的落后,还是用的长矛和盾,在16到17世纪,被别的持有火器的国家,派遣了一直4000人的军队,就将他灭国了。

转载声明:感谢您对不回头网的支持,读史使人明智,以史观今,让我们通过历史中一个个的典故故事去了解历史。喜欢的朋友欢迎转载此国很悲催(被欺负800年)

为何周朝享国800年,而秦之后的王朝基本难过300年?

秦朝之前的王朝都比较长寿,夏朝存在了470年,商朝存在了554年,周朝存在了790年。从古代第一个王朝的建立(2070年,夏朝),到现在的2020年,一共有4090年的历史,但是光这三个朝代就占了其中的1814年。剩下的2296年中,密密麻麻地挤了九个“正统的”王朝,这还不包括武则天建立的“武周”和王莽建立的“新朝”,并且也抛开了南北朝、五代十国等割据时期。

这样一比较,是不是就发现秦朝以后的王朝都比较短寿了呢?还是拿数据说话,秦朝存在了14年,汉朝存在了407年(西汉+东汉),唐朝存在了289年(包括武周),宋朝存在了319年,明朝存在了276年,清朝存在了268年……除了刘邦建立的汉朝维持了四百年,其他王朝的国寿一般情况下都保持在300年左右。

春秋战国是一条分界线,在这段时期以前,一个国家经常能存在七八百年之久,一个显赫的家族甚至能维持一千多年。而在这段时期以后,大部分的国家和王朝都冲不破300年的坎,很多家族显赫几代就变得落魄了,富不过三代不是虚言。

例如周朝分封的燕国,一共存在了822年,比周朝的国寿还要长;又例如周王室姬氏,其始祖弃是帝尧手下的农师,负责全国的农业。帝尧在位于公元前2159年到公元前2089年,弃的姬氏宗族就是在这70年中开始显贵的,一直到公元前256年周朝灭亡,姬氏家族共显贵了两千多年。

又例如秦王室赢氏,从第一位受大禹重用的大费,到秦朝灭亡时的胡亥,赢氏家族也显贵了两千多年……

为什么会出现这种情况呢?为何大一统的王朝不如分封制的王朝存在得久呢?

集中与分散黄帝先后战胜了炎帝和蚩尤,同一了黄河流域的各个部落,开创了华夏文明。

什么叫统一呢?黄帝下发的命令,当时各方的部落首领没有敢不听从的,各方首领、酋长都尊黄帝为天下共主,这样难道还算不上是统一吗?如果算是统一,黄帝又不能直接控制所有附庸于他的部落,每个部落都只听他们首领的话,这又算哪门子的统一?

周朝建立之初,也是有过统一的,各地的诸侯都听从周天子的号令,可是周朝逐渐衰败后,就出现了春秋战国时期的乱局;汉朝建立之初也是统一的,可是汉朝衰败之后,就出现了东汉末年的割据之势。

所以不能笼统地说实行分封制的周朝没出现过大一统,也不能说实现集权制的汉朝就一定处在统一状态。只能说周朝的制度本就是“分散”的,汉朝的制度本就是“集中”的,但是否统一,还是要看天下共主手中的力量是否强大。

所以秦朝后面的王朝短寿,与统不统一没什么关系,主要还是制度的原因。

周朝时,周天子要北伐西戎或是南伐蛮楚,各地的诸侯都要尽全力支持,周天子是天下共主,有调动天下诸侯的权力,但他并不能直接控制天下每一块土地。例如齐国有自己的君主齐侯,齐国的某一个县也有自己的君主。

齐国不受周天子的直接控制,他们只听齐侯的号令。齐国的那个县不受齐侯的直接控制,他们只听当地封君或贵族的号令。所以如果周朝出了乱子,齐国未必会受影响;齐国出了乱子,那个县未必会受影响。

王朝的覆灭,就是因为出了乱子。拿汉朝来举例,西汉覆灭时国力还十分强大,仅仅是因为王莽把朝廷给控制住了,他把文武大臣都换成了自己的心腹,他的权势只在朝廷强,却在朝廷之外的各个郡县很微弱。他只是篡夺了朝廷,就篡夺了幅员辽阔的整个汉朝,西汉就这么改朝换代了……

东汉末期的各个君主都很荒唐,导致民不聊生,最终爆发了黄巾之乱。朝廷却没有能力平定乱局,就给了各地豪强募兵权,让他们自己募兵去讨伐“黄巾贼”。结果导致地方上的势力太过强大,朝廷无力控制全国,东汉就这么覆灭了。

如果汉朝保持刘邦设立的郡国并行制,就是既设立直接受朝廷管的郡县,又设立刘濞那样的强力诸侯,保持分散和集中之间的平衡。那么王莽篡汉时,地方上的刘姓诸侯就会带兵讨伐王莽,阻止改朝换代;黄巾之乱时,就算朝廷无力平定,地方上的诸侯也有遏制他们的力量。

按照常识来讲,强就是好的,弱就是坏的;集中是好的,分散是弱的。但是如果你能领悟道家的智慧,你会知道盛极必衰的道理,分散也有它好的一面。

王朝的强敌古代王朝的强敌,就是分散在四面八方的蛮夷。汉朝在与匈奴的战争中被削弱,宋朝和明朝在蛮夷的打击下覆灭,鲜卑曾扰乱过中原……

秦朝以前的国家和王朝,受到他们的威胁较小,而秦朝之后的王朝,受到的威胁较大,常常在他们的打击下遭到削弱和覆灭。

例如齐桓公在世时,北方的蛮夷开始侵入中原,燕国、卫国一个在他们的打击下接近覆灭,另一个是直接被灭了国。但是齐桓公只凭借齐国一国的力量,就帮助燕国赶跑了山戎,且顺便帮助燕国扩展一大块土地;并击退了深入一些中原的戎狄,帮助卫国复国。

到战国后期,北方的匈奴日益强大,赵将李牧只凭借赵国一国的力量,就在一场战争中让匈奴留下了十万具尸首,让匈奴再也不敢窥探赵国边境。

当时的匈奴还很弱小,他们东方有强大的东胡,西方有强大的大月氏,只能在夹缝中求生存。在秦汉交际之时,匈奴出现了一个名号是冒顿单于的雄主,他接连吞并了东胡和大月氏,让匈奴成为了草原上最强大的国家,后面又把势力扩展到东亚并且控制了西域。

此时北方才真正出现了第一个能威胁中原的强敌,但是当时全世界没有任何文明发明马镫这个东西,手拿长枪的重骑兵还没出现,匈奴军队由骑射手构成。他们又装备落后,盔甲是木制的,他们的剑很难砍穿汉军的坚甲,弓的射程又远远比不上汉军的劲弩,在正面战场处在劣势,只能靠游击作战赚些便宜。

800年周朝,被诸侯国把中央玩死,是分封制的责任么?

周王室为什么把封国封那么大?却不把自己的土地弄到最大? 在网络上看见这个问题,我不禁要笑出声来。周王室作为分封的一个操盘手,而且周武王这个人又不傻,凭什么让自己吃亏? 我们看当时分封的地图,现在来看,这些后来的诸侯国在到后来都是春秋战国的霸主,那么周王朝为什么把这个潜在的威胁给埋下去种子,王室给他们这么大的地盘做什么。当时周朝初期,人口在中华大地上并不是特别多,最主要就集中在我们当时的中原地带,周围的地区远远没有被我们开发出来。 待到周王朝战胜了商纣,取得了天下,为了维护统治,也为了开拓疆土,所以就把这些曾经有功,或者是自己家的嫡亲分配到中原大地的各个地方。我们在下图来看当时世界上主要的一些分封国。大家注意这里是没有后来统一六国的秦国的。 这些地方在当时是周王朝势力没有办法达到的,所以在给诸侯国分封「 ”土地”的时候,周王室他们没有那么好心,他们并没有从自己当前可以掌控的土地里进行分割出去,而是拿出地图来,随便给他们指了点相当于海外的土地,美名曰给你们,其实那些地方都还有着很多国家。于是这些诸侯们就带着人,一路向自己的地盘赶过去,结果到了之后,才发现「 ”边塞地区”什么都没有,于是各个诸侯开始从头再来的艰苦创业。 这些诸侯国,既可以说是周王室的延伸,也可以说自己是一个独立的国家,在他们的土地上,什么都是诸侯王自己说了算。于是乎他们不断的发展自己的国家,才有了后来诸侯争霸的局面。 之前我们说过,最初的分封是没有秦国的,那么秦国是哪里来的呢? 秦是因为立国较晚,在西周第八任君主周孝王时,才封养马有功的秦非子于秦亭为周附庸。到了后来周幽王烽火戏诸侯,多次被戏耍的诸侯纷纷气恼,于是犬戎再次进犯时居然只有一人带着部下赶来,这个人就是秦襄公。后来拥立平王有功,被平王正式封为诸侯的。 ?这时候的秦国实际上非常弱小,由于犬戎之乱,镐京以西的大片土地都被他们占领,无力征战的周王室,只好把犬戎占领的大面积土地全都给封为秦国的领地。这样一来,虽然秦国没有实际上的占据土地,但是有了礼制上的进步。自此以后很长一段时间里,秦国都在努力征服犬戎。最终春秋之初才秦国在诸多诸侯国中正式登场。 周王朝万万没有想到,伴随着时间的变化,原本那些不堪一击的诸侯小国居然都找到了适合他们自己的发展方式,只有自己还是原来的样子,而且随着土地的分封,土地越来越少。诸侯国的实力变得异常壮大起来,一直保持着原本实力的周王室自然远远不是其对手。 我们现在来看分封制,感觉这个制度导致了国家的灭亡,但是在当时,交通全是两条腿的年代里,为了增加疆域,这个制度做出了巨大贡献。但是由于制度的问题,分封起来的强大诸侯国没有了限制,他们持续发展也注定了会让周王室还有这周天下分崩离析的结果。 但是我觉着分封制的利大于弊,你怎么看待分封制?欢迎一同讨论。 感谢您的阅读,喜欢的话给我点点关注吧。 ?

末代皇帝“溥仪”身体被胆大的宫女掏空!他的童年究竟经历了什么?

溥仪,一个很有传奇色彩的名字,这位末代皇帝前半生虽为皇帝却未享受过荣华富贵,后半生更是潦倒艰苦。

溥仪的一生可以用悲哀来形容,他挂着皇帝的名号承受的是国破家亡和阶下囚一般的身心折磨。

溥仪的悲哀似乎从出生就已经注定,悲惨的童年,痛苦的成长,不见天日的软禁,和后半生的寂寂而终。

(一)幼年登基,悲惨开始1908年,新帝登基大典上,正宫大殿金光消磨的龙椅上,两岁的溥仪终于不耐烦地啼哭起来,被按住嘴巴草草结束仪式,宣统帝,清代最后一位皇帝在炮火纷飞中登上皇位。悲哀的一生由此开始。

溥仪并非嫡出皇嗣,他原系摄政王醇亲王载沣与荣禄之女苏完瓜尔佳氏的儿子。光绪帝英年早逝之后,慈禧急需找到一个新的傀儡挡枪,尚是黄口小儿的溥仪不幸地成为慈禧的口中食。

被太后亲自选认为皇帝本该是一份殊荣,但是此时中国面临的情况可以说是危机四伏,所谓的皇权早就成为一颗烫手山芋,皇帝,跟十字架上待刺的囚徒没什么区别。不过,此时的黄口小儿溥仪并不知道这些,他还处在满足口腹之欲的阶段。

(二)童年悲弱,经受各种非人折磨按说溥仪也是一个皇帝,而且年幼,正是应该被悉心照顾的时候,但是小小年纪的溥仪活得并没有皇帝待遇。溥仪年幼,对慈禧太后和隆裕皇后的所谓教导哪里能听得懂,学得会,于是便被罚不能吃饭不能喝水。

孩儿年幼正是生长发育的阶段却连饭都没得吃,溥仪也因此自小便身体孱弱,体弱多病。从那些遗留下来的老照片中可以看出,溥仪并不是油光满面形容高大,他完全没有皇帝的天威感,反而瘦弱佝偻,面容憔悴。

溥仪被慈禧拉去当皇帝,却没有得到皇帝该有的待遇,不被人千恩万宠地伺候不说,还备受下人欺负,据说溥仪有一次因为饿得厉害去抢太监手里喂鱼的干馒头往嘴里塞,听起来真的很惨。在日常的皇宫生活中,溥仪也经常被小太监折磨,他们将年幼不懂事的溥仪关进小黑屋直到他哭累了才放出来。

溥仪回忆自己一生的时候说自己一生没有生育孩子,因为生育能力早已受到严重影响,导致此的主要原因就是童年的时候被宫女欺负泄欲过渡,身体被掏空。童年的溥仪不受慈禧重视而且多加折磨,宫里的人自然也不会重视他,有些宫女对溥仪强行引诱其泄欲。这对于身体造成的伤害是根本上的,溥仪因为这个原因性功能大受折损,生育能力也被严重影响。

在这样的环境下成长的溥仪过得怎么样可想而知。1912年,六岁的溥仪被从龙椅上赶下来,开始新一段的悲惨生活。民国成立之后,袁大头依然阳奉阴违地奉行清代那一套,继续尊溥仪为皇帝,让他住在紫禁城。

政变之后溥仪离开紫禁城成为伪满洲国的傀儡皇帝。渐渐长大的溥仪也开始明白了自己的遭遇,身为傀儡的他越来越痛苦不堪。

(三)经历了非人的童年,溥仪的后半生也是颠沛流离日本投降之后,溥仪自然也就也成了从犯,不过碍于溥仪毕竟是皇室后人,在苏联的拘留所里和中国的抚顺战犯管理所里并没有再受多少苦楚。

1959年国家对溥仪进行特赦,并且给溥仪安排了正式工作,那段时间的溥仪生活跟平常人一样,但还算安定。1967年身患绝症的溥仪终于结束了他悲哀的一生,一代皇帝终于归于泥土。

溥仪的一生的确悲哀,生在战火纷飞的年代,从小便被决定了傀儡的命运,看似为皇帝,实则形同阶下囚。从幼年的皇帝傀儡到成年的日本傀儡,溥仪也曾被无数国民骂得狗血淋头,无论是被慈禧苛待,还是被袁大头被日本利用,他自己内心当然也是无限挣扎与崩溃的。

当初的光绪皇帝尚且一息尚存地去挣扎变法,而后来的溥仪可以说是完完全全地无力回天。溥仪拥有一段悲惨的童年,那是他一生悲惨的回忆,直到他离开这个世界的时候依然挥之不去。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/3118.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章