刘禅真的是一个付不起的阿斗吗,真实的刘禅真的有那么不堪吗

刘禅真的是一个付不起的阿斗吗,真实的刘禅真的有那么不堪吗

很多人都不了解刘禅扶不起吗的事情，接下来跟着小编一起欣赏。

扶不起的阿斗这个标签死死地刻在刘禅的身上，历史上的刘禅给人的印象中贪图享乐。

直至最后蜀汉亡国，被曹魏封为安乐公，背负了太多的骂名，可事实真的是如此吗?

刘备生前诸葛亮评价过刘禅："朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。夸赞他的聪慧和性格。刘备死前在白帝城将刘禅托付给丞相，并特意叮嘱刘禅将诸葛亮父亲一样看待。

刘禅登基后，诸葛亮提议出兵北伐。

刘禅规劝说:"相父南征，远涉艰难;方始回都，坐未安席;今又欲北征，恐劳神思。"

意思是相父刚刚远征回来，还没有休息多久，便又出去北伐，恐怕身体吃不消。其实还有一层意思就是说北伐劳民伤财，如今修生养息更佳。

与诸葛亮见解不同，但后续同意了诸葛亮的北伐便是全力支持，不遗余力。从这可以看出，刘禅并不是一无是处，相反是一个思虑清晰的君主。

诸葛亮出兵北伐后，刘禅即开始了朝政整顿。刘备死后，朝里无诸葛亮把持照看，刘禅要是没点本事，又岂能安坐。

为了防止权臣权力太重问题，刘禅以费祎为尚书令和大将军，主管政务，以蒋琬为大司马，主管军事，两人的权力相互交叉，又相互牵制，但各有侧重。

蒋琬死后，刘禅"乃自摄国事"，大权独揽，彻底解决了蜀国多年"事无巨细，成决于丞相"的政治体制。

诸葛亮死后，姜维接任。有史学家认为蜀国衰落是因为诸葛亮北伐失败后，姜维的十一次北伐中原，导致蜀国劳民伤财，国力衰落。

在刘禅在位的41年中，本性仁慈，为人节俭。

并没有传闻中奢华享乐那么不堪。只是在那个时代，蜀国的人才青黄不接。魏国，东吴虎视眈眈。

他的性格手段不够强硬，没有过多接触过军事。以至于面对战争之时，比较软弱，缺乏君王该有的霸气。

如果生在和平年代，他一定是一个深受百姓爱戴的君主。

蜀国的衰落根本原有并不在于后世传言中刘禅的不堪，而是刘备死前就已经初显端倪。三国鼎立之势开始在于结孙权而拒曹操，但形势微妙。曹丕称帝后，刘备称帝，东吴孙权八年之后才称帝。

刘备称帝后出兵攻打孙权，火烧七百里连营，被陆逊击败，郁郁而终。

诸葛亮姜维一等主战派长期北伐，消耗国力，战争不断。没有给蜀国修生养息的机会。

如果实现了北伐大计，那么蜀国可能一跃成为最强盛的王朝，一统天下。但到最后，也没能实现诸葛亮的隆中对。

蜀国内部只剩蒋琬，典炜等人勉强支撑朝政，人才出现断层的情况。

这种情况下，刘禅也是有心无力。

直至魏将邓艾奇袭成都，刘禅顾及百姓，忍辱投降，背负骂名，到最后装疯卖傻，整日与宫中大臣纵情享乐，身为一位平日节俭的皇帝，不是为了蜀中百姓，又如何遭此羞辱。

真实的刘禅勤政，节俭，为民着想，可以说是一位不错的皇帝，不过是缺少一些君王的胆识，但是也不能仅凭这些就磨灭他的功绩，只能说这样仁慈的皇帝，生错了时代。

乐不思蜀的刘禅真的是“扶不起的阿斗”吗？对此你怎么看呢?

历史上的刘禅是不是个扶不起的阿斗？如同有人问，历史上的刘备是不是个只会摔孩子摸眼泪的人？答案都只有一个，不是的。具体推敲容我慢慢展开：

第一，时势造英雄，时势也灭英雄。三国之所以精彩，是因为那个时代够乱。在那个时代，涌现出了太多太多的英雄。让一个由父亲托孤成长的皇帝刘禅予以埋没其中，这很正常。但是这种正常却不足以把刘禅推向另一个极端，扶不起的阿斗，这就不正常了。第二，他是被托孤的帝王。白帝城刘备驾鹤西去，留下他被一帮叔辈扶持，诸葛亮的功绩虽然被后人夸大，但一个值得一夸的人自然不是鼠辈。

试想，这样的一个诸葛亮，那个扶不起的阿斗是何德何能让老诸葛心甘情愿为他卖命到死？他爹刘备留下的那把刷子是不够的，因此刘禅自己也应该有一把刷子，并且能把诸葛亮刷的服服贴贴。第三，他是亡国之君。但凡中国历史上，有哪个朝代的亡国之君被后来的朝代大书特书的？没有，反而是多加诟病，为他的亡国找一个咎由自取的根据。我们凭什么会认为后来的曹魏会对他手下留情?

司马文王与禅宴，为之作故蜀技，旁人皆为之感怆，而禅喜笑自若。王谓贾充曰：?人之无情，乃可至於是乎！虽使诸葛亮在，不能辅之久全，而况姜维邪？?充曰：?不如是，殿下何由并之。?他日，王问禅曰：?颇思蜀否？?禅曰：?此间乐，不思蜀。?郤正闻之，求见禅曰：?若王后问，宜泣而答曰?先人坟墓远在陇、蜀，乃心西悲，无日不思?，因闭其目。?会王复问，对如前，王曰：?何乃似郤正语邪！?禅惊视曰：?诚如尊命。?左右皆笑。汉晋春秋

由于《三国演义》家喻户晓的缘故，一提到蜀汉后主刘禅，很多人就想到?乐不思蜀?这句成语，而?乐不思蜀?的故事并非《三国演义》独创，这是有历史依据的，其记载于东晋著名历史学家习凿齿编著的《汉晋春秋》，说的是后主刘禅投降以后，司马昭设宴招待刘禅，故意让人表演蜀地歌舞，蜀汉旧臣见状都怀恋故国，为蜀汉的灭亡感到悲伤，然而刘禅却谈笑自若。

刘禅真的是扶不起的阿斗吗，乐不思蜀只是为了保命？

刘禅的确就是一个扶不起的阿斗；而且，他不用说自己?乐不思蜀?，也可以保命。蜀后主刘禅，可以说是中国数千年历史中，公认最?废物点心?，最?百无一用?的庸主之一。千百年来的中国民众，还为他发明了?扶不起来的阿斗?这样的俗语，来嘲笑他个人能力的平庸。不过近年来却有一种看法，认为刘禅其实大智若愚，并不是什么?扶不起来的阿斗?。而那句著名的?乐不思蜀?也是他在自保下的无奈之举。是这样吗？

刘禅的确就是扶不起来的阿斗。想要判断这位蜀后主到底是什么样的秉性和才能，我们只需要翻开《三国志蜀书》就能一探究竟。在政治措施上，我们能看到这位蜀后主并没有什么建树，但也堪称?无功无过?，因为他一直在放权，前期后期都是由诸葛亮，费祎，姜维等人主政。但是我们再看看他平日生活中的那些举动，就知道他到底有多?废物?了：先不说他崇信宦官黄皓，吓得姜维不敢回成都。只说他麾下重臣刘琰，领兵和诸葛亮在外作战，刘禅安居于成都，居然和刘琰的老婆乱搞。还当众把刘琰的妻子接到宫中供他享乐。后来刘琰回都，非常不爽，刘禅干脆就把刘琰杀了。试想一下，这样的君主，不是扶不起来，难道还能算英主吗？

在当时的情况下，刘禅不用?乐不思蜀?也没有生命危险，说他为了保命才出此无奈之语，非常偏颇。其实在汉末，还没有所谓的?杀皇帝?的传统。恰恰相反，历来对那些敌对势力，或者遗留势力的皇帝，统治者都不会诛杀他们，因为这样会导致舆论风波。东吴皇帝孙皓，公然在朝堂上?怼?司马炎，司马炎也是一笑而过，没有动手。可见说刘禅?乐不思蜀?为了保命，也是没什么根据的。

综上所述，刘禅就是扶不起来的阿斗，乐不思蜀也并不是为了保命。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31094.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 齐国出兵攻占燕国之后,齐国为什么仅仅···

下一篇: 陈民美究竟是怎么沦为千夫所指的负心汉···