同样都是投靠东吴害死关羽,世人为何谴责糜芳而很少提起傅士仁

同样都是投靠东吴害死关羽,世人为何谴责糜芳而很少提起傅士仁

今天小编就给大家带来糜芳和傅士仁的文章，希望能对大家有所帮助。

公元219年，是三国名将关羽，一生中最为辉煌的一年，在这一年，他的主公刘备，自立为汉中王，不仅将他拜为了前将军，还赋予了他假节钺的权力，使他成为了刘备麾下，地位最高的武将;同样是这一年，他出兵襄樊，不仅围困了曹魏名将曹仁，还水淹七军，迫降了五子良将中，地位最高的于禁;西凉名将庞德，就算曾射中他的前额，也未能避免被擒杀的厄运。于是关羽威震华夏，就连曹操也吓得差点迁都。

可是，好景不长，不久之后，关羽便被江东偷袭后方，前线也因遇到名将徐晃而失利，他在无城可守，无路可退的情况下，终于被东吴无名小卒马忠擒杀，为自己的生命，匆忙画上了一个并不完美的句号。说到关羽的死，有人认为，是因为刘备和诸葛亮见死不救;有人认为，是因为关羽两面树敌，咎由自取;有人认为，是因为江东背叛盟友，背后捅刀，不过更多的人，还是认为关羽陷入这样的绝境，主要是因为糜芳和傅士仁的背叛。

今天，我们不讨论，关羽之死，到底该由谁来负主要责任，主要来探讨一下，这件事情中，出现的一个怪象——我们都知道，背叛关羽的主要人物，主要有两个，即糜芳和傅士仁。《三国志》记载：“羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救，羽言‘还当治之’，芳、仁怀惧不安。于是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。”可是，如今人们在评价此事的时候，大都会谴责糜芳，很少有人提及傅士仁。

要知道，影响力非常大的名著《三国演义》中，提及糜芳之所以会降吴，主要是因为傅士仁的缘故——傅士仁投降之后，前来游说糜芳，又杀掉了来糜芳处催运粮草的，关羽的使者，于是糜芳不得不投靠了孙权。按理说，无论如何，傅士仁要背负的骂名，都要比糜芳多才对，为什么现在人们大都只骂糜芳，不骂傅士仁呢?对于这个问题，小编有以下几点猜想。

一、糜芳比傅士仁名气大

糜芳虽然没有被单独列传，但是在他的哥哥糜竺的传后，却附有对他的记载，他的出身，与刘备的关系，背叛的原因，降吴后的经历，以及最终的结局，都有交待。而傅士仁这个名字本身，都没有出现在《三国志》中，史料中仅称其为“将军士仁”，“傅士仁”的称呼仅出现在演义中。两相对比之下，人们自己对更“关注”糜芳，从而让他背负了更多的骂名。

二、糜芳前后态度的对比

另外，没有希望就没有失望，就像大家都不了解傅士仁，自然难以对他进行评说。但是糜芳，是糜竺的弟弟，是刘备的妻舅，当初曹操曾给他们兄弟二人，都封了官职，他们却选择了放弃，坚持追随一无所有的刘备。有这样忠义的过去，却在关键时刻，因为“嫌羽自轻己”，不顾大局，甚至选择背叛，更加让人难以接受，所以他会受到更多的抨击。

三、糜芳还害死了自己的哥哥

在前面我们已经提到，史料中关于傅士仁的记载，少之又少，人们仅只道他在襄樊之战时，背叛了关羽一事，但是糜芳却在导致关羽被擒杀，以及荆州沦陷之后，还间接导致了一件事，让很多人愤恨不已——他投降东吴之后，自己官拜将军，晚年也得以善终。可是他的哥哥糜竺，却觉得愧对刘备，纵使糜竺主动请罪的时候，刘备已经说过，罪在糜芳，不怪糜竺，可是糜竺还是因此而忧郁成疾，并最终因此去世。所以糜芳的罪行，便显得更加可恨了，于是骂名再度增加。

通篇分析之后，我们不难得知，背叛刘备，导致关羽被擒杀一事，在真实历史上，傅士仁要与糜芳负同样的责任;在《三国演义》中，他则要负主要责任，如今人们却只骂糜芳，不骂傅士仁，主要是因为傅士仁知名度低，在史料中少有记载，没有之前忠于刘备的对比，也没有引起，其他的后续反应。这并不是说，他不可恨，只是也没能引起关注而已。

本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》等书

背叛刘备的糜芳也害死了关羽，这么做是因何事？

三国之中，刘备一生高举复兴汉室的义旗，手下能人众多，刘备一生艰难不易，从一无所有到了可以与曹操三分天下的的步，但是好景不长，襄樊之战中，因为关羽自大，把荆州的守军全部抽走，被东吴抓住了机会，东吴使用傅士仁去招降了糜芳，使得关羽孤立无援，进退两难。

最后兵败麦城，都知道糜芳是徐州的一个家族，资产雄厚，一路以来都是支持刘备的，糜芳还是刘备的小舅子，可以说是对刘备忠心耿耿，为何糜芳会在这关键的时刻背叛了刘备，并且还导致了刘备的兄弟关羽阵亡呢？

其一，与关羽素来不和。

《三国志》中写道："素嫌（关）羽轻己"，"芳、仁咸怀惧不安"，也就是说关羽素来看不起糜芳，尽管糜芳与刘备有着一层亲戚关系，但是我们知道关羽向来高傲，普天之下没有几个是他真心服气的，就连孙权派遣使者来说亲，二人结成儿女亲家，都被关羽骂走，足以看出关羽傲慢到了什么样的一种程度。那么轻视糜芳也就不足为奇了。

其二，刘备的处罚。

虽然在前线杀敌充满了凶险，但是后勤的日子也不好过，本来荆州城内的粮草就仅够平常度日的，这突然打起仗来，有没有提前准备粮草，一下子需要这么多的粮草，糜芳根本没有办法解决这么大的缺口。而关羽不管不顾，只知道催促他快去准备粮草，因为这个事情，关羽几次写信给刘备，糜芳被处罚了好几次，心里是憋着一肚子的委屈，这也就促发了糜芳反叛的想法。

其三，东吴的计策用的好。

这场战争之所以能吴军胜利，最主要的还是计策的原因。吕蒙的这个计策把握人性时机非常的好，在吕蒙围困公安之时，就让虞翻去劝降，把事情利弊都说了清楚，士人便投了降，在江陵的时候，又同样使用这个计策，因为他二人经常被关羽问罪，害怕关羽哪天心情不爽将二人斩杀，这个时候吴军对其也很是善待，所以还不如投降了吴军，免得遭关羽杀害。

于是，在权衡利弊之后，糜芳选择了背叛刘备投降东吴，这下糜芳不仅避免了刘备可能对他的处罚，而且在东吴仍然受到了重用，待遇比之前一点也没有下降。在后来跟随贺齐征讨蕲春的时候，糜芳还立下了不小的战功。可是卖主求荣的日子也并不好过，糜芳时不时的会受到吴人的讽刺，尤其是当年劝降他的虞翻，多次出言羞辱他。而对于这一切，糜芳只能选择忍受。

关羽北伐襄樊，为何留糜芳、傅士仁留守后方，没其他人可用了吗？

当关羽发动北伐襄樊之战时，关羽的重心就放到了北伐上来，虽然后方的荆州三郡（南郡、零陵郡、武陵郡）非常重要，但是关羽无法考虑太多，在没有额外援军的支持下，关羽只能将有限的兵力用到极致。

从多种角度分析，关羽的荆州军至少有五六万人，而用于北伐襄樊最初的兵力至少有三到四万人，别的不说，关羽当时已经围攻了襄阳城和樊城，还有多余的兵力驻守在樊城以北抵御曹魏来的援军。当时的征南将军曹仁驻守樊城，曹仁算是曹魏中部战区的前线总指挥，兵力至少有六七千人，关羽能包围樊城，人数至少一万人到两万人，再加上包围襄阳和前线的军队，三四万怎么算都是有的。

此外，光是水淹七军俘虏于禁的军队就有三万人，这一支庞大的军队，被关羽关押在南郡的治所江陵城，由南郡太守糜芳负责看管，关羽手下一下子多了三万张嘴要吃饭，所以粮食很快就不够了，所以也就不仅理解关羽会抢了孙权储备在湘关的粮食。

而孙权方面想要偷袭荆州的战略，早在襄樊之战发生的两年前就开始策划，很少有人注意孙权在公元217年派都尉徐详出使曹魏，与曹操议和，同时双方缔结新的政治联姻，孙权与曹操议和的目的不言而喻，只能是把扩张的方向放到了荆州。

当关羽发动了襄樊之战后，东吴方面不断地向关羽，先是吕蒙装病离开与关羽荆州接壤的陆口（湖北赤壁），然后名不见经传的陆逊接替了吕蒙出任东吴方面的前线指挥官，陆逊还写信给关羽，极力地把关羽夸奖了一番，关羽一步一步被东吴的示弱所迷惑，防备东吴之心越来越淡泊，于是就把荆州三郡能派得上的兵力全部派往襄樊前线。

当时留守荆州三郡的将领包括：南郡太守糜芳、公安守将傅士仁、房陵太守邓辅、南乡太守郭睦、荆州治中潘濬、荆州议曹从事王甫、零陵北部都尉习珍、宜都太守樊友、武陵从事樊伷、将军詹晏、陈凤、荆州主薄廖化等等。

关羽并非无将可用，从这一连串的名单中，就能看出留守荆州的将领和人才其实并不少，这些人当中以荆州治中潘濬的官职最高，潘濬是蒋琬的表弟，但他只是文官，没有兵权，此外还有荆州议曹从事王甫和荆州主薄廖化没有兵权，其他将领都是有兵权的将军或太守。

这些留守荆州的将领中，糜芳、傅士仁、樊伷直接投降了吕蒙，潘濬是荆州三郡全部归降东吴后，孙权亲自上门劝降的，詹晏、邓辅、郭睦被陆逊打败后投降，陈凤则直接被陆逊生擒，王甫和廖化则借机逃走了，宜都太守樊友直接弃城逃走了，死守不降的只有零陵北部都尉习珍，由于寡不敌众，战死沙场。

从这些人的结局来看，并非所有人都像糜芳和傅士仁一样直接投降，问题的关键不在于关羽选谁来留守后方，而在于关羽没有防备东吴，把荆州后方仅存的兵力都调到了襄樊前线作战去了，糜芳和傅士仁的投降，并非是因为贪生怕死，糜芳还是刘备的小舅子呢，投降东吴能有什么好处？

虽然史书上记载了关羽与糜芳、傅士仁之间有矛盾，但这只是蜀汉内部的矛盾，内部矛盾再多能如何？关羽说想要治糜芳、傅士仁的罪，难道会杀了他们吗？当然不会，但是吕蒙白衣渡江时，是一次秘密行动，还骗过了蜀汉留守长江边的岗哨，糜芳和傅士仁投降的原因主要有两个：

一是敌人突然袭击，自己一方完全没有防备，根本无力对抗。

二是荆州基本上无兵可用了，全部被关羽调走了，如果直接抵抗吕蒙，只能是战死沙场，从陆逊、吕蒙偷袭荆州非常顺利的情况来看，荆州三郡的守军根本不堪一击，因为实力太弱了，无兵可用，巧妇难为无米之炊，何况是用兵打仗呢？

更何况南郡江陵城内还有三万曹魏降兵，三万啊，这个数字肯定是比关羽留守在荆州的所有军队人数加起来还要多，糜芳要是跟吕蒙开战，这三万人再来个暴动，那糜芳不就内外受攻击吗？糜芳跟随刘备也有二十多年，不可能因为关羽一句话就直接投降，他们可是直接面临吕蒙的攻击，不投降就是战死，只是糜芳和傅士仁选择了投降。

糜芳和傅士仁的投降，关羽要负主要责任，因为他没有防备东吴，况且整个荆州三郡又不止他们两人投降，只是糜芳和傅士仁所处的位置非常重要，南郡是关羽在荆州的大本营和战略要地，傅士仁所镇守的公安是荆州长江边非常重要的据点，当年刘备还没有借荆州的时候，就是驻守公安的，公安这个名字也是因为刘备而得来的。

所以单纯地指责糜芳与傅士仁的投降，是没有任何意义的，这个时候，你就算让张飞和赵云驻守南郡和公安，也是一样要败的，只不过败的方式不同，因为整个荆州根本无兵可用，不仅无兵，还没粮食，关羽都要抢孙权的粮食吃了，荆州的粮食绝对是不够了。

而且偷袭荆州的战略，是东吴政治集团经过2年多的策划和精心准备的，东吴出动了数万大军，陆逊更是率军直接一路向西，一直打到了秭归、枝江、夷道，封锁了长江峡口，更是堵住了关羽退回益州的后路，然后收割了荆州三郡所有的城池，从结果上看，东吴是准备充分，实力强大，如何对抗呢？

就算做个假设，如果是糜芳和傅士仁坚守不降，情况会如何发展呢？能指望关羽从襄樊率军回来救援吗？

当然不能。从襄樊前线到荆州约有200多公里，关羽的数万大军在襄樊前线也被徐晃击败，再加上他们听说了后方荆州被偷袭，肯定是毫无斗志，吕蒙一定会在他们回荆州的路上设置重兵阻止的，关羽再快，能快过吕蒙吗？吕蒙都已经兵临城下了，关羽才从襄樊出发返回，真等到关羽到达荆州，荆州早就失守了。

前面讲过南郡也好，公安也罢，都是缺少兵力和粮食，如何跟吕蒙作战？不要以为坚固的城池就无法攻破，只有南郡的江陵城坚固一些，但糜芳根本无兵可守，如何守城？吕蒙最多只要七八天就能攻破城池，关羽从襄樊返回荆州，最快也要七八天，还要突破东吴军的阻拦，基本上是一件不可能实现的事，再加上士气超级低落，打仗打的就是士气，关羽的数万荆州军即使不被吕蒙策反，也是一支毫无战斗力的军队。

所以一旦关羽决定把所有兵力压到襄樊前线时，他就注定了后来被杀的结局，而荆州就在吕蒙偷袭的那一刻起，就注定被东吴夺取，这个时候，关羽无论派谁守南郡和公安，都是一样的结局，无非就是战死显得更为悲壮而已，而投降则历来所为人不耻罢了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30949.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 功绩比戚继光还大的抗倭名将，胡宗宪结···

下一篇: 揭秘,北宋高官退休后为什么都喜欢去洛···