登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

慈禧死后清朝为什么就灭亡了,慈禧真的有那么厉害吗

揭秘历史故事 2023-06-19 12:20:21

慈禧死后清朝为什么就灭亡了,慈禧真的有那么厉害吗

大家好,这里是小编,今天给大家说说慈禧和清朝的故事,欢迎关注哦。

清朝末期,日本在受到西方资本主义工业文明冲击下所进行了一场,由上而下、具有资本主义性质的全盘西化与现代化改革运动。

这次改革始于1868年明治天皇建立新政府,日本政府进行近代化政治改革,建立君主立宪政体。经济上推行“殖产兴业”,学习欧美技术,进行工业化浪潮,并且,提倡“文明开化”、社会生活欧洲化,大力发展教育等。最终,这次改革,使得日本成为了亚洲第一个走上工业化道路的国家,更使其逐渐跻身于世界强国之列。

自此,中国与西方的差距,也让国人有了学习的对象及动机,于是,民众纷纷呼吁:要对旧制度进行改革。这其中,呼声最高的改革就是“立宪”,后人,将这些主张推行改革的大臣也称为“立宪派”。在当时的环境下,“立宪派”的臣民有很多,不单单包括留洋的学生及新式学堂的学生,还包括当地的士绅、富甲。

光绪二十七年,当慈禧老佛爷带着光绪帝还在西安避难之时,改革就已经悄悄的开始了。最重要的一项改革,应该是改革应付外国事务的部门,这个部门后来被改名为“外务部”。由于,国内的义和团运动,西方人急切需要清政府建立一个对接部门来处理西方人的需求,外务部就是在这种压力下成立起来的。

可是,之后的改革停滞不前,最大的变化就是改变官员制度,或者宣贯一下当年戊戌变法的内容。有了这股学习变法的浪潮,康有为、梁启超等人异常兴奋,立即鼓吹变革,在社会上制造舆论,让大家都参与到这场变革中来。在全民都被调动起来的时候,朝廷单单改一下官员制度已经不能让大家满意了,所有,必须大力推动改革。

立宪派人士要求:改革要彻底,必须完全跟西方接壤。

1904年,日本和俄国在我们境内打仗,这次是日本赢了,赢得很是彻底。在现在看来,这是中国的耻辱,竟然有其它国家为了中国的土地而在中国本土打仗,中国却无动于衷。但是,在当时,很多人愿意去给日本人做密探,或者给俄国人做密探,一些运气差的密探,就被砍头了,甚至,后来还被拍成纪录片。

那时候,鲁迅正好在日本留学,看到了国人甘愿为日本人牺牲的情形,愤怒的放弃了医学,转而从事文学创作。另一部分国人还是以看热闹的心情看待这次日俄大战,尤其是日本获胜后,那些渴望变革的人都异常兴奋。在这次战争之前,保守的人觉得俄国会打赢,而支持变革的人希望日本能够打赢。现在,日本打赢了,在立宪派看来,这是一种激励。

那么,为什么这么说呢?

因为,这是亚洲人首次打破欧洲人的神话,也让他们知道:只要国家进行变革,自己则迟早可以像日本一样战胜这些侵略国。这次战争给很多国人带来了希望,至于战争的性质,他们就不那么关心了。当然,这次的事件也惊动到深居皇宫的西太后。自从日俄战罢,签订调解合约后,皇宫内外就没有以前那么安静了,蠢蠢欲动的大臣越来越多。

宫廷外的张謇和汤寿潜开始鼓动百姓,要求朝廷尽快立宪。宫廷内也不得安宁,很多达官贵人都坐不住了,总想做些什么。朝廷上袁世凯和瞿鸿禨是相互敌对的,总是相互攻击,但是,在立宪问题上,他们却出奇得一致,要求大清应该建立新的宪法了。甚至,平常名声不好、受到太后器重的庆亲王,也站出来要求要改革。

不但如此,地方总督张之洞和周馥也表现出对立宪的热情,地方大员的奏折,一封封得递到西太后的面前,就堆在她的桌面上。经历过逃难的西太后,似乎也变得开明了起来,现在,整天和西方的公使夫人混在一起,可能还是有些看不惯,但是,太后还是得忍着,有时候,高兴了还会给这些夫人一些赏赐。

西方的文化传播到中国,太后老太太还是比较担心的,她担心皇族的地位会不保,担心国家局势会动荡。现在,大家要求的立宪,到底是能够发展清政府的实力呢,还是会动摇清政府的地位?老太太自己的心里也没有底。这个时候,有一个人出现在了老太太的面前,他就是从日本学成归来的曹汝霖。后来,此人在五四运动中是卖国求荣的汉奸,但是,现在他还不是。

那个时候,曹汝霖的地位还很一般,但是,他懂得日本,是少数知道日本的专家之一。曹汝霖被定义为著名卖国贼的渊源之一,可以追溯到1905年。这年的11月17日,中日两国全权大使奕劻、小村寿太郎等在北京就东三省条约事宜展开谈判,袁世凯作为中方代表之一参与其中,而“日本通”曹汝霖,是作为袁世凯助手身份出现的。所以,后来被指责卖国。

西太后特旨召见了曹汝霖,在此之前,曹汝霖得到了袁世凯的提示,知道西太后的询问,肯定与日本的立宪运动有关。果然,西太后开门见山,一上来就询问关于日本变革的情况,包括:日本何时完成立宪、立宪之前到过哪些国家进行考察、究竟以哪个国家的宪法作为借鉴的基础、议会上下的两院是什么情况、议员是如何选举的等等问题。

从这里,我们也可以看出,西太后在召见曹汝霖之前,在西方立宪这一块也补习了一下,她也想弄懂这到底是些什么东西,怎么就比中国的制度要优越呢?

除此之外,西太后还特别想知道,日本开议会时,不同党派会不会相互攻击。之后,曹汝霖针对太后特别关心的问题回答道:开会总是免不了争吵,但是,一旦形成决议,两党肯定会团结一致,为共同的目标而奋斗。就像这次日俄战争,在战争前,日本内部有不同的声音,但是,到了天皇决定应战的那一刻,大家都会齐心协力,为日本能够打赢战争而出谋划策。

听到这里,西太后回了一句:“中国人坏就坏在不能团结一致。”曹汝霖意识到自己之前的话语还没有消除老太后对立宪运动的顾忌,于是,连忙说道:“如果朝廷有了国会,一旦大家能够坐下来开会,肯定会团结的。”老太后询问原因,曹汝霖回答道:“团结是需要中心的,而宪法就是这个中心。”

对此,老太太还是有些不解,曹汝霖又说道:“议员是人民选出来的,是人民的代表;内阁总理大臣是皇上钦命的,拥有行政权。两个中心都是为宪法做事,如果,两个中心没有办法统一,内阁总理大臣可以解散议会,重新选举议员。只要选择了合适的议员,是可以达到和谐共处,君臣一心的。”西太后听了这番话,陷入了沉思之中。

曹汝霖的道理,不知道能不能说服西太后。但是,我们可以看到,清廷的改革明显加快了,立宪的步伐也加快了。1905年,朝廷派出五位大臣出去考察关于立宪的事情。第二年,清政府宣布立宪,由各省选出代表组成咨议局,中央的资政院也组建起来了。1908年,朝廷颁布了《钦定宪法大纲》,确认了立宪时间。1916年,国会成立。

当然,在此期间也有诸多诤谏者,试图以对抗中央的方式来表达自己的忠贞,比如:内阁学士文海,文海在一纸奏折中指出立宪有六大错:

第一,五大臣以考察政治之名始,却以建议立宪终,属于偷梁换柱;

第二,立宪者建议裁撤军机大臣,设置内阁总理,有回归日本立宪前藩镇割据之嫌;

第三,中国法制纷繁详尽,立宪者动辄评议,属于剑走偏锋;

第四,中国与西洋各国风土人情各异,不能照搬法度;

第五,变法求速成,违背了立法宜缓不宜急的客观规律;

第六,预备立宪一起,原先已有起色之筹饷、练兵之举全部废弛,造成浪费。

西太后过世后,继承人开始拒绝变革,要把权利重新掌握在自己手里。于是,在1911年组成的皇族内阁中,几乎是清一色的满族人,没有人数众多的汉族人身影。皇族的这个动作让大家寒心,于是,革命无情的开始了,皇族被赶下了台,小皇帝还没懂事,就从皇位上跌下来了。

其实,清朝末期的皇族,大多属于保守派。清朝的立宪运动是向日本学习的,显得十分保守,大部分权利还是掌握在满人手里,只有少部分权利分给了实力强劲的汉人。所以,当初决定朝廷开展立宪运动的西太后,是知道需要提高汉人的地位,让他们有更多的行政权的。

可是,老太后的后人却不知道这个道理,还是固执得墨守陈规,抓住自己的权利不放,拒绝改革。由于,权利没有分散,皇族还是掌握大部分的权利,这次的运动也是一场“假立宪”运动。皇族的报应很快到来了,短短几个月,他们就被拥有广大群众基础的改革派给推翻了。

为此,清政府付出了沉重的代价。

参考资料:

【《清史稿》、《明治维新》、《立宪运动》、《钦定宪法大纲》】

慈禧一死,清朝为什么立马就亡了?

慈禧太后死于1908年,三年后的1911年清朝就灭亡了。为什么呢?

一、慈禧太后超强的政治把控能力慈禧太后自1860年联合小叔子发动政变开始,到1908年去世,是清朝实际的统治者,掌握中国命运将近50年。而清朝后期,国门已经打开,民心思变,旧的思想和体制无法适应新时代的要求,中国正面临三千年未有之变局。

慈禧太后有着超越常人的政治手腕,能够左右逢源,长袖善舞,玩弄权术,从而牢牢掌握政权。最重要的是不因循守旧,敢于适时变革。

为了应对太平天国,大胆启用曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等汉族官僚,支持洋务运动,废除科举制度,举办新学,编练新军,甚至明定理立宪,这些都是开时代先河的。

但慈禧太后的见识、谋略还是很普通,也无法超越时代。她对老祖宗的东西理解的透彻,但对西方和世界大势全然不了解。曾国藩受到慈禧太后的召见后,在日记中评价慈禧才学见地都很平常,说话无一要语。慈禧竟然能够昏聩到要与列强宣战,攻击外国使领馆,以至于兵败城陷,被迫带着光绪皇帝逃到西安,狼狈不堪,还差点殉国。

但慈禧太后的应变能力超强,吃了洋人大亏后,竟然主动接见洋人,在颐和园宴请洋夫人,学习西方礼仪、饮食等,开办学堂,警察局、邮政、铁路、银行等机构,甚至考察西方政治,预备立宪。

应该说清朝后几年,经济发展非常迅速,工商业一片繁荣,财政收入也大幅增长。但就在这个时候,却一夜变天了!

二、几条主线交织进行清朝末年,国界打开,各种思潮不断涌入,各种人用各种方式生活在这个时代,也影响着这个时代。就拿求变图强救国而言,立宪派有立宪派的主张,革命派有革命派的道理,有人主张实业救国,有人主张教育救国,有人要求驱逐鞑虏,有人要求地方自治,有一腔热血的青年人,有迂腐不堪的老学究,有手握大权的督抚大臣,有寻求出路的留洋军官,都在跃跃欲试,准备一显身手。

慈禧在时,还能镇得住汉族官僚,并利用之间的矛盾进行打压,维持中央的权威,即便如此汉族官僚已经实际上掌握了地方的实权。谈们对中央的忠诚更多的是为了维护自身的利益。

慈禧去世后,掌握大权的是摄政王载沣,以为有兵在手,天下我有。收兵权得罪了编练新兵的军机大臣袁世凯,成立皇族内阁得罪了立宪派,开议会和谘议局又给自己找了个天然对手,铁路收归国有又借洋款得罪了众多国人。

结果四川保路运动先乱起来,调武昌新军入川,结果剩下的武昌新军直接起义了。各省纷纷响应,再调北洋新军镇压时,又指挥不灵了。于是南北议和,在革命党和袁世凯的合谋下,清朝竟然顷刻瓦解了。

究其原因,慈禧去世后,由三岁的溥仪接任皇帝,隆裕太后垂帘听政,溥仪生父载沣担任摄政王主持朝政,这自然是慈禧的苦心安排。但载沣年轻气盛,资历尚浅,急于收权,特别是军政大权。而政治就是要把自己的人做得多多的,把对手做得少少的,千万不能孤立起来。这种事情平常看不出来,一旦有大事,各种小心思、小算盘就多了,想要改变就晚了。

真应了眼见他宴宾客,眼见他起高楼,眼见他楼塌了。当政治成了独角戏,自己也必将成为独夫民贼,很快被人抛弃。

慈禧掌权47年,为何死后三年清朝就灭亡,她真有那么大威严吗?

慈禧确实作为中国的封建历史上最后一个干政的皇太后是有一定的震慑力和威严的,她虽然一直是为了维护清朝权贵的切身利益,但是她在一些方面还是考虑周全,并且做出了正确的决定的。

慈禧重用李鸿章张之洞等等一些汉人大臣,并且给了他们一些军权还有其它的非常大的权力。在慈溪之前,其实汉人是一直不被重用的,而且朝廷的人也不相信汉人,但是慈溪改变这个观念,她开始重用李鸿章他们,历史上可以知道,李鸿章在地方上开展了洋务运动,帮助清朝廷阻止了太平天国的叛乱,因此才有了同治中兴的气象。

慈溪还做了一些善于民族团结的事情,比如说允许满汉通婚,禁止了妇女缠足等等一些传统的规定。相对于其他的朝廷大臣,慈溪的思想观念还算是跟得上时代发展的,她知道时代在改变,这些传统的约束不能再存在了,于是开始允许默认了一些新政策的改变。

慈溪擅长于稳定各方的清朝权贵,所以在政时期,都受到他们的尊重,也有一定的威严和震慑力。慈溪真的其实是个很擅长交际的人,也很擅长自保,虽然她确实签订了一系列不平等的条约,但是不得不说,她把自己和清朝的权贵保护的很好,这可能也是为何她能掌权47年的原因吧。

慈禧的死了之后,清朝廷的最高权威就没有了,后来虽然有了继任者摄政王载封,但是他完全没有慈禧的那种能力,清廷的各个地方的都督都拥兵自重来明哲保身,在这个时候,其实,清朝的首都北京已经成为了一个空架子了,没过几年,清朝也就灭亡了。

慈禧死后三年清朝就亡了,慈禧真有那么大能量?

对于学过历史的人都知道慈禧,她在帝王登基之后,选择了垂帘听政。当时的她,势力很大,很多决策她都会参与。虽然古代君王有过,后宫不得干政,但是由于那时候君王年幼,慈禧本来是打算自己跟武则天一样自己称帝,然而阻碍太多,没有实现。慈禧认为自己暂时做不了女帝王,先找一个傀儡,把实权把握在自己手上。所以那时候的朝政,很多大事都是慈禧决定的。

当时的慈禧,总是认为自己的国家多么厉害,总是故步自封,从来不懂的引进外面的新事物。不过大清的灭亡跟当时的慈禧死亡也是有这密不可分的关系,由于自己的保守,使得自己的国家逐步落后于他国。对于当时的清朝末期,很多政事都是慈禧做决策,这严重的影响到了当时国家的进步。慈禧没有武则天的才能,却想成为武则天一样的帝王,然而她的保守,使得国家慢慢走向灭亡。

虽然后期慈禧的势力有所减少,但是慈禧前期的影响和后期的压制,也使得国家受到了不该有的国难。当初的八国联军入侵北京的时候,他们大肆的在各地建立自己的势力,当初的国家无法反抗,导致签了很多不平等条约。让当时的清朝更加走入深渊。

慈禧的死亡虽然不是清朝灭亡的根本原因,但是也是在清朝毁灭时,一个最大的助力。如果当时的慈禧能够采取吸取外物,加以利用,或许就会有不一样的结果。虽然避免不了灭亡,但是至少国家不会这么早就走向了衰弱。

清朝在慈禧死后三年就灭亡了,她的威慑力真的这么大吗?

慈禧太后给后人留下的印象就是奢侈,无能,腐败,是满清王朝的掘墓人之一,是中国全面走向半殖民地半封建社会深渊的负责人,几乎在慈禧太后的身上找不到任何的闪光点。

但是我们不得不说,西太后还是一个狠角色。在她当朝的时期,清朝没有出现分崩离析,而仅仅在她死了三年之后,偌大的大清帝国就成为了昨日黄花,被扫进了历史的垃圾堆中。可以说慈禧太后还是有很大的威慑力的。

之所以慈禧太后在的时候,大清朝虽然好比一艘破船到处漏水,但是这艘船还能够保持航行而不沉没,最根本的原因就在于慈禧太后手中掌握了绝对的权力。

慈禧太后绝对不是一个善与之人,虽然她的内政外交能力不行,但是这个女人抓权力的能力却是天下一流。

其实在咸丰帝还没有死翘翘的时候,慈禧太后就已经介入了朝政。一路上先是干翻了以肃顺为首的八大顾命大臣,紧接着又是把恭亲王踢出了权力的游戏,慈禧太后掌握了大清朝的最高权力,再也没有人以及势力能够和慈禧太后分庭抗礼,她就是大清帝国的主宰。

所以那些大臣们在慈禧太后绝对的权力之下,无力反抗,只能乖乖的选择服从。这也是慈禧太后之所以能够在风雨飘摇之中勉力支撑清朝这艘破船的原因。

可是当慈禧太后去世以后,朝堂上的格局发生了翻天覆地的变化。 山中无老虎,猴子称大王,无论是摄政王载沣,还是其他的皇室成员,都没有慈禧太后那样巨大的威望。

母老虎慈禧太后死了,剩下的都是一些鼠辈,既没有能力又没有实力,这就让许多野心家心思活泛起来,原本那些对慈禧太后唯唯诺诺的人,开始打起了自己的小算盘。

这种情况就造成了当大清帝国面临危机时,那些大臣们首先想到的是个人利益,至于对大清朝的忠心这种想法,可能在他们的心中连前50都排不进。

还有一点就是满清政府在慈禧太后死后人才凋零。慈禧太后治理天下靠的是李鸿章,张之洞这些人才,这些大臣都是合格的补锅匠,重用他们也能够缓解日益深化的满汉矛盾,毕竟这些人都是汉家能臣。

可是这些人中的绝大部分都死在了老太后的前头。大清朝在最后三年竟没有合格的顶梁柱,钢筋混凝土的没有,连竹筋混凝土的都没有。而原本慈禧太后依靠自己的威望,还能够使得帝国在巨大的惯性之下缓慢前行,慢慢的走向死亡。

可是当她死后,皇帝是个小宝宝,而朝堂上的几位众臣,大局观差劲,对外政策软弱,政治经验极为稀缺,再加上缺乏得力的大臣辅佐,勉力支撑都做不到,连活稀泥的水准都没有,于是乎大清朝这间大厦很快就被这些人玩的崩塌了。

可以这么说,慈禧太后的存在,就像一剂毒药,能够让大清帝国这个东方病人一时间回光返照,但是无法改变他死亡的结果。但是如果不服用这虎狼之药,大清国就只能直挺挺的在那里等死,再也无法续命了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30440.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章