同样是由汉人建立的宋、明两朝，二者的整体风气为何差异如此巨大

同样是由汉人建立的宋、明两朝，二者的整体风气为何差异如此巨大

宋、明两个先后由汉人建立的王朝，为何两者的整体风气差异巨大 ？下面小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!

在大宋王朝灭亡90年之后，再次由朱元璋建立了汉人统治政权大明王朝。然而对比这两个王朝，你会惊异地发现，同为汉人先后建立的王朝，但整个王朝的统治手段以及整体社会风气简直不可同日而语，朱明王朝照比赵宋王朝简直就是呈断崖式下跌。到底为何会在不到一个世纪的时间，国家的整体风气会败坏到如此程度?

明朝照比宋朝，整体社会风气差到什么程度?不客气地说，在诸多方面，明朝与宋朝相比，都呈倒退之势。其原因之一，就是朱明王朝帝王素质较之赵宋，有着天壤之别。

宋朝时期，尽管太祖赵匡胤加强皇权取得了前所未有的成就，但是宋朝时期更是知识分子与皇帝共治天下的“黄金时代”。“刑不上大夫”是宋王朝历代帝王恪守的不成文规矩，士大夫的尊严被皇帝很好的保护，君臣之间琴瑟和鸣的例子比比皆是。

反观明王朝，由于太祖朱元璋对于官僚阶层的先天痛恨，因此他对于官僚阶层的刻薄程度更是空前绝后。前所未有的低廉俸禄，再加之一言不合就可以在朝堂之上，扒了大臣的裤子打板子，甚至是将其毙亡。官僚阶层彻底沦落为朱明皇帝的家奴，士大夫人格被践踏摧残所剩无几。

原本朱元璋之后，大明王朝有机会扭转朱元璋时代践踏士大夫的不正确政策制度。但没想到，建文帝的执政时间不足四年就被朱棣篡权。这位被朱元璋最为欣赏的皇四子，完美地继承了乃父身上的流氓基因，甚至是青出于蓝而胜于蓝。从此，明王朝官僚阶层的整体素质一落千丈。

不论朱明皇帝多么不把官僚阶层多么不当人看，这个阶层永远都是封建社会的中流砥柱。严酷刻薄的管理方式，并不会将这个全社会最有头脑的阶层真正驯服。事实证明，失去了道德底线之后，这些官僚们只会变本加厉地，带动着社会整体，报复朱明帝王们。

你也许会对这一“报复”说法有所质疑，来举两个方面的例子加以说明。

第一个例子是腐败。朱元璋为了防止富户对子孙后代的统治造成威胁，因此他以任何莫须有的罪名将富有人家屠戮殆尽。然而，这些被屠戮后的土地遗产，并没有真正均分到人民手中，而最终还是落入了大官僚之手。以嘉靖皇帝严嵩和徐阶先后两位首辅之臣来说，严嵩是出了名的奸臣，不义之财之多自然不在话下，而以清流自居，费尽心机搬倒严嵩的徐阶，也有家田十五万亩之说。这么多的土地，要说他老人家或者是他的族人家丁，对平头百姓没有巧取豪夺你信吗?

而严嵩与徐阶这样的官员，只是明王朝的一个缩影，几乎每朝帝王，身边都不乏这样的人物。而明王朝的昏庸之君，对此不是熟视无睹就是放任自流。

上

第二个例子就是党同伐异。朝野之上派系之争，在封建社会可谓是源远流长，但是仅有明王朝能做到贯穿王朝始终，同时又能没有原则，没有底线。只看党派而无视是非对错，完全置国家利益于不顾的。而且不但承平盛世的时候斗，国将不国之时还在斗。可以说明王朝的党派之争，真的是空前绝后。斗到最后的结果就是拱手将江山让于满人，朱家子孙被满清统治者斩草除根。

这不是报复又是什么?关键是，这样的报复不但让庞大的朱家宗室王孙差一点断子绝孙，更是毁了中华文明。

那么朱明皇帝们又凭什么理所当然地不思进取和不学无术，并且有恃无恐地继承先辈们的“流氓”气质呢?这就不得不提起，在宋与明之间的大元王朝。

元朝完全摒弃汉文化和将汉人奴隶化是大元王朝的基本国策。甚至要不是汉化的契丹贵族耶律楚材的劝说，汉人很可能在元朝初年逃不过灭顶之灾，不得不说这是一种幸运。

在大元王朝人民被分为四个等级，从高到低依次是：蒙古人、色目人、北方(汉)人和南方(汉)人。而职业等级划分更有十等，其中九儒十丐。也就是说，原本在宋朝受人敬仰的江南知识分子，在元朝完全沦落为社会的最底层(仅强于乞丐)，文化和文化人在元朝变得一文不值。

而元朝这种几乎是照搬草原农奴制统治方针来统治中原，直接将中原文明的发展按下了“快倒键”。元王朝这种落后的统治方式，可谓十分粗糙。他们以最原始的方式应对中原的各种复杂情况，而这所谓原始方式就是压迫与暴力。与此同时，中原地区纸醉金迷的“美好”生活，迅速腐化蒙古统治阶级，金钱成为了衡量对错的主要标准。在这样的社会背景下，善于钻营之人和“黑社会”组织，在元王朝大有市场。不用说别的，就从那部元末名著《水浒传》中，便可窥见当时社会对暴力组织的崇尚，而其中更是不乏“替天行道”大旗之下的尔虞我诈，勾心斗角。

而那些在社会上地位极其低下的知识分子们，在迫于生计之下，他们完全不能够承袭唐风宋雅，而是另辟蹊径，研究上了戏曲。这些知识分子只能在迎合蒙古统治者低级趣味之余，隐晦地表露一下对美好生活的向往。

整个社会的价值取向照比宋朝，已然是面目全非。

中原在元王朝的残暴摧残之下，终于到了民不聊生的程度。中原大地终于又一次定律性地狼烟四起，将蒙古人赶出了中原，回到了他们的北方老家。那些有所作为的民间豪杰们，经过互相拼杀之后，最终朱元璋脱颖而出笑到了最后，成为了中原王朝的新霸主。

尽管朱元璋确实是一个人才，但是这位出身卑微的开国之君，他的一切智慧都是在元末那个极其黑暗社会，摸爬滚打的求生过程中积累起来的。他的痞性、残忍以及冷酷早已深入骨髓，因此他的所作所为无论多么的罪大恶极，都不会有丝毫的悔过之心。有这样一位伟岸的开国先祖作为明王朝历代帝王的崇尚与效仿的楷模，整个王朝的执政方针以及社会基调已然被奠定夯实。

而朱元璋的另一个贡献，就是给后来清王朝留下了一笔丰厚的制度遗产。虽然与大元王朝同属少数民族王朝，但是满清王朝的统治者显然要聪明得多。他们只需要将大明王朝的政体制度，用了拿来主义并加以修正与丰富，使用起来便如此的得心应手，将黑暗的封建统治又延续了近三百年之久。

清朝和明朝对比，哪个朝代明君更多？两个朝代国力对比如何？

?纵览历史时间，明代2个封建社会有很多共同之处，2个时期在享国时间上也相差无异，朝代更迭是历史背景上的必定。殊不知在网上却有网民觉得明代多暴君，而清代多贤君，究竟真正的状况简直那样吗？

哪个朝代明君更多假如纯以清正廉明而言的话，自然是清代多了，清朝的皇帝再如何荒诞，也不会出像明武宗、明神宗及明熹宗这类浮夸无比的君王。假如清代光论慈禧太后当权以前的皇上(顺治以前)，唯一较为自甘堕落的便是咸丰了，别的的皇上虽不一定有一番作为，但也挺勤奋的。

单就贤君(有很大的为君王)而言，明代有明太祖朱元璋、明成祖及明孝宗(弘治中兴)；清代则有皇太极、康熙皇帝、雍正皇帝、乾隆皇帝。彼此看起来相同，但是明代但是有17帝(不计入南明)，清代则有11帝，以占比上来看，或是清代较多。

下列好多个缘故便是清代看上去没有暴君的缘故1.清朝的皇帝对自身的孩子管控都十分的严苛，皇上们每日凌晨就需要开始学习，全部一年出来都没有几日暑假，这一规章制度一直清朝广为流传，便是是皇上自己也没法开这一侧门。

2.清代帝位承继一直是个特性，便是没有最后一刻谁都不清楚谁会称帝，那样便会造成每一个皇上中间的市场竞争从没终止过，简单点而言她们便是竞聘上岗，因此 每一个上台的皇上都是会十分爱惜这一帝位。

3.皇上会让每一个皇上都去担负一些事务管理，那样皇上就能对每一个皇上的工作能力有一定的掌握，而皇上们也会在长期性的处理事件分布式数据库的拥有自身的治国之道，因此 她们即位的情况下都是会带上理想化去工作中。

明代明代，是中国历史上最后一个由汉族人创建的封建王朝封建社会。明代的政治体制是高宽比的中央集权制，最大权力在皇上。胡惟庸案后，明太祖朱元璋索性废止了丞相制度，废止中书省，六部立即对皇上承担。之后，尽管设定了内阁制，但内阁制的功效仅仅皇上的咨询顾问，六部的权力也较为弱。

皇上是独掌八荒的最大权力者。之后的满清帝国的政治体制就十分贴近此类规章制度。到仁宣(仁宣之治)以后，由于那时候明代文武官施政的观念逐渐慢慢深厚，实际的行政权向内阁制和六部迁移。另外还设立监督组织 和间谍组织 ，提升对全国各地百姓的监控。在地区开设三司，提升地区管理方法。

清代清朝是中华文化得到前所未有发展趋势和历史时间运势产生重特大转折点的关键期。进关之初，清代的执政者以前一度执行了较为猛烈的民族压迫和岐视现行政策，但在汉族人群众的抵抗下，这类现行政策最后获得调节。

清代还对外开放再次闭关自守，和明代一样推行严格的海禁政策。之后应对帝国主义船坚炮利的侵入，迫不得已开启国境，且持续签署了马关条约。针对危急形势，清朝末年的政府部门也干了一番用心的勤奋，立宪运动也是真想着搞，可是已经是病入骨髓，举步维艰，珍惜每一天，最后只有无可奈何花落去。

那麼，假如硬要较为的话，哪一个时期更为好一点呢？

必须分析较为以下：论总面积：明代400多万元平方公里(算上全盛时期能够投影知名度的疆域，数最多900多万元)，清代4000万。

论人口数量：明代全盛时期一亿，清代则为4亿。

论高新科技和生产主力：明代后半期早已落伍于西方国家，到清代，高新科技和生产主力进一步下降。

论政治体制：明代为封建社会独裁，但发生了内阁制，能够对君权给予有程度地钳制。而清代为我国封建社会独裁的巅峰，相当于本质上解决了士人阶级的骨气。

论社会发展气氛：明代有东西厂和大明锦衣卫，执行髙压间谍执政。清代也不遑多让，有密折制度和文字狱。

论行为主体中华民族利益：明代是汉族执政，对极少数群族给予挤压。清代是少数民族占有执政影响力，一小部分人挤压绝大部分人。

论文艺创作：明代的中国古典文学经典著作五花八门，四大名著有三部发生在明代。而清代仅有一部《红楼梦》，都还没写完，是上缺的。清诗在中国文学史上面有关键影响力，但知名度和知名度并不大。

综合性看来，明代的政治体制规章制度、文学创作和民生工程基本建设要强过清代，清代的领土和人口数量要强过明代。二者都有优势与劣势。充分考虑中华民族利益难题，明代国中占有人口数量绝大部分的群族政冶影响力较高，由此我觉得明代要比清代稍胜一筹。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30056.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李渊被逼退位时说了一句话,后来果真应···

下一篇: 吴三桂如果不造反，他还能坐稳平西王的···