刘备当初没有发动夷陵之战的话,如果联合东吴能不能匡扶汉室

刘备当初没有发动夷陵之战的话,如果联合东吴能不能匡扶汉室

很多人都不了解刘备和东吴的事情，接下来跟着小编一起欣赏。

江流石不转，遗恨失吞吴。这是后人对刘备发动夷陵之战的评价。当年刘备为了夺回荆州，为关羽报仇，发动了夷陵之战。在这场战役中，刘备被东吴的陆逊以火攻击败，几乎全军覆没。不过东吴也一样损失惨重，仅人员就损失了上万。这一仗，蜀汉和东吴两败俱伤，都失去了争夺天下的资格。在一旁坐山观虎斗的曹魏坐收渔利，实力更加强大。

那么，如果刘备不采取攻打东吴的战略，与东吴修好，共同伐魏，局势是否能够改观呢?甚至说，有可能兴复汉室吗?答案是局势是肯定会好得多，不过兴复汉室的机会比较渺茫。

这是因为，在当时三国的局势中，刘备只占有益州一州之地，而孙权也不过占有半个荆州、扬州和交州，地广民稀。两国加起来也根本就不是曹魏的对手。在这种情况下，刘备和孙权的出路只有一个，那就是联合起来，共抗曹魏。这是两国唯一正确的战略，而刘备不采取这个战略，发动夷陵之战是在战略上完全错误的。就算是刘备打败了东吴，也只会得不偿失。幸亏当时曹丕没有听从刘晔的建议进攻东吴，这才使得曹魏失去了在当时统一天下的机会。

那么，刘备采取了正确的战略，和东吴联合，共抗曹魏，就会兴复汉室了吗?我们说，虽然这是唯一的机会，可这个机会比较渺茫。

首先是实力相差悬殊，我们已经知道，在土地上，曹魏就占有了十分之七的土地，而在人口上，曹魏也占优势。经济开发程度上，曹魏所拥有的土地开发比较成熟。在军队上，曹魏的军队数量比蜀汉、东吴的数量占优势，而且曹魏拥有一个其他两国没有的优势，那就是它拥有优良的马场，编制有数量众多，战斗力极强的骑兵部队。

其次，蜀汉丢失了荆州之后，就只剩下蜀中北伐一条道路。而蜀汉和东吴北伐的战场远隔千里，相互配合不易。比如，在后来诸葛亮北伐的时候，他和东吴也进行过配合。可是由于配合不力，让曹魏得以各个击破。曹魏一般在关中以防御拖住诸葛亮，而在江淮一带，只要东吴脱离水军的掩护范围，曹魏就以强有力的突击打垮东吴。

因此，蜀汉和东吴想要共同北伐是极其困难的。这里不但要有共同的谋划，还要碰运气。这个运气问题就很不好说了。

第三，在夺取荆州之后，东吴已经失去了北伐的能力。东吴夺回荆州，看似取得了巨大的胜利，达到了自己的战略目标，改善了自己的战略形势。可是，其实它已经由战略攻势转入了战略守势，采取了保守的策略。

我们可以看到，当吕蒙向孙权建议夺取荆州的时候，就说夺取了徐州要投入大批的力量，很难守住。那么，东吴夺取了荆州，将原来关羽承担的防线承担起来。这使得本来就不足的兵力更加分散。在这个时候，东吴还有多少力量去夺取徐州，更不要说夺取之后守住它了。因此，想要东吴去全力北伐是根本不可能的。

第四，刘备北伐雍凉应该是能够获得一定的成果的，可是这种战果不是决定性的。这是因为在长期的战乱下，经济遭受了极大的破坏。人口也因为战乱，大批逃亡死亡，整个雍凉地区可以说是一片旷野。刘备就算夺取雍凉，短时间也难以成为继续向关东进攻的基地。

如果刘备不能拿下雍凉地区，在关中和曹魏展开拉锯，那么刘备军队的后勤补给线通过秦岭，会遭遇很大的困难。再加上对方优势的骑兵，刘备的以山地步兵为主的军队很难对付。所以说，刘备北出秦川并不容易。

第五，由于东吴背信弃义，袭取荆州，擒杀关羽，使得蜀汉对东吴心存疑虑，双方互相戒备，难以投入全力北伐。我们可以看到，在诸葛亮时代，虽然诸葛亮大力开展外交工作，与东吴重新联盟，可是对东吴依然有所防备。

在蜀汉和东吴的交界，蜀汉一直驻守着一支精锐的军队。即便是与东吴友好的时期，这支军队也一直没有变动。在蜀汉灭亡后，这支军队还阻击了东吴的军事行动，打退了东吴的进攻，消除了东吴趁火打劫的念头。

而且，由于东吴的所作所为，刘备手下的荆州派和河北派的人员，都对东吴深恶痛绝。如果和东吴修好，即使他们不表示反对，在北伐中也会心存芥蒂，削弱蜀军的战斗力。

结语：

通过我们上面的分析，刘备在建立蜀汉后，唯一能够夺取天下的正确战略，就是和东吴修好，两者联盟，共抗曹魏。但是，即便是刘备采取了正确的战略，打败曹魏，恢复汉室的希望也是很渺茫的。

这是因为双方实力差距，还有蜀汉与东吴配合不易造成的。蜀汉和东吴想要北伐成功，比较可行的办法，就是双方将主力集中在长江一线与曹魏决战。但是，这就需要东吴重新让出荆州，给刘备作为进攻的基地。但是，从孙权的心理来说，这肯定是不可能的。

所以说，刘备想要打败曹魏，兴复汉室，不但要采取正确的战略，还要采用正确的战术，最后还要看上天是否会给予好的运气，这实在是太难了。

刘备如果不发动夷陵之战，蜀汉结局会怎么样呢？

夷陵之战，与官渡之战，赤壁之战并称为东汉末年三国历史上的三大战役，也是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例。夷陵之战，以刘备失败，退回白帝城告终。夷陵之战的失败加速了蜀国灭亡的进程。

关羽大意失荆州，败走麦城被吴军俘虏拒降，关羽与其子关平二人皆被吴军所杀。要说关羽大意失荆州是蜀国走向灭亡的开端，那么刘备发动夷陵之战就是加速蜀国灭亡的催化剂。

关羽之死，桃园结义之情景还历历在目，刘备心中愤懑难平，或许是被仇恨蒙蔽了双眼，刘备竟然不顾诸葛亮和众位大臣的反对，毅然出兵伐吴。而孙权多次派人求和，都被刘备拒绝了。最后，只能派陆逊迎战。陆逊用以逸待劳的方法，成功阻挡了蜀汉军队的攻势，最后火烧连营七百里，大败蜀军，刘备无奈三路退回白帝城。

其实，刘备派兵伐吴，并不仅仅是为二弟关羽报仇，刘备作为蜀国国君，这些年经历了种种大事小情，怎会轻易被仇恨左右。为关羽报仇只是幌子，实则是东吴占领荆州，破坏了隆中对战略的展开。在隆中对战略中荆州处于蜀汉统一天下的重要一环，益州是蜀汉的粮仓，而荆州就是蜀汉的核心要地。真所谓，卧榻之侧，岂容他人酣睡。

孙权因为刘备“借荆州不还”之事，怀恨在心。虽然最后刘备把荆州之地用其他三个郡（江夏、长沙、桂阳）归还给孙权，双方不存在“借荆州”之说了，但矛盾的种子已经种下。

因为荆州地处交通要道，而且距离曹魏都城很近，占领荆州能够对曹魏构成直接的威胁，使其不敢轻举妄动。而关羽丢失荆州，着实让刘备肉痛了一把，这可是蜀汉的后路啊，怎能说丢就丢，所以刘备马上想要找回场子，可是，伐吴之战未有结果，赶来与他汇合的张飞，却被部下杀死。如果说关羽一死是断了刘备的左臂，那么张飞之死相当于把刘备的两只手臂都折断了，诸葛亮又不在身边，刘备匆忙打响的夷陵之战失败的结局已然注定。

荆州失守，关羽张飞相继死去，凤雏西川之战意外身亡，蜀国大将在一段时间内折损严重，已经出现战力不济的情况，就算刘备不发动夷陵之战，蜀国腹地丢失，大将折损的局面也会导致刘备统一大业的失利。

一步错，步步错。所以就算刘备不发动夷陵之战，在老将折损，要地丢失的情况下，蜀国灭亡的局面也已经注定，只是时间早晚的问题。

都说谋事在人成事在天，或许刘备白帝城托孤，诸葛亮出师未捷身先死，病逝五丈原以及蜀汉的最后结局都是上天注定的吧。

刘备若是夷陵之战胜利，能够最后兴复汉室么？

刘备若是夷陵之战胜利，我认为也很难最后兴复汉室，原因是：当时尽管曹魏中的曹操已经病逝，但是依然是三个国家中最为强大的国家；夷陵之战处于湖北境内，距离东吴都城南京相去甚远，即便是东吴打败，也会退守向曹魏求援。

东汉末年，经过赤壁之战后，真正进入了三国时代，曹操、刘备、孙权各占据一方，成为鼎力的局面。

刘备是三个人当中起点最低的，由一介布衣，从桃园三结义开始闯出了一片天地。可谓很成功的了，但是晚年发动夷陵之战是他人生中的一大败笔。

假设夷陵之战能够取胜，其也很难光复汉室，这是因为：

曹魏雄踞一方

赤壁一战后，尽管曹操损兵折将，但是依然实力雄厚，在三个国家中具有不可替代的作用。因为在此过程中，它建立的根基还在，那就是在多年的战争中积累的文臣武将，比如司马懿。当年诸葛亮六出祁山都没有将曹魏打败，可见司马懿的谋略绝不是等闲之辈。

而刘备在夷陵之战中暴露了很多缺点，这也构成了统一全国的障碍和壁垒。

东吴也不容小觑

东吴方面尽管当时周瑜已经去世，但是也涌现了很多良将，比如鲁肃、吕蒙、陆逊。并且孙权也非等闲之辈，夷陵之战即便是打败，东吴也会趁机向曹魏求援，这一平衡得以保持。当然更大的可能是曹魏坐山观虎斗，一旦刘备将东吴击败，必将南下收拾蜀汉，坐收渔利。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30024.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明朝灭亡的真正时间是什么时候,明朝到···

下一篇: 黄峨,工部尚书黄珂之女，也是明代著名···