大明为什么会灭亡原因是什么

大明为什么会灭亡原因是什么

大明灭亡最大的原因是什么，是很多人要的问题?下面小编就为大家带来详细解答。

明朝是一个奇特的朝代，以道德为衡量一切的标准，道德高尚的人做什么都是对的，道德有瑕疵的人不论做什么都会被人诟病。再比如说你的家人亲戚如果犯了法，如果你袒护他们，别人就会称赞你，甚至因此而出名;相反，如果你秉公处理的话，人就会认为你不道德。这是礼教束缚，道德高于一切的社会，既没有尚武的风尚，也没有改造国家，提升人民生活水平的宏远，所有的目的就在于人民能吃饱肚子，维持住大明这个庞大的利益集团的统治地位。

首先，我们来看，明朝最流行的学说是程朱理学，而且此时的理学已经非常成熟，已然成为儒家正统，其“存天理，灭人欲”的理论，也给它披上了一件亮堂堂的外衣，也迎合士大夫们志趣高洁的性格;其次科举的完善和发展为国家选拔人才，同时也为文官集团源源不断地提供生力军;另一方面明朝的八股取士，从思想上禁锢文人，进而控制文人，朱元璋本意是要控制文官集团，加强皇权，但这种禁锢和控制远远超出他的想象，文人们读死书，不识五谷，不通实物，比比皆是。明朝官场讲究人情关系往来，同窗、同门、同乡、同年、老师学生，正是这种复杂的关系，更容易让官员们抱团，这就为文官集团的形成奠定了基础。

我们从头来看看，明初，朱元璋、朱棣都是很强势的皇帝，对朝政的掌控力度很强，朱元璋废除丞相制，更是对文官集团进行了几次清洗，胡惟庸案，郭恒，数万官员被牵连;另一方面荒废了近百年的科举制度刚刚恢复，文官集团势力还很弱，还不足以和皇权对抗。靖难之役的成功，为文官们的投机带来了红利，文官实力得到加强，此时明朝武将的势力还是非常强大，地位明显高于文官，为了对武将们有所制衡，朱棣创立内阁，文官们终于可以接触到帝国的最高权力，和武将势力、新兴太监势力成为皇帝下面的三驾马车。

仁宗、宣宗时，武将势力受到打压，尤其是汉王朱高煦造反，大批武将或杀或贬，仁宗时正式设置了守备太监和镇守太监，以分武将之权，又使文臣参赞军务，以牵制武将，避免武将拥兵自重，文官和太监权力得到进一步加强，内阁大臣也从皇帝的秘书，变成了皇帝的政务顾问，品级更是从五品升到从一品，权力越来越大，明朝开始形成重文轻武的政治格局。随着内阁的权力越来越大，宣宗为了避免大权旁落，开始扶持太监，设立内书房教导太监，起用太监代行批红权，一方面牵制文官，也更好地帮皇帝处理政务。最终形成司礼监和内阁互相牵制，皇帝居中大权独揽的局势。

土木堡之变之后，武将势力遭到毁灭性打击，勋贵们死伤惨重，而此时因为拥立景泰帝，击败瓦剌有功，以于谦为代表的文官集团第一次掌握国家政权，从此之后，政治场的主角变成了文官集团和皇帝，虽然此后有夺门之变，文官集团势力遭到武将势力和太监的反扑和打压，但文官们已经成为这个国家的重要力量。宪宗后期，皇帝荒废朝政，耽于玩乐，国家政务赖于文官来运转，文官集团已成为限制皇权的主要力量。为了限制文官权力，太监势力开始抬头，孝宗、武宗文官们和太监们进行了拉锯战。武宗重用太监，以刘瑾等“八虎”来抗衡文官们，在与皇帝、勋贵、太监的斗争中，文官们积累了丰富的斗争经验，实力也增强了不少。

嘉靖皇帝绝对是明朝历代皇帝中最聪明，天生的权术高手，嘉靖帝刚即位，就掀起了“大礼议”事件，数百人被杖毙，文官们一下子被镇住了，嘉靖皇帝才能几十年不上朝，仍把国家权柄抓在手中。可是嘉靖死后，文官们又重新掌握国家政权，特别是万历年间，虽然有张居正这个异类，限制了文官势力的发展，但在其死后仍受到文官们的清算，万历皇帝更因“国本之争”与文官们反复斗争，最终屈服于众意。似乎认清了文官们的嘴脸，此后万历皇帝不理朝政，听之任之，文官势力已经发展成为一个庞然大物。所以天启皇帝不得不通过魏忠贤来限制文官们，崇祯即位后打破了这种政治平衡，文官一家独大，再也没有人可以限制文官势力的膨胀，不过在接连不断的农民起义和女真人的崛起下，这种膨胀势头被毫不留情地戳破。

儒家主张“仁政”、“王道”，其政治理想是“大同”，在政治上提倡皇帝“垂拱而治”，百官各司其职，帮助皇帝实现太平盛世，文官登上政治舞台，有利于形成了完整地政治运转体制，稳定国家形式。文官集团的壮大，打破了政治平衡，皇帝不得不重用太监，终明一代，文官和太监的斗争从未停止过。文官们似乎很喜欢和人斗，不仅和太监斗，自己内部也斗争激烈。

比如嘉靖时期，就有以严嵩为代表的严党和以徐阶为代表的徐党的斗争，万历时，有东林党、浙党、齐党、楚党、宣党、昆党。从一定程度上来讲，文官集团不受限制的壮大，加剧了国家内部的斗争。明末党争几乎是东林党和全国党派的斗争，绵延数十年，国家朝政也因此败坏得一发不可收拾。虽然不能说明朝亡于党争，但党争也让国家元气大伤，从此一蹶不振。

大明王朝为什么会灭亡

? ? ? ?明朝是中国历史上一个很重要的朝代，明朝皇帝朱元璋出生在极为贫寒的家庭，为了巩固自己及其子孙的皇位，朱元璋想尽一切办法，甚至无所不用其极，什么罢免宰相的权利，设立东厂西厂等特务组织，不让太监参与国政，严厉惩治贪官污吏。可是大明朝经历了十二世、十六位皇帝、十七朝之后，也走完了它的尽头。

? ? ? 而明朝的灭亡令许多人磋叹不已，悲哀的王朝，悲哀的时代，许多人都在探讨明朝为什么会灭亡?几乎每个人都想穿越时空做回崇祯，来挽救大明王朝。流行的观点认为明朝灭亡的原因有以下几点：

　　一，明朝亡于党争。

? ? ? ? 哪朝哪代都有党争，而且皇帝为了稳固自己的地位，人为地制造党争，以取得朝局的平衡与稳定，所以从某种意义上说，党争不仅不会使天下灭亡，反而会稳固君主的统治。

　　二，明朝亡于厂卫。

? ? ? ?锦衣卫和东厂是干什么的？有些人顺着满清的思维只会张口就骂锦衣卫不好，东厂不好，而连锦衣卫和东厂的实质都不明白。

? ? ? ? ?锦衣卫是监察百官，为皇帝刺探百官动向，调查百官有没有贪污、反叛行为的机构，当然也是保卫皇帝的机构，相当于现在的国家安全局和反贪局。对百姓、对国家来说，这样的机构十分重要，国家有之安，民有之福。

? ? ? ? 锦衣卫从来没有对百姓执行过一次镇压任务，他们的任务本来也是针对百官。大家明白了他们的任务，其实对他们的好坏就有个基本认识了，他们是国之柱石，民之依靠之一。

? ? ? ?实际上，厂卫的失势反而使皇帝失去了对官僚集团的控制权，就拿崇祯来说，他以不断更换首辅的方法试图摆脱困竟，但是，原来听话的官员，一放到内阁首辅上就不是那么回事了，于是崇祯不断更换首辅的行为最后必然是以失败告终，而没有了耳目和手脚的皇权根本无法控制百官。所以说明朝亡于厂卫实在是笑话。

　　三，明朝亡于宦官专政。

? ? ? ?明朝有宦官专政吗?貌似从万历中期以后，宦官的地位就衰落了，有人说魏忠贤。魏忠贤的确飞扬跋扈，但天启帝用魏忠贤正是为了对付东林党，所以魏忠贤再跋扈，乾坤也在天启那里掌握着。?

? ? ? ? 四，明朝亡于万历三大征。

? ? ? ? 哪个朝代的战争不频繁，天启，崇祯两朝的辽东战事还少吗?魏晋南北朝，五代十国的时候的许多小国家每日都在进行战争，也没见哪个国家因为打仗就直接崩盘了。

? ? ? ?而当时明朝一边镇压西南西北的少数民族叛乱，一边又对付欲以剑指朝鲜的日本军队。可以说这在中国古代历史上是十分辉煌的战绩。所以万历三大征到底有没有好处得答案是肯定的。

? ? ? 万历三大征的好处首先是平叛了西南、西北的少数民族维护了国内的稳定统一，同时也维护了与周边地区的和谐发展局面，为国家在和平的环境下发展赢得了条件和时间，保障了明朝的领土完整。并且沉重打击了丰臣秀吉，一定程度上阻碍了日本的统一发展。

? ? ? ? 其次，三大征历时时间久，花费了巨大的人力物力，事实上这三大征对明朝的财政并没有造成巨大的后果，财政仍有盈余。 ?三大征所耗帑银都是万历从内廷拿出来的，难道几百万两银子就能把大明朝玩完吗?更可笑。

　　五，明朝亡于神宗不上朝。

? ? ? ? 神宗不上朝，天下就会亡吗?

? ? ? ? 首先，新中国成立后，我国考古工作者发掘埋葬万历的墓穴定陵，他们惊奇地发现，“无论是棺内万历右腿蜷曲的痛苦形状，还是尸骨复原后，右腿明显比左腿短的情形，都足以说明这位皇帝生前确实患有严重的足疾”。

? ? ? ?这样的身体条件，严重地妨碍到了他出席各项活动，他也就因此背负上了“怠政”的恶名。对于臣子的指责和谩骂，他只能一次又一次地耐心解释，说自己：“腰痛脚软，行立不便”、又说“足心疼痛、步履艰难”。可是没有用，人们认为他这是推托之词，为自己的懒惰找借口。直至晚年，他已经“面目发肿，行步艰难”了，大臣们还是不依不饶，说你活该，这是酒色所致，咎由自取。

? ? ? ?那么，万历到底有没有做好自己的本分工作呢？明清史学家樊树志认为他做到了。他在《晚明史》中说：“神宗在此后的二十多年中，处理朝政的主要方式是透过批阅奏疏，发布谕旨来进行。他始终牢牢地掌握着朝廷的大政方针，这从‘万历三大征’的全过程可以看得很清楚。

? ? ? ?况且，明朝有成熟的文官制度，类似民主议会，所以即使皇帝不做事，文官体制也可以保证国家正常运转。 ? ?

? ? ? ? 而万历是巨变的时代，“万历时代”时“非君浪潮”高涨，民本主义盛行，是封建皇权统 治遇到极大冲击挑战的时代。“万历时代”是资本主义萌芽方兴未艾，是蕴育新型生产关系的时代。万历三大征，扬大汉雄威于寰宇，威震敌胆，蒙古、倭寇望而却步，再保大明六十年国运，实为不易。 ? ? ?

? ? ? ?万历年间出现了方以智、李时珍、徐光启、徐霞客、宋应星五位科学巨人以及朱载堉、李之藻，王征等众多科学家，这在中国历史上是十分罕见的，华夏科技文明再次站在世界高峰。李贽等大思想家纷纷涌现，政治社团纷纷出现，学派繁荣，徐渭和董其昌等顶级书画家也闪亮登场，市井文学灿烂，出现了世界级的戏剧家汤显祖，是个传播新思想、新观念、新文化，艺术蓬勃发展、文化事业昌盛的时代。

　　六，明朝亡于北半球气候的小冰河期。

? ? ? 长达七十年的气候冰河期导致明末北方粮食减产，瘟疫流行，灾民增多，但这是明朝灭亡的根本原因吗?非也。我们要知道，唐朝贞观年间，明成祖朱棣时期也处在北半球气候冰河期，北方灾情也很严重，但都渡过去了，因为政府赈济，当时政府的控制力强。 ? ?

? ? ? ?七，明朝亡于土地兼并。

? ? ? ?古代封建地租十抽三，然后地主从“三”中拿零点五上交农业税，有了十之七，农民一样可以生活的很好。

　　八，明朝亡于白银输入减少。

? ? ? ? 西方学者提出观点明末国外白银大量输入中国，导致通胀，后由于白银生产无利可图导致白银开采量减少，从而使得我国的白银输入量减少，而民间白银多窖藏，导致通缩，由于前期通胀已经发生，所以最终结果是物资贵，白银匮乏，导致经济崩溃。这种观点错，为什么错?

? ? ? ? ?因为白银输入减少用今天的话讲就是市场上的货币供应量不足，导致物价下跌，而明末在市场上流通白银减少的情况下反而出现物价上涨，不是因为前期白银太多，前期白银多导致物价高在白银流通量减少的情况下物价自然会跌落，这个用不着担心，但为什么在白银减少情况下物价反而不跌呢?这是由于结构性通胀的原因，也就是由于基础商品——粮食的产量降低，导致粮价上涨，从而带动其他商品价格上涨，所以根本问题还是粮食问题，而不是白银问题。至于说白银减少政府无银买粮赈济灾民更是笑话，明末粮食减产，就算你银子多难道就能买来粮食吗?所以明朝灭亡跟白银输入多少没有关系。

? ? ? ? ?九，明朝亡于贪官污吏，政治黑暗。

? ? ? ?这些都是大话空话，经不住推敲，站不住脚。

? ? ? 明朝是杀戮贪官污吏最多的朝代，《大明律》对惩治贪官十分严酷，允许百姓将害民贪官直接越级“绑缚赴京治罪”，若各级官吏敢有阻拦者，全家族诛。贵州黔阳县安江驿丞李添奇，“恣意为非，贪污受贿，害民不止一端”，被百姓拿获赴京，了解案情后，朱元璋当即命人砍去其脚趾。

? ? ? ? 洪武三十年(1397年)，一贯等于一两银子的大明宝钞已经贬值到票面价值的20%之下，按照对粮食的购买力折成人民币不过两三万元。朱元璋采用更加严苛的贪赃枉法八十两银子处死的标准。按这个比例，现在一些村官贪污几千万元，够斩上万次头、做好几万次皮囊了。 ? ? ?

? ? ? 处死的方法很多，有凌迟、挑筋、枭首、诛族等。还有用开水烫、用铁刷“洗刷刷”、抽肠、脸上刺字、割鼻子、阉割等等。

? ? ?不过死则死矣，做皮囊还算幸福，最残酷的的酷刑恐怕要数凌迟了。凌迟一刑在明朝之前，很少有超过割1000刀的，到明朝，对于贪官的凌迟，基本上都超过1000刀，最多超过3000刀，真的是千刀万剐。一次凌迟要延续几天，头一天，被施以凌迟的贪官还不会死。有些人在强调中国古代帝王的残暴时，往往举明朝的凌迟为例。以至于忽视了凌迟的对象，大都是罪大恶极的贪官。

? ? ? ?明朝先后处死了15万名贪官，其中二品以上官员152人。明朝大太监刘瑾，所贪钱财可抵国库，最后被凌迟3357刀，千刀万剐了三天三夜。老百姓掏钱从刽子手处买其血肉，或蒸、煮、烧、烹，和酒而食。

? ? ? ?严法之下，岂有贪官盛行？

　　十，明朝亡于李自成起义和清兵入关。这是结果，不是原因。

　　十一，明朝亡于气数。而这个理由完全是学者掩盖无知的表现。任何结果都固有发生的理由，千万不要归结于气数。

? ? ? ?那么明朝灭亡的原因到底是什么? 　　江湖以为首先这要归结明朝皇帝包括朱元璋等人很复杂的用人问题，朱元璋起自草莽，一方面很重视人才，比如李善长、刘基、徐达等文臣武将，充分发挥他们的聪明才智，可是等到大明王朝建立之后，又疯狂的杀害那些功臣们，以致“狡兔死，走狗烹。敌国破，谋臣亡。”人才不过是朱皇帝的棋子，他缺乏唐宋皇帝对大臣的尊重，因此他的后来的继任者也缺乏这一点，对官员的不信任乃至不尊重，以致让官员走向自己的反面。

　　其次，文官集团势力过大，皇权受到抑制。事实上严嵩死后，大明的文官们一直是铁板一块，皇帝再也无法分化，控制，万历不上朝，正是基于此，万历上朝是那回事，不上朝还是那回事。这些信奉理学，心学的文官们有着类似宗教似的狂热，鄙视一切非科举出身的人员，他们把持朝政，压抑皇权，为了他们的信仰与教条不怕流血牺牲，其直接结果是皇帝也无可奈何。外加上只知空谈，放炮的海瑞给他们树立了楷模。一旦皇权受到抑制，那么国家制定的政策不是从全局考虑，而是从文官集团的利益考虑，也就是从资产阶级的利益考虑，大明的文官集团正是明末江南资产阶级的代表。由于明太祖出身寒苦，深知民情，加上明朝初年经过战乱后，百废待兴，所以太祖与民休养生息，其直接结果就是明朝赋税一直很低(黄仁宇观点)，商业税更低，所以明朝财政一直很困难。

　　其三，明末经济制度的超前发展(黄仁宇，杜车别观点)。中国古代为什么重农抑商，因为气候，河流，地理的因素决定了我国是个农耕国家，不像欧洲以商业为主，所以我国大部分人口是农业人口，这就决定了粮食生产安全是中国古代的第一要义，没了粮食，百姓就要造反。中国古代重农抑商，禁止海外贸易，正是为了限制农业人口从事非农行业，导致粮食减产。

　　而明末，江南大规模种植经济作物，海外贸易活跃，大批的农业人口进入手工业或从事海外贸易，而张居正的赋税改革使得实物税转变为货币税，人们不生产粮食也可以交税。江南大规模种植经济作物的后果就是江南人口的口粮需要湖广供给，到了明末战乱时候，江南富商们有钱买宅子，买地，却买不来粮食，清兵南下后，南方四镇的二十万精兵因为没有军粮，全部投降清兵，政府无粮，征兵也困难。南方粮食姑且紧张，那么北方遇到了那么大的灾情，可以说天下已无粮赈济，设想，如果江南加大粮食生产，提前数年调运粮食储备于

? ? ? ?其四，对于农民的态度。朱元璋出身贫苦农民，他对农民自然是轻徭薄赋，出台了很多好政策。可明中后期，皇族及地主大量掠夺农民土地，无地或少地的农民与日俱增，农民的负担日重一日。随着农民的不断起义和东北满族的兴起，明朝政府在田赋之外加派剿饷、辽饷，练饷。农民苦不堪言。天启七年（公元1627年），陕西澄城县王二率领抗粮农民冲入县地，杀死知县，揭开了明末农民大起义的序幕。起义烽火在陕西大地燃烧起来后，形成了李自成、张献忠领导的明末农民大起义。他们提出“均田免粮”的口号，吸引了更多的农民。经过18年殊死搏斗，公元1644年李自成率农民军攻入北京，崇桢皇帝在煤山（今北京市景山）自缢而死。

? ? ?

明朝为什么会灭亡？

灭亡原因：先是万历怠政，后是闯王李自成推翻了大明政权，然后再有农民起义，然后是山海关的吴三桂引清军入关，灭了大顺政权，然后在相继的十几年里面，消灭了大明王朝。

具体介绍如下： 一、由盛转衰：张居正死后初期，明神宗尚能保持对朝政的兴趣，在位期间有东林党争、国本之争等重大事件，对外有朝鲜之役与萨尔浒之战。万历一朝成为明朝由盛转衰的转折期。

二、万历怠政：由于明神宗不理朝政，缺官现象非常严重。 1602年，南北两京共缺尚书三名，侍郎十名；各地缺巡抚三名。明神宗委顿于上，百官党争于下，明廷完全陷入空转之中。

三、阉党专权：明熹宗早期大量启用东林党人，加剧东林党争，明熹宗因此对朝政失去耐心，魏忠贤趁机干预政治，拉拢齐楚浙党，号为阉党。1624年后，大量东林党人入狱，甚至处死，天启年间的朝政混乱导致内忧外患加剧。

四、农民起义：明中期之后时常发生农民起事，崇祯时期朝政混乱与官员贪污昏庸；与后金的战争带来大量辽饷的需求以及清兵的掠夺；随后王自用、高迎祥、李自成、张献忠等农民起事。崇祯在煤山自缢，明朝作为统一国家的历史结束。

扩展资料：
1420年朱棣迁都至顺天府，以应天府为陪都。明初历经洪武之治、永乐盛世、仁宣之治等治世 ，政治清明、国力强盛。中期经土木之变由盛转衰，后经弘治中兴、嘉靖中兴、万历中兴国势复振，晚明因东林党争和天灾外患导致国力衰退，爆发农民起义。

1644年李自成攻入北京，崇祯帝自缢殉国，明朝覆灭。明朝宗室在江南建立南明，随后清朝击败大顺、大西、南明弘光、隆武、绍武等诸政权。1662年永历帝被杀，南明覆灭。1683年清军攻占台湾，奉明正朔的明郑覆灭。

参考资料来源：百度百科--明朝

明朝灭亡的原因

明朝灭亡的原因

崇祯十七年(1644年)，闯王李自成率军攻克北京故宫，崇祯帝在北京紫禁城北边的煤山自缢身亡殉节，明朝灭亡。有关明朝灭亡的缘故，各式各样的叫法都是有。较为广泛的见解是觉得明末恰好遇到了气侯中的“小冰期”，因此造成谷物大幅度限产，农户无法填饱肚子，只能迫不得已揭竿起义，最后打倒了明代。那麼客观事实正是如此吗?自然不容易这么简单。实际上“小冰期”对明代的危害远没有那么大。一个皇朝最后迈向亡国，通常是很多要素累加在一起造成的。下边大家就来详尽说说明代怎么会亡国。

　　最先，造成明朝灭亡的第一个关键缘故便是土地兼并和吏治腐坏。明代中后期土地兼并的状况十分比较严重，权势阶级仗着自身的势力，从最底层农户手上强取豪夺，霸占土地资源。这就造成了一个很恐怖的不良影响。最先是权势阶级能够 根据各种各样权利，可免于向国家交税，而农户失地农民以后又无税可缴，因此国家财政总收入大幅度降低。为了更好地填补财政局上的系统漏洞，官府只能根据强硬手段给下边增编纳税每日任务，但是权势阶级仍然有方法根据各种各样方式偷漏税，结果便是官府的纳税每日任务所有摊派来到无权无势的普通百姓的身上，本来已承受不住的普通百姓，日常生活又越来越更为艰辛。这就促使主要矛盾进一步恶化，最后转变成星火燎原的农户起义军。

　　第二个造成明朝灭亡的关键缘故便是成年累月的战事。针对一个国家而言，最砸钱的新项目便是战事，没有之一。在历史上很多盛极一时的皇朝最后全是被战事给压垮的。只是是一场大中型战事就足够挖空一个国家的家产，但是不幸的明代却偏要要解决两条线战斗，即北方地区的清朝和中国全国各地的农户起义军。

　　战斗要掏钱，没有钱就只能多缴税，税负加剧又造成揭竿起义的农户起义军愈来愈多，要前去镇压愈来愈多的起义军，就需要花大量的钱。明代就是这样万般无奈地走入了无限循环当中。

　　这一无限循环也并不是彻底难解，老祖先早已留有了一句经典名言：“攘外必先安内”。对明代来讲，那时候最好的选择实际上应当先与清朝调解。割让土地也罢，赔偿款也好，能平复东北地区的战争才算是重要。要是东北地区战争完毕，明代就能腾下手来完全消灭起义军阵营，进而完毕战事。随后再让国家轻徭薄赋，以明代那么大的规模，要是不产生战事，修复起来也是十分快速的。待到兵精粮足时，占领东北地区也就为期不远了。但是，这类不利于我国威势的事儿，做为明代知名“网络喷子”的东林党人是绝对不会同意的。在东林党一次次阻碍下，明代和清朝最终的调解期待也毁灭了。那麼东林党人有哪些治国安邦的策略吗?回答是：没有!

　　第三个造成明朝灭亡的关键缘故便是明代中后期的那几个奇怪皇上了，在其中第一责任人当属万历帝。这名爷当政48年，但却有长达三十年不早朝的记录。在万历帝的长期性擅自离岗危害下，本来家产丰富的大明王朝总算被完全挖空。万厉四十八年(1620年)，万历帝总算走完后他荒诞的一生，而他交给子孙后代的是一个支离破碎的大明朝河山。

　　万厉的孩子明光宗朱常洛继位仅一个月就过世。下一任皇上明熹宗朱由校比他祖父万历皇帝也要奇怪，他对国家大事儿漠不关心，却热衷做木匠活，还以自身是“鲁班七号再世”自诩。明熹宗当政七年就过世，在这里七年时间里，大明王朝从落破迈向了更为落破。接任帝位的是他的侄子朱由检，即明代末代皇帝崇祯帝。

　　崇祯帝当政十七年，基本上未过上一天吉日，“鸡鸣而起，夜分失眠，通常焦劳成疾，宫里从无宴乐之事”，它是对崇祯帝当政期内日常生活的最切合的点评。但是，崇祯帝尽管拼尽了全力以赴，明代最后还是在他手上被亡国了。后人很多人觉得崇祯帝能力有限，但客观性地说，那时候崇祯帝手上的“牌面”确实很烂，就算是太祖皇帝明太祖朱元璋再世，在那类状况下都不一定能扭转局势。

　　因而，明代往往会亡国，关键便是由所述三个关键缘故造成的。对于“小冰期”导致的谷物限产，这只有算作十分主次的缘故。实际上小冰期危害较大的情况下，是明朝灭亡后的1650年(清顺治七年)至1700年(清康熙三十九年)，可这也是清代综合国力红红火火，统治基础持续牢固的环节。因此，明朝灭亡这一锅，确实不宜让“小冰期”来背。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29816.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 周瑜真的是被诸葛亮气死的吗正史上的周···

下一篇: 被称为“小霸王”的孙策，他自身的武艺···