手握重兵的诸葛诞，造反叛乱为何会失败

手握重兵的诸葛诞，造反叛乱为何会失败

你知道诸葛诞造反为何会失败吗?今天小编就给大家带来相关详细介绍。

造反可是玩命的行为，那是需要“本钱”的。诸葛诞之所以敢造反，那是因为他手中有两张牌!第一张牌就是他手中握有重兵。在拒绝朝廷的命令后，诸葛诞率军突袭，杀死了扬州刺史乐綝，兼并了扬州的四五万人马。诸葛诞造反时，“敛淮南及淮北郡县屯田口十余万官兵，扬州新附胜兵者四五万人，聚谷足一年食”。

第二张牌就是外援。诸葛诞在谋反后，立即派长史吴纲带着自己的儿子诸葛靓前往东吴求援。当时执掌东吴朝政的是权臣孙綝，他闻讯大喜，立即派兵三万先行救援，急接着又派兵三万向曹魏进犯，接着自己亲统大军来援。与此同时，蜀汉方面也得到了消息，姜维率领数万军队趁机北伐，“出骆谷，径至沈岭”。

2.诸葛诞的决策存在失误

前面说了诸葛诞造反，不是为了推翻司马家族，重新扶持曹魏皇帝，而是出于自保的目的。所以，诸葛诞起兵后，没有打出为“清君侧”的旗号，反而向东吴称臣。淮南地区是对抗东吴的前线，这里的军队长期与东吴交战，双方互为仇敌，根本没有好感，诸葛诞向东吴称臣，引起了军队的不满，正所谓名不正则言不顺，言不顺则事不成。

诸葛诞起兵后，没有派出军队攻城略地，占据险要直抵，而是将十五六万军队聚集在一起，“聚谷足一年食，闭城自守”。得知诸葛诞谋反后，司马昭挟持魏主，率领二十六万大军前来平叛，将寿春城团团包围。由于城中粮食减少，部下蒋班、焦彝提议出城与魏军决战，诸葛诞非但不听，还想杀他俩。最后，两人率军投降司马昭。

3.钟会出谋划策，司马昭言听计从

司马昭征召诸葛诞入朝时，钟会正在家守丧，他得到消息后，当时就意识到诸葛诞必反。司马昭率军出发时，钟会作为“军师”随军前往淮南。别看钟会年轻，但他很有才能，在他的建议下，司马昭采取了“围城打援”的战术，围困寿春同时，还要击败东吴的军队。

之后，钟会有设计了一个“反间计”，利用东吴将领的内部矛盾，各个击破，“说吴中怒怿等不能拔寿春，欲尽诛诸将家，故逃来归命”，“怿等恐惧，遂将所领开东城门出降，皆蒙封宠”。自此之后，寿春城内军心涣散，不断有人出城投降。经过七个月的围困，城中已经无人愿意抵抗，“四面进兵，同时鼓噪登城，城内无敢动者”。诸葛诞打算率领百余人突围，结果遭遇大将军司马胡奋，“斩诞，传首，夷三族”。

古代镇守边关的将军，明明手握重兵，为什么就是没人敢造反？

古代镇守边关的大将，手中都掌握着数十万的重兵，但是就是没人敢造反，这是为什么呢？

中国历朝历代的边疆都有着很大的困扰，很多少数民族与外来蛮族会时常骚扰边关， 皇帝就会派出很厉害的武将去镇守边关。

而在边关天高皇帝远，手握重兵再加上没有皇帝的管束， 将领们真的没有起过造反的心思吗？

其实边关大将不敢造反，有以下几个原因：

古代的人们思想非常封建，因为他们自打一出生起，接受的教育就是忠于皇上，这是现代的人们所理解不了的。

皇上作为最高的掌权者，天下的臣民都要对他唯命是从 ，一个君王代表的就是国家，忠君就是忠于国家。

在百姓的心中，皇上就是保障天下安宁、促进生产、甚至是庇佑他们的存在 ，所以哪怕古代很多帝王非常昏庸，百姓们仍旧不敢忤逆。

当然了， 还有一个很大的原因就是古代的刑罚严厉 ，百姓们手无缚鸡之力，命运不过是掌权者的一句话。

人们长期处在这样的生存环境中，每一代都接受忠君的思想，也就不可能有人想着去忤逆君王，否则就是愧对祖先、离经叛道的行为。

百姓尚且如此，为朝廷效忠的将领们就更不可能背叛皇帝了， 他们只会对皇帝更加效忠，嫌命长的人才会造反。

第二个原因：皇帝会对边关将领有束缚。

敢放心把数百万的兵权交到一个将军的手中，士兵们跟着将军出生入死，很容易就会臣服，万一遇上一个很会收买人心的人， 岂不是等于把兵权握到自己手里了吗？

其实皇帝也不是傻子。

首先，守边关是一个非常苦的活，为了不让他们有怨言，皇帝一定会给他丰厚的赏赐， 比如在京城赏赐一套宅子，让他的家人能享尽荣华富贵。

不过说的好听是赏赐，实则是为了约束将军， 皇上只有把他的妻儿老小都掌握在手中，他在边关才不会乱来。

另外， 边关的将领一般会不定时轮换 ，这样不但能避免一人独大，还能让他们互相监督，造反的几率就会大大降低。

在将领去边关后，一般皇帝还会安排一名监军随行，监军的目的不是管带兵打仗，而是负责监视将士们的一举一动。

这种监军一定是皇帝最为信任的人，一旦他察觉到异常就会上报， 皇帝知道后第一件事就是把将军的家人给控制住。

这边的将军恐怕还没有行动呢，他的家族已经被满门抄斩了。

不过 历史 上造反的人很多，有成功的也有失败的， 他们又为什么有这么大的胆子呢？

其实唐朝时期的安禄山就是一个很好的例子。

安禄山一人掌握三镇节度使，手中握着18万大军，要知道当时唐朝的中央军也才不到十万，并且他的家人就被皇帝留在了京城。

那么他又是怎么敢起兵的呢？

其实唐玄宗还是小看了安禄山的野心，一个人的野心之大，足以让他抛弃家人、抛弃道德， 安禄山就是在牺牲家人的前提下造反的。

更重要的是，他本来就是胡人，对于中原的皇帝少了一些归属感跟认同感，最重要的两点都抛弃了，那么安禄山还有什么不敢的呢？

一般的边关将领只有布防权，没有调兵权，调兵权要么在朝廷的手中，要么在监军的手中。

将军真正握在手中的兵马，可能也就几百个从家中带出来的私兵， 那些将士们效忠的是皇上，并不是将军。

就拿宋朝来说，宋朝重文轻武，边关将领的实权被一削再削，乃至于他们看似手中有几十万的兵马，实际上排兵布阵都没权利做主。

打仗的时候可以提建议，但是能不能打要等朝廷的命令， 要是将军私自做主了，不管打赢打输回去都要砍头。

试问这些将军连调兵遣将的权力都没有，他们拿什么造反呢？

古人都说“兵马未动，粮草先行”，就足以可见粮草在一场战争中有多重要了， 历史 上不少因为粮草问题而征战失败的案例，其中赤壁之战就是一个典型的例子。

人人都赞叹孙刘联手，以少胜多完成了一场战争奇迹，曹操手握重兵却最终失败而归， 其实真实的原因就是粮草问题。

那时候曹操的北方初定，根基还不稳定，并且这场战役的后勤补给线拉的很长，粮草运输是一个非常大的问题。

再加上当时有时役的干扰，曹操的兵马苦不堪言，曹操知道这样下去必败，这才主动退出，避免了更大的损耗。

这也是很多战争中，先派人去敌方烧粮草的原因， 只要没有粮草，困也能活活将对方给困死了。

那么后勤补给是从哪里来的呢？自然是朝廷给的。

边关的几十万的将士都是靠朝廷养着 ，一打仗也要靠着朝廷拨款拨粮，战争一旦发动可不是三五天就结束的，少则几个月，多则能打好几年。

粮草、伤药、银两哪一个都不是小数目，很多朝代都曾为了打仗而掏空国库，可见后勤的需求量有多大了。

假如边关将领想造反， 朝廷切断补给后，粮草从哪里来呢？

也许会有人说，有些人造反会暗中筹备数年之久，如果暗中存下粮草，是否能造反成功呢？其实这更不可行了。

几十万人的粮草可不是个小数目，要是皇上连这么大的动静都不知道，那么皇帝也肯定是个昏庸的人。

这么看来，其实边关将领造反的几率非常低，不过在 历史 上也不是没有造反成功的人， 比如赵匡胤、朱元璋等就是正面例子，他们又是如何做到的呢？

边关将领造反的成功率很低，朱元璋到底是如何成功的呢？

其实朱元璋能造反成功，首先就是民心所向，元末时期混乱不堪，本来他们的暴政就让百姓苦不堪言，再加上天灾人祸， 这才有了官逼民反。

朱元璋在造反的时候没有任何的后顾之忧，在他造反之前，爹娘跟一众兄弟姐妹都已经不在了，他的大姐倒是还有一位儿子，但也早已流落民间找不到了。

朱元璋本人也没有娶妻，起兵之前，他也早早就把剩下为数不多的亲属都接到了身边。

理论上来说，造反跟起义还是有一些本质上的不同，造反不是民心所向，而起义却是百姓乐见其成的事， 因为一般都是遇到昏庸帝王才会爆发起义。

那么起义肯定就不会用朝廷的粮草，他们会一路征集，有些是被迫上交，有些是甘愿上交， 而朱元璋路过起义之地时，就曾经引来很多百姓主动加入。

既然是起义军，那么就不存在“忠君”的问题了，朱元璋在军中十分爱护士兵，每路过一个村庄也是对百姓呵护有加。

因此他的美名远扬，吸引了很多人前来投奔， 作为起义将领，他就是人们的主心骨 ，士兵们对朱元璋唯命是从，上下团结一心，这就是他能造反成功的最大原因。

当时实力较强的起义队伍还有好几支，不过论能力还是朱元璋略胜一筹，最终才成为了赢家。

朱元璋一坐上皇位，就用最快的速度稳定了下来，为什么后来没有人再去反抗朱元璋， 实则是他太明白造反所需的条件了，早就做好了充足的防范。

此外还有一个很大的原因，那就是造反的“性价比”并不高。

这是一起超高风险、成功率却非常低的买卖，从汉朝开始，就对造反有了明确的律法， 谋逆者斩立决、并被灭三族。

后来随着皇帝集权的增强，造反的罪名就越来越重了，成功了就改朝换代，失败了就被诛九族。

诛九族是什么概念呢？那就是家里的一只苍蝇都别想再飞出去，祖上几辈子流传下来的分支都会被斩草除根，从此这一脉都会从世界上消失。

更重要的是，古代的酷刑花样百出，没有谁想要去尝试， 只要酷刑还在，就是对天下人的一种震慑。

冒着这么大的风险，去完成一个成功率几乎为零的事件，没有谁敢轻易地去做，除非天下已经大乱，皇权被动摇，百姓全都奋起反抗，这才有成功的希望。

综合来看，边关将领之所以不造反，一是不敢，最重要的还是他们做不到。

三国的时候，诸葛三兄弟为何没有共事一主？

不能。统一天下不仅需要人才，还需要实力。蜀国最弱小，巧妇难为无米之炊啊。况且除了诸葛亮以外，其他二位也不是顶尖人才。不过这三兄弟共同发力，确实影响了三国后期的历史走向

三国中后期，在魏蜀吴，诸葛家族几乎掌握了历史的走向，怎奈何最后的结局都不是太好，时也命也啊。这三位诸葛姓氏的牛人分别为：魏国的诸葛诞，蜀国的诸葛亮，吴国的诸葛瑾、诸葛恪父子。按照魏蜀吴的顺序来吧。

魏：诸葛诞

诸葛诞，字公休，琅邪阳都(今山东沂南)人。蜀汉丞相诸葛亮的族弟。与蜀汉的诸葛亮、孙吴的诸葛瑾是本家。官至魏国的征东大将军。老实说，这三位诸葛先生虽然各有所属，但都是各自主公的忠臣。诸葛诞也是。只不过诸葛诞忠于的不是司马家族而是曹魏。

这三位诸葛先生都有点生不逢时的感觉，诸葛诞的黄金时期不是生逢曹操。而是三司马(司马懿、司马师、司马昭)秉政阶段。我觉得诸葛诞自己都有点彷徨。在毌(guan，四声，注意不是毋，也不是母)丘俭、文钦的叛乱的时候，还与司马师一起平定了这两个人。平定就平定吧，好好跟随司马师，也能安稳的过个小日子。但是诸葛诞反而害怕了，这一害怕，诸葛诞也造反了，不过，诸葛诞毕竟有诸葛家族的优良基因，比那两位聪明，实现联合了东吴。只可惜上天站在了司马家族一边，没有天时地利人和的诸葛诞于起兵的第二年也失败了。诸葛诞被杀，并且夷三族。

如果诸葛诞刚开始就与毌丘俭、文钦联合，如果东吴再给力一点，说不定历史就要改写，三司马就会一命呜呼。此时曹魏、司马家族的命运是掌握在诸葛诞手里的。

蜀：诸葛亮

这个不用多说，这个很熟悉。鞠躬尽瘁，死而后已。虽说掌握蜀汉命运，但是并没有篡权。诸葛亮的儿子诸葛瞻也在守卫绵竹，与邓艾交锋的时候，战死在前线。

蜀汉的诸葛亮是完全可以控制蜀国的命运走向的。同样，结局也不大好。50多岁就累死了，儿子也没能善终。

吴：诸葛瑾、诸葛恪

诸葛瑾，(174年-241年)，字子瑜，琅邪阳都(今山东沂南)人。诸葛亮之兄，诸葛恪之父。官至大将军，领豫州牧。与吴主孙权“神交”。为东吴和蜀国的关系做了突出贡献。虽与诸葛亮为亲兄弟，但孙权和刘备从来没怀疑过这两位会被对方策反，是潜伏在自己阵营里的内鬼。能取得这样子的信任，诸葛瑾也不是凡人。只是他弟弟的名声太大，显得这位诸葛先生平庸了一些。

诸葛瑾的个人能力虽然不弱，但是还完全到不了决定东吴命运走向的地步。要说能决定吴国命运走向的那是他的儿子诸葛恪。

诸葛恪(203年—253年)，字元逊，琅邪阳都(今山东沂南)人。东吴权臣。孙权病危，诸葛恪被任命为托孤大臣之首。孙亮即位后受封太傅。开始掌握吴国的军政大权。影响力超过了孙亮本人。这位诸葛先生年少成名，聪明异常，从小就受到孙权的喜爱。刚开始顺风顺水，声名、官职、战功都得到了快速提升。秉政初期，深受百姓、官员、皇帝的爱戴。集万千宠爱于一身。在挫败了魏国的进攻之后，诸葛恪的名望到达了极点，开始膨胀了，力排众议，要求主动进攻，讨伐魏国。只可惜，诸葛恪和孙吴的好运都到头了，惨遭新城之败。

这一败，给孙吴造成了沉重的打击，要知道诸葛恪可是倾全国之力出征的。诸葛恪自己也没能善终，后来孙峻暗中联合吴主孙亮，将诸葛恪以赴宴为名诱入宫中，在宴会上将诸葛恪杀害，时年五十一岁，还被夷灭三族。孙休继位之后，为诸葛恪平反。

这位诸葛恪，如果能够听从大家的意见，休养生息，积蓄力量。或许孙吴还会撑的时间更久。诸葛恪是能够决定东吴命运走向的

诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原，请简述其过程并据此分析失败的原因

一出祁山

诸葛亮恢复与吴联盟、平定南中后，就准备北伐曹魏。第一次北伐在蜀汉建兴六年(228年)春，他令赵云等作疑兵，摆出由斜谷(今陕西眉县南)攻郿城(今眉县北)的态势，以吸引魏军；自己则率主力向祁山(今甘肃西和县祁山堡)方向进攻，陇右的天水、南安、安定等郡相继叛魏降蜀，又收服了姜维，一时关中大震。失败原因：马谡违背诸葛亮部署，为张郃所败，丢了街亭；赵云等出兵也不利，诸葛亮只得退回汉中。不久，天水、南安、安定三郡又叛汉附魏。
二出祁山
第二次北伐是同年冬，诸葛亮乘陆逊在石亭打败曹休之机，出散关，包围陈仓(今陕西宝鸡西南)。失败原因：攻打二十多天未破，魏的援军赶到，他不得已又退回汉中。
三出祁山
第三次北伐是建兴七年，亮进攻武都(今甘肃成县)、阴平(今甘肃文县西北)，打败魏援军，占了这两郡，留兵据守，自己率部回师。次年，魏军进攻汉中，诸葛亮加强防守，又增调援军，再由于连续大雨，子午谷、斜谷等道路不通，魏军撤退。
四出祁山
第四次北伐是建兴九年，蜀军包围祁山，魏军统帅司马懿迎击，诸葛亮准备决战。司马懿知蜀军远来，军粮不多，凭险坚守，拒不出战。诸葛亮想用退兵的办法引诱敌人，但司马懿追赶很谨慎，蜀军一停，他就扎营拒守。此时李严假传刘禅要求退兵的圣旨，加上蜀军粮草将尽，诸葛亮只得班师，在归途中以伏兵杀了魏国名将张郃。
五出祁山
第五次北伐是十二年春，诸葛亮率十万大军出斜谷口，到达郿县，在渭水南岸五丈原扎营。司马懿也筑营阻拦，不与蜀军作战，料知蜀军远来，粮草运输困难，想把蜀军拖垮。诸葛亮也有准备，在渭水分兵屯田，作长期战争的打算。诸葛亮在这次出兵前曾与孙权约定同时攻魏，五月吴军十万攻魏，不胜，撤回江东，所以蜀军只得与魏军单方面周旋。八月间诸葛亮积劳成疾，病情日益严重，不久就与世长辞。死后，姜维等遵照他的遗嘱，秘不发丧，整军退入斜谷。诸葛亮出师北伐共为五次，真正出兵祁山只有二次；还有一次是魏军进攻汉中，不是诸葛亮出击。后世概而言之，说成是「六出祁山」。 正史中诸葛亮没有六出祁山 先引凌云雕龙关于祁山、岐山地理位置的片段： “祁山与岐山不同，岐山为山名，位于今日陕西省岐山县东北附近，古公亶父曾率领周室迁居于此，兴建开创周朝八百年天下。祁山亦为山名，位于今日甘肃省西和县西北。光从地图鸟瞰，一个在天水以南，一个在陈仓以东，两地航空距离超过一百公里，实际山路弯涎，更胜于漫漫途遥
姜维则是以攻代守，是十一次北伐，不是九次
一，后主延熙元年（238年）姜维和蒋琬率偏师出陇右，在南安与魏军相持不下。
二，延熙七年（244年）姜维和费祎出兵兴势，遣王平袭击魏将曹爽，曹爽大败。
三，延熙十年（247年）出陇西，与魏将郭淮，夏侯霸大战洮西。
四，延熙十二年（249年）姜维派廖化去洮城，此时已是“蜀中无大将，廖化作先锋”的情况下，姜维独力与魏国众多将领作战，双方互有胜负。
五，延禧十三年（250年）姜维以羌胡为辅，与郭淮战于洮西，双方平手。
六，延禧十六年（253年）费祎遇刺被害后，姜维出兵包围南安，粮尽而退。
七，延禧十七年（254年）出陇西狄道，斩魏将徐质。
八，延禧十八年（255年）与夏侯霸出狄道，大破王经于洮西，王经退守狄道城，后陈泰派兵解围。
九，256年姜维再次出兵，蜀将胡济失期不至，为邓艾破于段谷，死伤惨重。
十，257年乘魏将诸葛诞叛乱，姜维出兵秦川，魏军坚守不战，到了永安元年（258年）诸葛诞兵败后始退兵。
十一，景耀五年（262年）姜维再次出兵，与邓艾战于侯和，为邓艾所破，然后还住沓中。这是姜维最后一次北伐，此时黄皓欲以阎宇替代姜维，姜维因厌恶黄皓擅权，曾向后主请求诛杀黄皓，但后主没有接受，姜维察觉此举可能惹怒黄皓，为了避祸便避居沓中，屯田避祸。钟会，邓艾领大军征蜀。景耀六年（263年）蜀亡。
姜维历次北伐战绩，互有胜负，军队已到达华阴、蒲城一带。其中大胜两次；小胜三次；平手四次；大败一次，小败一次。历年史家对姜维的北伐却是贬多褒少，连年征战，耗损国力至巨。在最后一次北伐进行时，廖化劝姜维休整军队，认为“连年征伐，军民不宁，兼魏有邓艾，足智多谋，非等闲之辈”，建议勿“强欲行难为之事”。《三国演义》卷末有诗说：“孔明六出祁山前，愿以只手将天补；何期历数到此终，长星半夜落山坞！姜维独凭气力高，九伐中原空劬劳；钟会邓艾分兵进，汉室江山尽属曹。”

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29679.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘,"唐少帝&am···

下一篇: 建文帝唯一留下来儿子，揭秘朱文圭悲惨···