明朝灭亡时朱姓藩王在做什么,他们为何没有出现

明朝灭亡时朱姓藩王在做什么,他们为何没有出现

很多人都不了解明末藩王的事情，接下来跟着小编一起欣赏。

明朝，中国最后一个汉人政权的封建王朝，淮右布衣出身的朱元璋称帝建国。朱元璋出生到成年都是个苦哈哈，父母接连去世，为吃个饱饭活下去，只能剃度出家当起和尚勉强度日。在之后经过重重挫折与艰难险阻，朱元璋由一个破碗在手走遍天下的行乞和尚，转变为裂土称王的吴王殿下，最后晋升当了皇帝开辟大明王朝，成为这片大地的最高统治者。

成了天子的朱元璋是苦怕了，也是穷怕了，对自己的亲人子孙照顾有加，福祉延至大明的灭亡。朱元璋对宗室格外的好，自然也有着政治军事等各种考量。明初之际，朱元璋在全国各地分封了自己24个儿子和1个侄孙，共计25个藩王。这25个当中有9位称塞王，主持地方军务，抵御北方外寇入侵。明朝宗室，既不同于汉晋，又不同于唐宋。

其中最著名的是燕王朱棣，后来靖难之役成功后的永乐大帝。朱棣当了皇帝后，藩王整体分封情况未变，只是再度加强了中央集权，严令藩王不得干涉地方政治军事事务，不得擅自离开封地，结交地方官员等。这也就是“有明诸籓，分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事”的局面。后人戏称朱棣这是在养猪，不过活动范围是在王府内。

明王朝设有宗人府，专门管理皇族本家宗室事宜，还有着专门记载皇族宗室繁衍传递和生死娶葬的谱牒。各地藩王的爵位俸禄随着时间变长、血缘变浅不断递减，到明神宗，后世称为万历皇帝朱翊钧时，大明宗宗室过于庞大，遂减岁禄，并限制继承，中央及地方财政真的要撑不住了。大明宗室人口在那时已过百万。

明朝末年时，实权藩王亦是有许多，他们分居各地，有着很高的政治地位和经济地位，但人身只有得到极大限制，但还是可以在地方振臂一呼，应者云集。明末农民起义不断，天灾人祸不歇，北方女真叩关，与大明荣辱与共的朱姓藩王在做什么?

百万宗室子弟，几十上百权势滔天、田地广袤、财帛众多的藩王，国家危亡之下，他们有为这个国家做过什么吗?女真叩关的外患，与大明腹地的宗室子弟及藩王无直接的利害关系，但大明内部如火如荼进行的农民起义，切切实实影响着他们。他们大多数选择望风而逃，不做抵抗保命要紧。崇祯对地方宗室最为不近人情，动辄打杀贬黜。

明末乱世宗室，左右为难，一不能养军掌兵，二不能随意出境。明末唐王私自募兵勤王，被直接废为了庶人，关在凤阳监狱。宗室们大多只能坐以待毙，有甚者不愿出一点粮饷犒劳守城将士。

成都蜀王、武昌楚王，宁可钱财堆积如山，也绝不出资助饷。城破被杀后，府中金银各百万，辇载数百车不尽。起义军大兵压境下，秦王朱存枢，福王朱常洵，在守城士兵缺衣少食，恳请出金购置棉衣粮食，这两位毫不犹豫地拒绝了，最后守城将士主动开门投降。把钱看得比命更重要，那就把命交出来——城破王爷尽死。

当然，也有不吝钱财，选择抵抗的藩王，取得了一定的成果。甲申北变大明灭亡，宗室藩王们可以大展拳脚了，却收效甚微，史书没记载几位有作为的王爷，多为军阀傀儡，作割据一方的政治资本。

明末的藩王只要一位有刘邦刘秀刘备的才能，何愁大明不兴?

朱元璋知道西汉时期七国之乱，为什么还要大封朱姓藩王呢？

于是，在明初的时候，朱元璋确定了分封藩王的制度。将自己的二十四个儿子和一个从孙分封到山西、山东、河南、四川、江西等地，用以“镇抚边防”。然而事情发展的结果，却与朱元璋的主观意愿恰恰相反。

由于诸王尽皆参与军务的缘故，致使明朝形成了外重内轻，强忮弱干的格局。随着藩王势力日益膨胀，再加上太子朱标早夭的缘故，最终导致了“靖难”之变的发生。说起来，似乎很是让人奇怪，朱元璋大家都知道，他是一位非常精明的开国之君，而且他也非常善于总结和吸取前朝兴亡的历史教训。

既然是这样的话，那他为何对汉代、唐代的分封藩王所导致的骨肉相残历史教训不加以吸取，重走历史老路呢？

朱元璋在《拟封建诸王诏》中是这么说的：“众建藩辅，所以广磐石之安，大封土疆，所以眷亲支之厚，古今通谊，朕何敢私！尚赖中外臣邻相与维持，弼成政化，故兹昭示，咸使闻知。”可见，朱元璋本身并不认为分封藩王的制度有错。

一、广磐石之安元朝覆灭之后，尽管蒙元贵族已经尽皆被驱逐北上，成不了多大的气候，但元顺帝的继承者仍然使用“大元”国号，自称为大元皇帝。彼时，明朝北方诸多势力中，“大元”仍旧是威胁最大的一方。

当时，大元皇帝经常出兵骚扰通州，并且威胁北平。其治下丞相纳哈出甚至在金山屯兵二十万余，随时盯着辽东之地。尽管所谓的大元势力早已不是明朝对手，但在朱元璋心里，其势力仍然如鲠在喉。

因此，为了防止蒙元势力的反扑，镇守西北地区的边防事务，变成了朱元璋迫切要解决的问题。

然而朱元璋此人又是个独裁统治者，除了亲族子弟之外，他连掌权的将领都不放心。因此，在“非亲族子弟不足以镇抚而捍外患”的情况下，朱元璋将众多儿子分封出去，建立西北边防军事要点，以固守辽东之地。

比如说，秦王、燕王、代王、肃王、辽王等人，就是在朱元璋分封后，被派往西北沿边要地进行镇守。如此一来，不仅可以防止将领“拥兵自重”而叛变导致皇权旁落，还可以起到镇守边防的作用。因此，在防止皇权旁落的思想影响下，朱元璋为了镇守四方只能进行“分藩”了。

那么，除了防止皇权旁落之外，朱元璋分封藩王还有其他原因吗？

事实上，除了稳固皇权统治的缘故之外，其中“眷亲支之厚”也是一大原因。

二、眷亲支之厚朱元璋在元末农民起义战争之中脱颖而出，一举推翻蒙元建立了明朝，确定了由朱氏王朝统治的封建政权。但当时明朝社会经济破败，加上天灾频发，导致经常出现“疫疠饥荒相继作，乡民千万死无辜”现象时有发生。

如此情况下，敝衣枵腹的饥民往往经过“煽动”之后，就会四处剽掠，揭竿而起。从《明实录》中的记载我们可以得知一个很惊人的事情，那便是仅在洪武年间，就发生了多达两三百余次的农民起义。

而朱元璋此人虽然是明朝开国皇帝，但他却是实打实的农民起义亲历者。尤其是在元末明初，在那疾风暴雨般的农民起义中，朱元璋能够脱颖而出成就帝王伟业，他更加明白天下农民的力量有多大。

不巧的是，明朝政权初建之时，社会经济仍然不够稳健。再加上天灾时有发生的缘故，以至于虽然国家换了主人，但农民的日子并没有好过多少。便是在这种情况下，朱元璋就做了一系列的措施用以应对此种艰难的局面。

比如说，朱元璋就在政策方面进行了一系列的调整。一方面，他下令招抚流亡，给天下百姓一个“活路”。另一方面，他还鼓励农民去开垦荒地，并且还减轻了赋税。通过这样的措施，朱元璋在很大程度上将农民给安抚了下去。

这种方法虽然非常有效，但是对于朱元璋这样的独裁帝王来说，就不是“唯一”有效的方法了。除了安抚奖惩等一系列正面的措施之外，朱元璋还打算从根源上稳固朱氏王朝的政权。

他是怎么做的呢？很明显，他“大封土疆”，以“眷亲支之厚”。通过这样方式，不仅能够镇守西北边防，还能镇压那些起义反抗的农民。因此，为了确保朱氏王朝能够长治久安，能够不被农民起义所倾覆。朱元璋“不得不”分封诸子为藩王，使得诸王成为拱卫皇权的重要藩辅。

如此一来，分封藩王不仅能够保证朱氏王朝的长治久安，又能够稳固西北边防，实在是一种不可多得的封建制度。正因如此，朱元璋才认为分封藩王制度是“古今通谊”的制度。

当然，对于朱元璋分封藩王制度的原因，在大家了解之后仍然难免有些疑虑，朱元璋本身是精于吸取前朝兴亡的历史教训的。因此他定然明白分封藩王这种制度其实对皇权是有一定的威胁的。

既然如此的话，那么朱元璋采取了哪些措施呢？

事实上，若是深入研究就会发现，朱元璋所定的分封藩王制度跟以前汉代、唐代的分封藩王制度是不同的。朱元璋确实采取了一系列措施来防止藩王势力过大，对皇权统治者造成威胁。

三、措施朱元璋为了能够让朱氏王朝长治久安，以及对皇权的进一步巩固，才确立了分封藩王的制度。换句话说，朱元璋分封藩王的核心指导思想便是巩固朱家的皇权统治。但是历史上分封藩王都会导致藩王势力做大，以至于威胁到皇权内部的统治。为此，朱元璋做出了一系列的措施来限制藩王的发展。

朱元璋在《皇明祖训》中又一条明确的规定，那就是取消藩王自己选择文官和首领官的权力。换句话说，朱元璋尽管分封诸子为藩王，但他们却没有在各自封地任命官吏的权力。这一点使得诸王在政治上的权力大大减少。

另外，在经济上，朱元璋还做出了“列爵不管民，分封不锡土，食禄不治事”的限制。其大致意思便是，虽然分封的藩王具有爵位，但是其没有管理百姓的权力。不仅如此，其虽然被分封藩王，但却没有土地。

除此以外，藩王虽然受领朝廷俸禄，但却没有帮助皇帝管理天下事务的权力。再加上，朱元璋废除丞相等措施的实施，实际上他已经把皇权牢牢抓在手中了。

对此，可能有些人会好奇，那些藩王的军权怎么办呢？这确实是个问题。因为明初藩王唯一值得称道的特权就是军权了。不过朱元璋对藩王王府所设立的护卫兵也作了明确的限制。

《明史》卷116中的诸王传序中，明确记载了诸王王府内的护卫兵数量，其“护卫甲士数量少至三千，多至万九千人，隶籍兵部。”也就是说，朱元璋通过限制诸王兵员的数量以防止形成尾大不掉之势，继而导致皇权内部的矛盾。

除此之外，朱元璋还重视对诸子的教育，他吸取了蒙元前期不立太子而引发的宫廷政变教训，早早的立了嫡长子朱标为太子。在太子朱标早夭之后，又立太子嫡孙朱允炆为皇太孙。

便是如此，朱元璋在分封藩王的同时，又对藩王的势力做出了一定的限制。通过这样，朱元璋在自己治理天下期间，稳固了朱氏王朝的政权，使得天下安定起来。

结语：朱元璋在世期间，所分封的藩王安分守己，并没有出现什么意外的状况。然而悲剧的是，朱元璋死后的第二年，朱允炆登基为建文帝之后，因急于削藩的缘故，使得靖难之变发生。

结果燕王朱棣将朱允炆从皇位拉了下来，自己登上了皇帝宝座。尽管朱棣登上皇位的手段并不光彩，但说实话，他在位期间做出的一系列成就，确实是历代帝王中少有能与之媲美的。

为何讨论明朝灭亡很少有人批评朱家宗室？

明朝灭亡时，如万历皇帝的爱子福王朱常洵那样，自己肥得流油，却于天下大乱一毛不拔的朱姓藩王，其实只占宗室子弟的绝少部分，而绝大部分朱姓子孙，都是不许科举做官、不许经商营生，只能守着被官僚几经克扣那点禄米，勉强糊口的可怜人。

甚至贫困之极的远支宗室，上奏本想做小买卖贴补生计，皇帝都一边哀叹他们的遭遇，一边以祖制搪塞，不肯允许。他们本身就是明朝畸形宗室制度的直接受害人，又怎么能因明朝灭亡而批判他们呢？

请点击输入图片描述

即使是锦衣玉食的藩王，离开四方天的王府超过几里就被当作造反。这些被皇帝和官僚们以层层祖宗法度软禁的高级囚犯，他们除了欺凌小民、聚敛财富、混吃等死，又还有什么人生价值可言呢？

其实明朝衰亡一个很重要原因，就在于其彻底失败的宗室制度。朱元璋的宗室制度，相比于此前的汉唐宋各朝，最大弊端在于没有降等袭爵制，导致随着时间推移，每代帝王分藩各个皇子为亲王，每代亲王又分出许多郡王，枝繁叶茂下，给国家造成沉重的经济负担。

请点击输入图片描述

而明成祖朱棣以藩王之身夺取皇位后，为防止其他藩王效仿，更是采用以经济特权换取藩王军事和政治权利的方式来削藩，用通俗的话说，就是「国家出钱从生到死，大包大揽，把藩王和宗室都当猪养废。」

明英宗朱祁镇复辟以后，更有鉴于自己土木堡兵败被俘，在京城监国弟弟明代宗朱祁钰，被群臣拥立为帝的教训，从此对藩王更是严防死守。甚至到了连亲王的亲生母妃去世，想回京奔丧都不被允许的地步。

这样一来，明朝人数不断增长的众多宗室，既给国家财政造成了愈来愈重的包袱，又完全不能和此前各朝那样，成为皇权在政治军事上的助力，几乎是整个中国史上罕见的特例，即使是严防近支宗室参政、却重用远支宗亲（曹仁、曹真、曹休）的曹魏王朝，亦不能及。而由此产生的最大弊端，便是让皇室孤弱无依。

请点击输入图片描述

从历史上的两晋南北朝一直到隋朝和唐初，以及北魏、北周、金、辽、蒙元、满清这些胡族王朝，宗王一直是各代皇室的最重要拱卫势力，出将入相，督军地方。

即使唐朝玄武门之变后，唐朝以及之后宋朝的宗室，也可以正常参政做官，入朝可为宰相，在地方可以做知州、刺史，在边疆甚至可为节度使，统领大军。

在唐朝，甚至那些争皇位失败者的子孙也可不被猜忌地得到重用，如废太子李承乾的孙子李适之，唐玄宗时为宰相，吴王李恪的长子成王李千里是禁军大将，孙子李祎更是唐玄宗时一代名将。而著名的权相李林甫，是李渊堂弟的后裔。

在宋朝，如宋太宗赵光义的八世孙赵汝愚，宣麻拜相；如宋孝宗的亲兄长秀王赵伯圭，担任明州知州十年，加馆职龙图阁学士，还曾带兵驱逐海盗。

宋朝允许宗室参政，除并无定论的“宋太宗烛影斧声”疑案，三百年内并没有一例藩王谋逆，

大明朝从明成祖后严防死守，对宗室之打压纵观以往历朝皆不能比，然则即使不算朱棣这个“非法转正"的前任燕王，其他公然称兵造反的藩王就有3个，汉王、安化王、宁王们一一打脸，图谋不轨有谋逆之心的藩王，还得再加十个不等，如赵王，荆王，辽王……这就是堵不如疏的道理。

历史上的明朝皇帝，正是相信了不欲宗室来分享权柄的官僚士大夫们那套言辞，真以为宗室就是皇权的天敌该被严防，更因此把外戚和武官勋贵的参政渠道也一一堵塞，代价就是朝堂上科举士大夫一家独大，最后皇帝却不得不依靠太监的内官集团来制衡。

可那些挨了一刀的太监们，寡廉鲜耻和聚敛财货原是理所当然，公忠体国才是凤毛麟角，他们连自己的身体和荣辱都不顾惜，又有多少会真心为皇帝不惜一切？就算太监们忠于某个皇帝私人，也只是以天子家奴自居。既然明朝太监并不像唐朝宦官那样形成了宦官家族，世代掌有神策军兵权，成为王朝支柱，那他们又怎会真将国家社稷和王朝福祉放心上？

所以，无论汉晋隋唐宋，除了明朝皇帝外，还有谁将自己原本足可制衡士大夫官僚的依靠力量都一一废掉的？

而明朝皇帝之所以会相信士大夫，竭力压制宗室、外戚、勋贵、武臣，很重要一点，就在于他们与生俱来受到的教育，自己也“儒生化”“士大夫化”了。越到后期，越是如此，和朱元璋朱棣这种马上天子，已经完全不是同一类人。

比如崇祯帝，如果剥离皇帝身份的话，其行事作风，和一个儒生士大夫，还有什么不同？简直就是最信奉儒家信条，严格律己修身的那类“清教徒”式儒生，他一生的勤勉和克己并非“作秀”，而是发自内心地相信，自己把“修身齐家”做得完美了，自然就可以“天下太平”，一直到煤山殉国时，才被无情的现实打醒。

根据满清官方档案资料，他们入关时八旗总人口不过区区34万，其中还有26万是历次战争俘虏投降的”汉军八旗”，再加3万左右的蒙古降卒，真正的满洲八旗部众只有5万多人。而明末的宗室子弟丁口之兴旺，远比当时的满清八旗人数更多。

这些从明成祖朱棣起兵靖难后，就被打压了二百多年的天潢贵胄龙子龙孙，原本应该是明朝皇帝真正的统治基础，是明朝皇室的天然拥护者，也可能是如汉朝之刘秀、刘备那样，朱氏皇朝最后起死回生的备份。只因为其他所有人都可以投满清，投李闯，只有他们这些朱家子孙在大明灭亡了，就是死路一条。

然而当明朝中原大乱时，唐王朱聿键（后来的隆武皇帝）率王府护军千人北上勤王，和农民军交锋数次，互有胜负，最后却被勃然大怒的崇祯帝废为庶人，囚禁凤阳高墙，折磨整整七年几乎被整死。

都死到临头了，还拘泥于所谓“祖制”，不肯放下对几十万宗室子弟的约束猜忌，不肯让他们和其他国民一样不受约束地为官从军，白白抛弃了这些皇室之屏藩，是不是明朝皇帝和大臣的责任呢？

明朝时期，江苏地区为什么没有藩王？

要弄清楚这个问题首先要弄清楚明太祖朱元璋设置藩国的初衷是什么。朱元璋给出的理由是：“天下之大，必建藩屏，上卫国家，下安生民，今诸子既长，宜各有爵封，分镇诸国。朕非私其亲，乃遵古先哲王之制，为久安长治之计。”看上去有些啰嗦，总结起来实际上就八个字“众建藩屏、以卫王室”。明初的藩王不仅有屏藩京师的职责，封国位于边疆地区的藩王还兼具守土戍边的职责。简单说就是，设置藩国实际上就是为了保卫王室、保卫京师。

那么，王室、京师在哪里？南京。朱元璋开元建国之后，定都应天府（南京），同时将其老家升格为中都凤阳府，并且将现在江苏省和安徽省的绝大部分地域纳入直隶地区范围之内。明成祖迁都北京之后，虽然皇帝不在南京了。但是，南京原有的京师地位和六部并没有废除。实际上，明朝实行的是两京制，南京名义上仍然是京师，只是重要性较北京要低一些。因此，朱棣迁都北京之后，在北京地区设立北直隶的同时，将原南京地区由直隶更名为南直隶。

何为直隶，直接隶属中央、隶属皇帝之意。打个不太恰当的比喻，如果把明朝的藩国比作是周天子分封的诸侯。那么，南北直隶相当于就是周天子的直属领地。当然，制度根本不同，二者实际上并不存在可比性，但大致是这么个意思。既然南北直隶是明朝皇帝的直属领地，又怎么可能再在这一地域设置藩国呢？

除此之外，还有一个重要原因。明朝时，江苏地区的经济地位已经和现代差不多了，处于全国的顶层。将藩国设置于江苏地区，无疑会使得藩王的实力大增。要知道，明初的藩王可不是后来锦衣玉食的囚徒，如此设置必然会增加对于皇权、皇位的威胁。更何况，江苏地区还紧邻京师南京。朱元璋分封建藩的另外一个目的就是让儿子们远离京师，避免诸子争宠夺嫡。又怎么可能在京师附近设置藩国呢？“靖难”之后，鉴于朱棣以藩王身份武力夺位的历史，朱棣本人及其之后的明朝皇帝大肆削弱藩王实力，就更加不会将藩王分封于南直隶地区了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29570.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 多尔衮生前立过哪些大功死后为何遭到挖···

下一篇: 乾隆退位当太上皇是心甘情愿的吗,嘴上···