如果岳飞带兵打回临安，他会不会成功呢

如果岳飞带兵打回临安，他会不会成功呢

今天小编为大家带来了一篇关于岳飞的文章，欢迎阅读哦~

抗金英雄岳飞被朝廷十二道金牌召回后，秦桧、张俊等人便给岳飞安上“莫须有”的罪名，并杀害了岳飞，一代名将就此陨落。那么，如果此时的岳飞造反，带兵打回临安，他会不会成功呢?

在这里，我们要先明确一个问题，岳飞为什么会受到当时包括现在如此多民众的赞扬与称颂?原因无外乎两个：一是岳飞是大宋的臣子，他带兵打的是入侵宋朝的金人，他是宋人的民族英雄，他是站在正义的一方;二是岳飞是忠臣，他“尽忠报国”，而且他的部队纪律严明，对百姓秋毫无犯。

在上面的条件成立下，假如岳飞造反，那么他就是谋逆，是乱臣贼子，因为当时社会的主要矛盾是宋人和金人之间的民族矛盾，老百姓恨的是金人，并不是他们的皇帝赵构，而且在当时思想如此封建的社会，宋朝的皇帝——赵构在百姓心目中的地位是岳飞不能比的。

下面，我们具体分析一下岳飞造反的条件成立不成立：

一、兵权和战力。岳飞是掌握着兵权，他手下有一支特别能打的部队“岳家军”。岳飞虽然有兵权，但是他并没有掌握宋朝的全部主力，了解宋朝历史的一定知道，当时在抗金战争中立下赫赫战功的除了岳飞，还有三个人，张俊、韩世忠和刘光世，他们四人被誉为“中兴四将”，而他们三人部队的战力并不弱于岳家军，并且从这三人的表现来看，他们是忠于赵构的，假如岳飞造反，这三人绝对会“奉旨伐贼”，一块征讨岳飞。

二、声望和人心。我们上面讲过，岳飞之所以受百姓爱戴，是因为他是忠臣，他爱民，还有一点最重要的是，他打的是侵略者，假如岳飞造反，上面的条件就都不成立了，百姓是否还会像以前一样支持他就不一定了，并且，绝对会有人唾弃他，他就站在了正义的对立方。再一方面，岳家军中也一定会有叛徒，岳飞不反的时候，还有人诬陷诟害他(王贵、董先和王俊等人)，更何况岳飞造反，岳家军中只怕会出现更多的“叛徒”。

三、物资。这里主要讲军费和粮草。大家都知道，岳家军的军费和粮草是从哪来的?是百姓赠的?是岳家军自给自足?统统不是，岳家军的军费和粮草都是朝廷提供的，如果岳飞造反，那么他们的物资供给就被朝廷断了，没了物资供给，仗不打，胜负就分得差不多了，也有人说，靠岳家军占领的北方地区啊，我想说的是，金人入侵，烧杀抢掠的是哪里?战争的爆发地是哪里?就是岳家军所在的北方地区啊，受战乱的损害，别说老百姓愿不愿意帮岳飞，就算他们想给岳飞提供物资，他们拿什么给岳飞?而岳飞不可能在短时间内打回临安，一旦开战便是持久战，对于“叛军”来说，一旦打持久战，还能打吗?

四、朝廷的态度。众所周知，宋朝一直是重文轻武，并且一直不会给武将太大的权力。靖康之变后，赵构逃到临安，他之所以给岳飞等人如此大的权力，就是怕金人打到南方，他连最后的安身之地都会失去。他给岳飞等人兵权的原因也正是要靠岳飞等人把金人挡在北方，而且他也日夜防着岳飞等人，这一点我们从之后他把“中兴四将”等人的兵权全部收回可以看出。况且，岳飞的部队叫什么?岳家军，这支部队俨然成了岳飞的私人武装，以自己的姓为名建立部队，这可是大忌，岳飞绝对触碰了皇帝的逆鳞，赵构心里一定早就防着岳飞了。还有，以赵构甘愿向金人割地赔款的行为来看，如果岳飞造反，赵构也一定会向金人妥协，一块南北夹击岳飞。

从以上的分析可以得出结论：在没有充分的准备之下，岳飞造反，必败无疑!

如果岳飞没有死，去攻打梁山会成功吗？

岳飞年代比梁山晚几十年，呼延灼到说岳都70老头了，大概晚了30年，但还是要说说岳飞征讨梁山胜负几何。既然说征讨梁山，那肯定不能说历史，因为历史上宋江就那么36个人小打小闹。只能谈演义了，《水浒全传》《说岳全传》为参考。

智囊团，梁山小胜，朱武吴用还是要胜过岳飞的。

武将阵容，梁山完败，岳飞阵中有高宠这个bug，高思继之后，其实力在古代演义小说里可以挤进前二十，更有杨继周，陆文龙也基本持平梁山的两战神武松，卢俊义，杨继周为此四人中最强。岳云关铃略强于梁山五虎，除此外的其余岳家军五虎等众人，可以参考岳飞略逊梁山五虎，全面下风。综合来说，岳家军的武将可凭高宠，杨继周碾压梁山全军

其他因素，梁山奇人异士甚众，有公孙胜，乔道清，樊瑞等法师，有火炮大师凌振，有四人敢死队，有飞檐走壁时迁，有水中之王张顺，有神医安道全，兽医皇甫端，反观岳飞阵中，这种?三教九流?很少，更兼梁山八百里水泊，拥有强大的水军，易守难攻，占尽地利。

综上所述，岳飞征讨梁山会全面溃败，情况不会比童贯高俅好，以演义来看，别说岳家军，即便是整个大宋王朝征讨梁山也是送人头。梁山两大bug:法师，地利。征方腊法师走了，且是长途跋涉失却地利。故而折损大半。

岳飞，字鹏举，南宋中兴四将之首，中国历史上著名的军事家，他曾多次率领岳家军打败了金兀术率领的金国军队，百战百胜。所以小编认为，岳飞攻打梁山取得胜利应该不成问题。

梁山实力根本没法与金兀术对比，相差甚远，只是利在地形。岳飞可以诱敌决战，也可以包围梁山。

岳飞曾率100精兵攻破蜈蚣山，擒获首领吉倩、吉勇，俘虏匪众8万余人。蜈蚣山跟梁山一样，也是地形复杂，所以对比一下，岳飞可以破梁山。

岳飞曾受朝廷之命，也剿杀过农民起义军，例如太湖杨么。所以攻打梁山没有问题。

由于宋江梁山聚义与岳飞不处于一个年代，宋江聚义梁山的时候，岳飞还是小孩子或者是小兵。所以岳飞无缘于梁山征战。但是我们通过上面的论述对比，如果生在同一个时期，岳飞攻打梁山取得胜利应该不成问题。

假设朝廷支持岳飞收复中原，能不能成功？岳飞的功绩有没有被夸大？

奴隶社会晚期的金国把处于封建社会纯属的宋朝打的毫无还手之力，按照人类社会发展的规律来说真的很难解释。按照人类社会发展的趋势来说的话，应该是奴隶社会再到封建社会，简单的说就是封建社会的体制明显是要高于奴隶社会的体制的。但是宋朝就是在这样的背景下前后两次都被北方的奴隶社会晚期的金人和蒙古人给灭了。

南宋初期，著名的将领太多了，但是还是没有恢复中原。在南宋初期的将领中，岳飞应该算是最出名的了。岳飞被十二道金牌召回，最后被杀。如果岳飞继续北伐能够胜利吗？

不能就说完全没有机会，战场上的事瞬息万变，谁也不能就一定说死了。但是很难成功。

首先来说，当时支持北伐的人太少了，从上到下基本上没有几个人支持北伐的。以赵构为代表的统治阶级不希望北伐和金人开战，因为一旦打起来的话，那么赵氏江山还能不能延续下去都是问题，冒着这样的风险赵构明显是不能接受的。合议虽然不能一定让金人停止南下，但是至少可以给自己争取一些时间。而打是需要冒风险的。

对于南下的老百姓来说更不希望北伐，其实当时对于南方来说有一些甚至是仇恨中原的，一旦北伐的话人力，财力，物力这些都是需要南方来支持的。当时也就只有少数的几个主战派的，比如说岳飞，韩世忠等等。但是韩世忠比岳飞会做官。所以说从上到下根本没有视死如归的精神，怎么打赢呢？将无必死之心,士有贪生之念。

其次来说当时南宋也没有能力再支持北伐了，南宋的疆域，人口，经济，土地等等都不及北宋，北宋都被灭亡了，南宋能够守住这半壁江山就真的很不错了。南宋初期的财政收入还不及北宋的三分之一，而岳飞一年的军费支出就要宋廷一年财政收入的三分之一。对于赵构来说能够忍受的住这样的一个吸金兽吗？就算是赵构是一个有雄心的君主，也没有能力去支持他的

而且宋廷要恢复的中原，中原那可是广大的平原，对于骑兵来说那就是驰骋的疆场，而对于南宋来说那就是地域。南宋的步兵面对金人的骑兵还是在平原上作战，可想而知是什么后果了。

岳飞的功绩确实有一点被夸大了的，其实我们现在一般的人知道的关于岳飞的事迹基本上都是根据一些小说，演义里来的，比如《说岳全传》，还有岳飞的后代岳珂编写的《鄂王行实编年》。朱仙镇大捷其实在历史上记载的完全没有《说岳全传》里那么夸张的，而且甚至在一些史书上根本没有记载朱仙镇大捷。当然岳飞的功绩那是不可磨灭的。a

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29124.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱常洵,他是崇祯的亲叔叔，最后下场有···

下一篇: 袁崇焕比毛文龙的官阶低，为何袁崇焕可···