明朝宦官的权利那么大,他们为何杀不了皇帝

明朝宦官的权利那么大,他们为何杀不了皇帝

对明朝宦官很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

汉唐时代太监权力非常大，甚至可以直接决定皇帝的生死。明朝出名的太监也有很多，例如刘瑾、王振、冯保和魏忠贤，都是历史上大名鼎鼎的人物，但是跟汉唐时代的太监却完全不是一个级别的。这是为什么呢?

明朝的太监和官员一样，分为中央和地方两种。 中央的以十二监，四局，八司为主。 地方的太监一般为镇守太监、监军、税监等，一般为中央派出。而权力最大的太监部门莫过于司礼监，权力最大的太监莫过于司礼监的掌印太监，一般兼任东厂督工。

朱元璋在宫门口立一面三尺高的铁碑，上书“内臣不得干预政事”。不过后来的故事一定让朱元璋失望了，宦官干政，还将他立的铁碑给拆了。不过朱元璋将皇权弄得严严实实的，宦官权势无论多大，都是来自于皇帝之手，皇帝一句话就可以让他失去所有。而且权力再大的宦官都无法掌握禁军，没有造反的兵权。

唐朝的宦官控制禁军，依靠军权废立皇帝。人家是作为独立的政治力量登上历史舞台的。看看甘露之变，简单粗暴赤裸裸。而明代的宦官只不过皇权的延伸，只能忠于皇帝，为皇帝办事。朱棣设立的司礼监与内阁相互制约，宦官与文官掐架，皇帝站哪边哪边赢。

朱棣一代雄主岂会不知宦官的危害?但朝堂之上的文官势力太大，必须要压制。而太监不过借皇权名义狐假虎威，干着皇帝不好干的脏事。明朝的宦官制度在朱棣的设计下根本不能真正掌兵权，最多只是威慑作用的监视，根本不能控制军队造反。

东厂、锦衣卫和西厂，相互制约独立，只有皇帝特意任命，给予谁权力，才可以控制这三者。不过这三者作为特务机构，没有皇帝授命做什么事，没人会认。没皇权的保护与支持，他们就是过街老鼠人人喊打。

明朝皇帝想随意处置哪个宦官，谁敢站出来说话?谁愿意帮他说话?文官，天生对立肯定不帮，甚至恨不得皇帝马上弄死他。宦官，有什么资格说话?有什么资格劝?你是不是和他一起的?朕弄死你!还有的宦官巴不得这大宦官死，自己上位。

君不见，当年权势滔天，朝野上下都是大太监魏忠贤的人，但崇祯刚登基就将他轻易办了。根本没费什么劲。而当年崇祯自缢煤山时，最后陪着他共赴黄泉的是个叫王承恩的太监。

明朝最多时宦官共有十余万，涉及各方各面，帮助中央不断集权和皇权不断巩固，掌握朝堂。明朝宦官制度，在朱元璋和朱棣的设计下，完全变为寄生于皇权的皮毛，丝毫不能动摇皇帝的地位。

明代宦官专权，为何无法威胁皇权？

明代宦官没兵权所以根本就威胁不了皇权，汉代十常侍那种情况是不可能发生在明代的，所以明朝宦官虽然说专权但是他们和君王的关系更像是被君王拴着的狗，如果君王手里面拿着绳子这些宦官可能见谁咬谁叫的比谁都欢，但是只要君王一松手这些宦官可能就哑巴了，而明朝之所以宦官会专权的原因是为了对付文人党派，所以说宦官才是君王手里面的武器，而且一旦有事情发生还能让太监出面顶包。

朱元璋虽然说是一个脾气不好的君王但是他还是设立了不许斩言官的规矩，所以说这些文人头铁的很哪怕是在临刑的路上都有可能会作诗一首讽刺君王，难怪朱元璋建立了?拱卫司?（锦衣卫前身）这种特务组织监督当时的大臣，后来到了朱棣时期慢慢的就发现锦衣卫其实没太监好使就建立了东厂，这些太监不仅能负责监督还能把一些君王不能说的人给骂回去。

朱祁镇时期就发生了这件事情，土木堡之变的原因差不多都归咎到了王振的身上，但是其实就算是朱祁镇做错了事情其他大臣也不太敢说，就算是有头铁的也会被王振吸引走火力，太监这样好用怪不得很多君王都很重视他们，甚至朱祁镇复位之后还想着给王振洗白，毕竟如果王振都洗白了谁还在乎朱祁镇的错误呢。

不过说起来朱祁镇时期还有一个大太监曹吉祥有过反心，但是后来因为曹吉祥和军队没有密切联系很轻松的就被收拾掉了，所以这些宦官的主要作用还是用来对付文人集团，尤其是后来在?九千岁?魏忠贤的带领下阉党甚至压得一些文人党派不敢出声，不过随着魏忠贤的死去明朝太监的专权也算是结束了，在明朝末年差不多是文人一家独大。

同样是权倾朝野，为什么唐朝的太监能够废立皇帝，而明朝却不行？

我想最著名的太监估计就是魏忠贤了吧，但即使是这样，魏忠贤也没有达到唐朝宦官所到达的高度，一些朝廷官员的地位跟某些宦官相比都很大，更强的是居然还发生了废立皇帝这个事件。

宦官专政之所以成为唐朝的顽疾，和当时的社会风气有着不可分割的关系。最开始宦官顶多帮皇帝批改公文，都后来皇帝有大大得提高了宦官的权利和地位，用来牵制文武官员。

还有一个就是唐玄宗时期，每次出征打仗，皇帝都要排宦官出行，这些宦官的地位比起领兵的将领来说丝毫不弱，于是就凭借着皇上的权威，很多宦官就开始在军中勒索，瞎指挥，欺凌将士们，但是将士们却又无可奈何。

到后来宦官权利急速加大，而皇权也想对减弱，到了最后，皇上甚至都没有了牵制宦官的实力。甚至国家的很多大事的决定权都是由宦官所决定的了。同时宦官也成了唐朝灭亡的很大一个原因。

而同样宦官专政的一个朝代，名称出现宦官专政的原因就不一样了。明朝出现宦官专政的原因就一个，就是皇帝不理政事。如相当一个木匠的天启帝。还有一心想炼丹的嘉靖帝等等。这些皇帝不想理朝是，就将事情全部交给了宦官。而且，我们要知道明朝是没有宰相的。所以这样肯定会出现宦官专政的。

所以我们可以看出，因为出现宦官专政的原因不一样，就算明朝宦官相对来说权力更大，却没有发生杀皇帝的这类事。同时我们也可以感受到明朝皇权还是相对比唐朝要大些。

为什么唐朝后期宦官专政可以杀皇帝，而一些明朝宦官专政也主宰不了皇帝？

从很多电视剧里来看我们都只觉得，唐朝末期的时候的宦官，似乎没有明朝时期的宦官权利大，但是我们现在好好的想想可以发现，似乎唐朝的宦官可以主宰皇帝的命运，有的时候甚至随意的更改我朝皇帝。而明朝的宦官似乎是仗着皇帝的权利，让其他的人都对他很尊敬，宦官号令。可以说是皇帝是老虎，明朝的那些宦官就是狐狸，狐假虎威。

唐朝后期的那些太监，倚仗着自己可以操控兵权，随意调使军队，让很多在朝为官的人都很怕这些宦官，比如以前很火的宫心计里，也是唐朝末期的故事，里面有个人物叫马元贽，他其实也是一名宦官，但是被封为了神策军。宫里的人，不论是太后还是皇帝都很怕他，都要敬重他。而像明朝的一些宦官，比如说，魏忠贤，曹吉祥，都很有名，他们更多的是收取其他方势力的拥护，或者是一些金钱上的交易，还是会有很多的人去杀他们。

如果皇帝一句话想杀了他们，他们也没有办法去反驳。唐朝末期的皇帝其实真正的意义上说就是一个傀儡，是那些宦官们的棋子。而明朝时期，宦官们是有兵权，但是他们不能够随意使用军队。这个权利不是他们所拥有的，权利还是集中在皇帝一个人身上。明朝的太监，其实就是皇帝用来对付那些官员们的一个工具而已，最终受益的还是皇帝。太监权力的大小全在于皇帝愿不愿意给太监，而唐朝为什么会让太监的权力高于皇帝原因肯定是皇帝的权利放给宦官们的过多。

明朝宦官势力也很强大，为何皇权没有像唐朝那样受压制？

唐朝的宦官之所以有足够大的权力能影响到皇上，是因为宦官的手里握有军权，他们甚至可以调派禁军，这样掌握皇室命脉的重大权力在手，宦官在朝堂上的权力自然很高。而明朝的宦官就不一样了，他们只是听命于皇上，帮助皇上处理一些烦杂的朝堂事务，并没有掌握国家的军事权力，这样的宦官自然不能跟皇上相抗衡。

唐玄宗之后，皇室为了控制节度使的发展，就开始大力提拔自己身边的太监，并且赋予了这些太监掌握军事权力的能力。掌握了军权的宦官就不再是单纯的太监了，他们开始走进权力中心，在朝堂上和臣子互相勾结，互相索取对彼此有用的东西。而皇上因为太放心宦官系统的发展，导致后来的宦官甚至可以出手处置皇上。

而明朝就不一样了，明朝的宦官只能处理一些政务，但是这样的权力能不能得到还得看皇上的心情。比如说明朝盛极一时的魏忠贤，他大权在握时甚至被人称为九千岁，但是后来换了皇上，他的权力之路就走到了尽头，不再有在朝堂上呼风唤雨的权力。这就足以看出明朝宦官的权力远没有唐朝宦官的权力大。

要说古代的皇上治理天下也是极为不易，各方势力都得互相均衡，才能坐稳自己的皇位，只要一方的平衡被打破，皇权就有遭到威胁的危险，可见皇上也是个苦差事，因为皇权争斗失败就意味着死亡。

本文地址:http://dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28828.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘备背叛曹操之后,曹操是怎么处理刘备···

下一篇: 崇祯皇帝死后,李自成是怎么对待崇祯的···