今天小编给大家准备了:元朝和明朝的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
很多人说元朝的实际制度比明朝好,那么为什么才存在了98年呢?
1 元朝汉化程度很低
△元朝的蒙古骑兵
元朝一直被轻描淡写,主要是时间较短,留下的历史记录又不够多。何况,对于一直垄断着中国古代历史记载与知识结构的儒家士大夫而言,元朝实在是他们非常不爽的一个时代。
由于元朝的蒙古统治者,在入侵中原地区之前,就已经向西征服,拥有了不少中亚领地和人口。这让蒙元统治者在遇到汉族知识分子--也就是传统意义上的儒家集团前,他们已经拥有了中亚地区的行政官僚和制度优势。
所以,蒙古人不必向鲜卑、辽金、西夏、满清一样,进行大规模的全盘汉化改革。在进行管理时,也可以大量任用中亚来的穆斯林、基督徒和犹太人,以违反儒家世界观的方式,进行操作。
△元朝军队可能是历史上最不汉化的
由于中亚地区浓厚的商业文化与宽松管理,让儒家难以适应。所以在很多时候,很多职能部门就没有儒家的位置。元朝皇帝和蒙古帝国的贵族,也就没有必要熟练掌握汉语。这层隔阂,让士大夫们记恨在心。
元朝皇帝则在此基础上,时而对地方宽松,时而又会突然出台一些集中控制手段。基本上,随着两拨人的得势、失势,不断变幻。后果就是不能建立真正意义上的相对宽松体制,又不符合儒家士大夫阶层的社会职能渴望。
最后,随着元末社会的奔溃与动乱。越来越多走投无路的人选择了各地的义军,为自己谋得上升之路。尽管也有不少人依然忠于元朝,但他们在元朝松散制度下,彼此山头林立。等到朱元璋在南方做大时,已经难以捏成一股大力量与之相抗衡了。
△元末明初的战争更像是一场山野士大夫们的争霸
2 元朝末期遭遇黑死病
△杭州--元朝是最有国际知名度的城市之一
元朝实际上在经济活跃程度-民间文化开放程度上,都高于明朝。同时,政治统治也比明朝相对宽松。这使得元朝时代的城市经济和人口都有了巨大的发展。
但在古代,无论多么注重城市布局建设,在人口达到一定规模后,都容易引起瘟疫等大规模疾病。很不巧的是,元朝后期,世界范围内都爆发了严重的黑死病。过去很多人只注意到黑死病对欧洲的打击,以及其对欧洲历史进程的巨大影响。但实际上这是一场全球性的疾病传播,元朝一样因此元气大伤。
别的不说,朱元璋一家子就是这场黑死病的受害者之一。正是这场大瘟疫,严重摧毁了元朝的统治根基。社会不稳定因素,在这个时候也集中爆发出来。
△在欧洲肆虐的黑死病 一样在中国横行过
3 元朝历史由汉族士大夫编写
△士大夫:终元的是他们 反元的还是他们
虽然有些士大夫们恨透了元朝,但明初编写元史的人,依然是他们。他们所肩负的任务也并非朝廷交代的史书撰写那么简单。他们必须用这些史书来总结一种儒家式的经验教训,如同宗教经文中的一个章节一样,符合规范。
但问题又来了。既然元朝不是一个高度汉化的王朝,很多人的说话方式就不是正规汉语,很多人的思考方式就不是儒家式的。可儒家士大夫们,对于儒家之外的内容,又知之甚少。或者说就说根本不愿意去懂。所以,只好用自己的思维方式和语言习惯,去强行逆推,搞史学界的逆向工程。
这样写出来的元史,自然是相对简略、粗糙,还可能不符合汉人雅言的阅读习惯。反正时间跨度也短,又是外族人统治,选择性的过,并不影响儒家正统世界观本身。只是今天的人,如果想了解下,就会感觉很痛苦。
其实当时元朝的地域的强大就证明了它的强大,但是它存活的年限对比其他朝代并不长,主要原因就是本身因为内政不稳定,政权分化,存在人种歧视,后期还不知道让自己养精蓄锐,最后才导致了兵败,最后国破灭亡。其实归根结底,元朝的灭亡主要有如下的原因。
第一个原因就是元朝的内政不稳定,朝廷内部的政权分化太过严重,管理起来比较混乱,当时的汉朝分为很多部分,而当时有三个部分是威胁比较大的。当时朝廷内部都在为自己争权夺利,导致当时的局势比较动荡,而且皇帝也是对朝政不闻不问,只顾自己享乐,很多大臣也是不作为,换掉了一批又一批,可以说整个朝廷都被腐化了。经济也衰退了下来,让很多人民开始反抗。更甚者几个月就换一个皇帝,可以说局势和朝廷内部都是比较动荡滴。
其实元朝可以说很多皇帝都是傀儡性的,朝廷的实际权力都被很多权臣所控制,包括对大臣的选择和任命,而且当时有一个让矛盾激化的制度,就是四等人制,这让当时的汉蒙关系更加的恶化,这是严重的人种歧视。而当时以蒙古人最为高贵,其他种族的都次之,这让在底层的百姓最后不得不发起反抗,从而暴乱频发。这为它的灭亡埋下了伏笔。
而且元朝的战争一直不断,持续的战乱,几乎没有停歇,这让士兵元气大伤,不能得到休息,所以说长期的战争不仅仅是士兵的灾难,更是百姓的灾难,这已经注定了元朝灭亡的结局。
所以说元朝的灭亡主要是因为局势的动荡,朝廷的混乱,人种的等级歧视等各方面原因造成的,归根结底就是朝廷不作为,管理太过于混乱。
元朝是由蒙古人忽必烈建立,他的祖父成吉思汗曾在公元1206年建立大蒙古国,并且横扫欧亚大陆,被称为一代天骄。后来忽必烈登上汗位后,于1271年建立元朝。当时,蒙古军队几乎势不可挡,1279年,元军在崖山消灭了南宋最后的抵抗力量,至此南宋灭亡,元朝统一了中国。可每曾想到的是,强大的元朝在1368年就灭亡了,仅仅只存在了98年便消失在历史的滚滚浪潮中,是什么原因,让元朝如此之快走向灭亡呢?
在此之前,中国的北方曾经建立过若干少数民族政权,不过这些政权建立后,便开始逐渐接受汉文化的熏陶,从文化教育、行政机构等方面进行汉化改革,比如学习儒家文化、进行科举考试、改革行政机构、任用汉族官员,使政权融入进汉文化当中。
而在元朝建立之前,蒙古军队四处发动对外扩张的征服战争,其战争目的主要以四处掠夺和满足征服欲为主,并没有对征服后的土地进行有效的管理。元朝建立以后,朝廷虽然施行了一些汉法,进行了一定的改革,比如推行科举,尊崇儒家,设立中书省总领全国政务等一些措施,但是,由于施行得不够彻底,因此并没有形成一套完整的体系。
元朝将全体国人分成四等,一等蒙古人,二等色目人,三等汉人,四等南人。规定汉人不得持有兵器、不得打猎、不得集会、夜间不得出行,几户人家才能共用一把菜刀,名字只能用数字来编号(明朝开国皇帝朱元璋在元朝统治时期曾叫朱重八),如果杀了一个蒙古人就得偿命,而杀死一个汉人只用赔一头毛驴的钱。
元朝的内部也十分混乱,由于蒙古初期实行的是“幼子守灶”制度,也称“幼子继承制”,这为元朝的内部统治造成了极大的混乱。在忽必烈死后的四十年间,元朝更换了十个皇帝,其中发生过元英宗被刺杀的“南坡事变”,元文宗毒死元明宗后称帝的事件。皇帝更换如此频繁,也恰恰说明元朝的统治极其不稳定。再加上元朝的内部十分腐败,政令朝令夕改,官吏横征暴敛,各种名目繁多的税目盘剥百姓,使得底层民众苦不堪言。
元朝和清朝,是中国历史上两个以外族入主中原的大一统王朝。
两者统治的时间却大相径庭。
元朝仅维持了98年就退出中原,清朝却延续了276年,在历代大一统王朝中也排得上号。
众所周知,元和清的建立者,蒙古与女真相比,那不是一个量级的比较对象。
蒙古帝国横跨欧亚,一度是人类历史上武功最盛的大帝国,忽必烈的元朝也只是其中一部分;相比蒙古,女真起家时就寒蝉得多,即使到了1644甲申之变入关后,大清也只有几十万人口、十几万军队的体量,与忽必烈不可同日而语。
偏偏,强大的元朝不到百年而亡,清朝却绵延276年之久,是何道理?
如果我们把目光聚集到它们之间的明朝身上,就能得到一些答案。
中国古代史上,有明承元制、清承明制的说法。
从许多方面看,这是有道理的。
从瓷器、服装,到军队的甲胄武器,明朝许多东西和元朝一脉相承,这是实物上明承元制的证明。光这还不够,在官制、后宫制度、政治风气、社会风尚等方面,明朝开始也承袭自元朝。
这其实并不奇怪,九十八年在历史上是弹指一挥,对生活在那个年代的人来说却已经历了几代人,南宋已恍如隔世,一切已有惯性。
明承元制,元不承宋制,是蒙古自己体制与金制结合。
元朝到最后几年,其实还有很强的军事力量。但元朝是个内斗不断的王朝,宗室和宗室斗,官员跟官员斗,将军跟将军斗,连寿终正寝的皇帝都没几个。
说白了,也就是权力不集中,皇帝没有一言九鼎的权力。
朱元璋对元朝的问题看得很清楚,他自己说:?奈何胡元以宽而失,朕收平中国,非猛不可!?
所以,他的治国理念是以猛治国。
这就必须收回权力,皇帝必须拥有能掌握一切的权力,也就是君主集权。
这也就解释了朱元璋为什么要清洗功臣,因为功臣们以地域为集合,形成了淮西、浙东这样的政治集团,其中不少身经百战的公爵、侯爵们拥有部曲、义子和大量奴仆,他们又和各地卫所军官有过统帅关系。
这要是闹起来,那还了得。自己在世时,能压得住这些人,自己哪天崩了,他们就有可能成为颠覆皇权的隐患。
加上这些功臣已出现不少骄狂枉法的苗头,如朱亮祖冤杀道同、郭英纵奴行凶、周德兴僭越礼制。
即使老朱专门令工部铸造了一张铁榜,上面逐项规定了申诫公候的条令,规定了处罚和处刑的法律,但收效仍然不大。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28642.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!