下面就一起来看看小编带来的古代战役的文章。
在古代战争中,一直将帅挂在嘴边的就是“钱粮问题”。我们在这些古代战争中,经常能听到一个概念,便是“打仗,打的就是钱粮”。谁的钱粮多,谁的底气就足。
中国古代战争里,粮草的消耗有多大?春秋时代的《管子》里,就给出恐怖估算:出一次兵,十年的钱粮可能就没了,打上一仗,几代人攒的钱粮,十有八九就打完了。
虽然以生产力水平说,后来的中国历代王朝,肯定要比春秋时代高,粮草花费未必这么惊人。但只要开战,“兵马未动粮草先行”就是历代统治者头大的难题。一粒粮食,往往能难倒多少名臣名将。
不过这样一个现象,也会使很多人疑惑:平日里军人戍边操练,照样也要吃粮食,也很少见缺粮的事。怎么偏偏打起仗来,粮草就吃紧了呢?难道不打仗就不吃饭了吗?
对于这个问题,首先一个最基本的事实是,战争时期的军队粮食消耗,要比和平年代大得多。
在和平时期,军队往往驻守在各自的防区,驻扎多长时间吃多少粮,当然有固定数额。但一战战事爆发,必然就要调兵遣将。防御战时需要调兵救援,进攻战要集结重兵反扑。
而且古代技术落后,道路也不平整,运粮的道路上不乏崎岖的山路或泥泞的沼泽,这种时候就需要靠人扛马驮,很是费时间。而且运粮的途中,运输人员与马匹也要吃掉一部分,等运输完毕回去的途中,也要吃掉一部分。所以运送的粮草实际能够到达军营的也就剩下十之三四而已,其余的都在途中消耗光了。
一石粮食从后方运到前线,往往就剩下个零头。但即使这样,也要咬紧牙关往前线运。战事拖得越长,粮食供应越像个无底洞。大把的往里填。
所以历朝历代,但凡有军事眼光的帝王,为了解决粮食消耗问题,往往都在运输路线上做文章。比如秦始皇修筑了著名的“秦直道”,北宋为防御辽国,在北方挖掘了密集的水运河道。朱元璋北伐辽东时,专门在松亭关大宁会州富峪四地建立粮食基地,就为缩短运输距离。
但即使是这样,哪怕放在国泰民安的王朝盛世年间,一场战争的粮食消耗,也依然是巨大负担。
这就算了,比粮食消耗更加严重的,是对国家生产力的破坏。一场战争打响,往往都要从民间临时抽调很多的民夫,通常都是几十万的民夫要被抽走。
几十万的民夫,在人口不发达的古时候,可是几个省的劳动力。没有了劳动力,自然这年的农业生产,收成就会大大地受到破坏。
所以说,我们还是应该珍惜现在的和平年代。毕竟,我们现在还是生活得十分幸福的,你们觉得呢?
士兵在古代的时候,本来就是劳动力,他们不打仗的时候,就开荒种田。这样源源不断的劳力、收获,就会产生粮食的积累。
这种操作带来的结果就是,生产的粮食,不但够自己吃的了,而且还有可能会产生剩余,上交给国家。
但是,一旦发生战争,这种情况就会产生逆转,粮食总是不够吃的。
之所以发生这种原因:一是劳动力减少了,毕竟去战场上打仗的人,就不可能在家种粮食了,这就直接导致了粮食的减产。
不但如此,这些人上战场上打仗的时候,不但不生产粮食了,还是粮食的主要消耗体。
他们在外常年的作战就需要,源源不断的粮食供应。
既然说到粮食的供应,就不得不说另一个一打仗就会断粮的原因。
这个原因就是粮食要从储备的地方,运送到战场上,才可以达到最终的目的。
打仗的时候,总是会出现断粮的情况,其实问题就是出现在了运粮这个环节上。
往往打仗的地点,不是粮食储备的地点,这期间的距离,只有通过运输才能达成。
要知道运粮的途中,会发生各种可能性。
那些运送粮食的人,或者牲口,在运送过程中,他们也要消耗粮食吧。还有保护运送粮食的军队,也要吃饭吧。
你也可以这么认为,运粮的人,若是运送十万人的口粮,他就必须要准备二十万人要用的粮食。
因为他们本身就是粮食的消耗体。
幸运的话,这些粮食能被运送到前线,解燃眉之急。万一不幸的话,被敌军给劫粮了或者断了粮道,那就必死无疑了。
曹操和袁绍打官渡之战的时候,他之所以能取得胜利,就是把袁绍在乌巢的粮食给烧了。袁绍的粮食断了,军心也就不稳定了。
所以,也就导致了他战争的失败。
还有,赵括打长平之战的时候,就是被白起断了粮道的。
粮食根本运不过来,你说在前线打仗的将士们没有吃的了,这个仗还能怎么打?
这也就是为什么打仗的时候,都不愿意打持久战的原因。
也是为什么一打仗,军队就缺粮的主要原因。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28502.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!