年羹尧为何被雍正怀疑他是自己“作”死的吗

年羹尧为何被雍正怀疑他是自己“作”死的吗

小编知道读者都很感兴趣年羹尧的故事，今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

年羹尧曾经是雍正最宠幸的大臣，其亲妹妹更是雍正册封的第一位贵妃，深得其爱重。兄妹俩一个在前朝，一个在后宫，保住了年家的满门富贵。在雍正还没有继位为帝的时候，年羹尧就追随其左右，立下从龙大功。

而雍正登基之后，他更是屡屡率兵出征，在战场上立下汗马功劳。雍正曾经派人八百里加急，只为了给戍守边关的年羹尧送去一盘新鲜的荔枝。君臣二人曾经如此和睦，那么雍正又是为了什么最后非但处死了年羹尧，还祸及年家满门呢?

首先，年羹尧之死不是因为他有叛变的想法。当时年羹尧手握重兵，雍正还给予他可以直接处理军务，而不需要事先上奏的特权，说明雍正非常的信赖他。而年羹尧看似有兵有权，但是其实想要起兵造反几乎是不可能的事。第一，名头上就说不过去。年羹尧是爱新觉罗的家臣，他起兵造反名不正言不顺，是不可能获得百姓的拥戴的。

第二，没有粮草。虽然有兵，但是数万大军日常所需的饮食都是由后方补给的。如果年羹尧想要造反，雍正可以直接切断他的粮草。第三，没有意义。年羹尧妹妹得宠，一家子都在京城享尽荣华富贵。他起兵造反给自己带不来什么好处，风险也太大，甚至会在史书上留下“乱臣贼子”的污名。

其次，年羹尧之死也不是因为所谓的功高震主。雍正并不是一个不能容人的皇帝，年羹尧手中所拥有的权利，也都是他赐予的。年羹尧所上的折子，雍正都是非常用心的在批阅，甚至曾经在折子中写过““朕实不知如何疼你，方有颜对天地神明也”这样肉麻的句子。而年羹尧的妹妹年妃，曾经是雍正最宠爱的女人。

她跟电视剧中所塑造的形象完全不同，其实她是一个温柔贤淑的女人，甚至为雍正生下过3个儿子，可惜都没有成年就夭折了。因为孩子早夭的缘故，雍正对她也是非常照顾，心中有愧的。这点愧疚不仅让年妃成为了后宫中第一个贵妃，也让年羹尧的仕途一帆风顺，青云直上。

真正让雍正对年羹尧下了杀心的原因，是年羹尧实在是太“作”了。年羹尧当时从边境回京复命，竟然让京城的文武百官出城跪迎。这是年羹尧的擅作主张，而不是雍正的恩典，只不过碍于从前的情分，雍正并没有出言呵斥。后来，年羹尧在给雍正上的贺表上又字迹潦草，十分不谦卑恭敬，这才彻底惹怒了雍正。

此时年妃身体日渐衰弱，已经不能再侍候雍正，自然也无力帮助哥哥年羹尧说话。妹妹去世之后，年羹尧也成了孤家寡人，可是他却丝毫不加收敛，反而更“作”了。雍正对年羹尧是数十年如一日，是年羹尧先“变心”。他就像一个恃宠生娇的小女孩，最终因为太“作”让雍正忍无可忍，这才丢掉了性命。

雍正杀年羹尧的原因是什么

当年年羹尧没少为四阿哥出力，后来镇守边疆立下不少功劳。可惜此人过于狂傲，常言说功高者不赏，又说过功高者震主。年羹尧不加警惕，反而被皇帝抓住了把柄。当年羹尧进京的时候，黄缰紫骝，郊迎的王公以下官员跪接，年羹尧安然坐在马上行过，看都不看一眼。王公大臣下马向他问候，他也只是点点头而已。更有甚者，他在雍正面前，态度竟也十分骄横，“无人臣礼”。

雍正三年三月，出现了“日月合璧，五星联珠”的所谓“祥瑞”，群臣称贺，年羹尧也上贺表称颂雍正夙兴夜寐，励精图治。但表中字迹潦草，又一时疏忽把“朝乾夕惕”误写为“夕惕朝乾”。
雍正抓住这个把柄借题发挥，说年羹尧本来不是一个办事粗心的人，这次是故意不把“朝乾夕惕”四个字“归之于朕耳”。并认为这是他“自恃己功，显露不敬之意”，所以对他在青海立的战功，“亦在朕许与不许之间”。
接着雍正先将年羹尧的亲信甘肃巡抚胡期恒革职，署理四川提督纳泰调回京，使其不能在任所作乱。四月，解除年羹尧川陕总督职，调任杭州将军。
其后一贬再贬，十二月，朝廷议政大臣向雍正提交审判结果，给年羹尧开列92款大罪，请求立正典刑。于是表示开恩，赐其狱中自裁。年羹尧父兄族中任官者俱革职，嫡亲子孙发遣边地充军，家产抄没入官。公元1726年(雍正四年)，叱咤一时的年大将军以身败名裂、家破人亡告终。

年羹尧被雍正杀掉，到底是咎由自取还是鸟尽弓藏

最后一步是勒令年羹尧自裁。年羹尧调职后，内外官员更加看清形势，纷纷揭发其罪状。雍正以俯从群臣所请为名，尽削年羹尧官职，并于当年九月下令捕拿年羹尧押送北京会审。十二月，朝廷议政大臣向雍正提交审判结果，给年羹尧开列92款大罪，请求立正典刑。其罪状分别是:大逆罪5条，欺罔罪9条，僭越罪16条，狂悖罪13条，专擅罪6条，忌刻罪6条，残忍罪4条，贪婪罪18条，侵蚀罪15条。雍正说，这92款中应服极刑及立斩的就有30多条，但念及年羹尧功勋卓著、名噪一时，年大将军的威名举国皆知，如果对其加以刑诛，恐怕天下人心不服，自己也难免要背上心狠手辣、杀戮功臣的恶名，于是表示开恩，赐其狱中自裁。年羹尧父兄族中任官者俱革职，嫡亲子孙发遣边地充军，家产抄没入官。叱咤一时的年大将军以身败名裂、家破人亡告终。在电视剧《雍正王朝》中，年羹尧失势后，估计到雍正不会放过自己，可能最终难逃一死，所以给其贴身家人巨额银票，让他带着两个怀孕的蒙古小妾远走高飞、隐藏民间，以延续年家的香火。这个情节是不符合历史事实的，因为这时的年羹尧不仅不是没有子嗣，而且还不止一个儿子。《雍正王朝》还有一段剧情说，年羹尧是在雍正的另一宠臣李卫的监视之下于杭州的城门洞里自尽的，也不准确，实际上他是死于北京。关于雍正为何杀年羹尧，史学界向来有争论。有人说是因为年想造反，又有人说年羹尧当年参与了雍正与诸兄弟的皇位之争，雍正这样做是杀人灭口。我们不妨分析一下这些说法: 在被革川陕总督赴杭州将军任的途中，年羹尧幻想雍正会改变决定，因而逗留在江苏仪征，观望不前。结果这反使雍正非常恼怒，他在年羹尧调任杭州将军所上的谢恩折上这样批道:看此光景，你并不知感悔。上苍在上，朕若负你，天诛地灭；你若负朕，不知上苍如何发落你也！你这光景，是顾你臣节、不管朕之君道行事，总是讥讽文章、口是心非口气，加朕以听谗言、怪功臣之名。朕亦只得顾朕君道，而管不得你臣节也。只得天下后世，朕先占一个是字了。雍正的这段朱批实际上已经十分清楚地发出了一个信号:他决心已定，必将最终除掉年羹尧。直至年羹尧接到自裁的谕令，他也一直迟迟不肯动手，还在幻想雍正会下旨赦免他。但雍正已经下定决心，认为使其免遭凌迟酷刑、自裁以全名节已属格外开恩，所以他应该虽死亦当感涕，因此年羹尧生路已绝。一个想要谋反的大臣怎么会对皇帝有这种不切实际的幻想呢？雍正在给年羹尧的最后谕令上说:尔自尽后，稍有含冤之意，则佛书所谓永堕地狱者，虽万劫不能消汝罪孽也。在永诀之时，雍正还用佛家说教，让年心悦诚服，死而不敢怨皇帝。杀人灭口，事出有因还有一种观点认为，年羹尧参与了雍正夺位的活动，雍正帝即位后反遭猜忌以至被杀。不只是稗官野史，一些学者也持这种看法。据说，康熙帝原已指定皇十四子胤继位，雍正帝矫诏夺位，年羹尧也曾参与其中。他受雍正帝指使，拥兵威慑在四川的皇十四子允，使其无法兴兵争位。雍正帝登基之初，对年羹尧大加恩赏，实际上是欲擒故纵，待时机成熟，即罗织罪名，卸磨杀驴，处死年羹尧这个知情之人。有人不同意此说，主要理由是雍正帝继位时，年羹尧远在西北，并未参与矫诏夺位，亦未必知晓其中内情。但客观上讲，当时年羹尧在其任内确有阻断胤禵起兵东进的作用。关于雍正帝篡改遗诏夺取皇位的情况，许多著述都进行了阐释，阎崇年先生的《正说清朝十二帝》也有系统归纳，此不赘言。各家说法，见仁见智，莫衷一是。雍正即位一事，确实疑点很多。而他即位后，又先后处置了原来最为得力的助手年羹尧和隆科多，让人更不禁要怀疑这是作贼心虚、杀人灭口。当然，这只能算是合理推定，尚无铁的资料作为支撑，所以，这种怀疑套句俗语说就是:事出有因，查无实据。我们暂且抛开雍正决心除掉年羹尧的真正动因不说，从年羹尧自身而言，他的死确实有点咎由自取。他自恃功高，妄自尊大，擅作威福，丝毫不知谦逊自保，不守为臣之道，做出超越臣子本分的事情，已为舆论所不容；而且他植党营私，贪赃受贿，公行不法，全无忌惮，为国法所不容，也为雍正所忌恨。这就犯了功臣之大忌，势必难得善终。所以《清史稿》上说，隆、年二人凭借权势，无复顾忌，罔作威福，即于覆灭，古圣所诫。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28158.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 盘点李小龙创造的9大世界纪录至今无人···

下一篇: 千古疑案揭秘北宋名臣包青天究竟是怎么···