今天小编为大家带来为什么“安史之乱”之后的唐朝再难出明君?希望对你们能有所帮助。
我们在看唐朝的历史的时候,有一件事会觉得非常奇怪。在李隆基之前,唐朝的皇帝一个个都是叱咤风云的,我们对他们的事迹也可以说耳熟能详。比如说李世民、武则天、李隆基这样的皇帝。就算是李显、李旦这样一些没什么出息的皇帝,我们对他们的事迹也非常清楚。
但是,“安史之乱”爆发以后,感觉唐朝的皇帝突然就发生了“基因突变”一样,不但从此没有出现过任何一个能和李世民、武则天、唐玄宗相提并论的皇帝。就算是赶得上李渊、李治的皇帝,似乎也很少。而且,这些皇帝,我们对他们的事情,基本上都不清楚。
(安史之乱)
那么,为什么会出现这种情况呢?难道是“安史之乱”发生后,唐朝后期的皇帝,一下就被吓傻了吗?
还别说,从某种意义上来说,确实是“安史之乱”,极大地改变了后世的皇帝。为什么这么说呢?
说起来,李隆基之前的唐朝皇帝,一直都没有安定过。几乎没有任何一个皇帝,是通过正常的方式,理所当然地当皇帝的。我们不妨来清理一下。
李世民是通过“玄武门政变”,杀掉哥哥李建成和弟弟李元吉,接着又逼老爹李渊退位,他才上位当皇帝的。李治其实也不该当皇帝,是因为李承乾和李泰争斗,再加上长孙无忌的极力运作,李治才渔翁得利当皇帝的。武则天更不用说了,她只是一个皇后(甚至原本她连皇后都不是),最后却成了皇帝,而且是从古至今极少有的女皇帝。李显和李旦,就算是他们被确立了太子之位后,也是两度被废。李隆基也是通过政变,最终才上台的。
不过,虽然说李隆基之前的唐朝皇帝,一直争斗不休。但是我们会发现一个基本的事实:这些争斗,都是唐朝皇室内部的争斗。皇室外面的大臣,或者其他势力集团,都很难插手。就算想插手,也会很快就失败。
(武则天)
比如,武则天晚年的时候,张柬之等五个大臣,就积极介入政权,拥戴李显发动政变,逼迫武则天退位。而张柬之等五个大臣,也因此被封“王”。
不过,这五个大臣,却并没有因此走进唐朝皇室内部,他们依然无法掌控唐朝政权,甚至很难影响唐朝政权,最终五位大臣都被清理出去,纷纷失势。
从这里可以看出,虽然李隆基之前的唐朝皇室内部争斗不休,但是,这个家族其实一直牢牢地掌控着整个朝廷,有着强大的中央集权能力。外部的势力,想要介入皇室显然是完全达不到的。
但是,“安史之乱”之后,情况就发生了改变。
“安史之乱”最终被平定下去了,而且并没有造成国家的分裂。但是,这时候显然一切都不同了。很多势力都介入到皇室内部。比如太监李辅国,他就开始大量干涉朝廷。皇后张氏,也成为一个影响朝廷的重要力量。地方上那些曾经在平定“安史之乱”中做过贡献的节度使,也可以不再听从朝廷的指挥。这一种局面,显然与“安史之乱”之前是截然不同的。
有人可能会觉得很疑惑,为什么“安史之乱”之前,唐朝皇室严格地控制着整个国家。“安史之乱”之后,唐朝皇室就变得这么弱,无论是太监,还是后宫,还是地方上的节度使,都敢随便操控朝廷了呢?
(唐肃宗称帝)
有人可能会说,这是因为唐肃宗性格太过柔弱,他不够强悍,不能对朝廷形成威慑力,因此其他势力自然就介入进来了。
固然,唐肃宗确实很柔弱,他在当太子的时候,就多次被他的父亲揉来捏去,为此还被迫离了两次婚。“安史之乱”爆发后,包括李辅国、张良娣、陈玄礼等人在内,都极力推举他站出来,替代唐玄宗当皇帝,领导天下平乱。但是,他却一直没有那样的胆量。直到跑到了差不多相当于边关的灵武,才在众人的强推下,上位当了皇帝。
不过,把所有的责任推到唐肃宗身上,显然是武断和不负责任的。因为如果说只是因为唐肃宗懦弱,没能力控制朝廷的话,后来还有不少皇帝不懦弱了,应该就能控制朝廷了呀。实际上并不是这样的。还有,李隆基之前的李显、李旦等皇帝,也是比较懦弱的,为何外部势力却很难影响朝廷呢?
所以说,根本原因并不在唐肃宗身上。那么,究竟是什么原因呢?
原因当然很多。但是关键一点,“安史之乱”让唐朝皇室的公信力大为降低。公信力不是权力尺度,是一种道德尺度,看起来作用不大。其实不然,在礼治社会的古代,这个作用其实是相当大的。
公信力降低,自然就造成了中央集权的程度降低。在王朝社会中,如果没有了中央集权,各种势力不再拱卫皇权,自然就会造成四分五裂。而这时候,皇帝想要加强这种集权,他自身又没有什么资源,他当然就是无能为力的。无能为力的皇帝,谁又能记得他们呢?
安史之乱使大唐王朝由盛转衰的转折点。安史之乱虽然被平定,但是安史之乱的后遗症给大唐王朝造成了毁灭影响,大唐王朝的皇权在这次动乱之中彻底旁落他人,现在的大王朝再也不是以前的大唐王朝,现在大唐王朝的君王也不是以前的大唐王朝君王,半壁天下都已经被各个地方势力所瓜分,中央政府只是一副空架子而已,他们根本没有能力控制各个地方势力。
可以用内忧外患个字来形容安史之乱之后的大唐王朝。唐宣宗急急忙忙的从长安逃到四川,他再也无颜面对天下人。唐肃宗从唐玄宗的手里接过了皇权,唐肃宗以为自己的时代即将来临,唐肃宗最大的功绩就是收复了洛阳,长安两都。安史之乱的叛军被赶出了大唐王朝的都城,唐肃宗又把皇位稳稳的坐在自己的屁股底下,但是这仅仅是一个开始,并没有意味着安史之乱结束,并没有意味着大唐王朝已经从衰败的趋势扭转过来。
李辅国在安史之乱之中是最大的受益者。李辅国身兼数职还掌握着京城的军权,唐肃宗所有的命令都要经过李辅国的手里才能发放到各个地方,整个朝廷大权已经控制在李辅国手里,唐肃宗想要见到自己的臣子都要经过李辅国同意。唐肃宗只能百无聊赖地坐在皇座上看着时光流逝,他已经再没有多余的力量治理这个国家,他只能把大唐王朝的希望寄托到下一代人身上。
安史之乱结束之后各个地方势力以半独立的形式和中央政府分庭抗礼。历代大唐王朝的君王也从一个职业帝王变成了消防员,在辽阔的中原大地上来回奔波扑灭叛乱之火,但是这团火越烧越旺已经无法熄灭。
古语有云:阳极必阴,阴极必阳。凡事到了最顶峰或最低谷之后,就会产生反转。唐玄宗虽然是皇上,但也是凡人,逃脱不了这个自然规律,也是正常。
对于不是专门研究历史的人来说,对于唐玄宗,只要记住他人生中的两件大事就可以了,第一件是前期励精图治,勤于朝政,使得政治清明,天下太平,史称:开元盛世。第二件,是让大唐国运转衰,天下动荡的一次造反行动,史称:安史之乱。
唐玄宗(清朝称唐明皇)李隆基,大唐第9任皇帝(算上武则天还有二进宫的李显和查旦),年轻时英明果断,还没称帝呢就联合太平公主演了一出“唐隆政变”,干掉了韦后及其党羽。他爹李旦一看儿子这么猛,有点怵,于是就禅位给了李隆基。
李隆基没谦让,当了皇帝后,回手就干掉了前队友太平公主,从此大权独揽。开始大刀阔斧的政治改革,选贤任能,开创了盛世天下,也就是开元盛世。
开元盛世,是唐玄宗的人生巅峰,从那时起,他就开始飘了,觉得自己已经天下无敌,无人可比了。于是,自己捂上了耳朵,闭上了眼睛,不再听从贤臣的建议。转而宠信那些整天阿谀奉承,溜须拍马的小人,比如李林甫、杨国忠等。
诸葛亮早就说过了,亲小人,远贤臣,那必定完犊子了!果不其然,就在唐太宗沉迷于自己的丰功伟绩不能自拔之时。安禄山和史思明举起了手中的大刀,开始造反,天下因此再陷战乱之中。安史之乱,是大唐盛极而衰的开始。
人非圣贤,孰能无过呢!唐玄宗一生巅峰和低谷都经历了,人生已经完整了。
说到安史之乱,一般后面都会有一句,安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点。可以说安史之乱对唐朝的影响十分巨大。可是,乱平后,大唐没有走向覆灭,反而坚持了一百五十年,这也让很多人对于安史之乱到底有多大影响产生怀疑。
其实安史之乱对大唐的影响是显而易见的,大唐的曾经赖以生存的均田制被和府兵制也遭到废弃,经济一蹶不振。
但为什么安史之乱后,唐朝还能坚持一百五十年?其实原因有很多。
唐朝的底子很厚,虽然受到的打击不小,但怎奈唐朝前期,几任皇帝励精图治,开创了几代盛世,一定程度上抵消了叛乱的影响。
在安史之乱后,大唐基于发生安史之乱的教训,不得不普遍在内地设置节度使,增加内地的兵力,这样就形成了藩镇遍地的局面。
多的时候达到了几十个藩镇,遍布全国各个角落,对于众多节度使来说,已经是一方诸侯了。
这些藩镇的权力不是一般的大,他们是军事、财政、行政三位一体的最高长官。而地方的割据也打破了皇帝的权威,表面上大唐皇帝还是一统天下,但其实已经和春秋战国时期相比好不了多少,大唐朝廷就和周王室一样,名义上的最高领导而已,对地方的控制力很虚弱。
朝廷也很无奈,本来是希望削藩的,但怎奈力量有限,朝廷没有底气。后来的几任皇帝也有意削藩但基本上都没有成功。
而这些藩镇之间虽然对不服中央出奇的一致,但其实他们内部不稳定,互相之间也是争权夺利,谁也不服谁。
晚唐这种藩镇林立的格局,一定程度上削弱了中央的实力,但也客观上形成了相互牵制的关系,达到了一定的制衡。
当然,一百五十多年里,唐朝皇帝也并非全都是昏庸无能之辈,虽然不可能回到大唐盛世,但维持下去不是问题。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28106.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!