河朔三镇一直同唐朝背道而驰,他们为何始终无法脱离唐王朝

河朔三镇一直同唐朝背道而驰,他们为何始终无法脱离唐王朝

很多人都不了解唐朝河朔三镇的事情，接下来跟着小编一起欣赏。

唐朝自“安史之乱”结束后，藩镇割据的问题开始初见端倪，并成为了遗祸唐朝百年之久的存在。以至于，唐朝最终因藩镇之乱而走向覆灭。当我们回顾这段历史时，便可以发现，“河朔三镇”近乎成为了中晚唐时期，藩镇割据的一个代言词。这中间，“河朔三镇”所指的为河北地区的卢龙、成德与魏博三镇。

历史上“河朔三镇”的诞生，同“安史之乱”平叛的不彻底，有着很大的关系。当时，刚刚继位的唐代宗，急于平定“安史之乱”于是，便采取了招降的方式，而河朔变乱的祸根，便于此时被埋下。

根据《资治通鉴》的记载，自公元763年“河朔三镇”确立，直到晚唐乱局打开的这一百一十年时间里，“河朔三镇”总共发生过六十五起的变乱。换言之，唐宪宗时期有“元和四十八藩镇”的说法，而小小的“河朔三镇”变乱次数就达六十五起。并且在这一百年时间中，算上“河朔三镇”唐朝的藩镇变乱次数，藩镇变乱次数一共为一百七十起左右。总之，“河朔三镇”对于唐朝而言，无异于一个火药桶般的存在。

由此可见，“河朔三镇”割据的问题，使得唐朝处于了一个长期阵痛的状态。同时，关于“河朔三镇”割据的问题，还有很多的细节值得我们深入了解。这中间，“河朔三镇”于百年时间中，虽然是变乱不止的状态，但“河朔三镇”却未曾完全脱离过唐王朝，而只是选择割据。那么，这是为什么呢?

首先，“河朔三镇”所以会出现如此的情况，实际上同“河朔三镇”的游离性有很大的关系，这一观点为《唐代藩镇研究》中所提出。这种游离性所指的主要就是，“河朔三镇”虽然一直实行割据，但其却不能完全脱离唐王朝这一政治框架。这是因为，“河朔三镇”从某种意义上来讲，并不属于“安史之乱”那样的帅叛，而属于纯粹的兵叛。

在“河朔三镇”割据的一百多年时间里，“河朔三镇”所发生的变乱，并非都是反抗唐王朝的叛乱，而绝大多数都是藩镇内部的变乱。而这种变乱，则多是因拥立节度使而起，即藩镇之兵，通过拥立节度使来维持自身的利益。因为，这些藩镇之兵经过时间的发展，形成了颇具规模的利益群体。这些利益群体，本质上受利益的驱使拥立节度使，以此来截留赋税，一旦节度使显现出同唐朝对抗的意向，那么藩镇之兵便会以变乱的方式重新拥立节度使。

可见，历史上的“河朔三镇”所以不会完全脱离唐朝，主要就在于，“河朔三镇” 的核心并不在于节度使上，而在于藩镇之兵，节度使充其量只是其利益的代言人而已。并且，对于这些藩镇之兵来讲，脱离唐王朝非但无益反而有害。因为，以当时的情况来看，三镇即便脱离了唐朝，其也很难完全面对唐朝的弹压态势。这样的情况下，倒不如在唐朝的框架下，奉天子之名行割据之实，这样既能保证自身的利益，同时也能避免将自身置于危险的境地。以至于，变乱频发的“河朔三镇”，于晚唐时期成为了最不希望唐朝解体的一股力量。

历史上“河朔三镇”割据的问题，可以说在古代史中是一个极其特殊的存在。其一直同唐朝背道而驰，但又始终无法脱离唐王朝。这样的情况，在历史中实属罕见。可以说，“河朔三镇”的出现，使得唐朝中晚期的历史呈现出了一幕幕诡异的景象。

"安史之乱"后强撑百年的唐王朝，为何因为一场起义而名存实亡呢？

藩镇之间力量相对均衡，南方的藩镇没有力量消灭北方的藩镇，北方的藩镇也无力进攻南方的藩镇。

在中晚唐时期一共封了89个藩镇，其中真正有造反事迹的只有11个，而从头到尾一直割据的，只有三个，就是河朔三镇，实际上这三镇都是安史之乱时期跟着安禄山起兵的三镇，只是安史之乱打到后来中央和藩镇都打不动了，中央就招安了这三镇，继续封他们为节度使，这三镇名义上也服从李唐王朝。

也就是说，?安史之乱?后的唐朝，虽然藩镇割据很多，但始终没有形成一个强有力的藩镇能够推翻中央政府，如果出现了一个非常强大的藩镇，那么其他的藩镇就会设法打压这个藩镇，因为如果这个强大的藩镇做大，太过于强大，就会威胁到其他藩镇的存在，这是唐末藩镇之间能够形成一种平衡的原因。

当然，这里面也有当时中央政府实际上也非常强大的原因，比如当时的南方地区，基本都控制在中央政府手上，这些地区都忠于唐朝，是当时的赋税主要来源。有了大量的财政支持，中央政府的力量还是相当强大的。

就藩镇的内部结构来说，是一种自下而上的组织，这种组织天生不存在侵略性，天生更热衷于自保

实际上，这些藩镇来说，不论谁当了藩镇的头，实际上他们还是要听底下这些士兵以及兵头的话的，因为如果不听他们的，那么就算你是藩镇的头也照样会把你砍了。

如卢龙镇，有一次上任的节度使是历史上有名的书法家叫张弘靖，此人满脑子的等级观念，是个文人，刚上任的时候是坐轿子去的。这些士兵也没见过坐轿子的节度使，他们眼中的节度使都是能打仗的。

张弘靖喜欢夜生活，经常在当地的夜总会玩到很晚，到了晚上没路灯的时候就要士兵们举着火把给他当路灯，这些士兵都气得要死，原来的节度使和他们是称兄道弟的，现在一个文官天天作威作福。

而张弘靖又看不起这些士兵，经常说现在和平年代你们只会打仗不会写字，要你们何用？有一次一个士兵冲撞了他的仪仗队，张弘靖非常恼火，就当众打板子，结果引发了士兵的哗变，幽州直接反叛，从而造成了整个卢龙镇的反叛。

唐朝河朔三镇怎么被消灭的

唐朝河朔三镇怎么被消灭的

公元755年安史之乱爆发，自此唐朝由盛而衰陷入长达150多年的混乱局面，藩镇割据和宦官专权是这个时代的显著特征，而河朔三镇与中央政府的权利博弈则是重中之重。仅从地图上看卢龙、成德、魏博，占据着今河北大部分地区及河南北部和山东西北的部分地区，统治区域并不大。尤其是魏博，小小区域何以成为唐朝最强的藩镇？

我们知道安史之乱以安禄山父子、史思明父子死亡结束，然而唐朝并没能把叛军彻底消灭。为了安抚投降的安史旧部，唐代宗将李宝臣、田承嗣、李怀仙分别封为成德、魏博、卢龙节度使。然而河朔三镇名义上归属朝廷，实际上并不服从中央，官吏自己任命，财赋也不上交中央，招兵买马，逐渐形成地方割据。朝廷无礼过问，只能采取姑息政策，致使藩镇越做越大。

为了应对河朔三镇，唐朝在中原地区设置众多藩镇，防止河朔三镇的扩张和反叛，同时保护东南财赋可以来供给中央。张国刚在《唐代藩镇研究中》中精辟地将唐代的藩镇分为河朔割据型、中原防遏型、边疆御边型以及东南财源型藩镇四大类别。不同藩镇相互制约，而依靠藩镇之间的平衡维系着唐王朝的相对稳定，虽然各个藩镇之间冲突不断，但是一直没再有安史之乱那样大动乱发生。

如果我们向前追溯历史，会发现自北魏分裂成东魏和西魏后，关中和山东对峙就一直没有停止过。后北齐取代东魏，北周取代西魏。北齐和北周征战多年，直到隋文帝杨坚取北周自立，短暂统一中国后，隋末天下动乱，李唐又与河北窦建德争霸天下，隋唐以关陇贵族为根基，向来与山东士族并不和睦。

因为民间基础不稳，再加上安史之乱后，唐代中央权威旁落，中央政府的姑息政策致使河朔藩镇逐渐做大。尤其是魏博的田承嗣，自身出身门第不高，为了加强军事实力，从底层军人中提拔亲信，逐步形成牙将集团。牙将集团发展到最后以至于地方节度使的废立也由他们决定，进而形成牢固的地方职业军人利益集团。一旦有违背地方集团的利益，马上就起来反叛。

然而这个利益军团虽然实力强大，但是眼光多局限在地方利益上，自身对于并没有很野心取唐王朝而代之，他们更多地集中在维护地方自身利益上，逐步形成相对保持的地方势力，当然藩镇和藩镇之间的彼此制约也限制了一方藩镇的做大。

直到朱温等新式军阀出现，有野心也有势力，打破藩镇之间的均衡，取代唐王朝，建立后梁。又经历五代十国几十年时间，才逐步将河朔三镇的地方势力消磨殆尽。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27903.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 马陵之战孙膑为啥选择用乱箭射死同学兼···

下一篇: 赵匡胤杯酒释兵权，为何将领甘心放弃兵···