关羽失荆州真相到底是什么样的,关羽到底是不是大意才失手的

关羽失荆州真相到底是什么样的,关羽到底是不是大意才失手的

今天小编为大家带来关羽失荆州，希望对你们能有所帮助。

这两天有时间，抽空整理了一些关于三国时期的一些资料，关于荆州部分，看完觉得未必是关羽“大意”失了荆州，具体理由，请朋友们看如下分析。

先说说荆州，荆州按东汉行政划分，属于“北接宛、洛，东遏九江，一帆可至吴、会，西望巴蜀”属于三国时期的战略要冲，想要一统天下，荆州属于兵家必争之地。诸葛亮向刘备提出的战略计划《隆中对》也着重对刘备讲述了荆州的重要性“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国”，“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，则霸业可成，汉室可兴矣。”

荆州重不重要?当然重要，刘备想要“兴复汉室”，三要素：益州、荆州和天下有变。就像有的古人所说，即使天下暂时未变，只要据有荆、益，依然属于进可攻，退可守的局面，就算无变也可使之有变，但是一旦失去荆州，就算有变，那么想兴复汉室也是难于登天。所以，荆州的极端重要性，刘备集团上下都是非常清楚的。

那么刘备应该派谁守荆州呢?这个就要好好分析一下，荆州属于战略重心，不容有失，所以在镇守人选上必然非常慎重，忠心、功绩、能力三者缺一不可，将军方面只能从关张赵马黄魏里面去找了，马超、黄忠、魏延(魏延还是算很有本事的一名将军，后来刘备将汉中要地派给他镇守，其能力足见一斑，史载“先主大会群臣，问延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何?”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之;偏将十万之众至，请为大王吞之。”)就先不考虑了，新近才投降的，还不了解，任谁也不敢放心用，毕竟荆州对于成都来说属于天高皇帝远。剩下的只有张飞、关羽、赵云三个。先看张飞，“飞爱敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”飞犹不悛。先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州。临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权”以张飞的性格，部下忍受不了都会杀他，镇守荆州更是想都不要想。赵云呢?赵云本质上一直都是刘备的保镖兼近卫军将军，没有独当一面的资历和声望，统领荆州也不可能，选来选去那就只有关羽了。

魏延

再说说关羽其人，在古代对于一个武将的评价，往往是从“忠、勇、智”三个方面来看待分析的，史料记载“先主与羽、飞恩若兄弟，随先主周旋，不避艰险”、“建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚”、“羽杀颜良，曹公知其必去，重加赏赐。羽尽封其所赐，拜书告辞，而奔先主於袁军”，以上资料都说明关羽和张飞是刘备创业最早的班底，也是当时最忠于刘备的人，而且关羽对刘备的忠心连曹操都非常欣赏--“曹公义之”，大家都知道，曹操能成就一番霸业，与他的看人识人的毒辣眼光是分不开的，连曹操都欣赏关羽的忠心。所以，关羽对刘备的“忠”没有任何问题。

再来看看“勇”，不管是关羽的千里走单骑还是其他人评价“关羽、张飞勇冠三军而为将，据险守要而不可犯”还是“关羽骁锐，必将为患”，还是后来的“围曹仁，斩庞德，禽于禁”等等，“勇”之一字，关羽当之无愧。

再说“智”，这一点，很多朋友就会反问，认为关羽都丢失荆州，怎么会有“智”呢?我们先不看丢不丢荆州，先单独说说关羽的“智”，刘备集团本来就人才匮乏，大家都公认的，武将就那么几个，谋士也屈指可数，主力入川之后，在荆州就没有留下什么像样的谋士，而且荆州距成都、汉中的距离可不是一般的远，所以，很多事情都要靠关羽独自解决，这才有刘备后来“拜羽为前将军，假节钺”的名号来镇守荆州(此前一直有实无名)。可问题是，刘备给了他名号和权力，可没有给关羽人，关羽治荆州，只能依靠博士仁、糜芳、郝普和潘濬等人来治理荆州(关羽虽然假节钺，却没有人事任免权，古代君主对镇守一方的将军大臣基本从不授予地方人事权，防止坐大)，所以，关羽镇守荆州只能一人独自应付，其他人又指望不上，不论是“单刀赴会”与孙权集团周旋，还是“遥授梁、郏、陆浑群盗印号，以为支党”为刘备进图中原做前期准备，只能由他一人独自完成。

所以，关羽独当一面的“忠、勇、智”都没有问题，那么关羽为何还会丢失荆州呢?我们先来看看这样一句话：“羽善待卒伍而骄於士大夫，飞爱敬君子而不恤小人”，也就是说，关羽体恤手下的士卒，但对于那些士大夫阶层则不是那么特别尊重了。而且，关羽、张飞是最早跟随刘备打天下的人，刘备对他们二人自然非常了解，张飞“爱敬君子而不恤小人。先主常戒之”，刘备对张飞是有过劝告的，但为何对关羽没有?因为在刘备看来“羽善待卒伍而骄於士大夫”那不是什么大不了的问题。

对于关羽北伐襄阳，有人会说那是关羽擅自行动，毁了刘备的大局，对于这种说法，首先，我们要知道，关羽对刘备的忠诚没有任何问题，他作为刘备集团统镇一方的大将，自然是了解整个蜀汉的战略意图的，也就是说诸葛亮为蜀汉集团制定的战略方针他是知道的，刘备于建安二十四年春，拿下了汉中，在刘备拿下汉中之前，关羽也在同时间不断与曹魏集团交锋，不断吸引曹魏注意力“(建安二十三年)初，曹仁讨关羽，屯樊城，是月使仁围宛。”也就是说，关羽与曹魏集团的战事，退一万步讲，就算刘备没有下令(刘备没有下令的可能性不大)，但刘备绝对是知道的，战事从建安二十三年初持续到建安二十四年七月，刘备不可能没得到消息，但刘备并未反对关羽北伐与曹仁的战事，说明是刘备下令关羽(至少默认关羽)北伐的。

那么，关羽北伐是为了执行“一路出秦川，一路出荆向宛、洛”的战略吗?建安二十四年春，刘备就已经拿下汉中，同时，关羽就开始准备发动襄阳战役，同时进行，按推断，这就是刘备的安排，刘备应该是准备从汉中出发进攻关中的，但为什么后来又没有呢?“关羽围樊、襄阳。太祖以汉帝在许，近贼，欲徙都”，关羽发动襄阳战役，刘备在汉中，无论如何也要发动战役以呼应关羽的战事，但刘备没有，而是在筹备“进位汉中王”的事情。

“南郡太守麋芳在江陵，将军士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。自羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救”，博士仁、糜芳、潘濬“与关羽不穆”，郝普则“为吴将吕蒙所谲，开城诣蒙”，作为一个官员，在存亡面前，至少能够分清楚对错，但他们的行为很奇怪，虽然“羽善待卒伍而骄於士大夫”，但并没有像张飞“鞭挝健儿”那样鞭挞士大夫，就算再不和，也不至于拿国家存亡开玩笑，但那三个恰恰相反，而且糜芳和刘备的关系不一般，而郝普则更搞笑，居然是被吕蒙骗的，要知道，郝普是刘备直接亲自任命的。而刘封、孟达在关羽危亡之际居然也作壁上观，这个也很不符合常理。

所以，我们可以推断，关羽发动襄阳战役，至少刘备是同意的，但刘备并没有真的想让关羽攻下许昌，“关羽围樊、襄阳。太祖以汉帝在许，近贼，欲徙都”这句话就很能说明问题，而“建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚”，关羽是“降汉不降曹”的，也就是说，刘备默许关羽发动襄阳之战(以刘备的威望，要是想阻止关羽北伐是一件很容易的事情)，而关羽则以为发动襄阳之战是为了救出汉献帝!刘备一直都以汉室忠臣的面貌出现的，救出汉献帝，他刘备怎么办?真的当大臣?刘备当然不愿意，不然也不会在曹丕篡汉之后，“不加确认”的情况下登基称帝了。所以，关羽想救出汉献帝，而刘备又不能反对，就只能暗中让其他人拖关羽的后腿了，再加上门阀思想作祟，于是才有了其他不可思议的一幕。只是后来，刘备玩砸了，没料到死了关羽还丢了荆州。关羽肯定不知道这是刘备的意思，底下人也不敢说这是刘备让他们干的，而且关羽前线作战，后面这一帮子人拖后腿，关羽绝对会找他们算账，于是，两下一合计想活命就只能倒向了孙权，只是找了个“有隙”的拙劣借口。在三国时期，官僚选拔基本都是基于九品中正制，出身门阀世家的官僚很多都看不起出身草根的官员。(后来刘备伐吴前，孙权想议和，刘备也没有讨要这些人)。

关羽北伐襄阳“威震华夏”、“中原震恐”，刘备没出川，关中地区没事儿，曹魏就以举国之力来对付关羽，为了对付关羽，曹操连徐晃，张辽，于禁都派过去了，曹仁都被关羽包围了(基本能打的都到场了)，孙权集团则为了夺回荆州，也是挖空心思对付关羽(为此策划多年，从鲁肃时代就开始了)，也就是说，关羽以一己之力对抗曹魏和孙吴两大势力的同时，还捎带着蜀汉半个势力以及当时的门阀势力，这个局面，别说关羽，就是曹操来了也无解，所以，关羽丢了荆州，他的责任还真没多少。

当然，以上只是我一人看法，如有其他看法，可以留言讨论。

关羽痛失荆州，是因为他大意还是另有原因？

在中国的俗语中，对于疏忽大意的情况有一句著名的话，那就是关羽大意失荆州。这句话说的是著名的大将关羽在镇守荆州的过程中，由于自己的疏忽大意，致使荆州被东吴袭取，自己也被东吴擒杀。由于荆州之战的失败，使得刘备的《隆中对》破产，还给蜀汉带来了夷陵之战。那么荆州的失守，真的是由于关羽的疏忽大意吗？

一、三方在荆州的争夺。

在三国时期，荆州作为三个势力的中心，它的得失决定着三方势力的对比。因此，围绕着荆州，三方势力发生了激烈的互相争夺。在刘表时期，刘备和孙权就都对荆州垂涎三尺，想要把它收入囊中。可是，最后捷足先登的却是曹操。他在平定北方后，不待自己的水军完全练成，就挥师南下，直取荆州。

当时刘表刚刚病亡，荆州一片混乱。继位的刘琮听从部下的劝说，投降了曹操。曹操在轻易夺取荆州后，又追击刘备取得了胜利。志得意满的曹操不顾自身的困难，想要一举解决东南的问题。结果，曹操与孙刘联军在赤壁发生激战，遭到了惨败。

在赤壁之战后，曹操退守荆州的北部，东吴占据了南郡和江夏，其余的江南的四郡由刘备占据。在周瑜去世后，在主张孙刘联盟的鲁肃斡旋下，孙权将南郡又借给了刘备。这样，曹操占据荆州北方的襄阳、南阳两郡，刘备占据南郡、零陵、武陵、长沙、桂阳五郡，东吴则占据了江夏郡。这样，刘备成了最大的赢家。

这一切当然引起了孙权的不满。在刘备夺取益州后，孙权就向刘备索取荆州。刘备说等夺取凉州就将荆州全部归还。孙权对刘备这样的答复十分不满，认为是刘备故意推脱之词，派军队去夺取了三郡。刘备和关羽率领军队前来争夺，险些酿成火拼。只是因为曹操攻占汉中，刘备怕益州有失，与孙权达成协议，以湘水为界，平分荆州，暂时解决了争端。

但是孙权并没有放弃对荆州的觊觎。他在鲁肃去世后，与吕蒙商议，决定武力夺取荆州。在关羽出兵襄樊的时候，他与曹操勾结，以攻打关羽来向曹操效忠。孙权派吕蒙白衣渡江，袭取了荆州。并且当关羽回师争夺荆州的时候，利用自己夺取荆州得到的关羽部下的家眷，瓦解了关羽的军队。关羽势穷，被迫退守麦城。在后来突围前往西川的路上，被东吴的伏兵抓获，旋即被杀。至此，刘备所有的荆州地区全部落入东吴的手中。

二、孙权与刘备争夺荆州的根本原因。

其实，孙权和刘备争夺荆州的根本原因，是双方战略计划的冲突造成的。孙权在与鲁肃相见的时候，就为东吴的前途制订了相应的战略方案。当然鲁肃的《榻上问对》说道，孙权的江东应该先全据长江，建号帝王，然后再北向争夺天下。

可是，刘备和诸葛亮在三顾茅庐的时候，就制订了《隆中对》的战略。这个战略里，是要先跨有荆益，然后两路北伐。其中的一路就是以荆州为基地，攻打宛洛。这样，刘备集团就必须要占有荆州，这也是刘备向孙权借南郡的原因。

这样，孙权与刘备的战略在荆州就出现了冲突。孙权和刘备都要占有荆州，才能实现自己的战略目标。因此，双方不可避免的就要发生冲突。孙权屡次向刘备索要荆州，而刘备则赖着不还，这才是双方最后兵戎相见的原因。

尤其是刘备占有的南郡，原本是孙权的领地。在赤壁之战后，周瑜不顾所有的困难，直取江陵，就是要完成东吴全据长江的战略目标。在经过一年的争夺后，周瑜才夺取了南郡，完成了全据长江的战略。

可是，当这块重要的战略地区借给刘备后，孙权没有一天不想着夺回这个地区。在湘水之争后，南郡划入了刘备的势力范围，孙权只得与吕蒙商议，决定武力夺回南郡。由于刘备和孙权的战略计划的冲突，造成了双方的军事争端，这才是孙权袭取荆州的根本原因。

三、关羽在失荆州上的责任。

关羽在镇守荆州期间，多次遭受了曹魏的攻击。在历史上记载，关羽就遭到过文聘、李典、曹仁等人的攻打。这些人对关羽作战中取得的任何战果都受到了曹操的嘉奖。从这一点来看，关羽守荆州还是卓有成效的。

但是，关羽只是单方面的把曹操当作了对手，并没有把东吴当作敌人。这就使得关羽在抵御曹军的进攻卓有成效，可对付东吴的袭击上却屡次吃亏。在湘水之争的时候，关羽的主力还是在江北防御曹军。结果后方被吴军夺取，吃了大亏。

在荆州之战中，关羽又再次重蹈覆辙，荆州被东吴袭取。这个挫折不能说不是关羽的责任。当时，关羽在沿江地段，设置了烽火台。如果东吴前来攻击，烽火台就可以报警，关羽就可以迅速得到信息，抵抗吴军。

可是，吕蒙派人伪装为客商，白衣渡江，一举夺取了烽火台。这样，关羽精心布置的防御措施没有发挥作用就失败了。这虽然是东吴的投机取巧，可是这与关羽的麻痹大意有关。这是因为关羽对东吴的袭击根本就没有思想准备，他的部下自然也没有准备，这使得东吴钻了空子。

关羽对荆州的得失漫不经心，主要有两个原因。第一是因为关羽对东吴的判断。在关羽镇守荆州的时期，一直采取的策略是北拒曹操，东拒东吴。因此，他的有限军队东调西遣，没有休息。不过在他北伐襄樊的时候，依然留下了足够的军队，防备湘水之争的重演。

东吴针对关羽的思想，采纳了陆逊的建议。让陆逊代替吕蒙，对外宣扬吕蒙养病。陆逊在上任后，给关羽写信，吹捧关羽的功绩。关羽在看了书信后，认为陆逊有巴结自己的意思，因此放松了警惕，将防备东吴偷袭的军队抽调北上，给东吴创造了可乘之机。

在东吴偷袭荆州的时候，关羽还有一个补救错误的机会。那就是东吴孙权向曹操写信，要讨伐关羽来向曹操效忠。曹操为了收取坐山观虎斗的渔利，将孙权的书信射入了关羽的军营。但是关羽不愿意放弃眼看要到手的战果，不愿意离去。当他知道荆州被东吴袭取的时候，率领大军回师的时候，已经晚了。

四、关羽对荆州失守的深层责任。

关羽在荆州失守的时候，主要是在襄樊前线，与曹军进行着争夺。但是，他的荆州丢失得过于容易，也让人不由得要有所疑问。这是因为，沿江的烽火台可以说是疏于防范，被东吴袭取，但是那两座军事重镇公安与江陵的丢失，不能不让人们感到疑惑。

这是因为公安是刘备经营多年的军事重镇，它的名字都是来自刘备的名字左将军。而江陵更是关羽经营多年的重镇，在后来曹魏军进攻的时候，东吴军队依托江陵的防御措施，让曹魏军队寸步难行。

这样严密设防的重镇的失陷，都是因为主将的投降。公安的守将傅士仁与江陵的守将糜芳，都是毫无抵抗的就对东吴献城投降。这是因为关羽平时对待两人是否能轻视，让两人都产生了二心。当东吴的大军兵临城下的时候，两人为了自己的性命，很轻易的投降了东吴。

尤其是糜芳的投降，让江陵城中的关羽部下的家眷都落入了东吴之手。这使得关羽率领军队南下争夺荆州的时候，自己的大军离散。关羽迫不得已，只得走保麦城。后来关羽在逃亡西川的时候，被吴军的伏兵擒杀。

结语：

说关羽大意失荆州是有些冤枉的。这是因为东吴与蜀汉的战略意图是冲突的。正由于这个原因，东吴与蜀汉的冲突终究要爆发。这是不由关羽的意志为转移的。不管是谁镇守荆州，东吴都是要对荆州下手的。

但是，关羽对荆州的失守有着不可推卸的责任。这是因为他被陆逊的信件所迷惑，放松了自己的警惕，给东吴造成了可乘之机。同时也因为关羽的疏忽大意，使得他的部下对东吴袭击的准备不足。当东吴袭击荆州的时候手足无措，只能束手投降。

最不可原谅的是，当关羽从曹军方面得知东吴要偷袭荆州的时候，依然不愿意丢弃唾手可得的战果，不愿意回师。这就眼睁睁地看着东吴袭取了荆州，让自己落入进退两难的境地，造成了自己的败亡。更不用说关羽在平时度自己的部下傲慢无礼，使得跟随刘备多年的傅士仁和糜芳叛变东吴。这一切，都使得关羽丢失了荆州，使得刘备、诸葛亮的《隆中对》最终化为了泡影。因为关羽的错误，蜀汉才给他一个“壮缪侯”的谥号，以之谴责。

关羽真的是“大意失荆州”吗，究竟是怎么回事？

关羽真的是?大意失荆州?，东汉末年华夏十三州，荆州是其中之一，幅员辽阔，包括现今的湖北湖南全境，以及河南、广东、广西、贵州部分地区。 建安二十年，刘备攻占了益州，孙权以此为借口索要先前借给刘备的荆州，刘备则借口夺取凉州后再归还荆州。?

有句话叫?马虎失街亭，大意失荆州?。这是史上最著名的两件因疏忽大意刚愎自用而造成失败的典型事迹。 其实，建安二十年，刘备攻占了益州，孙权以此为借口索要先前借给刘备的荆州，刘备则借口夺取凉州后再归还荆州。 这只是三国里面讲的关于关羽失荆州的起因，但是这和历史还是有些不符合的。借给刘备的是荆州里的南郡的其中一部分，严格意义上来说也不能说借，应该说换。?

后来，孙权想要回的就是这个北南郡。 但是刘备又不是傻子，怎么会还给他。建安二十年，刘备不还北南郡，东吴的吕蒙就开始动手，偷袭了刘备所掌控的长沙、零陵、桂阳等地 。说起三国的故事，人们老生常谈的就是关羽的?大意失荆州?。这一件事情也是三国历史的一个转折点，直接导致蜀汉集团走下坡路，更加加重了这一事件的戏剧性和关注度。?

关于关羽是否大意失荆州的话题已经是老生常谈了，比较流行的说法是关羽放了不该放的人，骂了不该骂的人 。也有人说关羽性格所致，傲慢不可一世，并非大意。三国演义里说，关羽在华容道截击曹操，感念其旧日恩情，放走了曹操残余部队，这个没有历史凭证。 所以，总结来说，关羽在战略上犯错有致命的两点：错误的发兵时机和一不小心掉入东吴的圈套。?

关羽到底是因为什么才失去了荆州？真的是因为大意吗？

很多人都听过关羽大意失荆州这句话，但是也有观点认为关羽之所以失去荆州并不是因为关于大意。有说法认为原因在于关羽本身，其实他一直都知道荆州是一块非常重要的地方，因此他在镇守荆州的时候布防也是非常的严密。而且在他布防以后也得到了刘备的认可，对此也是非常的放心。所以说不存在大意失荆州这一种说法。因此有人认为之所以会失去荆州，还是因为关羽的性格。

关羽这个人的性格十分孤傲，做什么事都毫不掩饰。他对于孙权的厌恶以及不喜欢，他也是从来没有任何遮遮掩掩。就是很直接的表达出他看不起孙权的意思。当初在攻打荆州的时候，孙权本来是很纠结的。而这个时候诸葛瑾给孙权出的主意是让孙权和关羽联姻。如果关于同意的话再和关羽一起对付曹操。如果关羽不同意的话，就帮助曹操去夺得荆州。

而在诸葛瑾出了这一门计策以后，孙权也同意了，于是就让诸葛瑾去上门提亲，结果关羽直接把诸葛瑾骂的狗血淋头，说孙权是一个犬子不配。这一点就是关羽在为人处世方面的不周了。用我们现在的话说就是情商有点儿低。人家孙权多多少少也是一国之君，而你关羽只是一个将军这样说，孙权心里自然不爽。于是就坚定了夺得荆州的打算。

而在荆州被攻击的时候，原本说关羽是可以得救的，但是由于关羽这个人他孤傲性格得罪的人也不少，其中就得罪了孟达。而在关羽需要被营救的时候，孟达就劝说刘封不要去救他，这也导致最终关羽败走麦城失去了荆州。所以说分析到底这也是很多人为什么认为关羽众多的战役的失败都有他自己的性格有关。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27658.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 逼武则天退位的五个忠臣下场有多惨 没···

下一篇: 隋朝末代皇后，揭秘萧皇后的坎坷一生