揭秘,曹魏集团里的官二代为何比蜀汉的厉害

揭秘,曹魏集团里的官二代为何比蜀汉的厉害

大家好，我是小编，说起三国的话，各位一定都有所耳闻吧。

曹魏集团的传奇官二代们

当时，曹魏扩张，大将邓艾带人偷袭了阴平，虽然成功，但是刘禅手里还是握有重兵的，最后连象征性的抵抗都没有，就让张飞的儿子张绍做信使，向邓艾投降。其实这是因为蜀汉当时虽然有重兵在手，但是总体来看实力不足，人才凋零，蜀汉集团的官二代们没有什么实战的经验，所以未免落了下风。

可是，在蜀汉集团人才凋零的情况下，对立面的曹魏集团呢?首先是曹操的直系亲属，曹丕、曹植两兄弟，单拎出来哪个不是当时的人杰?更何况，他们不光是单方面的优秀，而是全方位的厉害，曹丕、曹植两人，都能称得上是文武双全。曹丕的治国理政之才有目共睹，但是同时他也是文学大家。曹植的《洛神赋》流传千古，就更不必多说。

同时，曹魏集团的高级官员、大佬们的后代，也是个顶个的牛啊。司马懿的儿子们：司马师、司马昭，甚至是司马炎的孙子司马炎，等等，都是完全可以独当一面的人物，带兵、文治都很可以，不然最后曹魏的江山也不会让司马家给谋夺了。另外，钟繇之子钟会，在曹魏集团为了进攻蜀汉，钟会提前一年的时间，就开始筹备粮草、军械、刺探军情，所谓粮草未动，兵马先行，可见其是个有谋略、有大局观念的人。

还有其他的人，夏侯渊之子夏侯霸，可以说是三国后期一位举足轻重的人物，本人的经历甚至可以说是影响了三国后期的很多的重大历史事件，他先后征伐蜀汉，归降蜀汉的经历就是最好的证明。夏侯渊的女婿羊祜，在当时因为持身公正，为人耿介，加上博学多才，很受尊崇，之后更是官至关内侯、相国。除此以外，曹魏集团的贾逵，虽然儿子贾充名声差了些，但是他的女儿贾南风却是一代传奇，一手为祸司马家的西晋王朝，导致了五胡乱华的惨象。

原本蜀汉集团的官二代们本身不优秀并不足为虑，毕竟蜀汉还没到举国无人的地步，只是蜀汉集团的顶级掌权者们，都并不曾在朝中培植自己的势力，连自己的孩子们都没有给他们足够的机会去实践，所以，一旦开创蜀汉的一点大佬们去世，需要这些二代们顶上的时候，就没有时间给他们锻炼的机会了。

可曹魏集团的官二代们，一个一个又都是如此逆天的配置。在原本实力就不够的情况下，对手又人才济济，刘禅急着投降也不难理解了。并且，除了曹魏集团的逆天官二代外，还有蜀汉集团和曹魏集团两者阵营的政治文化不同的原因。

魏、蜀两方的政治文化差别

1蜀汉

上文已经提到过，蜀汉集团的官二代们缺乏锻炼，是蜀汉最后被灭的一大原因。可是，造成这个现象的原因就是因为蜀汉的政治文化氛围。因为创建人刘备的原因，蜀汉自从建立起，就有一个鲜明的政治目的："恢复汉室"。而这样的目的下，蜀汉王朝的创建、兴旺、灭亡，整个过程中，他们的朝廷在运营的时候，都秉持着家国一体、五湖四海，倚重的并非是权势和利益，而是所有有着共同目标的仁人志士。

在此基础上，蜀汉王朝自上而下，都是相互信任的，是真正意义上的君臣一心。从刘备到刘禅，两代君主，不论人品好坏、能力差距，在信任臣子上，是绝对的信任的。刘备对诸葛亮的信任，刘禅对张绍的信任，都是证据。于是，臣子也回报给对应的忠心。即便是蜀汉出现过四任权臣：诸葛亮、蒋琬、费祎、姜维，但是，他们从未给自己的家族培植势力，也未曾给自己的孩子开过什么后门，所以蜀汉集团的官二代才缺乏锻炼。

2,曹魏

而曹魏集团则不同，他们的团队内部一直缺少的就是蜀汉集团上下一心的政治氛围。从曹操、曹丕而言，他们完全信重的都是自家人，所以曹操的孩子都有丰富的时间经验，曹丕后来的篡位就是最好的证明。除了曹操父子，曹魏集团的大臣也没有绝对的忠心，比如司马家，从司马懿、司马师、司马昭、司马炎，上下三代，都心照不宣的有异心，曹魏主政者只能依靠自家人包打天下。

如，很受重用的张辽、徐晃、张合、于禁等大将，其军事才干如此突出，即便是得到曹操的赏识，但是他们实际上掌握的权利却非常的有限，真正的军政大权，都在曹家人和夏侯渊家人中。到了曹丕时期，团队内部缺乏信任的情况就更加严重，毕竟他连自己的亲弟弟都不信，即便是司马懿这样的重臣，也只是委以管制重任，在当时那个乱世最重要的军权，司马懿在曹操、曹丕时期都未曾沾染上半分。

也正是因为从未得到完全的信任，没有完全得到真正的实权，曹魏集团中的人对于权利才更加的痴迷，而这些就转化为了大臣对自己势力的培植上。曹魏的官二代们，也因此得到了很好的锻炼，也是曹魏一直不缺人才的原因，因为为了力争上游，每个家族都注重对自家子弟的培养。

也是因为此，司马家族的三代人都如此优秀，曹魏集团的其他顶级大佬的后代们也是个个厉害。因此，政治人物一旦取得强势地位，就必须要大肆杀戮、残酷清洗，然后就只能独断专行、专横跋扈，稍有不慎便被其对立势力所清洗、杀戮。但是，也因此曹魏的人才层出不穷。

为何说曹魏的天下，二倍於蜀汉东吴之和？

汉末时天下分为十三州，曹操独得九州之地，在人才上曹操有五大谋主，手下战将如云，猛将如虎，整个曹魏的军事实力是三国之中最强的，逼得孙刘两家联合起来对抗曹操，后来因关羽之死孙刘反目成仇，曹魏实力更是得以快速的发展。

三国时期曹操坐拥北方四州以及汝南、兖州、雍州等地，手下战将有典韦、许褚、张辽五子良将等，谋士更有毒士贾诩、鬼才郭嘉、谋主荀彧，兵精粮足，在赤壁之战时就大有一统天下之心，可惜天命在汉不在魏，不然汉室早亡，何来三国鼎立之说。

刘备坐拥益州汉中两地，孙权的荆州以及江东之地，两人虽雄踞长江以南，那今天话说已经割据了半壁江山，可是古时候南方还未开发，瘴气严重，很多地方都不适合人类生存，自然也无良田粮食可以供军队所用，因而曹魏实力为蜀吴二倍也是正常的，毕竟曹魏占据中原腹地，粮食产地大州。

新三国上，蜀汉、东吴的朝廷就跟个将军府那么大，而曹魏的朝廷却比吴、蜀的朝廷大很多？

曹魏的朝廷,是从大汉朝廷禅让承袭过来,是最正统的,当然最大.

东吴的朝廷,一开始是号称"吴王".王庭当然比朝廷小了.
当时江南没有开发,荒地多,人口少,多疾病.全国的经济中心(农业中心)在北方的渭河流域.东吴没有那么大的财力建造大殿.要知道大殿用的土石和超级木料是很贵很难找的.大殿的大梁要求使用一整根木头,不可以进行拼接的.(不是木匠不会拼接,而是国家气度气势要求.拼接的大梁,老使人觉着国家不长久似的).
后来吴后主孙皓,穷奢极侈,大殿造了好多,东吴也快折腾亡了.

三国中,蜀汉的力量一直不强.连年征战,军费开支太大,更没钱营造大殿了.

新三国这样拍,还是尊重史实的.

东吴有儒将，魏国有良将，为何蜀国尽出猛将？

三国时期的东吴、曹魏、蜀汉三大政权，其实有一个显著的特点，就是总感觉蜀汉尽出猛将，比如三国演义中的五虎上将，都是排名超一流的武将，都为蜀汉效力，就算不说三国演义，蜀汉早期是也是猛将如云，比如整个三国中关羽、张飞两个唯二的万人敌都出自蜀汉。

提起东吴，没有特别突出的将领，也没有特别勇猛的将领，比如四大都督，周瑜是儒将，鲁肃是儒将，吕蒙算一员战将，陆逊同样是儒将，感觉东吴文弱书生型的将领也就是儒将特别多。当然了，东吴也有十二虎臣，是十二个中层将领，在历史上的影响以及东吴的影响，并不是太大。

提起曹魏，同样没有能力特别出众的猛将，虽然曹魏人才济济，但是一般的将领水平都差不多，比如于禁、张辽、乐进、徐晃、张郃等五子良将，谁也没比谁强太多，在正史上的感觉是差不多的，而且曹魏的将领很少有单独领兵作战的，大多都是两个或三个将领执行同一件任务，感觉曹魏的良将特别多，但是说到猛将，以及独当一面的大将，却是极少的。

虽然蜀汉的猛将多，但是蜀汉政权却是最早灭亡，当然这与他们的实力弱以及好战的特点是分不开的。先来说说为什么蜀汉的猛将多？

第一个原因是：刘备出身低微。

刘备是蜀汉政权的开创者，三国三大政权中，只是刘备是白手起家，曹魏和东吴都不是，曹操创业靠的是家族的金钱、地位、人脉起家的，曹操就是个富二代；孙权创业靠的是他父亲孙坚和哥哥孙策打下的一片天地而发扬光大，孙权就是官二代。

说到刘备、曹操、孙权三人的能力，其实是都是差不多的，区别就在刘备的起点相当低，早年只能靠软实力来吸引人才，在社会底层不断网罗人才，刘备身边的将领大多是从社会底层起来的，比如关羽、张飞、魏延、赵云、黄忠等人，社会底层的人想要往上爬，就得不断付出比常人多得多的努力。

比如万人敌关羽和张飞，这是三国时期唯二的两个万人敌，曹操和孙权虽然手下人才济济，但没有人一个人能被称为万人敌，万人敌指的军事能力突出，打仗既能自己带头上，又能指挥作战，还懂一些军事谋略，作为从底层摸爬滚打起来的人，关羽和张飞的能力都是实战中打出来的，相比之下，曹操和孙权手下这种人就很少，曹操与孙权手下出身豪强士族的人比较多，社会底层的人比较少或者几乎没有。

第二个原因：刘备手下将领少。

刘备在早期创业时，出身低，没资源，所以手下将领非常少，只有关羽、张飞、赵云等人，因此在需要分兵或者用人之际，只能选择相信手下将领，让他们率领军队作战，比如刘备如果需要分兵作战时，大多数时候是让关羽率领一路，自己和张飞率领另一路，因此关羽得到大量锻炼，独自率军打仗的锻炼，这对于关羽的能力是很大的提高。

而曹操和孙权不同，曹操对手下的大多数将领都不信任，除了本家族之外，曹操极少让外姓将领独自率军作战，总是安排2到3个外姓将领一起完成某件任务，所以这些将领就缺少独自率军作战的机会，也就得不到锻炼，孙权也是如此，很多人知道是周瑜率军打赤壁之战的，实际上，赤壁之战中周瑜与程普的权力相同，官职相同，还互相制衡，不是周瑜独自率军完成的。

因此，缺少独自带兵打仗的将领成为猛将的机会也就少。

第三个原因：刘备靠信任起家。

信任来自自信，刘备对手下将领的信任远远超过了曹操和孙权，刘备敢用出身低微的关羽、张飞等人，曹操是打着唯才是举的旗号用人唯亲，看看就会明白，曹操手下掌握兵权的是夏侯惇、夏侯渊、曹仁这样的沾亲带故的人，像张辽、张郃这样有勇有谋的将领，却只能打下手，孙权同样是如此，孙权手下的将领几乎全部是江东的士族豪门，出身低微的将领几乎没有。

刘备敢用诸葛亮镇守后方，如同刘邦让萧何镇守后方一样，把自己所有的资本交给诸葛亮管理，刘备敢用自己的部曲魏延镇守汉中，这是益州的北大门，魏延除了才能一无所有，但刘备敢用，所以会有将领不断给刘备卖命，同时因为得到刘备的信任而敢放手大干，这也是培养猛将的一个办法，给他们平台、机会，让将领自由发挥能力。

刘备在早期势力最为弱小，却一直顽强地在各大势力的夹缝中生存，除了刘备超凡的个人能力，还有一个原因就是刘备手下猛将厉害，主要是关羽、张飞两个万人敌，这都是在长期的底层战斗中锻炼出来的，并且得到了当时各个阵营的有识之士的赞赏，是公认的万人敌，正是这三个原因造就的。

为何说曹魏的天下，两倍于蜀汉东吴的天下，历史上也是如此吗？

我们会说曹魏的天下两倍于蜀汉、东吴的总和，并且说天下三分曹魏有之其二的原因皆是要从天下分九州说起。话说当年啊，大禹将天下分为了九州（因此中国才在后世又被称为九州）。而曹魏它具有着九州之其六，而蜀汉独占有一周，东吴占了一又二分之一个州，因此蜀汉和东吴所在恰好是九州之其三，因此三便是六的一半，所以我们也就说曹魏的天下是两倍于蜀汉的。

而从人口方面来说，在三国后期的蜀汉有着九十四万人，而东吴有着二百三十万人，而曹魏却是有着多达四百三十万的人，因此从人口的统计上来说，曹魏也差不多是比起蜀国加东吴还多接近百万的人口的。

而且我们都知道的是古代打仗看的便是疆域和人口的，而这两样东西也是密切相关的。因为啊，如果一个国家的疆土非常大的话，那么人也是肯定很多的，所以一旦人多，那么它的军队的规模就会很大。同时疆域广阔、人口众多的情况之下，那个国家的经济、工业也会更加的发达的，这也是为什么最后统一全国的必然是北方的曹魏、而不是蜀汉和东吴的原因了。可以说在地貌的广阔以及人口的数量上面，曹魏都是占了一个很大的优势的。

当年蜀汉之后之所以会国内亏损严重，便是因为年年的北伐将蜀地的青壮年都基本上拼光了，因此蜀国的各方面都在急速的倒退，这就是为什么蜀汉最后会最先被灭掉的原因了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27328.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 赵云作为最后一个五虎将，他死后蜀国还···

下一篇: 方腊只有8大将，却让梁山108将损失···