刘伯温曾说丞相必须李善长来当，为何朱元璋还是杀了他

刘伯温曾说丞相必须李善长来当，为何朱元璋还是杀了他

洪武二十三年，大明朝宣国公李善长被洪武大帝朱元璋赐死，罪名是伙同胡唯庸谋反，时年七十六岁。

毫无疑问，李善长死的冤枉，且先不说他是最早追随朱元璋打天下的特等功臣，就说他在风烛残年以朽败之躯谋反是为哪般?

事实上李善长从洪武四年便赋闲在家，可以说对朱元璋毫无威胁，为什么到了洪武二十三年，朱元璋却非杀他不可呢?

这一切的起因则要追溯到洪武二年刘伯温对朱元璋说的一番话。

他们谈论的内容，则是对大明朝廷左右丞相的重新安排。

我们知道明朝初年承袭的是元制，政府设左右丞相，协助皇帝处理政务，其中以左为尊，左丞相权利要比右丞相权利大。当时右丞相徐达正在外领兵与北元作战，实际上处理政务的便只有左丞相李善长一人。

重新安排左右丞相，岂不是要拿掉李善长?

刘伯温很谨慎，他说：“善长是开国元勋，德高望重，首相之位非他莫属。”

朱元璋只是笑笑：“李善长三番五次要害你，你却在这里帮他说好话，我看你也有宰相的气量嘛，不如就让你来当丞相如何?”

很显然这是朱元璋在试探，刘伯温不会看不出来，更何况朱元璋连李善长都不相信，他又哪敢去坐那个烫屁股的位置?范蠡和文种的故事那可是一直都写在史书上的。

刘伯温推脱说：“丞相是国之柱石，刘基只不过是个小树枝，哪里担当得了重任。”

朱元璋问：“那杨宪行不行?”

刘伯温摇了摇头，虽然杨宪是他的好友，他还是秉公直言：“杨宪的才干足以为相，然而他却没有宰相的气度，想要公平公正的处理政务，非他所能为。”

朱元璋又问：“那王广洋呢?”

刘伯温回答：“还不如杨宪。”

朱元璋看着他：“胡唯庸总可以吧?”

刘伯温说：“胡唯庸年轻气盛，若让他当丞相，会把天下折腾坏的。”

朱元璋说：“如此说来，朕的丞相只能是先生了。”

刘伯温赶紧拜倒在地：“陛下圣恩，臣没齿不忘，只是臣年老体衰，又不耐文书工作，恐怕会有负天恩。以天下之大，又何愁找不到栋梁之才?陛下只要耐心寻找便是，只是陛下方才说的拿几个人是万万不行!”

话已至此，朱元璋满心失望，同时又不禁在想：大明江山难道就非要用他李善长为相不可?

恐怕是的，此后李善长继续留在相位直到洪武四年退休。这是朱元璋不愿意看到的，在那次谈话后一年朱元璋大封群臣，李善长被封为宣国公，列为特等功臣。

李善长德高望重而又身居要位，朱元璋为此寝食难安。

正是因为早已考虑到这点，所以朱元璋才会找刘伯温谈话，只不过刘伯温的一番话却让他没得选，也因此让他对功高震主的李善长越发猜忌。

好在李善长退休的早，双方才能相安无事很长一段时间。等到了洪武二十八年，李善长被牵扯进胡唯庸的谋反案，本就对李善长抱有怀疑态度的朱元璋于是疑上加疑，在猜忌心重的朱元璋眼里双重否定就是肯定了，李善长不是反贼也成了反贼。

更何况自胡唯庸谋反后，朱元璋不仅对丞相、更是对丞相这个制度都产生了怀疑，改弦更张、废除丞相势在必行。李善长作为大明首相、又是名相，让人一看到他就不禁想起丞相来，如今正好他又给了朱元璋谋反的口实，李善长这个早就变的碍眼的存在朱元璋当然是非杀不可。

朱元璋当年和刘伯温讨论的好几个宰相人选，为何最终都被杀掉了？

原因是朱元璋吸取了前朝失败的原因，他考虑到影响皇权的权臣，而宰相可谓说是一人之下，万人之上。为了加强自己的统治，朱元璋用此三人，废除了宰相的职位。朱元璋和刘伯温的谈话，只是朱元璋想要敲打敲打刘伯温而已，至于他没有听取刘伯温的话，是朱元璋想要铲除这几个大臣，相应的废除宰相的职位。此后，宰相的职位消失在历史的长河中。

元末明初，朱元璋击退了元朝势力，恢复了华夏统治。这一时期，社会矛盾尖锐，相对混乱。朝堂上，许多开国将领抑制皇权，违反国家的制度。朱元璋考虑到这一问题，开始铲除开国将领。在李善长辞去宰相之职后，朱元璋开始了自己的计划。

朱元璋召见刘伯温商量谁可以担任丞相，朱元璋推荐了三个人，他们分别是杨宪、汪广洋、胡惟庸。刘伯温一一的做出了辩解。首先是杨宪，杨宪作为朱元璋的亲信，有理由可以成为宰相。但是刘伯温说：“宰相需要大肚量，杨宪实在是太小了。”胡惟庸也是如此，他还不如杨宪。到了汪广洋这里，刘伯温比喻国家需要一个好的车夫，但是汪广洋不是。

分析完后，朱元璋没有听取刘伯温的意见。而是依次任用他们为宰相，之后他们漏出了弊端。全部被朱元璋杀掉。这件事过后，刘伯温明白了朱元璋。他不是想要除掉这些人，而是想要废除宰相的职位。没过多久，宰相就从历史的长河中消失。

李善长70多岁了，朱元璋为何要杀他？看他干的那些事一点都不冤

在我国民间流传着一句俗语：“成也萧何，败也萧何”，来源于楚汉时期大将军韩信因为被萧何赏识才建功立业，也是因为萧何献策才身死暗室。萧何是汉高祖刘邦早年的玩伴，从刘邦起义开始就跟随刘邦，一路辅佐刘邦坐上至尊之位。萧何也被刘邦封为功臣第一，在汉朝建立之后出任相国。

而明太祖朱元璋建立明朝之后，也将一位臣子称为当世萧何，他就是明朝的左丞相、韩国公李善长。然而1390年李善长被朱元璋以胡惟庸疑党为名被逼自尽，全家上下七十多人被株连处死。因为李善长被杀一事，再加上其他开国功臣一一身死，朱元璋也被很多史学家诟病为暴君、过河拆桥，因为疑心病重杀了和他共事大半辈子的臣子。

与其说朱元璋对功臣疑心，不如说朱元璋本身对官员有怀有一种强烈的憎恶感。在朱元璋15岁的时候，他的父亲母亲和大哥一家就因为饥荒以及元朝官员贪污被逼上了绝路，之后朱元璋在外以乞丐、游方和尚等身份混迹了三年，看遍了人间疾苦，也是在此时他对官员这一群体产生了浓烈的憎恶感。朱元璋登基之后，便杀了15万贪赃枉法的官员。

而且从在明朝建立之后，李善长做了很多朱元璋无法忍受的行为，这才引来了杀身之祸。在明朝建立之初，朱元璋对李善长可以说是信任有加，但是李善长有很多行为并没有恪守臣子的本分，很多事情的发生让朱元璋对他起了杀心。

首先就是李善长并没有与之前的好朋友保持距离，朱元璋从淮西起家，所以之后封的功臣也大多是淮西人：开国六国公全是淮西出身，104位公候有70余位出生淮西。在打仗的时候这样的团队无疑有很大的凝聚力，但是在守天下的时候，这么庞大的派系并不利于明朝的发展，像是为明朝立下汗马功劳的名臣刘伯温因为不是淮西人而被李善长构陷而死。

朱元璋登基二十三年之后，77岁的李善长退位在家，但是这并不意味着他放弃了权力。首先李善长向武将汤和（也是淮西派系）借兵300帮助自己修补宅院，这可犯了朱元璋的大忌讳：文臣武将混在一起；之后李善长又为了自己以前被发配充军的党羽求情，也是这件事件彻底让朱元璋对李善长起了杀心。

根据正史来看，朱元璋其实并没有杀太多的功臣（按照比例来算），25位公爵只有4人被朱元璋赐死，分别是李善长、冯胜、傅友德、蓝玉；79位侯爵处死了20余人，至于朱元璋将所有开国功臣杀得只剩下四人这一传闻只是出自清朝时期的《英烈传》，真实性实在有待商议。例如很多人都认为右丞相徐达是被朱元璋毒死，而真实死因则是重病逝世。

徐达和李善长一样都是开国重臣，但是徐达此后一直恪守本分，朱元璋对徐达的评价和对李善长相似，只是多了一句“不矜不伐、中正无疵”。像汉朝的萧何也是一直恪守本分，从不拉帮结派，不惜自污名节来保全自己，而李善长的行为却是一步一步在挑战帝王的耐心。与其说朱元璋杀功臣，不如说朱元璋杀那些没有习惯臣子身份的功臣，像徐达、郭英、这样的功臣朱元璋一直委以重任。

朱元璋为什么要杀开国功臣李善长？

李善长，明朝开国功臣之一，曾与朱元璋并肩作战，立下汗马功劳。他与汉朝宰相萧何齐名。所以朱元璋也很重视李善长。洪武三年，升为特进，光禄大夫，左都尉，左中书丞相。他被提升为韩国的军衔，年收入4000石，后代世袭。他可以说是一位非常好的部长。既然朱元璋那么爱李善长，为什么要杀他？


朱元璋的理由杀英雄很简单。无论是先造的太子朱彪，还是后造的孙子朱允_，都是慈眉善目的。朱元璋当然不会我不相信在他死后，他仍然留下了一批以战功闻名的老臣。因此，在他继位之前，他想尽一切办法杀死那些元老级的大臣，以便为后人铺路，并防止赵匡胤再次发生陈桥兵变。还有李善长的才华如此出众，伊莱恩-051都能不被保留。


李善长被杀有四个原因：


第一，他在淮西集团的权力中心。这就是朱元璋李善长的家乡友谊，他们都是淮西人。李怀西的身份和非学者夏侯_的身份也使他能够与朱元璋这导致了淮西集团的盘根错节。这个团体看起来再松散，也是那么牢不可破。虽然朱元璋是从淮西集团起家的，但是一旦他完蛋了，这个羽翼丰满的政治军事集团就成了朱元璋的眼中钉回来了，他想尽快摆脱它。他是李山场淮西集团的公务员领导。经营网站多年后，他已经形成了一股独特的政治力量。所以，朱元璋虽然口头上说自己善有善报，做出了巨大贡献，应该成为一个大国。但背地里反对李善长的心理却汹涌澎湃。


第二，他是开国元勋中最有权力的人物。建国之初中华民国时期，明太祖朱元璋做出了巨大贡献。做出最大贡献的六个人被授予公爵。其中有五位是战功卓著的武将：徐达、常遇春、李文忠、盛丰、邓禹，而李善长却是一位没有战功，却排名第一的文官。足见没有人能比得上这个人朱元璋的地位的头脑。朱元璋还送给他一个避免死亡的铁券，可以免除自己两人死亡他的儿子来自死亡。看似养尊处优，但唐别忘了，它清楚地写在免死金牌:如果你反对这个计划，不要。不要反对它。意思是谋反罪不能免死。这里已经埋下伏笔。


第三，他是庐山真面目我不知道它的真面目。按说，李善长已经身居高位，而且有带头，但它仍然没有我不知道如何收敛。因此，在朱元璋称赞李善长的贡献不亚于萧何在美国，他已经在考虑接替他的人选。原因是李善长美国的权力扩张得太厉害，越来越成为皇权的潜在威胁。于是，朱元璋秘密召见刘基，商议宰相左的人选。刘基虽然被李善长排挤，但还是希望皇帝不要出于公共利益而撤换李善长。原因是：李善长是国父，名声显赫，能够调和各方势力；此外，皇帝提出的接班人：杨显，和胡都是不合适的。朱元璋没有接受刘基的建议。吴四年，李善长以体面官的形式交出了左丞相的权力。


第四，他离开了官场却一直在意权力。读过书的李善长，堪称书生。但是他没有不要学着成为一个好学者。中国的学者讲入世也讲出世，以出世之心做事，这是人生的最高境界。李善长退位后，仍然受到朱元璋的怀疑。明朝末年，顾颉园说得对：信国的真诚，就是你所信的；大众的智慧稍有，但也有怀疑。但是，如果你想走得远，想领导自己，你就会更加多疑。这段话的意思是，唐河是一个忠厚的人，他的谦让只会让朱元璋高兴，没有嫌疑，而李善长就不一样了。他是从战略入手的，所以他的适度撤退只会被认为是一种老谋深算的暂时低调的战术，让人感到不安。应该说，顾启元的分析很正确。但除此之外，我觉得李善长和唐河还有一个很大的根本区别的退休，也就是唐河彻底退休，代表他彻底退出政坛，而李善长就不一样了。即使他从宫廷中消失了，但他的影响力依然巨大，我也常常迷恋权力。用七个字评价他：外宽内雕。所谓嫉妒和卑鄙，必然与权力纠缠在一起。这无疑成了朱元璋对睡觉和吃饭的焦虑。


综上所述，李善长没有好下场的原因一目了然。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27144.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明朝时期普通的一个乌纱帽为什么能胜过···

下一篇: 一代名将，为宋朝立下赫赫战功，却遭人···