蜀汉著名儒学家谯周，他的两位学生有多厉害

蜀汉著名儒学家谯周，他的两位学生有多厉害

大家好，这里是小编，今天给大家说说谯周的故事，欢迎关注哦。

在三国时期，劝说后主刘禅归降曹魏的谯周，应该是一个大家都比较熟悉的历史人物。谯周(201年-270年)，字允南，巴西西充国人，三国时期蜀汉学者、官吏。谯周少读典籍，精研六经，颇晓天文，为蜀地大儒之一。诸葛亮担任益州牧时，任命他做劝学从事。诸葛亮去世后，谯周前往奔丧，虽然朝廷随后下诏禁止奔丧，但谯周仍因行动迅速而得以到达。后主刘禅立太子时，任命他做太子仆，调令家令，之后迁任中散大夫，光禄大夫。

在蜀汉任官时期，谯周一向以反对北伐战略而闻名。见姜维多次北伐而虚耗蜀汉国力，因而不满，著《仇国论》力陈北伐之失。到了炎兴元年(263年)，魏国三路大军伐蜀，在邓艾偷渡阴平，兵临成都之际，谯周因劝刘禅投降，“有全国之功”，被封为阳城亭侯，迁骑都尉，散骑常侍。司马炎称帝后，征召谯周入洛阳为官，谯周无奈之下带病前赴洛阳，不久病逝。对于谯周来说，虽然他的行为存在一定的争议，不过，作为蜀地的著名才子，谯周培养了多位人才。其中，就陈寿和罗宪来说，可谓谯周学生中最著名的两位了，也即一位写出了《三国志》，另一位则是三国名将。

陈寿

陈寿(233年-297年)，字承祚。巴西郡安汉县(今四川南充)人。陈寿自幼刻苦好学，拜同郡人谯周为师，研习《尚书》《三传》，精通《史记》《汉书》，陈寿聪明机敏，所写文章以华丽著称。在蜀汉后期，陈寿历任卫将军主簿，东观、秘书郎，散骑、黄门侍郎，观阁令史等职。值得注意的是，因为诸葛亮、蒋琬、费祎、董允等重臣已经去世，也即没有人限制黄皓弄权，这导致蜀汉的文臣武将，有不少都极力逢迎黄皓。

而陈寿和罗宪作为谯周的学生，都没有选择依附于黄皓，也因此遭到了黄皓的多次贬谪。景耀六年(263年)，蜀汉灭亡。在此之后，陈寿被推举为孝廉，授官佐著作郎，又出任阳平县令。陈寿撰写《诸葛亮集》，上报朝廷。后授职著作郎。张华准备荐举陈寿为中书郎，中书监荀勖因忌恨张华而厌恶陈寿，便示意吏部改任陈寿为长广太守，陈寿以奉养老母为由不就职。由此，非常明显的是，在蜀汉灭亡之后，陈寿的仕途依然是十分不顺的。

咸宁四年(278年)，镇南将军杜预镇守荆州之前，又将陈寿举荐给朝廷，建议授予他黄门侍郎或散骑常侍之职。陈寿因此被授职为治书侍御史。太康元年(280年)，西晋大军消灭东吴，这意味着魏蜀吴三国鼎立的时代彻底结束。在此基础上，陈寿撰写完成《三国志》，共六十五篇。当时的人们盛赞陈寿善于叙写史事，具有良史的才干。夏侯湛当时也在撰写《魏书》，见看到陈寿的《三国志》后，便销毁自己的《魏书》。张华对陈寿倍加赞赏，对他说：“应该把《晋书》委托给你撰写。”陈寿就是如此受当时的人们器重。三国志最早以《魏书》《蜀书》《吴书》三书单独流传。为了避免曹魏的《魏书》与南北朝时期北魏的《魏书》相互混淆，在北宋王朝在咸平六年(1003年)将三书合为一书，最终成书。

元康七年(297年)，陈寿病逝，享年六十五岁。对于陈寿这位学生，谯周生前曾评价道：“卿必以才学成名，当被损折，亦非不幸也，宜深慎之。”对此，在笔者看来，虽然仕途不顺，屡次遭到贬谪，可是，因为写出了《三国志》这部史学名著，陈寿得以青史留名。

罗宪

另一方面，就罗宪来说，相对于偏向于文臣的陈寿，罗宪则是一位不折不扣的三国名将。罗宪(218年—270年)，字令则，荆州襄阳(今湖北襄阳)人。罗宪十三岁时便能写文章，很早出名。师从谯周，谯周的门人称他为子贡。罗宪正直诚实严整;待士不倦怠，轻财好施舍。公元238年(延熙元年)，罗宪在蜀国入仕当太子舍人、宣信校尉。两次到吴国出使，吴人称颂他。不过，和陈寿一样，罗宪也因为没有依附于黄皓，所以遭到了贬低。公元258年(景耀元年)，黄皓因为憎恨罗宪，所以将其贬为巴东太守。

当时大将军阎宇都督巴东，让罗宪领军，当阎宇的副将。公元263年(景耀六年)，魏国进攻蜀国时，阎宇西还，罗宪守卫永安城。不久之后，后主刘禅放弃抵抗，这意味着蜀汉的正式灭亡。在此背景下，罗宪镇守的永安城中骚动，长江边的长史都弃城逃走，罗宪将一个作乱者斩首，百姓才安定。公元263年(景耀六年)，吴国听说蜀汉失败，派盛曼将军向西而行，表面上假称救援，内心是要袭击罗宪。

最后，对于东吴趁火打劫的行为，罗宪不仅非常愤怒，也是坚决予以反击。公元264年(咸熙元年)，吴国又让步协领兵西征，罗宪将他打得大败。孙休大怒，又派陆抗协助步协。罗宪坚守六个多月。彼时，部下都劝罗宪放弃城池，可是罗宪依然不为所动。不久之后，荆州刺史胡烈率军攻打东吴在荆州的重镇西陵，陆抗在腹地受胁之下退兵。自此永安之围解除，罗宪被加封为陵江将军、使持节、领任武陵太守。公元265年(泰始元年)，司马炎篡魏后建立西晋，罗宪改封为西鄂县侯，罗宪之子罗袭也任给事中。同年，罗宪入朝，司马炎下诏说：“罗宪忠烈果敢刚毅，有才略器干，可赐给鼓吹。”又赐他山玄玉佩剑。

公元268年(泰始四年)三月，罗宪跟随晋武帝司马炎在华林园侍宴，司马炎诏问蜀国大臣的子弟，又问先辈适合时宜可用的人，罗宪推荐了蜀人常忌、杜轸等，都是蜀国的良才，司马炎都召见并加以任命。公元270年(泰始六年)，罗宪卒于任上，被追封为安南将军，谥烈侯。对此，在笔者看来，就罗宪这位名将，没能在蜀汉后期得到重用，无疑是蜀国的一大损失。当然，在蜀汉灭亡之后，罗宪受到了司马炎的器重，也即没有被一直埋没下去。总的来说，就谯周这位蜀汉才子，虽然他劝后主刘禅归降的行为饱受争议，不过，他培养的这两位学生，一文一武，却是不可多得的人才了。

大家帮帮忙哈，谁比较了解三国演义中的姜维，我们老师要求写一篇他的评析文章

我的评价是：生不逢时，主昏于上（刘禅简直就是个弱智，小时候摔坏了），诸葛亮都没办法，姜维能独撑大局，还能主动出击攻击魏国，足见大才。

一些名人对姜维的历史评价

诸葛亮：
孔明书曰：“姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。其人，凉州上士也。”又曰：“须先教中虎步兵五六千人。姜伯约甚敏于军事，既有胆义，深解兵意。此人心存汉室而才兼于人，毕教军事，当遣诣宫，觐见主上。”

钟会
钟会与姜维书曰：“公侯以文武之德，怀迈世之略，功济巴、汉，声畅华夏，远近莫不归名。每惟畴昔，尝同大化，吴札、郑乔，能喻斯好。”钟会谓长史杜预曰：“以伯约比中州名士，（诸葛）公休、（夏侯）太初不能胜也。”（参见《三国志*姜维传》）

却正：
姜维身为上将，位高权重，可是住宅简陋。除了薪俸，家无余财；除了正室，别无妻妾。从不声色犬马，衣服仅仅够穿，车马仅仅够用————他这样做并不是为了以身作则、使世风清廉，而是真正从内心觉得这样已经满足。象他这样好学不倦、清廉朴素的人，自是一代表率。

孙盛：
姜维是魏国人，却投奔蜀国，不忠；抛弃父母祖先，苟且偷生，不孝；攻击自己的祖国，不义；战败不自尽，无节；对内，驱策百姓上战场，以求表现，对外，无法抵抗外侮，招致敌人攻击，无智无勇。姜维“忠孝节义智勇”皆不备，实际上是魏的逃犯，蜀的庸臣。

陈寿：
姜维粗通文武，立志建功立业，名垂青史。可是穷兵黩武，没有远见。缺乏判断能力，终于被杀。

何焯：
姜维执政时，蜀的根基已经不稳，政治司法，今非昔比，人民无法很快从战争中恢复了。

干宝：
姜维是蜀相，国家灭亡，却不去死，反而死于钟会之乱，不值。

王鸣盛：
姜维想复兴蜀汉，功败垂成而死，忠义之心，日月可鉴。陈寿在晋当官，对此事不敢直言。

明代大学者李贽称伯约为“又一孔明”。

转一文：姜维，历史对他的评价是不公正的

历来对姜维的北伐贬多褒少，像《三国演义》篇末的长诗就有“姜维独凭气力高，九伐中原空勋劳”之说。而大多数人也认为姜维的北伐极大地消耗了蜀汉的财力物力，致使日后被魏军一攻即亡。真的是这样吗？不管别的，让我们先来看看姜维在历史上的历次北伐吧。根据《三国志》记载，姜维的北伐不止九次，而是十一次。
?烽火三国论坛 -- 烽火三国论坛—中国人智慧象徵的时代
第一次，西元238年，姜维和蒋琬合作率偏师出陇右，结果在南安与魏军相持不下 oobP,
第二次，西元244年，姜维和费纬出兵兴势，派王平袭击魏将曹爽，曹爽大败，勉强保住关中
第三次，西元248年，姜维率兵出陇西，与魏将郭淮，夏侯霸大战洮西,收服了凉州胡王白虎文,活文戴。
第四次，西元249年，姜维派廖化去洮城，由於邓艾事先得到情报，廖化无功而返. Y
第五次，西元250年，姜维以羌胡为辅，与郭淮战於洮西，平手。
第六次，西元254年，姜维率兵围南安，因粮草接济不上，主动退兵。
第七次，西元255年，姜维出陇西狄道，魏将李简率众投降。维乘胜攻取河关，临洮两县，杀死魏将徐质。
第八次，西元256年，姜维再出狄道，大败雍州刺史王经，斩杀魏军数万，后来魏军大举增援，於是回撤。
第九次，西元257年，姜维与邓艾战於段谷，由於蜀将胡济失期不至，蜀军大败，死伤惨重。
第十次，西元258年，姜维利用诸葛诞在淮南反叛，率数万人出骆谷，与邓艾相持不下。诸葛诞兵败，姜维引兵退还。
第十一次，西元261年，姜维领兵进秦川，又遭邓艾相距，力战不胜，遂撤兵。
纵观姜维历次北伐，具体战绩是：大胜两次；小胜三次；相距不克四次；大败一次，小败一次。总的来说还是胜多败少,军队损耗也是魏重蜀轻。而且姜维北伐的基点已经从诸葛亮时秦岭西县和子午谷一线推进到西县以北金城和渭水南岸的芒水一线了。正是因为姜维多次挫败曹魏大将曹爽，王经，才使得魏军一直被卡制在秦岭一线。土狭民寡仅一州之地的蜀汉竟迫使拥有九州之地的强大的曹魏被迫采取战略防守长达三十年，这在中国军事史上是极为罕见的。至於北伐中的两次失败，都是败在魏将邓艾手裏，我一向认为邓艾是魏国最优秀的将领。而且姜维攻，邓艾守，从兵力和补给上也是魏国占优，姜维败在他的手裏可谓败得其所。说姜维北伐在一定程度上维系了不断衰退的蜀汉政权，一点也不过分。
曾有人说姜维北伐造成了蜀汉“兵困民疲”，这的确是不克避免的，但同样道理魏国也有损耗啊，而且作为战败方的魏国损耗远比蜀汉来得大，因此我们不妨认为正是姜维的积极北伐才缩小了蜀魏两国之间国力的差距啊。

[苦撑危局] 有一种观点，西川地险民强，易守难攻。只需死守消耗魏军，不至於过早被灭亡。这句话从理论上讲是不错，但我也要再者引用厦门厦新队主教练迟尚斌的一句话“守是守不住的”。东晋桓温就凭七千士卒收服了西蜀！
以攻代守，积极北伐，以汉中为屏障，保卫成都的安全，这个战略是诸葛亮在世时就定下的，如果说这是错的话，那麼姜维只是在延续诸葛亮的错误而已。诸葛亮死后，蜀汉的人才衰退的速度也极快，朝中渐渐被奸臣把持。其中尤以最受刘禅宠爱的宦官黄皓最为突出。董允在世时，每见黄皓必怒斥之，所以黄皓不敢有所作为。董允过世，朝中便无人再能制得住他。姜维曾想出去黄皓，但为刘禅所阻。而黄皓也因此忌恨姜维，屡屡想夺去姜维的兵权，然后加以谋害。姜维深知其中厉害，所以不敢放弃兵权。而保住兵权的唯一方法就是领兵出战，不打仗还要你带兵干吗？
道理很简单。设使姜维采取坚壁固守的策略的话，那麼不久他就会被削去兵权，而由黄皓的亲信阎宇来替代，请持“坚守论”的朋友们想一下，阎宇带兵的话蜀汉能守多久呢？三十年吗？三年就不错了！

到了蜀汉后期，优秀的将领也不多了，称得上的只有王平，廖化，张翼，以及后来的降将夏侯霸。面对强大的魏军，姜维一人要担负起统帅，大将，参谋的全部职责。稍懂军事的人可以理解姜维当时作战的艰难了吧，可是尽管是在这种条件下，姜维仍然能在战术上不断取得胜利，我们还有什麼理由去指责他呢？
蜀汉最后的奋战]

西元263年，钟会，邓艾领大军徵蜀。这是二十九年来魏国头一次主动进攻，时间是在姜维屯田避祸的两年后。你看，你不攻，对方就来攻了！

姜维采取廖化的建议合兵一处，死守剑阁天险。钟会十万大军在姜维五万蜀军的坚守下，寸步难进。就在钟会几乎想要撤军的时候，素有胆略的邓艾偷渡阴平得手，直趋成都，在击败诸葛瞻的部队后，顺利进至成都城下，怯懦的刘禅当即投降，使得姜维在剑阁死守的努力化为泡影。《晋阳秋》的作者孙盛指责姜维应该在邓艾奇袭绵城，江油的时候迅速回兵成都，保卫成都，不该坐视蜀汉灭亡。我觉得这个指责太过牵强。
熟悉军事的人都知道大军回撤只要稍有不慎，被敌军从后面抄袭的话，损失是很惨重的。隋以百万大军攻伐高丽，因补给不上而撤退，途中遭到高丽军队的袭击，当时高丽举国之兵不过十万，而隋军在撤退的过程中整整损失了三十万！姜维如果要撤军，他后面的十万钟会大军岂会坐视不理，钟会也是一代奇才，可以说姜维真想回守成都的话，他的五万蜀军将一卒不存！
而我觉得应该受到指责的不是姜维，倒是那个死后赢得忠烈之名的诸葛瞻。诸葛瞻虽然对蜀汉忠心耿耿，但他没有继承孔明的谨慎的优点，而且不识兵法。
当时邓艾攻绵竹不过数万人，而诸葛瞻手中也有个两三万人。当时正确的做法应该是据险死守，坚壁清野，根本不该迎战邓艾。邓艾是久经沙场的名将，诸葛瞻是个从没正式参战过的新手，正面应战岂有不败之理！人家姜维算的上是久经战阵吧，还不是选择死守，看样学样也应该会了。只要诸葛瞻据险死守，不出数月邓艾
补给肯定出现问题。举个例子东晋的一代豪杰大司马桓温，领四万兵北伐，孤军深入，两次击退前来拦截的前秦军队，直逼长安，前秦雄主符健就是采取坚壁清野的策略，桓温因军粮不继，只得徘徊灞水前，最后前秦徵调三万精兵，双方在白鹿原展开激战，桓温败退. .....现在问题也是一样，邓艾孤军深入西蜀重地，巴不得寻求蜀军正面对决。因为是在敌人的国土作战，士兵的凝固力特别强，因为已经没有后路可退了，孙子云：深入则专，就是指这个道理。只要避开这种锐气，等魏军补给不继，再在其回撤时给予致命一击
或者等钟会大军撤退，姜维回撤合兵一处，邓艾不死也难啊！
所以，在蜀汉最后一战中应负战败全责的不识姜维，而是诸葛瞻，他实在对不起他死去的父亲啊!
首先，请注意姜唯同志在段谷死的是些什么兵，那是蜀汉自丞相时代以来历代流传下来的精兵，这一战基本死绝了。蜀汉的军力大损，再也不是以前那支威震陇西的部队了。
其次，魏军进攻汉中时，姜唯虽然在避祸，但是，整个蜀汉的防御体系依然是他掌握控制，并不是如某人所想，是被架空了。姜唯实权仍在。而正是姜唯，他一改以前魏延与王平的防守方法，妄图来个打开口子，诱敌深入，然后聚而歼之的战略，结果这个构想被完全打破，魏军凭借国力的优势，在每一个方位都达到了优势兵力，是姜唯不但无法歼敌，而且还差点自己回不来。整个汉中防御体系被彻底击垮。
第三，当时的蜀汉，已经不对汉中守军报任何希望了。成都留守的精锐部队，已经在董厥的带领下，前往剑阁防守。等邓艾偷袭成功时，诸葛瞻的部队已经是老弱病残了。
最后，邓艾深入重地，自然会就地补给，而且，他即使打不进成都，还可以在背后打姜唯，那将是一场三国时代的法兰西会战。没有了补给，被包围后的剑阁蜀军，可没有敦克尔克给他们撤退啊！
姜唯确实是蜀汉某期出众的军事家，但是面对着优势兵力的魏军，他还是败了。

蜀汉灭亡的五个罪人是谁?

如下：

诸葛瞻

诸葛瞻是丞相诸葛亮之子，由于父亲诸葛亮的名声，再加上他才思敏捷，聪明伶俐，诸葛瞻在蜀汉也被寄予厚望，并承袭诸葛亮武乡侯的爵位。但其实，诸葛瞻的真实能力却名过其实。

他先是上表蜀主刘禅，认为姜维穷兵黩武，应当削夺他的兵权，使得姜维屯兵沓中避祸，最后在邓艾兵临城下之际，无法驰援成都。

此外，面对邓艾奇袭阴平，诸葛瞻曾率军抵挡。但是，他拒绝听从尚书郎黄崇抢先占领险要地势，从而以逸待劳的建议，而是与邓艾军在平原决战，最终身死绵竹。诸葛瞻的战败使得成都门户大开，蜀主刘禅被迫投降。

谯周

谯周是蜀汉著名的儒学家，他在任职期间一向反对姜维北伐，是蜀汉出了名的反战派。他为官直言不讳，多次劝谏刘禅不要沉迷酒色，应当尊奉先主刘备的遗德。然而，在邓艾兵临城下，朝中对是战是降不置可否之际，谯周力排众议，说服蜀主刘禅不战而降。

黄皓

黄皓是蜀汉的宦官，深受刘禅宠信。起初，侍中董允在世时，屡屡斥责黄皓，使黄皓因为惧怕而不敢为非作歹。

董允去世后，朝中无人能镇得住黄皓，于是他开始把持朝政，打击那些正直的官员。而刘禅的袒护让黄皓更是在朝中为所欲为，甚至吓得大将军姜维都选择屯田避祸，不敢回成都。黄皓的专权使得蜀汉内部风气败坏，最终为魏国所灭。事后，司马昭深感黄皓祸国殃民，将他凌迟处死。

姜维

姜维本是魏将，后来投降诸葛亮获得重用，在诸葛亮死后成为蜀国的中流砥柱。然而，姜维不顾蜀汉国力衰弱，一意孤行，坚持北伐。

他的穷兵黩武，使得本应休养生息的蜀汉更加不堪重负。此后，司马昭瞅准姜维屯田避祸之机，下令三路大军伐蜀，此时的蜀汉早已因为连年战事变得不堪一击。刘禅投降后，姜维念念不忘复国，最终死于乱军之中，也算是为蜀汉尽了最后的忠诚。

刘禅

刘禅作为蜀主对蜀汉的灭亡肯定是负有领导责任的。也许是他长期生活在安逸之中，并没有大多的政治远见，只求偏安一隅。他也没有做到亲贤臣远小人，宠信黄皓，沉迷酒色，使得朝廷内外风气败坏。面对邓艾军的兵临城下，他甚至没有背水一战的勇气。刘禅拥有亡国之君的全部特征，蜀汉亡在他的手里也是必然。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27086.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 因为一句“水太凉”遗臭万年的钱谦益，···

下一篇: 清朝时期买个官需要多少钱 换算成人民···